Спасибо за ваше видео. Живу в Штатах 28 лет. Каролинскую оснастку не когда не видел в продаже.
@MrSudak77725 жыл бұрын
Джо Томас рекламировал её лет 15 назад. Упакована была в пакете. Можете поискать в его роликах. Кажись в ролике про о. Эри. Еще видел в продаже на Кабеласе. Но давно...
@alexdashevsky21805 жыл бұрын
@@MrSudak7772 Может быть Вы и правы но я не видел в продаже.
@MrSudak77725 жыл бұрын
@@alexdashevsky2180 Искали? Или на глаза просто не попадала? Её самому сделать - пара минут.
@alexdashevsky21805 жыл бұрын
@@MrSudak7772 Нет не искал. Я знаю нет не чего сложного. Наверное не поподалась на глаза
@MarkPutilin2 жыл бұрын
*Здравствуйте. Хорошее видео. Всегда монтируею с одной бусинкой. Утверждать ничего не буду, но за это лето поймал не меньше 50ти кг окуня. У меня есть много видео на канале где я таскаю на каждом забросе. Может Вы и правы, но мне это никак не помешало отловиться в этом году на ура!*
@user-rt1rt6qw5m4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, всё доходчиво.
@Туйкос4 жыл бұрын
Есть подозрения, что СТЕКЛЯННАЯ бусина будет разбивать узел.
@user-pc8lg7oi7p4 жыл бұрын
Какой смысл у передней бусины, если груз по ней бить не будет никогда, ни в падении, ни при подъеме? При падении груз будет опускаться раньше бусины, из-за веса, и бить будет не груз по бусине, а обе бусины будут скатываться к грузу. При подъеме груз будет скатываться и бить заднюю бусину. Достаточно просто посмотреть, или хотя бы представить, кинематику движения данной оснастки в воде, чтобы придти к выводу о бесполезности передней бусины, из-за чего от неё и отказались, ибо все звуки и удары будут только от задней бусины идти.
@MrSudak77724 жыл бұрын
Сделайте такой монтаж. Погоняйте в воде. Можно даже в ванной. Всё сами поймёте и увидите. Что гадать? Теоретизировать? Потом свои догадки, теории выставлять, как заведомо правильные?
@здравый_смысл4 жыл бұрын
Верно говорите. Поэтому настоящая королина это 1 бусина и пуля скользящие по шнуру плюс поводок с приманкой. А то что сделал автор видео недотехаская оснастка скорее.
@user-ph9uj6mx3q4 ай бұрын
Здравствуйте, полностью вас поддерживаю .
@lex.33334 жыл бұрын
Привет! Вижи первый раз такую каролину! Всегда с одной бусенкой! Буду знать. ЛК. за отличный обзор, и подп.. Будем дружить? Заходи в гости!
@user-tl8ru4ui1h3 жыл бұрын
И в чем прикол стука всей этой конструкции? Этот стук будет привлекать рыбу в район грузила и бусен, а они находятся в 40-50 см. от приманки и тем самым отвлекать рыбу от приманки. Вот и будет судак метаться то к стуку то к приманке.
@MrSudak77723 жыл бұрын
Спасибо за юмор...
@user-ty3qs3my9g3 жыл бұрын
Вес пули диаметр лески
@user-xv7un6eg3c4 жыл бұрын
Эта оснастка для ультралайта?
@MrSudak77724 жыл бұрын
Приманка может быть любая.
@Angel_vozdayaniya3 жыл бұрын
Удары грузила о бусинку не может составлять смысл и сущность оснастки каролина. Роль бусинки прежде всего оберегать узел от разбивания его скользящим грузилом. Суть Каролины как и у техаской оснастки - передать как можно чётче поклёвку в руку рыбака. Здесь чусвительность поклёвки превосходит джиговые(кроме джиг-рига) снасти и менее всего настораживают рыбу когда она клюёт, т.к. скользящее грузило позволяет рыбе спокойно засосать приманку и не почувствовать подвоха. Сдаётся мне, что именно по этой причине многие рыбаки и спортсмены переходят на ультролайт, где малый вес груза не мешает без труда всосать приманку с микроскопическим грузиком. Меня удивляет и то, почему многие рыбаки так привязаны к джигу и отводному поводка(у которых на мой взгляд нет никаких серьёзных и обоснованных преимуществ перед каролинской и техасской оснастками. Лично я отдаю предпочтение техаской и каролинской оснастке, а не джигу и отводному поводку, и споры какая настоящая каролинка, а какая нет-это пустое сотрясание воздуха и трата времени. Мой тесть лет двадцать назад использовал такую снасть: расплющенный в полоску и скрученный в трубочку свинец(скользящее грузило которое топило поплавок) использовал в поплавковой удочке(применял её на маленькой речке) вот вам и прототип каролинской снасти, конечно же про каролинку он тогда знать не знал и видеть не видывал. Пытливый и наблюдательный ум человека приводит к различным вариантам и усовершенствованию снастей, пример тому отводной поводок, джиг риг.
@MrSudak77723 жыл бұрын
Звук удара груза об бусину привлекает рыбу издалека. Именно поэтому рекомендуется стеклянные бусины. Они более звонкие. Каролина разработана для басса. Повадки нашего окуня схожи с бассовыми. Следовательно, наш окунь тоже любопытен. И на стук, который распространяется в воде очень далеко, хорошо реагирует. Странно, что Вы этого не знаете...
@user-bt4dd8ju4c3 жыл бұрын
Ну звук привлекает хищника, не даром в воблеры погремушки ставят.
@user-bt4dd8ju4c3 жыл бұрын
Отводной поводок для другой задачи предназначен. Попробуйте каролину на 70 кинуть, да с грузом 40 грамм. Я пробовал на НВ облавливать глубокие места - каролина сильно проигрывает классическому джигу и отводному. Отводной позволяет ловить в местах с сильным течением, при этом не настораживать рыбу. С каролиной такого не выходит.
@user-ph9uj6mx3q4 ай бұрын
Респект все по делу.
@Angel_vozdayaniya4 ай бұрын
@@MrSudak7772 я позволю себе не согласиться. Вода, достаточно плотная среда и в ней предостаточно много различных звуков, более сильных чем удары грузила об бусинку. Органы восприятия у окуня, как и у многих рыб-это глаза обоняния и средняя боковая линия, которой улавливаются звуковые волны, но в плотной среде как вода, распространение этих волн хуже чем в воздухе особенно это в горах, где воздух более разряжен чем в низинах. Окунь может уловить звук, если он будет рядом с ним.
@Fox49993 Жыл бұрын
Самоуверенный человек, не умеющий грамотно излагать свои мысли. Амбиций много, знаний мало! Вообще когда выкладываешь подобные видео, правильно говорить: "по моему мнению......." или " Я не претендую на истину в последней инстанции. Просто это мое личное мнение".
@user-yr9vm6db8o Жыл бұрын
Эксперт хренов😂 даже нет груза , какой должен быть😂