Да у меня вылетело из головы что крит позволяет нанести урон даже если математически это невозможно. В конце партии только вспомнили.

При реакции как раз можно увести самолеты и авианосцы, но они все равно должны участвовать в бою в этом гексе. А увести их можно чтобы избежать потерь.

Пункт 7.26 Activated air and carrier units may use Reaction movement to leave a battle hex before combat is resolved, but if they do so, they must still participate in the battle in the hex they departed from.

@@sternwar Да, ты прав, не имея перед глазами правил, по памяти решил, что среагировать только можно на другой гекс, где объявлена битва, но вроде не обязательно. Но в данном случае нельзя говорить, что американцы могут наносить потери только юнитам в гексе битвы, поскольку у них участвуют два авианосца (которые могут нанести потери двум авиационным юнитам японцев), кроме того нет смысла уводить самолеты из гекса битвы, так как и без этого в гексе отсутствуют вражеские морские юниты, поэтому органичение на распределение потерь, о котором говорится в п.п. 4 (F) п. 9.2, и так действует. PS: может следовало отговорить Юру от сомнительной атаки в локацию, где уже находились сопоставимые силы и куда еще возможна реакция?

@@user-hv6kp1kw4l я перед каждым действием говорил к чему оно может привести. Так и здесь сказал какие есть варианты и что я при атаке на Рабаул точно его перехвачу.

Почему? 😀

Данияр, сразу было понятно, чем партия закончится. Все-таки это игра не для новичка в варгеймах. Если бы Юра тебя посадил за Horseless Carriage или что-то подобное, ты тоже бы не сразу врубился. Даже не знаю, сколько процентов правил Юра осознал, не представляю как в такой ситуации можно играть