А что молчим и не говорим? Мне тоже скоро придёт

В Казани

Я так понял её слушают громко, а для этого лучше обезопасить динамики более крутыми срезами!) На умеренной громкости можно применять и фильтры низких порядков, с точки зрения кручения фазы они лучше, но динамики больше нагружаются!

ECM8000

@@martyanov спасибо, но к нему нужно фантомные питание

@@atriusvinius319 Я себе присмотрел UMIK-2, но он стоит как самолет. Так что можно взять UMIK-1, он тоже неплохой и подключение по USB

@@xellis7547 я тоже загорелся микрофоном.. Но в итоге отказался, напрасны траты. Сама по себе концепция построения хеликс не музыкальная. Как не настраивай, он хорошо звучать не будет. А поставил ли ишь бы было, та зачем тогда микрофон?

Разобрался:)

@@alexeyshalin8496 и в чем причина?

Не знаю

Так какая разница какие там числа если ниже стоит OFF, выключен

@@martyanov да разница в том что хеликс пересирает звук. Вот и перебираю все возможные варианты (может не так чего делаю) Уже на бошке вернул все настройки, хеликс включил во всю полосу, везде офф. По сути что он получил то и отдал.. Но нет, если на слух оценивать то грубо говоря получил он flack а отдал пережатый MP3., (через линейку всё) как то вносит он сильно "отсебятину" Удивляет что проц в бюджетном китайском пионере на голову выше чем "хваленом немецком качестве" Вот и не могу понять какое вы все там SQ настраиваете? Массовое самовнушение? В общем, разочаровали немцы..

@@martyanov как выяснилось дело не в настройках и не в моей тупизне. Хеликс такой и есть с завода. решилось всё твиком (по крайней мере после твика не хуже пиона теперь звучит ) как выяснилось более новое и крутое устройство не всегда лучше (по крайней мере в стоке) не всегда можно получить желаемое. хорошо что это можно исправить. Вот в таком виде можно уже и с настройками играться. Саша а можно про микрофон по подробней, чем Вы замеры делаете?

Можно и на правой, пофиг. Ну попробуйте СЧ отбить а потом ВЧ к ней стыковать, и вопрос отпадет))

@@martyanov спасибо вам большое! Я в целом про видео! Вот сегодня как раз пробовал от пищалки делать - полностью по вашему видео. Получилось лучше чем как я до этого по сч отбивал... По крайней мере сегодня получилось максимально близко к тому как настраивают профессиональные настройщики...

@@martyanov и подскажите по сабу, плиз. Сводим к левому миду? И еще: у меня на саб идут два канала.... Получается снимаем график левого мида, включаем оба канала саба и подводим к миду? Или как правильно?

@@martyanov Привет! Такой вопрос: с чего лучше начинать сводить каналы, если саб в багажнике, т.е. до него самое большое расстояние? Если начинать так же с левого ВЧ, то тогда в Smaart поиском найдется наименьшая задержка, а нам бы по-хорошему нужно сначала выставить начальную задержку на саб и уже от нее потом все остальные каналы, т.к. они находятся ближе. Проблема в том, что задержка на саб плавает...нажимаю несколько раз Find - всё время разные значения. На ВЧ и СЧ точнее определяет и значения постоянные. У Вас на видео как-то сразу получилась большая задержка 9,48 ms на левый ВЧ :-) А у меня Smaart для саба находит значения в районе 400-500см, видимо из-за отраженки от крышки багажника (саб ЗЯ установлен к спинке задних сидений и направлен на крышку багажника, машина - кроссовер)

Аналогично задержку находит в 80мл секунд, думаю причина в длинных проводах до процессора... И тоже на мидах прыгает задержка, видимо переотпаженка...😢 а я хотел выставить по Find в программе, а по сути придется по графику..

В аудиоинтерфейс подключенный к вашему ноутбуку