Любой инструмент будет звучать иначе... "Старые" и размагниченные магниты АЛНИКО, из которых делались винтажные датчики и делаются современные, легко намагничиваются более мощным (напр. неодимовым)... можно даже поменять полюса. Эт так... размышления в ответ..

@@polurich9968 Да. Кроме того, я не уверен, что сплав, из которого изготавливались магниты в 50е годы, технологически так же производится, как и современный. понятно, что алюминий, никель и кобальт были и остаются, но процентное соотношение, однородность и чистота материалов вполне могли измениться.

Да правильно спасибо

а как можно вымерять линейкой десятые мм? только штангенциркулем... Я и думаю, что это разброс 1-8 мм и т. д. т.е от 1 до 8 мм. Юрий, предоставьте чертёж... если возможно) А есть ещё и в дюймах 1\8 или 3\8. Как быть? 1.8 мм - это понятно, а вот что за чёрточка? Про запятую Юра говорит...

У каждого своё звукоизвлечение и каждый регулирует высоту по своему в зависимости от атаки, в пределах разумного и объясняет чувак всё,как для дибилов, даже обидно

А прикинь щас подарит

И Гибсон золотой эры ещё

и правильно, что настраивали на слух. магниты на разных датчиках разные и, соответственно, разная степень магнитного воздействия на струну (тот самый magnet pull). а выстраивать высоту датчика по фиксированному зазору независимо от его модели - это как пытаться надеть штаны одного размера на дистрофика и культуриста

Юрий, здравствуйте! Говоря о расстоянии от магнита до струны, 2- 4 милли, получается что это расстояние может быт как 2, так и 4 миллиметра. Возможно, говоря " Два чёрточка четыре миллиметра", Вы имеете в виду: две целые, четыре десятых миллиметра?

Да, я тоже при ритме. И при палм-мьют на тонких струнах

видимо, только ПРС звучит неправильно от датчиков). А вот фендер, это совсем другое дело!

Вы сначала послушайте до конца что я говорю. Я сказал что в PRMS датчики отстраиваются так как отстраивать нужно на заводе под них делали звук. А дальше это уже ваше дело. Она стратокастер и совершенно по-другому все работает. Я же объяснил. Внимательно послушайте и не спешите со своими выводами пожалуйста. Я понимаю что хочется зацепить

Дык, Юрий и сам что ни на есть "знахарь" и перлов выдает, мама не горюй. Одна рекламная байка про "лучшую в мире бабушку и датчики, которые она мотает за 1.5 штуки зеленых" чего стоит! А настройка датчиков с линейкой и каждый раз разный зазор... это к чему вообще? Надо понимать, что каждый гитарист крутит под себя как хочет с учетом своих датчиков, выхлопа, магнитов и т.п.? Общим забавные вещи иногда узнаешь... как "волчки" проверять (на подтяжке и с вибрато... ппц.) и заявлять, что их нет. А то, что струна быстро гаснет и вяло звучит на некоторых ладах - это вообще-то "мертвыми нотами" называется и зависит в первую очередь от резонанса деревяшек в сочетании с бриджем или тремоло. Профессионал должен бы это знать и понимать разницу. Короче, не сотворяйте себе кумира, и не клеймите других, кто следует этой заповеди. А обзоры посмотреть.... да, интересно... даже байки с перлами. И автору, в любом случае, спасибо.

@@polurich9968 я вас услышал

Да срвершеноо верно

Линейка в дюймах. Маловато, конечно. 2 мм.

Mike Lin Так и есть. Но гитара с болтающейся биркой, совсем новая и не разыгранная. Опять же на ней могут быть более верхастые звукосниматели. Я не говорю, что она не хуже той гитары из 60х, но так сравнивать некорректно.

думаешь, если бы они отстроили одинаково, то звучали бы одинаково?) ты угараешь?)

Кузя Правосек Ты тут сам с собой разговариваешь, что ли?

Игорь Каменский У Фендера есть рекомендации по настройке высоты своих звукоснимателей, и про Lace Sensor там написано - "высота по желанию, лишь бы струны не задевали." ) Тремсеттер я бы вообще выкинул и поставил обычные пружины, как на всех Стратах. Толку от него - ноль.

@@MrEpic-lf4gn да, была мысль поставить обычные пружины 😁 На сколько я знаю, тремсеттер не даёт уплывать нотам, при дабл-стопах, у меня он с этим хорошо справляется. В общем проблема в том, что не получается выставить машинку в обе стороны, сустейн блок упирается в корпус, при повышении строя. Может подскажите, что делаю не так?

@@user-bq8qs2dp5f Для меня смысл работающего в обе стороны фендеровского тремоло в том, чтобы делать характерное вибрато, плавно опевая взятую ноту с двух сторон (сверху-снизу). Чтобы это было именно плавно, без рывков, нужно, чтобы не было люфта рычага в резьбе. Тремсеттер решает проблему дабл-стопов, но вышеописанное красивое вибрато с ним исполнить невозможно из-за ступеньки в нулевой точке, которую необходимо преодолевать. Звук всё равно получается как бы рывками. А иметь возможность просто тянуть струны вверх... ну, не знаю. Для чего? По-моему, на Страте Плюс, точнее, на его машинке, обе эти проблемы - там и рычаг люфтит, и тремсеттер работает так, как я описал выше. Что касается вашей проблемы, то трудно давать советы, не видя гитару. Если у вас сустейн-блок уже упёрся, а машинка ещё не параллельна корпусу гитары, то есть с задранной над корпусом задней частью, то, видимо, надо выбирать деревяху со стороны сустейн-блока.

@@MrEpic-lf4gn да, рычаг действительно люфтит. Старт купил месяц назад, до этого были гитары с фиксированным бриджем, вот и разбираюсь сейчас в теме))) В поисках ответов и нашёл канал Юрия))

@@user-bq8qs2dp5f На современных фендеровских двухопорных машинках рычаг вставляется, как джек в гитару, там вообще нет резьбы. И люфта тоже нет. А тремсеттеры они, по-моему, ещё со времён Страт Плюс перестали ставить на гитары. Дабл-стопы - это, конечно, геморрой ) Особенно, если играешь разный репертуар, какие-нибудь каверы и т.д. Например, Rainbow "Anybody There" - обязательно нужна подвешенная машинка, а в Eagles "Hotel California" она строжайше противопоказана )

Да точно магнита Отводы спасибо. Спасибо за просмотр спасибо за комментарий спасибо за лайк

Подскажите пожалуйста с какой минуты про волчки говорится?

@@botcin58 Ближе к концу и недолго.

Хорошо

Спасибо!

Лично мне показалось, что на новом страте 2016 года лады из нержавейки - сильнее звон лезет в усилитель. Так ли это? Пару лет назад поставил себе лады из нержавейки. Да, они, конечно, неубиваемые, но на мой взгляд дают больше немузыкального зуда в звуке, чем классический нейзильбер. Сейчас хочу попробовать трехмиллиметровые из обычного 12 процентного нейзильбера. Вообще тут дело вкуса и конкретных условий эксплуатации.

Собственно почему я задаю такой вопрос: У меня есть товарищ, который на все свои гитары ставит сталь, он играет тяжелую виртуозную музыку и ему важно удобство, стальные лады как по мне в ощущениях более "скользкие" - очень круто делать бенды, играть действительно проще, и конечно ощущение что они всегда ровные и гладкие подкупает, но на чистом звуке да, я тоже заметил призвуки что-ли, но я думаю это скорее от того что струна бьётся об лад, собственно мне тоже скоро предстоит их менять, но мне очень важен именно чистый звук. Недавно столкнулся с таким мнением, что сталь и другие твердые металлы обладают своими резонансными частотами, и при игре частоты которые присущи данным материалам как-бы вычитаются из тех частот, которые дают струны, т.е. тембр становится беднее, а у мягких металлов такого эффекта нет, т.е. получается что мягкие металлы лучше проводят для того, чтобы проводить частоты. И получается использование нейзильбера или даже силумина оправдано не только экономически. Это вот то, насколько я понимаю этот вопрос)

Я думаю, тут дело обстоит несколько по другому. Поскольку нержавейка гораздо плотнее нейзильбера, она намного лучше проводит высокие частоты и звук от струн, отдаваемый в накладку грифа получается ярче в высокочастотной части спектра, но эта твёрдость даёт и более выраженный звон струн об лады потому что этот звон меньше демпфируется материалом лада (меньше "вязнет" в нём). В итоге получается как бы эффект, обратный эффекту гитарного динамика, который как раз и должен подрезать эти зудящие частоты. А вообще это ещё сильно зависит от аппаратуры и стиля музыки. Не всегда широкий спектр гитары звучит уместно. Попробуйте сначала гитару с такими ладами - может конкретно Вам они подойдут хорошо, потому что по удобству и практичности они на две головы выше нейзильбера. P.S. Ни в коем случае не пытайтесь самостоятельно поставить нержавейку - намучаетесь сильно из за её твердости (проверено на себе).

Позвони мне на мессенджер просто долго объяснять т.е писать

Хорошо

@@ledzeppelinqwe ессессно

Ну что за споры. В англоязычном интернете полно и статей и тем про то как убрать ручку громкости, продаются кастомные пикгарды, кастомные схемы распайки есть. Кому-то мешает, кому-то нет.

Тут многое зависит от постановки руки, стиля игры, и даже размера кисти. Нет людей с одинаковой физиологией.

Если гитара ( Туфта )то на любом перегрузе всё равно будет слышно ( Туфту ), Юра правильно показывает на чистом звуке, но извините на крутых инструментах. Если на чистом звучит хорошо, то и на перегрузе будет звучать хорошо. Такие гитары, как у Юрия их и проверять не надо, они уже проверены давно. Можно прожить всю сознательную Жизнь и не иметь даже одного такого инструмента . Юрий ПРОФ на высоком уровне и это надо понимать. Плюс к этому честный человек, который хочет поделиться своим огромным опытом.

@@user-vw3kj7kd7l На любом перегрузе не надо.Надо просто на перегрузе. На чистом этого просто не услышишь. И то что они проверены давно , не аргумент. Кто их проверял и как? да и потом , дерево со временем меняет свои свойства , не так ли? Дерево просыхает и лучше резонирует.А волчок это и есть резонанс. Как пить дать , и на мегакрутых инструментах будут эти паразитные резонансы. Просто включаешь перегруз и хроматически проходишь весь гриф , не торопясь. Никаких бендов и вибрато , взял ноту и жди полного затухания. Взял ми , они затухла как ми , это хорошо.А взял ми другой октавы , а тут F# подмешался , значит что то не так.тут не нужет абсолютный слух и не нужен vruf тюнер.Достаточно просто уметь настраивать гитару , и всё услышишь. Если конечно тебе это нужно , а если нет , то не стоит и заморачиваться , играй как есть. Вот пример того , как звучат волчки на электрогитарах.kzfaq.info/get/bejne/pdV7YMphqNOlcYE.html

@@user-ql3qs1sg9l в начале ролика ^охотник на волчков" чётко показывает неисправность головы" Сура",что-то трясётся, гаечки не закручены. С такой неприятностью гитара должна следовать к мастеру, а не выставляться как посмешище в ролике на потеху. Не факт, что причиной волчения являются именно колки, но гитара требует грамотной отстройки у специалиста.

@@user-bb2td4ut5w Да это понятно.Но ведь есть гитары и полностью технически исправны и с таким дефектом.Пусть и не так может много

@@user-ql3qs1sg9l Я написал про то, что приведённый Вами ролик никакого отношения к предмету обсуждения (волчкам) не имеет. Хайп на пустом месте. Первый раз с волчком столкнулся в 1981 году, когда во время выступления на гитаре "Стелла" 5-й ладовый порожек просто упал на пол сцены. С тех же пор общаюсь с гитарными мастерами лично, некоторые несложные работы по ремонту выполняю сам. На момент выхода ролика был возмущён поведением Глеба, считаю его нарушением профессиональной этики и профанацией. Да, гитары такие есть, об одной такой Глеб рассказывает в гостях у Табачникова. И это Гипсон с Алиэкспресс.)