Рад, если инфа оказалась полезной

Спасибо. Программу скачал. Буду настраивать.

У меня по осям из документации расстояние 215,6 а эффективная длинна 230 При вводе расстояния по осям программа автоматом ставит длину 234,637 Это нормально?

@@eggorin это расстояние (эф. длинна) может меняться в зависимости от выбранной методики и выбранных приоритетов по динне записи (радиус начала записи и конца). Так, что все нормально.

@@eggorin Это нормально. Дело в том, что если менять в программе методику расчета (Stevenson A...) или приоритет на ширину зоны записи (по радиус записи, выбираемому в программе) , будет меняться и результат. Устанавливаете свои приоритеты и вперед. Более наглядно эти расчеты демонстрируют график изменения угловой погрешности положения кантелевера с иглой от радиуса записи и график изменения нелинейных искажений, связанный с ним. Уши - наш судья. Расстояние межосевое лучше самому точно измерить, оно не всегда совпадает с паспортным. Лично мне больше нравится методика Lufgren B. Иногда бывает, что не хватает длинны прорезей в шелле, тогда пилить, или менять методику. Надеюсь понятно.

@@eggorinЭто нормально. При изменении методики расчета или предпочтительной зоны проигрывания (все это выбирается в программе) будет получаться и разная эффективная длинна.

Вопрос интересный. Тема VTA достаточна сложна. Будет длинно. Проигрыватель с конвеера предполагает его правильную настройку, т.е. высота установки поворотного узла тонарма увязана с высотой установленного картриджа так, что ось опущенной под ОПТИМАЛЬНЫМ ВЕСОМ иглы будет практически перпендикулярна плоскости пластинки. Чуть наклонена вперед на 2 градуса, что бы она следовала положению резца при записи матрицы для этой пластинки. При этом трубка тонарма и корпус картриджа строго параллельны в горизонтальной плоскости, если иное не предусмотрено производителем :) Но при замене картриджа на другой, не штатный - нужно выставлять VTA. На практике для настройки VTA нужно: 1. Способ. Самый сложный. Нужно иметь проигрыватель с регулировкой высоты тонарма, тестовую пластинку с записью двухтонального сигнала, спектроанализатор или осциллограф с функцией быстрого преобразования Фурье. Настраиваем VTA путем путем подбора высоты тонарма, при установленном оптимальном весе на иглу. Критерий правильной настройки - минимум интермодуляционных искажений. 2.Способ. Путем подбора прокладок под картридж или (если допустимо) под основание тонарма так, как описано вначале - 92Градуса. Контроль визуальный по углу оси иглы. Условие обязательное - оптимальный вес на иглу. Привлекаем хороший свет и достаточную увеличительную оптику. Нужно иметь опыт и хороший глазомер. Иначе - делать фотку строго в плоскости пластинки по радиусу к игле. Проще говоря - строго сбоку. Потом по фотке в фотошопе вычислять угол установки иглы. Но подкладками только под картридж мы сможем только снижать угол VTA (в сторону уменьшения 90градусов). Повышать - не получится. Игла наклонена вперед - звук яркий на высоких и глухой на низких. И наоборот. Тонкая доводка VTA настройки - как в способе 3. На слух за счет очень небольшого варьирования веса на иглу! Выставлять трубку тонарма по горизонту, ориентируясь на всякие там призмы и уровни - НЕ ПРАВИЛЬНО. Почему? Смотри критерий правильной настройки в начале поста. Хотя, теоретически, если вес на иглу оптимальный, картридж штатный рассчитан на этот тонарм, гибкость подвеса иглы не отличается от оптимальной и конструкторы не допустили ошибок при проектировании сабжа, то этот способ настройки VTA можно использовать под гарантии производителя :). 3. Способ. :) Самый простой. Без подстройки высоты тонарма. Если нет больших отклонений (визуально) иглы от оптимума и высота картриджа не отличается от высоты штатного на на плюс минус пару милемметров, то варьируем весом на иглу в широких пределах, но в рамках паспортных данных, тем самым меняя VTA. Критерий - наиболее приятный уху звук, где есть гармония между низкими и высокими звуками и искажениями. Ух - наше всЁ! Этот способ можно сочетать со вторым (прокладки). Надо бы еще рисуночки дать, но нет возможности в пределах чата, извините.

Первые свои пластинки я слушал на ламповой радиоле "Дайна", встав на табурет и крутя их рукой не включая радиолу в сеть. И там не было никаких "палочек", но все равно очень зачаровывало...

Поздно отвечаю, извините. Распечатывается шаблон из самой пограммки TemplateGen Точная ссылка: www.conradhoffman.com/TemplateGen.zip

@@user-dn9tb3ol8f премного благодарен.

Обязательно!

С полями не искажает размеры чертежа, без полей - драйвер принтера чуть растягивает изображение. Ответ - с полями. Там есть еще калибровка длины по горизонтали и вертикали в виде поправочных коэффициентов. Производится после печати пробного шаблона путем контроля напечатанных горизонтального и вертикального отрезков в 200мм с помощью образцовой миллиметровой линейки путем изменения коэффициентов по вертикали и горизонтали. Насчет inner groove radius - берете то, что в Вашей коллекции пластинок чаще встречается. Я использую IEC 60.325

Ссылку на программу я дал, методика есть, делайте шаблон сами. Это лучше, чем любой универсальный шаблон.

Производителю виднее, как настраивать свое детище. Но иногда и у них бывают ошибки либо своеобразные приоритеты или же технологические рамки. При построении индивидуального шаблона и дальнейшей настройки по нему - учитываются предпочтения владельца. Другими словами - можно рассчитать и изготовить несколько немного отличных друг от друга шаблонов и они вовсе не обязаны совпадать с заводской методикой. Совет такой. Качественно оцифруйте знакомую запись в двух вариантах настройки - заводской и вашей расчетной. Затем воспроизведите их на качественной аппаратуре (можно вашей) и внимательно прослушайте с соответствующим выбором. Если вы владеете измерительными методами и приборами, имеете измерительную пластинку....хотя в таком случае Вы этого вопроса мне не задали-бы. :)

Если при этом трубка тонарма параллельна плоскости пластинки (читай ваш картридж подходит по высоте под тонарм, полагаю, что тонарм не регулируется по высоте) то смею предположить, что у Вас выставлена слишком большая прижимная сила на иглу. Проверьте ее электронными весами. Она не должна превышать 1,8 - 2грамма, т.е. паспортной величины. И никакой регулировки VTA не потребуется. Критерий правильной настройки VTA будет не только устранение малого зазора между нижней частью картриджа и поверхностью пластинки, но и самое главное - перпендикулярность оси иглы к поверхности пластинки (если быть точным, то наклон этой оси в сторону противоположную направлению вращения пластинки на 2 градуса от перпендикуляра)

@@user-dn9tb3ol8f Спасибо.

@@user-dn9tb3ol8f Спасибо , все - дошло !

@@user-dn9tb3ol8f Ещё раз спасибо, регулировать VTA не пришлось ( хоть и регулируется) трубка тонарма паралельна ( уровень) а вот электронные весы показали 3,5 грамма ( не грузике тонарма 1.8 ). Вывел по весам и зазор стал вполне нормальным. Голова новая,и достаточно не дешёвая хорошо что сразу обратил внимание! Ещё раз спасибо!

Я этого диска не видел, не могу судить, что проще. Но я знаю преимущества приведенного метода.

Тысячные - теоретический расчет, десятые - на практике.

Чтобы точно поставить иглу нужно бывает воспользоваться зеркалом и острым зрением. По зеркалу можно поймать очень точные измерения. Теперь по антискейтингу: колебания реального положения иглы (на хороших головках, с хорошей гибкостью существенно больше при ошибке в выставлении силы антискейтинга. Коэффициент трения о звуковую дорожку при разных ускорениях записи рулит больше, чем погрешность захода иглы. Если антискейтинг меняется в пределах 20% то это такой компромисс, который помножает на нет эти градусы.

@@user-dv5yt9yc9x Точно выставить иглу по шаблону мне помогает фонарик и лупа. Скатывающая сила, безусловно будет вносить свои коррективы в угол захода, особенно при некорректно выставленной силе компенсации. Насчет цифр ничего не скажу, не измерял, да и сложно это сделать. Выставляю величину антискатывающей силы по треку на измерительной пластинке, специально предназначенному для этого на слух, по методу ножниц - центральное положение регулятора в найденной точке, при отклонении от которой растут искажения то в левом канале, то в правом, при соответствующем направлении вращения пружинного регулятора ( или смещении груза на рычажном регуляторе, ниточном...).

@@user-dn9tb3ol8f Из световых приборов я пользовался проектором, правда последний раз я это делал в 90х годах.

В таком случае вы ничего не поняли. Вторая точка РАССЧИТАНОГО , а не универсального шаблона строится, как и первая на основании математики, геометрии и исходных данных. Если НАстроили по первой, то нет необходимости проверять вторую точку. Поставьте тонарм на вторую точку и убедитесь в этом сами.

@@user-dn9tb3ol8f Не собираюсь с вами спорить.Пусть каждый останется при своих заблуждениях.

Вторая точка контрольная,если в первой что то не так, то при подведении ко второй точке тонарма не будет совпадения,значит настройка не правильна.Чаше связано с оверхедом

@@servass6476 См. ответ выше.

Согласен, но иногда кажется,всё настроил вроде,проверяешь по второй точке- не совпадает.Перенастраиваешь

Похожий случай. У меня Pioneer PL 50l. 10-дюймовый тонарм. Установочная база 236мм. По паспорту оверхэнг - 14 мм. По моему расчету - 16,3 мм. Отслушал и измерил нелинейные искажения, выбрал вариант 16,3 мм. Понятное дело, что нелинейные искажения Вашего паспортного варианта будут больше, это геометрия и математика. Но никто не мешает отслушать два варианта и принять решение. Можно также сделать замер искажений и проверить трекинг, если имеется измерительная пластинка и возможность измерить нелинейные искажения. Но я бы однозначно выбрал вариант 16,506 мм. если позволяет это сделать Ваш шелл.

Чтобы отслушать оба варианта нужен шаблон с заявленным производителем оверхэнгом, а у меня его нет. Попробую настроить по этому и послушать что получится. Либо искать шаблон идущий к этому тонарму.

@@il-zil-z2447 Попробуйте вариант по Вашему расчету. Удачи!

@@user-dn9tb3ol8f Спасибо!

Очень смешные...)) Впрочем, как и Вы.. Зачем Вам CD диски, если есть файлы на HDD?)))

@@user-gk6ir5cb2o CD остались с допотопных времен, как и винил. Проигрыватели в рабочем состоянии, но рука к ним не тянется....

@@nikolajdubinin9830 значит вас не интересует качественный звук. Вы слушаете информацию

@@user-vandco откуда кроме CD вы хотите получить качественный звук? Уж не с винилового диска же! kzfaq.info/get/bejne/iq-Kg5yXsJfDp6c.html&ab_channel=PremiumHIFI

@@nikolajdubinin9830 не получить, а получаю уже давно. С винила, с не го любимого. Я не отрицаю cd, но если сравнить записи Lacrimosa lp и cd, то тут разница в глаза бросается, точнее в уши)). Жаль одно, lp Лакримозы очень дорого стоят. А про файлы я вообще молчу.

@@user-bk3zz8ti9i Искажения действительно большие. Но заикаться не надо, надо сводить их к возможному минимуму😄