Спасибо! Большое спасибо!!Никто еще таких тестов не делал! ТОлько и разговоры про нативное ISO

Коротко, чётко, ясно! Молодец!

Илья, спасибо за видео и за подробный разбор. Только что купил камеру, ты мне очень помог разобраться с этой настройкой

Огромное спасибо за помощь и труд! Продолжайте…

Любопытное тестирование, спасибо.

Очень интересное и полезное исследование! Спасибо вам, интересно проверить в работе.

Спасибо за эту информацию. Информация полезная , я не знала раньше этого

Очень полезное исследование. Спасибо!

Спасибо, Илья за проделанную большую и очень полезную работу! Фуджи радует.

Автору спасибо за тесты) Не знал что 2500 в f-log это золотая середина

Классный обзор, тема полезная - взял на вооружение

Спасибо!

Спасибо большое

отлично , спасибо

Хороший ролик

супер!!!

Спасибо! Было бы интересно аналогичное сравнение canon m6 ii и Sony a6400

Я закончил монтаж 20минутного видео про камеры, теперь можно немного по прокрастинировать)))) Посмотрю хоть чего мне в будущем хотеть

Хороший разбор, спасибо. А на xt 200 также?

Приветствую. Отличное видое! Куда запропастился тест ISO в профиле HLG?) Хотелось бы его все же увидеть.

👍👍👍

Офигеть.

А вы пробовали смотреть материал f-log после интерпретации

Давно смотрю! С гоу про . Растёш

Илья, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у меня XT3 и объектив 35мм с автофокусом Фуджи. При съмке видео постоянно подстраивает фокус (крутится и видео немного приближает/отдаляет). Снимаю себя сидящего и говорящего, не экшен... Можно, наверное, прикрыть диафрагму, дабы глубину резкости увеличить... Не подскажете что делать?

Я тут недавно услышал тему и мне кажется, что на этом видео оно подтверждается Возможно, у Фуджа нет второго нэтив исо, просто на 2500 начинает работать сильнее шумодав, это видно по потере детализации 4 На 4:55 это хорошо видно Про включение шумодава на 8000, вроде. Вот он, ступенчатый шумодав 7:16 ПОПАЛСЯ Посмотрите на левый вертикальный край синего отражателя. Мне кажется, что явно видно, что пропали детали => работа шумодава. Ну, и шума меньше 8:26 Текстура складок на чёрном отражателе, тоже самое, что и на 7:16 8:41 Наглядное омыление чёрного обрамления чёрного отражателя, чувство, что разрешение упало Вывод - в FLog даже при выкрученном в минимум шумодаве он всё равно работает (ну, по крайней мере на всех остальных настройках, озвученных в видео) Возможно это всё ошибки восприятия, но... .... 9:27 БАМ На 640 исо падает детализация, ощущение, как будто с хорошего 1080 перешли на хороший 720 (аналогия) Странно, но на Eterna я не вижу, по крайней мере в тех кадрах, что показали такого ступенчатого латентного шумодава Собственно, график на 10:10 это и показывает, что в этёрне нет латентного ступенчатого шумодава и чем выше исо, тем шумнее картинка Илья, очень нравится твоя подача в роликах

Сними такое же видео только про Sony A7iii

Вот это поворот. Когда сравнение обоих камер?

Хорошее сравнение. Для Canon m6 mark II для фото iso 640 тоже будет лучшим вариантом или это применимо только для сьёмки видео?

Где бы посмотреть такие же исследования ИСО для 5d mark iii?

Вопрос к фудживодам... где то мельком услышал что XT4 или XS10 может писать видео сразу на внешний SSD вместо флешки. Так ли это? (имею ввиду по USB 3) или я что то не понял?

полезное видео, нативное родное исо для каждой камеры нужно знать. еще интересно видео примеры как сделать анимацию как у вас в ролике

Интересное видео, спасибо. Сейчас пойду тестить свой xt-30 таким же способом, искать нативное исо)) Там все таки такая же матрица и проц как в xt-4, интересны результаты. Как Протестирую, дополню комментарий.

Отлично. Теперь от Вас пожалуйста, как обрабатывать F-Log. Т.е, покажите пожалуйста, как окрашиваете. Благодарю.

Привет на fujifilm x-s10

В HLG картина с шумами поинтересней.

на кэнон тоже есть шумодав на высоких значениях ISO

Жаль что не во всех цветовых профилях Fujifilm xt 4 были проведены тесты. Ну, пока значит можно ориентироваться на flog(800/2500) и цветовые профили (160/640).

Здравствуйте , как показал себя синистайл на практике ? И где и как его можно скачать и посмотреть установку ?

На Фудже ХТ3 базовые значения 640 - 2000. А на ХТ4 800 - 2500.

Спасибо. Я с твоей помощью выбрал и купил камеру. Теперь хочу по твоим советам настроить её. Где ты брал цветовой профиль? Побаиваюсь сам искать, вдруг накачаю вирусов. Илья, а ты можешь сообщить ссылку на ресурс где я могу посмотреть характеристики на мою камеру кенон м50? Какие у неё ключевые точки в светочувствительности?

Iso 640 это база расширенного динамического диапазона.

Сегодня протестировал свою Fujifilm xt 4 в Flog при iso 640/800 и 2000/2500 и да, действительно 800 и 2500 лучше на порядок. Не сказал бы что у 2500 шумов меньше чем у 800… так как что бы это понять нужно прям тютилька в тютильку с освещением попасть. Но на 2500 детали прорисовываются замечательно.

Спасибо за проделанную работу. На x-t3 по идее должно быть тоже самое. Было бы интересно сравнить f-log, hlg, eterna между собой по ДД, шумам. Сравнить rolling shutter x-t4 и m6mii

9:25 нельзя сказать, что "на 640 шума меньше чем на 500", так как это не совсем так. Правильнее сказать, на 640 работает шумодав, а на 500 нет. И включается следующий уровень усиления ИСО, он же Dual ISO (640-2500). Как бы для тестов такого маштаба, важно это понимать и различать

Фуджифильм X-T4 снимает динамические кадры (например плавное движение на против объекта по горизонтале рыками, потому, что снимает в прогрессивной развёрстке. И это не лечится вроде.

А как быть, если для сьемки видео выдержка фиксированная, определяется кол-вом кадров в секунду и диафрагма как правило фиксированная. Исо на авто, если его менять, то экспозиция уползет?

Не знаю на счёт xt4, но в xt3 нативные ИСО это 640 и 2000. И отличий в матрице и процессоре между xt3 и xt4 нет. По логике вещей в xt4 должны быть аналогичные нативные ИСО, тоесть 640 и 2000. Можете проверить: сделаете на камере минимальное ИСО (100 допустим), а потом включите flog. Камеру сама изменит значение ИСО на первое нативное.

привет как ты думаешь про panasonic lumix s1 автофокус

Спасибо за видео. А для canon m50?

Ilia Cinema а как же с ИСО 640 о котором из каждого утюга говорят,что в Фуджах оно нативное(родное)?

У меня вопрос: видео мыльное, камера canon 800d . В чем может быть проблема? Камера , настройки, свет? Объектив 50. Настройки вроде все учла . Комната с окнами по всему периметру.. пробовала доставлять дор свет- не меняется

Блин я тут засматриваюсь на м6 марк 2 - а он более или менее снимает только на 640 исо)

А как же нативное исо 640 у фуджи? О нем и производитель говорит

протестировал исо на фуджи хт3 немного другие значения получил но не суть самое интересно с исо происходит не в флоге или этерне а в гибридлоггамме и честно говоря офигел насколько чистую картинку можно получить на исо 10000-12800 нужно лишь экспонироваться в стоп или полстопа в плюс (+0.6 +1) зависит от сцены чем темнее тем больше переэкспонируем кадр. естественно шумодав и резкость в минус 4 были убраны при тестировании. при проявке HLG использовал выходные значения canon cinema gamut canon log 3 и слегка дорабатывал колесами lift gamma gain. до сегодняшнего дня считал HLG профиль в камерах фуджи бесполезным говном как оказалось это наименее шумный профиль в хт3.

Актуальны ли эти значения для x-t3?

Мне кажется что в корне не правильно сравнивать шумы повышая пошагово ISO но при этом не компенсировать экспозицию так чтобы она была неизменной. Так как при корректной экспозиции шумов меньше чем при недоэкпонировании . А у вас начинается с низкого ISO и соответственно недосвета . Потом уходим в пересвет . Не понимаю такую методику . Я бы компенсировал выдержкой , сохраняя экспозицию по экпонометру .

Жаль, что автору никто не сказал что шумодав в значении 0 работает в штатном режиме. Выключайте шумодав (значение -4) и пробуйте всё заново 😉

Эх. Я за м6 болел 😕🙂

Как в Canon m6 mark II сделать чтобы он не останавливался после 4 гб?

рассматривать под лупой s-log - бесполезное занятие. после цветокоррекции такое может полезть, что мама не горюй.

тесты проводил. много. чем меньше исо тем меньше шума. никак по другому

На фудже нативка в f log 640! Ничего не шумит вообще! 4:2:2 4k 200mb у меня шума нет от слова совсем! Я не знаю откуда у вас там шум появился! Плюс шумодав надо отключать нахер! То есть поставить в -4 Тогда все увидите !

То что у фуджи картинка глиняная,лица пластилиновые никто не говорит,пусть лучше шум на canon,зато натурально все,фуджи сделали дорогую мыльницу ничего хорошего в этой камере,второй раз беру и второй раз опять буду продавать.А jpeg людей на фудж это вообще отдельный разговор(ужасней фото я не видел еще,даже старые кроп зеркалки лучше снимают).Камера за такие деньги и они говорят,что она приближается к полному кадру,не смешите,я уже все это прошел,все хватит с меня фуджи.