NATO's Broken Promises? The Controversial Truth About Non-Extension Guarantees

Рет қаралды 846,451

Күн бұрын

Check out our full video in English:
NATO's Broken Promises? The Controversial Truth About Non-Extension Guarantees - • NATO's Broken Promises...
"NATO is deceiving Russia", "the West is violating the guarantees of non-expansion to the east", and of course the most popular "not an inch to the east".
I have always wondered who signed these guarantees, what the conditions were, how exactly the West violated them.
Let's get to the bottom of a global deception that is more than 30 years old.
#NATO #USA #Russia #West #theResearcher

Пікірлер: 6 600

@user-go2yw7yk7d Жыл бұрын

А вот, гипотетически, если какой-нибудь политик НА СЛОВАХ что-то говорит про пенсионный возраст, там, или про "Переписать Конституцию"... это будет считаться, что нас, "как говорят в народе, попросту кинули?" Как все-таки хорошо, что мы не как англосаксы, мы не любим двойные стандарты

@TheVitkom Жыл бұрын

Хороший сарказм. Пять баллов ! 🙂

@mzx26 Жыл бұрын

@@TheVitkom 10!

@user-vt6rb4ut7l Жыл бұрын

Придётся их полюбить

@vadimbrinuk7839 Жыл бұрын

А что конкретно тебя не устраивает в пенсионной реформе и перепеси конституции? Так говоришь будто это что то недопустимое, что Конституции не могу менять, а реформы не могут появляться? В Советском Союзе 3 раза переписывали конституцию, и что? Пенсионные реформы принимаются во многих странах.

@user-go2yw7yk7d Жыл бұрын

@@vadimbrinuk7839 прежде всего то, что меня обманули. И тебя, кстати. Но ты видимо не переживаешь по этому поводу. А теперь мне пытаются втереть, что нынешняя хтонь происходмт из-за того, что кто-то кого-то когда-то обманул. И я отчего-то подозреваю, что мне снова врут.

@gabrielmarkin5791 Жыл бұрын

-Где гарантии данные советскому союзу? -А где Советский Союз?

@shpek562 Жыл бұрын

РФ приемник советского Союза, учи матчасть

@paterochka Жыл бұрын

@@shpek562 только с Россией договорённостей не было так то

@mamaurnat6sha713 Жыл бұрын

@@shpek562 Не факт, РФ взяла себе все зарубежные активы и долги СССР, но политический капитал ей никто официально не передавал. И члены НАТО не голосовали по поводу полномочий представителей РФ. По этому РФ представляет то что представляет - большую часть бывшего СССР и не более. А став агрессором и оккупантом страна может и вовсе лишиться политического капитала, как это уже было гитлеровской Германией.

@shpek562 Жыл бұрын

@@paterochka поэтому её можно посылать нахер и делать из неё страну отброса в европейской пропаганде? Так вот нет, и сейчас когда Россия решила ответить всем так чтобы услышали (до этого очень много просьб, условий и договоров с РФ просто в тупую сливали разными способами или попросту игнорировали, соответственно не хотите по хорошему слушать и обсуждать внешнеполитические вопросы, значит будем по плохому) и довольно эффективный способ был выбран и не будем забывать о геноциде людей с другим мнением, о чëм вы тактично все молчите, а как же ваша хвалëная демократия, где людей слушают, а не бомбят

@Jh0nSh0n Жыл бұрын

@@shpek562 да это не важно. Если приспичит - и договор расторгнут. Как это произошло в 2001 выхода из договора системах ПРО

@sevensoulsmovies Жыл бұрын

гэп, сделай полный разбор договоренностей минск и минск 2, какие были условия, кто их не выполнял и кто какие требования выдвигал. вот это будет интересно

@frank9840 Жыл бұрын

Верно. В топ!

@daitenik Жыл бұрын

Вот кстати да, про это сейчас так много речи, но ничего не понятно, все трактуют в свою сторону

@user-mq2li8vn2b Жыл бұрын

Сомневаюсь, что он это сделает

@tetskiy Жыл бұрын

@fazitron Жыл бұрын

не сделает, тогда ему про Киев придется плохо говорить, а о не не может. Уплочено.

@user-no5in8gp3i Жыл бұрын

А о Будапештском меморандуме сделаете видосик? Хотя это не Обещание, это какая-то гарантия...

@mane771000 Жыл бұрын

Он не был ратифицирован Украиной или РФ(точно не помню), поэтому это тоже ничего не значит.

@jstc0r Жыл бұрын

@@mane771000 если не был, то никто бы ничего не отдавал россии, в виде ядерных боеголовок.

@nightingale7090 Жыл бұрын

@@mane771000 Он и не должен был быть ратифицирован. В тексте меморандума написано, что он будет действовать с момента подписания.

@MrTruth2 Жыл бұрын

Все что обещали Великая Британия и США они выполняют. К ним претензий нет. Рашка же нарушила абсолютно все

@user-ik4kn8ck7u 2 ай бұрын

Он не был ратифицирован и не давал на практике никаких гарантий .Посмотри,что говорили сами же Украинские высокопоставленные чиновники тогда .А ещё Кравчук обещал ,что Украина никогда не будет в НАТО ....?

@denisf9885 Жыл бұрын

Никакого 3 срока и никакого повышения пенсионного срока. Твердо и четко.

@kazeito85 Жыл бұрын

Это называется перетягивание с одного на другое. Безусловно внутри России немало косяков, но речь о другой теме. И то что 3 срок и тд. в этом кто виноват, ответственен? Происходит только то, чему позволяют происходить - одинаково работает и для причин почему расширялось НАТО

@jabudubu Жыл бұрын

@@kazeito85 А тебе не приходило в голову, что если бы не было вот этих самых "косяков" внутри России, то и другая тема не была бы так важна, а вероятно вообще не случилась бы. Путин может быть хоть миллион раз прав, что Запад нас обманул и НАТО на пороге РФ. Но если бы он со своими друзьями 25 лет не разворовывал страну, то во-первых нам было бы чем им отвечать и в военном и в экономическом потенциале. А так, пофигу где там НАТО, потому что мы сами себя в жопу загнали

@user-ql3gr3fq4t Жыл бұрын

@@jabudubu плак плак разворовали страну... Что ещё скажешь?

@user-Casey_Ryback Жыл бұрын

@@jabudubu гнилое нутро! имперец сожалеет, что "Киев за 3 дня" не получился, по зубам получили? сортиры у себя постройте, а то только ядерной дубиной в трусах махать можете. дикари.

@TK-zl8fu Жыл бұрын

@@user-ql3gr3fq4t Я конечно всё понимаю, но, дорогуша, неужели вы, не учили географию, и экономику? Россия, одна из самых больших стран, у этой страны, куча ресурсов, да так, что если попытаться хоть чуть-чуть, страна могла бы быть богатой, да так, что никакая Америка, и никакое НАТО соперничать не смогут. Однако Путин посчитал, что будет лучше себе замки покупать, вне страны, чем страну развивать. Как, впрочем, и остальные Российские депутаты. Не считаете, что это, как-то, лицемерно? Да и, сам Путин столько наобещал, а что-то не видел чтоб он хоть что-то выполнил.

@MarksChannelOfficial Жыл бұрын

Видео вышло минуту назад, но в комментариях уже находятся те, кто его полностью посмотрел, ору

@artembon0 Жыл бұрын

@@mygap83 А может пошёл ты?

@GlebSem2 Жыл бұрын

Спонсоры возможно

@artemkhrulkov5498 Жыл бұрын

Часовые пояса

@user-ic5pm9uo2h Жыл бұрын

@@GlebSem2 Гэпу, как и каналу Обманутый россиянин, верю и жду с нетерпением выпусков. И всецело верю Эгалитарному Мужскому Движению

@user-ic5pm9uo2h Жыл бұрын

А как Гэпу не верить ? Ему и Эгалитарному Мужскому Движению лишь можно доверять

@daitenik Жыл бұрын

Ну ведь все это не отменяет вопроса , озвученного ВВП в 2007 году: "против кого это расширение?" Это было в самом начале ролика

@LuytikAlina Жыл бұрын

Многие уверены, что НАТО не несет никакой угрозы, просто существует и расширяется ради прикола, чтоб цветочки понюхать

@evropaedu 27 күн бұрын

А может не против кого-то? Черногория вступила в НАТО, что бы защититься. Здесь вообще никто не думает о каком-то нападении на кого бы то ни было. Финляндия и Швеция так же. Может быть и все другие страны Европы вступают для защины, а не против кого-то?

@mishkabaloo1447 27 күн бұрын

@@evropaeduСмешно)

@evropaedu 27 күн бұрын

@@mishkabaloo1447 Что именно? Расскажите, вместе посмеемся.

@ediferdaseder6998 27 күн бұрын

Против дураков.

@Wansery 19 күн бұрын

Сша: *игнорируют все просьбы и предупреждения крупнейшей ядерной державы, провоцируя тем самым развязывание крупнейшего кровавого конфликта со времён второй мировой* Конфликт: *начинается* Сша: 😯

@afon_s Жыл бұрын

'Не выполнили обещания, обманули!' - из уст самого обещаниявыполняющего 😆

@prodazhashlaka Жыл бұрын

как на тезис влияет, другалёк?)

@vsokolov3709 Жыл бұрын

Да уж

@kami-jy6vg Жыл бұрын

@@prodazhashlaka а никак)

@ordomaleusWH Жыл бұрын

@@prodazhashlaka ну если сам не выполняет, не жди что кто то другой выполнит свои обещания.

@prodazhashlaka Жыл бұрын

@@ordomaleusWH где путин свои обещания не выполнял 🧐

@user-ze6gm5oo2y Жыл бұрын

Для тех, кто считает, что слова, сказанные политиками, значат как минимум не меньше, чем подписанные ими документы, хочется напомнить про одного пенсионера, который обещал, что не позволит править под себя конституцию, не повысит пенсионный возраст, не объявит мобилизацию и т.п.

@Rakoobrazniy 7 ай бұрын

Они то значат столько же, но всё вертели это ведь "слова словами, а документ это да"

@youtubeuser1700 6 ай бұрын

те, "кто считает, что слова, сказанные политиками, значат как минимум не меньше, чем подписанные ими документы" - наивные дураки. Слова, сказанные политиками значат ровно столько, сколько политику нужно и ровно в тот момент, когда их сказали.

@ediferdaseder6998 27 күн бұрын

Не только слова но и любой документ никакого значения не имеет. Все делали и будут делать то, что выгодно на данный момент.

@user-kb5yg5yu1m Жыл бұрын

Про Минские договорённости !!!! Лайк в топ чтобы рассказал

@slon-xg9hd Жыл бұрын

А что он про них сказал?

@user-kb5yg5yu1m Жыл бұрын

@@slon-xg9hd чтобы про них рассказал

@slon-xg9hd Жыл бұрын

@@user-kb5yg5yu1m я хотел сказать, на кой чёрт о них говорить, если со стороны Украины их никто не хотел соблюдать. В этом признался Порошенко не давно

@user-kb5yg5yu1m Жыл бұрын

@@slon-xg9hd я об этом ,честно, не в курсе . Наверное , как и многие зрители

@Dr.Wolfram Жыл бұрын

Я сомневаюсь, что такое будет. Ведь тогда прийдется все рпро войну и росию.плохо говориьь, а тогда его ролик просто блоканут

@Yarkiy88 Жыл бұрын

Было бы логичнее следующее видео снять про Будапештский меморандум

@TotalRookie_LV Жыл бұрын

Кстати о ядерном оружии в Германии. В случае ядерного конфликта, оно будет не просто *В* Германии, а *У* Германии по программе "Nuclear Sharing". То же отностится ещё к четырём странам, у которых нет своего ядерного оружия, но имеются самолёты, способные нести ядерные бомбы. Таким образом, нарвавшийся на ядерный конфликт с НАТО, окажется в противостоянии не только с США, Францией и Великобританией, у которые есть своё ЯО, но с целыми восемью странами с ядерным оружием. При чём это число может вырасти по мере обновления вооружения стран НАТО, если, конечно, американцы захотят с ними делится, что не факт, но чисто теоретически, вполне возможна ситуация, когда у Польши или Норвегии появятся F35 с ядерными бомбами.

@user-ky4in3xs1r Жыл бұрын

Збс)) как бы если начнется, то совершенно без разницы у кого и сколько его есть - всем писда придет))) ну народ....)))

@Petr_LA Жыл бұрын

Разницы никакой У России/США тысячи боеголовок У Франции Британии три сотни У остальных десятки и единицы А базы и аэродромы США и так находятся в Польше Германии и тд

@TotalRookie_LV Жыл бұрын

@@Petr_LA Разница в том, что у США есть союзники, которым можно доверять аж до такой степени, а у России никого, кроме Лукашенко, и то только потому, что ему выкрутили руки. Кстати, наличие союзников и/или способности договорится и влияния является и причиной того, почему у США полно военных баз, а у мудаков из РФ и КНР их раз два и обчёлся.

@_MrX__ Жыл бұрын

Это ничего не меняет, нет абсолютно никакой разницы воевать с США/Россией или с США/Россией + сколько угодно стран. Ядерного арсенала России и США достаточно, чтобы уничтожить планету полностью, поэтому нет никакой разницы между тем, чтобы просто воевать с США/Россией или с США + n-ое количество стран/Россия + n-ое количество стран.

@user-yb2xi7lf4w Жыл бұрын

@@user-ky4in3xs1r нет, это большой миф Проблемы будут в основном у России

@alexanderbobylev4811 Жыл бұрын

Про это ещё Милов в цикле передач говорил. 1. Гарантии были про бывшую Восточную Германию, а не страны Восточной Европы. 2. Страны Восточной Европы - суверенные государства, и вправе сами решать, вступать или не вступать в НАТО. Пресловутое право народов на самоопределение, к которому так любит апеллировать Путин, здесь "внезапно" теряет свою силу. Вот, блин, как так?))

@andymsk1 Жыл бұрын

1. Что-то никто из западных лидеров про восточную Германию не упомянул,) Впрочем она вместе с западной давно в НАТО. 2. Такие гарантии на словах представить вполне возможно. То что кинули - тоже, тк нет бумаги - нет обещаний

@krapiva_krasnaya Жыл бұрын

Ты б сначала почитал, что такое право народов на самоопределение 🤦

@lordofempire3357 Жыл бұрын

Я РАЗОБЛА4ИЛ MyGap АХАХАХХА Я РАЗОБЛА4ИЛ MyGap АХАХАХХА Я РАЗОБЛА4ИЛ MyGap АХАХАХХА

@alexanderbobylev4811 Жыл бұрын

@@krapiva_krasnaya Большинство государств Восточной Европы - унитарные. Право на самоопределение предполагает самостоятельно определять свой политический статус, форму государственного существования, путь экономического, социального и культурного развития. Унитарность же предполагает, что конкретный этнос это самое государство и формирует.

@yermantursynbayev6856 Жыл бұрын

как и разговоры о конце МОБИЛИЗАЦИИ, Он пу.... сказал , конец мобилизации , а УКАЗ не подписал и указа нет!!!!

@Shadowyh11 Күн бұрын

Здравствуйте! Люблю смотреть Гепа, за его систематичность в своей работе, ненавязчивость и простоту изложенного. Спасибо за материал для ума Геп! Поддержать автора максимально эффективно, спасибо вам! Автору контента всегда приятно видеть не только растущее количество просмотров и реакций, но и востребованность его трудов и поддержку его точки зрения.

@runParadise Жыл бұрын

Люблю смотреть Гепа, за его систематичность в своей работе, ненавязчивость и простоту изложенного. Спасибо за материал для ума Геп!

@pfff1148 Жыл бұрын

Хорошо сказал 👍

@user-td2bt4jv7l Жыл бұрын

Материал для неокрепшего ума)))

@billy5668 Жыл бұрын

@Павел Ларин и вещает со своей точки зрения

@user-kt7ce3ye4g Жыл бұрын

@@billy5668 а его точка зрения коррелируется с реальностью?

@TauLepton-od3zz Жыл бұрын

Так видео быстро заканчивается же, не смотрел?

@xv3fngko Жыл бұрын

Таких гарантии на самом деле не было. Да кстати даже сам Путин поддерживал страны Балтии когда они вступали в НАТО. Еще 2002 году Путин сам говорил о том что Украине вправе сам решать куда им вступать и никак не был против, можно сказать даже поддерживал.

@anthonymoore5649 Жыл бұрын

Скажу больше - В 2010 в Ульяновске стоял перевалочный пункт НАТО.

@somehwoyec3335 Жыл бұрын

Скажу больше - видео об этом

@Jajajaro Жыл бұрын

На словах были, но жулики и воры НАТО теперь отмазываются, что, мол, мы ничего не подписывали, поэтому "не было такого".

@maxxm3274 Жыл бұрын

@@Jajajaro как видим из исследования небыло. И жулики и воры сидят в кремле большинство.

@zuma121 Жыл бұрын

@@Jajajaro Как сказал Путин "В политике все надо подписывать", не подписано значит не было)

@user-yj6ok7vk1q Жыл бұрын

Очень познавательно! Спасибо!

@user-nn2uw4mj8n Жыл бұрын

А можно материал про конфликт во Вьетнаме, об операции в Панаме, Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан(с 80х по наши дни). И про Гуантанамо. Очень интересно будет послушать.

@fedorehapistoletov8481 29 күн бұрын

Нет, конечно же нельзя! Это либеральный канал для подлизывания либерахам и их хозяевам, участникам всех этих конфликтов

@Yana-iu9jf Жыл бұрын

Обожаю этого парня из народа, который вот так, простым языком объясняет нам, но не навязывает свое мнение, а лишь наглядно демонстрирует все стороны. Спасибо, Гэп!

@SpbNova Жыл бұрын

Обожаю простых ботов из интернета которые не навязывают нам свое мнение, а лишь создают много аккаунтов для написания благодарственных комментариев блогеров которых НАДО смотреть! Спасибо, Ян.

@user-fo5cb8hn7j Жыл бұрын

Ты его лично знаешь?)

@maugliman Жыл бұрын

из народа...

@Anti4pok Жыл бұрын

Ты реально думаешь что он один и из народа?)

@user-cs3js5oz8y Жыл бұрын

@@SpbNova почему боты то?

@CrispMovie Жыл бұрын

Можно видео про «Будапештский меморандум»? Понять бы кто кого там кинул…

@CrispMovie Жыл бұрын

@@URUSsSS привет, неожиданная встреча))

@artemstl Жыл бұрын

смотреть этот канал ради того, чтоб что то понять - идея не из лучших...

@user-gr3sn3gd7t Жыл бұрын

Красавчики как всегда! Теперь логичным в продолжении этой темы было бы разобрать устав и действия ООН.) было бы интересно и злободневно так же разобрать тему олимпийских игр и работу МОК.

@Art.ukr1 Жыл бұрын

Молодец, важные темы поднимаешь

@MrDry-ec7vd Жыл бұрын

все ждал вставки где путин говорил про швецию и финляндию уже после 24 февраля, типа да пусть вступают (в нато), нам это никак не мешает😄

@sheni_deda Жыл бұрын

Ну это же не продвижение на восток🤷‍♂️да и это не Украина, про которую Плешивый чёрт думал, что за три дня решит все свои вопросы

@MrDry-ec7vd Жыл бұрын

@@sheni_deda ага, скорее на север, но не на восток 😄

@mzx26 Жыл бұрын

Вы не понимаете это другое, там северовосток так шо можна

@HeyWhoTheFuckAreYou Жыл бұрын

Давай видео про то как нарушался Будапештский меморандум

@yermantursynbayev6856 Жыл бұрын

как и разговоры о конце МОБИЛИЗАЦИИ, Он пу.... сказал , конец мобилизации , а УКАЗ не подписал и указа нет!!!!

@igothedevilonmyshoulder1965 Жыл бұрын

@@yermantursynbayev6856 а тебя бедного мобилизуют?)

@ItsRealHappyEnD Жыл бұрын

@@igothedevilonmyshoulder1965 А ты правда веришь, что мобилизация нет? Повести на январь-март это шутки местных военкомов?)))

@sergnova528 Жыл бұрын

@@igothedevilonmyshoulder1965 какая разница будут его мобить гнобить или нет

@ryurik96 Жыл бұрын

И про минские соглашения конечно, тоже) И про условия входа республик в СССР) И про-то почему вдруг крым и донбас вдруг Украинскими стали)

@1andreyyerdna1 Жыл бұрын

0:00 "сейчас мы объективно разберемся, кто потерпевший, а кто пострадавший. 1:50 обман о нерасширении нато Объективно, аргументированно, быстро. Лучшая аналитика эвер.

@evropaedu 27 күн бұрын

Никто никогда не обещал России не расширять НАТО.

@user-wj5wr5xx8e 15 күн бұрын

@@evropaeduРоссии нет, а вот советскому Союзу обещали, а Россия преемница СССР

@evropaedu 15 күн бұрын

@@user-wj5wr5xx8e Кто и когда мог обещать СССР ни шагу на восток? Это когда еще весь Восток был членом организации Варшавского договора и там стояли русские ракеты?

@user-wj5wr5xx8e 15 күн бұрын

@@evropaedu в ролике все объяснили вроде, туго с восприятием?

@evropaedu 14 күн бұрын

@@user-wj5wr5xx8e вы небось и всем пропагандистам верите. Те тоже чего то объясняют… туго с восприятием

@user-em9nk9gk4z Жыл бұрын

Очень долгожданный выпуск. Большое спасибо. Независимо от темы приятно смотреть и слушать.

@YoFaGameChannel Жыл бұрын

Блин, очень хотелось бы когда-нибудь увидеть видео, где подробно разбираются причины краха СССР (привет, Гайдар) и объясняется, почему это был закономерный исход ввиду внутренних процессов и причин, а не внешних врагов - потому что, как мне кажется, эта «величайшая геополитическая трагедия» (цитата по Путину) не была должным образом отрефлексирована в обществе и много людей поэтому ностальгируют по советскому прошлому, считая, что страну специально разрушили НАТО, агент США Горбачев и другие, и что страна могла бы существовать и дальше (и что ее можно восстановить), из-за чего, отчасти, мы сейчас видим и СВО, и империалистскую риторику, и прочее-прочее И для понимания ситуации с 90-ми годами, которые в современной риторике выставляются супер мрачным временем (хотя многие проблемы появились еще в период СССР) это просто необходимо

@krapiva_krasnaya Жыл бұрын

По этой теме есть ролики на канале Простые числа, например

@krapiva_krasnaya Жыл бұрын

СССР конечно разрушался изнутри, но не без помощи из вне - и этот факт сами США не отрицают. Да и документы уже доступны

@Imhotephp Жыл бұрын

Цитируя вас, "это был закономерный исходный процесс внутренних процессов и причин". Как вы думаете, кто вызвал эти процессы и причины? Невозможно разорить самодостаточную страну с изобилием ресурсов и независимой экономикой без преднамеренного планирования.

@user-uf4gv7dd8p Жыл бұрын

Тема развала СССР будет полностью отрефлексирована, когда пересмотрят результаты приватизации, народ в большинстве своем обнищал, потерял уровень жизни, а на эту внешнеполитическую хуиту всем плевать.

@sheni_deda Жыл бұрын

@@Imhotephp чувак, серьёзно, самодостаточная экономика? Что Россия, что совок нефтью торговали. Что Россия, что совок в принципе не способны обеспечить высокий уровень своих граждан.

@Azazels_Hell Жыл бұрын

Тема для выпуска: "Гэп синий. Значит ли это, что он поддерживает НАТО?"

@percovybalon3515 Жыл бұрын

Нереально крутая и интересная подача материала

@JosephVonWeimar Жыл бұрын

"Ну никто не будет нападать на ядерную державу, ну это ж абсурд! -Может бахнем? -БАХНЕМ!"

@user-ir7jk8bm2b Жыл бұрын

Прямой агрессией нет, но вот экономически, территориально уже начато нападение с 1989 года. Большой советский союз 1990 году, в 1991 отпало 16 республик, в 1994-2002 хотели что б ещё одна вышла Чечня, сейчас нато в Польше, потом в украине, потом в беларусии, через 30 лет Ленинградская область отделиться и через 10 лет нато будет в ленинградской области, в итоге через лет 100 Россия превратится из огромной страны в маленькую и тогда будет физическое нападение, сценарий византийской империи. Византия не сразу пала. А столетия захватывала её города. Нато тоже самое хочет сделать только не прямым нападением. Прямым нападением территории России не взять и дело даже не в ядерном вооружении а в логистике, погоде, минталитете, и время это показало. А вот долгосрочное терзание работает.

@JosephVonWeimar Жыл бұрын

@@user-ir7jk8bm2b, если бы да кабы, да "они хотели", а где?

@JosephVonWeimar Жыл бұрын

@@user-ir7jk8bm2b, и все отколвшиеся страны НЕ принадлежат России, там живут люди, со своими желаниями и мнением, которые идут вразрез с жизнью под русскими.

@JosephVonWeimar Жыл бұрын

@@user-ir7jk8bm2b, ну и классическое "Россию в лоб не победить, Россию только развалить"

@leostar... Жыл бұрын

@@JosephVonWeimar не принадлежат России? Чего только пол Казахстана стоит

@furiousangel256 Жыл бұрын

Да сколько можно мусолить эту тему. Нужно понимать отличие между "обсуждением" и "договоренностями". Обсуждения можно вести где и как угодно. Устно, письменно, при личной встрече, в закрытом режиме, в открытом режиме, с трибуны, в переписке, в прессе. А договоренности всегда заключаются одним конкретным способом: письменным договором за подписями всех участников. Обсуждение отказа от расширения НАТО было. Договоренность же об этом достигнута не была. Договоры не были подписаны, не договорились. Всё, точка. Разговоры о том, что "ой нас обманули" спустя 30 лет - это не от большого ума.

@user-wj7db9id3r Жыл бұрын

а письменные договорённости невозможно нарушить?

@user-dt7hv9vd3l Жыл бұрын

В точку. Обмен мнениями остаётся обменом мнениями, пока договорённости не закреплены на бумаге.

@bonvoyage2199 Жыл бұрын

Так дайте договорённости сейчас или сгорите в ядерном огне, выбор не так сложен😇

@user-qg6fn3qx9m Жыл бұрын

@@user-wj7db9id3r возможно , но для того и пишутся письменные, то к чему в конце концов стороны пришли , а не то кто что-то там в промежутке сказал. Там же было наверняка миллион слов сказано и разными чиновниками.

@user-zu7dl1yk1t Жыл бұрын

@@user-wj7db9id3r Можно, но тогда это можно назвать фактическим нарушением письменного договора, это будет иметь иные последствия в глазах глав стран и их народа, нежели тот факт, что поступили иначе, чем кто-то где-то там сказал.

@artec9052 Жыл бұрын

Это просто гениально. Насрать на Минское соглашение и при этом заявлять, что кто-то нарушил соглашение о нерасширении НАТО, которого даже не было. На какие переговоры все надеятся? У людей, которые сидят в Кремле, вообще нет понимания того, что и зачем они делают.

@user-wj5wr5xx8e 15 күн бұрын

Тебе видимо неизвестно, что насрали на минские соглашения Украина и их союзники

@Burkin1995 Жыл бұрын

Можно видео про бомбёжки НАТО Югославии?

@user-yl3hj8yd6f Жыл бұрын

Геноцид Босняки не надо?

@stasshuvaev Жыл бұрын

@@user-yl3hj8yd6f это оправдывает бомбардировки? Принудительный раздел страны?

@effcluz Жыл бұрын

@@stasshuvaev в том и дело, что нет.

@user-cm5mj9nu9v Жыл бұрын

@@stasshuvaev слово ультиматум нет?

@user-cm5mj9nu9v Жыл бұрын

@@stasshuvaev не принудительной там все до этого шло а война только усугубила, НАТО кста поставили ультиматум что если Сербия не прекратит геноцид и военное действия то НАТО поиймеь силу, на время это сработало но потом Сербия опять начала войну, и ну их предупредили что не так?

@akbarmamedov Жыл бұрын

6:08 Бедная Дания, Германия опять ее захватила

@net_ne_l Жыл бұрын

А ещё говорил Не оДИн Гитлер Не ПрОйдЕь))) Походу прошёл

@user-qv1sq9kw3t Жыл бұрын

Ура новый полезный контент спасибо

@ImSeeloo Жыл бұрын

Огромное спасибо автору за интересный материал. Посмотрел и возникли некоторые вопросы. 1. Я так понимаю, что в тот момент мир ещё был под аффектом побежденного зла в лице нацизма, и вчерашние "союзники" вряд ли могли даже подумать о каких-либо угрозах в новом мире, отчего необходимости заключать письменные договоры о нерасширении, препятствовать странам вступать в альянсы - просто-напросто не было нужды. Я понимаю, что уже была холодная война, однако , если мне не изменяет память, 90-е закончили острую фазу этой войны, и открыли новосозданную Россию партнёрским рукам запада. Собственно почему ни советский блок, ни Россию так и не захотели видеть в Нато? Если при этом каждую отколовшуюся страну от советов там же приветствовали на ура. 2. Если угрозы никакой нет, если всё прекрасно, то почему НАТО вообще продолжает своё расширение? Я услышал причину "о недопущении появления нового Гитлера", однако вчерашнему "союзнику" отказали во вступлении, в итоге как бы поделив мир на два блока. В чем тогда логика создания НАТО, если при таких громких основаниях при создании, само НАТО против объединения всего мира? То есть на данный момент получается, что при появлении нового зла часть стран будет с ним бороться, а части просто скажут сидеть и не мешать? Всё это похоже больше не на организацию с борьбой со злом, а на чеховское ружье, что в один момент получит четкую наводку на "новое зло".

@user-ky4in3xs1r Жыл бұрын

Так и есть. Но есть общемировая повесточка и пропаганда, поэтому большинство предпочитают не задаваться такими вопросами.

@el_chekhova Жыл бұрын

солидарна с вами в ходе мыслей и вопросов.

@lAngeIl Жыл бұрын

1. Россия участвовала во множестве войн или помогала придушивать противостояния в других странах, тем самым помогая оставаться на постах тем людям с которыми они могли сотрудничать. 2. Страны самостоятельно решают в какую организацию хотят вступить и какой вектор направления они хотят выбрать. НАТО расширяется за счёт стран КОТОРЫЕ ХОТЯТ ТУДА САМОСТОЯТЕЛЬНО ВСТУПИТЬ, тоисть совершают выбор в сторону НАТО

@jokergmm Жыл бұрын

@@user-ky4in3xs1r а можно как то подтвердить ваши слова? Или вы про ней повестку? Почему Путин так боится геев, плохие ассоциации?

@user-ky4in3xs1r Жыл бұрын

@@jokergmm более чем очевидно, что мировое сообщество, его видимая часть, формирующая мнение, является марионеточной, словно держа за щекой болт, который мешает говорить, а вместо говорения происходит какое то невнятное мычание... может поэтому Путин презирает геев? Кто знает, кто знает...

@TwilightGamerChronicles Жыл бұрын

А теперь давайте вспомним про гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму!

@istvi1328 Жыл бұрын

И как росия все нарушила! А дэп почал заливать дьич в уши

@forse.music96 Жыл бұрын

Это другое, не всё так однозначно

@aleksei8817 Жыл бұрын

Расскажи пожалуйста ч о сказанно в меморандуме ?

@Chakky13 Жыл бұрын

Шикарный материал и подача 👍👍

@audioknigi3879 Жыл бұрын

Как всегда Шедевр)

@13ivan_bolvan Жыл бұрын

Все живут прошлым , забывая о реальном положении дел ! Пока не осознают люди реальность , ничего не изменится всё будет только хуже ! Храни Господь за просвещение народа !

@doctortykavector648 Жыл бұрын

Я это ещё понял лет 5 назад, когда начал спрашивать со всех крикунов которые чёт там о гарантиях говорили, спрашивал про договор, документ там, подписи, печати, обсуждения. НИКТО ЗА 5 ЛЕТ МНЕ НЕ ДАЛ ИНФЫ и я просто сделал вывод что эти самые "гарантии" или как у нас выражаются НАТО ОБЕЩАЛИ(акуеть теперь, обещания это оказывается договор бл), их просто не существует, их тупо бл выдумали

@islamilyasoglu1724 Жыл бұрын

Ты упустил один момент. Есть выступление Путина где он говорит, что были гарантии в устной форме. Типо договор по пацански!!! Пацаны слова дали )))))))))))

@kremlin_ru Жыл бұрын

Держи в курсе

@boko8573 Жыл бұрын

@@islamilyasoglu1724 сказал пацан который не разу за свои слова не смог ответить

@udovikdv Жыл бұрын

@@islamilyasoglu1724 Путин тот пацан, который требует соблюдать обещания, а сам обещал не переписывать конституцию, поднимать пенсионный возраст и нападать на Украину. Видать по его царским понятиям врать можно только ему.

@Wipechaos Жыл бұрын

@@udovikdv ну раз одни нарушают, то это может быть причиной нарушения с нашей. А вообще нам надо КАЯТЬСЯ, да?

@dontworrybehappy7272 Жыл бұрын

Дякую за дане відео ;)

@nahlebnitza Жыл бұрын

На восьмой минуте я поверила, что ролик закончился и долго смеялась потом)

@user-tm2qi6hz1f Жыл бұрын

Гэб,я даже не обращал внимания что у тебя столько подписчиков)приятно осознать что так много людей с пытливым умом ищет информацию в разных источниках 🥹🤩спасибо продолжай пожалуйста дальше 🫡

@TheRumbaaaa Жыл бұрын

Полностью согласен, сам немного офигел, когда увидел цифры канала

@your_nemesis7811 Жыл бұрын

он аудиторию не на политике сколотил

@bublebob Жыл бұрын

@@your_nemesis7811 как раз таки на политике. Общие темы давали мало просмотров

@your_nemesis7811 Жыл бұрын

@@bublebob окей. просто до войны не припомню, чтобы он про политику пилил видео. подписан примерно пару лет назад.

@ryurik96 Жыл бұрын

В его подписчиках таких людей единицы... Проверь его слова сам сначала.

@matataupaa Жыл бұрын

Действительно не было письменных договорённостей, но если расширение НАТО аргументируется тем, что это были просто слова, то и несогласие России с его расширением можно аргументировать тем же. Тогда всё устраивало, теперь нет. Это было ошибкой обеих сторон - не задокументировать соглашение, теперь все расхлёбывают, и никто не прав

@ochen_priyatno._Tsar 7 ай бұрын

Не правы были, когда на тормозах Крым отпустили, из-за чего Хутин осмелел и захотел ещё

@vitaliytsoy3274 6 ай бұрын

@@ochen_priyatno._Tsar Крым до 1998 не хотел быть в составе Украины, он даже имел тогда свою собственную конституцию. Да и после 1998 года тоже являлся автономный округом, который по идее имел право отсоединиться.

@ochen_priyatno._Tsar 6 ай бұрын

@@vitaliytsoy3274 тогда в Крыму были бы постоянные попытки отделиться, игнорирование воли Киева чиновниками из местных и самоуправство. В России тоже есть автономные округа, но только попробуй они отсоединиться...

@vitaliytsoy3274 6 ай бұрын

@@ochen_priyatno._Tsar У Чечни практически получилось, но они полезли в Дагестан

@olegdyagilev Жыл бұрын

Гэп, сделай про минские соглашения, это будет интересно.

@lcr7196 Жыл бұрын

Для сторонников "было на словах!" напомню, что на словах руководство РФ утверждало, что не нападёт на Украину, на словах Путин лично говорил, что мобилизации не будет, знаменитое "их там нет" тоже заявлялось на словах, ну и сбитый боинг 777 тоже сбивали "не РФ"

@user-up4vm2do7n Жыл бұрын

Вот вот, но это другое, будут они говорить с пеной у рта.

@ryurik96 Жыл бұрын

Мобилизации не было, Войны не было, самолёт не сбивали. Расширение НАТО есть. Вродь всё и так видно. Хз с чего вы взяли что будем говорить"это другое"?

@bobleman2792 Жыл бұрын

@@ryurik96 ну и как там тебе в твоём сказочном мирке?

@sheni_deda Жыл бұрын

@Dominotik Ivan Tulovskiy прости, а в чём отличия? Типо, если ты назовёшь войну специальной военной операцией, а мобилизацию мобилизацией резервов-смысл меняется?

@ryurik96 Жыл бұрын

@@bobleman2792 А__енно, ещё вопросы? Сижу дома работаю и не парюсь) Думаю этим я Путину и обязан)

@MrTezeuz Жыл бұрын

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

@AlexZandernt Жыл бұрын

И еще вопрос. Я так понял, что технологии, позволяющие нескольким десятков человек держать под контролем несколько миллионов людей (около 140 миллионов) и манипулировать ими проще, чем наоборот?

@user-wj3gy2vl8k Жыл бұрын

В чём вопрос ?

@alexanderillusha8402 Жыл бұрын

Геп, спасибо за эту работу. Историческая справедливость - это блеф и миф. О каком периоде истории шла речь 24.02.22. Очень интересным и полезным будет материал о том как создавался СССР. О подвигах РККА, о разделе Польши и о том как коммунисты приходили к власти имею поддержку населения в основном на бумаге и в купленных СМИ. Как каждая из республик стала частью СССР. И тогда каждый узнает о какой справедливости исторической идёт речь. А ещё нужно очень, ОЧЕНЬ наглядно сравнить уровень жизни и менталитет в регионах рф и в европейских странах. И как все пришли к тому, что имеют.

@ryurik96 Жыл бұрын

При сравнении качества жизни, не замечено сильных различий. К слову СССР лучшее время жизни для наших людей). Всё что ты сказал выше ложь, и подтверждений не имеет)

@ironicbot Жыл бұрын

@@ryurik96 вами не замечено. а множеством людей сбежавших из ссср , замечено. то что вы говорите ложь и подтверждений не имеет.

@ryurik96 Жыл бұрын

@@ironicbot множество людей, бежавших со всех стран замечено не было?

@ryurik96 Жыл бұрын

@@ironicbot блин, надо было отвечать тебе иронией, а на сарказмом? Не поймёшь наверно. Всегда есть люди против режима(власти) как сейчас, множество людей с Украины ливнули в рашку. Это значит, что Зеленский незаконный правитель)

@ryurik96 Жыл бұрын

@@ironicbot Из США в Мексику бегают люди, даже в фильмах. Так что ваш аргумент не уместен. Я уточню замечено множество топовых специалистов заехавших в СССР для собственного и государственного развития. Итог - Первая в мире экономика, Лучшая в мире медицина, Лучшая в мире космическая программа, Мощнейший в мире супер компьютер, Сплочённость населения, лучшие в мире соц программы, Мощнейшая в мире ядерная бомба, весь мир нам подражал! Это всё факты, их глупо отрицать(холодной войны не могло иначе быть). Мои родичи до сих пор скучают по тем временам. Будешь спорить не отвечу, тк тупо искажать факты!

@user-dt7hv9vd3l Жыл бұрын

Я бы ещё добавил, что контингент войск в Европе снизился по сравнению со временами СССР. По сути признаков готовящегося нападения на Россию не было. Да и происходящее сейчас свидетельствует о том, что запад боится прямой конфронтации с Россией. Из чего я прихожу к выводу, что союз НАТО все-таки носил оборонительный характер.

@leondart2167 Жыл бұрын

Именно. До войны только сша имело 350 тысяч человек в Европе, а до войны всего 40.даже если, ли они ближе, то худи проблема то?

@user-qu1ew1ig7o Жыл бұрын

Если бы США как-то хотели на нас напасть - они бы это сделали(сейчас весь мир видит, в каком состоянии наша армия). Но только маразматику придет в голову, что на крупнейшее гос-во, еще и с ядерным оружием может кто-то напасть.

@ryurik96 Жыл бұрын

Посмотри численость войск США до и после создание ядерной бомбы)

@user-gh8xc9gk5g Жыл бұрын

Какой же вы не далёкий человек либо ещё у вас мало опыта....

@zerocooolx8607 Жыл бұрын

@@user-gh8xc9gk5g бот получай тапком

@Orange_homunkulus31 Жыл бұрын

Интересно, а почему вообще встал вопрос об объединении Германии в 1990 году? Уж не потому ли, что уже просто всем было очевидно, что Советский Союз со дня на день крякнется, а Варшавский договор без периодического ввода танков, в страны, которые в нëм находились, нежизнеспособен?

@asphodelus0lilirh Жыл бұрын

потому что идея-фикс. кстати западные немцы не очень любили восточных после 1990, хотя казалось бы...

@0Warpsmith Жыл бұрын

Причём сейчас происходит "пассивное" расширение. Когда нейтральные страны сами вступают в НАТО. То есть граница смещается на восток даже без влияния самого НАТО.

@MsFrees007 Жыл бұрын

так и раньше они поэтому хотели в НАТО, именно из-за РФ.

@JosephVonWeimar Жыл бұрын

@@MsFrees007, РФ сама подтолкнула страны до вступления в НАТО и на это теперь жалуется))))

@user-vy6gn3uy4g Жыл бұрын

Ничего сами не хотят. Руководители покупаются, не спрашивая мнение народа. Видим как убираются в зародыше всякие митинги.

@user-zf8ly4ks2w Жыл бұрын

Спасибо за труд,продолжай

@MarkFlorin Жыл бұрын

Топовый контент, спасибо за разъяснения)

@raybbittester4745 Жыл бұрын

Благодарю за новую порцию просвещения, лайк)

@nikalchud98 22 күн бұрын

> выводы делайте сами > делает вывод

@user-jj1nj4rh2m Жыл бұрын

Гэп, вопрос есть который как мне кажется стоило упомянуть в этом видео Вопрос в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ расширении нато на "восток". Может ли это вызывать опасения в сфере безопасности у руководства страны? И какая "нормальная реакция" на размещение войск "геополитического врага" рядом с территорией страны?

@maksimanvar7361 Жыл бұрын

Думаю это не совсем, соответствует политическим убеждениям Гэпа) И не соответствует тому чего от него ожидает его аудитория)

@maksimanvar7361 Жыл бұрын

@@yohananyu Мне понравился ваш комментарий. Вы правы, страны сами туда просятся, и на самом деле пусть бы их туда всех взяли. Не в этом суть проблемы, проблема скорее в том что на территории стран НАТО они могут размещать любое вооружение. Это тоже самое, если бы Россия разместила вооружение на Кубе, в Венесуэле, полагаете что Америка бы это стерпела?

@yoshee7107 Жыл бұрын

@@maksimanvar7361да, стерпела бы

@MsFrees007 Жыл бұрын

@@maksimanvar7361 никто пока в прибалтике стратегическое оружие не ставил.

@maksimanvar7361 Жыл бұрын

@@MsFrees007 да, будем надеяться что до этого и не дойдет) Вообще что то такое помниться, что сбивать ракеты стратегического назначения удобнее всего на взлёте, в стратосфере это уже в разы сложнее. Поэтому ПРО(не ПВО) тоже можете отнести к разряду стратегического назначения.

@EgorYouTube Жыл бұрын

Гэп, хочу выразить благодарность за твою работу . Спасибо за такой ролик! Хотел бы тебе сказать одну вещь .В нынешнее время люди не знают кому верить , и чувствуют , что находят правду в твоих роликах . Я считаю , что ты все делаешь правильно , касаемо того , что выкладываешь просто объективные факты и собираешь их в кучу . Я очень надеюсь что тобой не станут двигать предрассудки и эмоции ,и ты продолжишь делать свой контент максимально объективным . Желаю успехов !

@ryurik96 Жыл бұрын

Надеюсь ты не решил, какая у тебя теперь будет позиция, по этому ролику. Тонкий намёк: ролик - пропаганда...

@iorweth7083 9 ай бұрын

Не, Гэп хорош, сначала идут факты, а потом ненавязчиво, но аргументированно идёт его мнение, которое сложно не принять на веру, аля пропаганда для ценителей)

@user-ro6cu4rw2j Жыл бұрын

Как обычно спасибо за разжеванную информацию!

@dendrit17 Жыл бұрын

скорее высранную

@ryurik96 Жыл бұрын

Пожалуйста, не проверяй её. Умных людей и так достаточно. Больше не надо)

@user-os4oe5js7y Жыл бұрын

@@ryurik96 🤣🤣🤣

@Mc_Utka Жыл бұрын

@@ryurik96 ты уже проверил? Выложи видео-опровержение, посмотрим.

@ryurik96 Жыл бұрын

@@Mc_Utka На кой? интернет у всех под рукой. Загугли "Причина создания НАТО" это первый тезис видоса. Как поймёшь что первый тезис ложь можно дальше гуглить.

@MrArt927 Жыл бұрын

Уважаю Гэпа. Не перематываю рекламу.

@tihon5432 Жыл бұрын

Спасибо за видео!!!

@user-ms6ei2kx7m Жыл бұрын

Спасибо, что стараешся для нас и снимаеш новые видео!

@padiSchah Жыл бұрын

Вот мягкие знаки ьььььььььььььььььь, пользуйся ))))

@user-rx6gq2oe4q Жыл бұрын

Пожалуйста, всегда готовы насрать тебе в мозг. С уважением, команда gap

@ryurik96 Жыл бұрын

Думаю приходя домой ты снимаеш голову и вешаешь на вешалку... Вместо того что бы проверить инфу что тебе втюхал чел получающий за пропоганду бабки)

@kustq Жыл бұрын

@@user-rx6gq2oe4q поясни мусор

@user-uc6un4np4n Жыл бұрын

очень качественный выпуск. спасибо!

@ryurik96 Жыл бұрын

Ух, качественная пропаганда) Мне такое нравится, лучшая уринотерапия.

@user-uc6un4np4n Жыл бұрын

@@ryurik96 ну хлешьи мочу и дальше,только зачем оповещать всех?

@ivanpetrov3891 Жыл бұрын

@@ryurik96 Почитай информационно-психологическая и психотронная война, книга с красной обложкой.

@Quantumsatis33 Жыл бұрын

Мистер Геп, ты супер!❤ Важные темы 🙏🏻

@user-rx5kt6gs3l Жыл бұрын

Гэп лучший 👍твоя работа ценна!!!

@vovagorbanyov Жыл бұрын

Вселенная расширяется, вот и нато вместе с ним. Че сложного то.

@mzx26 Жыл бұрын

Так был же договор со вселенским взрывом о не расширении на восток! На словах правда...

@nursultanbekzhigerov482 Жыл бұрын

8 минут контента, спасибо!

@DrJonsTechnology Жыл бұрын

Уведомлений не приходило давно, заглянул сам, и у видел три видоса! Шок контент

@mxar199 Ай бұрын

Поверили, что слова честные и они нам друзья, больше не поверим

@user-us6yl8yl2u Жыл бұрын

Хаюшки Gap. Видео получилось грамотным и аккуратным. Каждый видит в нëм своë. Жду третье видео для максимально полного видения картины.

@Jonson37rus Жыл бұрын

Годнота, спасибо бро.

@alekseyspb77 Жыл бұрын

Я часом подумал, что гэп переобулся))) так держать! Молодец

@ahhsoul430 Жыл бұрын

«Ни дюйма на восток» от создателей «где вы были восемь лет»

@morsadis Жыл бұрын

Восимь

@subaru-kun7925 Жыл бұрын

Так вас тригерит эта фраза) Это по тому что ответить не можете?)

@arbuzz7373 Жыл бұрын

@@subaru-kun7925 Нет,это потому что клоуны-анимешники как ты не могут поискать информации и как попрошайки выпрашиваете у всех

@yermantursynbayev6856 Жыл бұрын

как и разговоры о конце МОБИЛИЗАЦИИ, Он пу.... сказал , конец мобилизации , а УКАЗ не подписал и указа нет!!!!

@klingsan7512 Жыл бұрын

@@arbuzz7373 на аниме не гони , это не показатель чего либо ... а дураки есть везде.

@user-ge1qf9oz3x Жыл бұрын

Gap, молодец! Отличные, а главное интересные и познавательные видео делает) всегда жду следующих выпусков.

@danilhandrikin3853 Жыл бұрын

Жаль что все эти видео сплошная лож и фантазия автора. А так да молодец, может обмануть даже бывалых

@djeka415 Жыл бұрын

Благодарю за труды

@visvladis748 3 ай бұрын

Интересно было бы увидеть разбор о попытках РФ вступить в НАТО

@user-qr2yc3ht3r Жыл бұрын

Обсуждать может кто угодно, что угодно. Раз не было договора, то и вопросов не должно остаться. Спасибо что разъяснил по этой теме всё.

@private_channel_1001 Жыл бұрын

ну так можно сказать - неважно, какой там был договор или не было, обманули или нет, просто раз нам это невыгодно/опасно и вы нас не слушаете - то извините, действуем на свое усмотрение

@jokergmm Жыл бұрын

@@private_channel_1001 ну так обычно Путин и поступает, кладёт на все договора. Что ему обычное слово нарушить, даже своё…

@private_channel_1001 Жыл бұрын

@@jokergmm я наоборот вижу, что он предельно аккуратно все выполняет, за редкими и маловажными исключениями, но в целом это к делу не относится. Надо различать реальную причину политики и то, как это объясняется/мотивируется. Реальная причина - что расширение НАТО не устраивает Россию. Никакие права или обещания, записанные на бумаге или нет, не изменят эту ситуацию. Никогда не нужно думать, что ты поймал человека/сообщество, навязав ему невыгодное ему поведение через какие-то договоренности, бумаги и концепции прав, это все путь к ссоре и войне.

@chelol208 Жыл бұрын

@@private_channel_1001 давай законы будем принимать только на словах, а документы и бюрократию выкинем? ведь можно же все бумажки в россии повыкидывать и все делать только на словах? да в любой стране требуется ОБЯЗАТЕЛЬНО документ подтверждающий обязанность. Без него соси лапу и верь на слово политикам. И обижаться на них не зачем - это вы дурачки не понимаете в каком мире мы живем и по каким правилам все работает.

@chelol208 Жыл бұрын

@@private_channel_1001 давай перечисляй что он выполнил "предельно аккуратно"? И за "редкими" и "МАЛОВАЖНЫМИ" исключениями не выполнил 🤣🤣🤣

@user-ev5zy3ql9m Жыл бұрын

Это не НАТО двигалось на восток, это восток убежал от нас на запад, а мы чем-то не довольны.

@yermantursynbayev6856 Жыл бұрын

как и разговоры о конце МОБИЛИЗАЦИИ, Он пу.... сказал , конец мобилизации , а УКАЗ не подписал и указа нет!!!!

@deschamp4042 Жыл бұрын

Ну.. ну.. умник. Когда нас дербанить начнут тебе бежать будет некуда.

@no-go7422 Жыл бұрын

@@deschamp4042 так естессна начнут, наша страна потенциально опасна сейчас всему миру, обезьянка с гранатой похлеще Кореи. И замечу, что не было НИКАКИХ признаков, что НАТО хочет воевать с Россией

@khatlon10 Жыл бұрын

@@deschamp4042 кто и что будет дербанить из колонии Китая, уличные сортиры ?.

@reskay Жыл бұрын

@@deschamp4042 не переживай, твой усть-залупинск никому на всрался)

@lucifertenebris3985 Жыл бұрын

Я ледь не відписався за такі провокативні прев'ю 😬

@JosephVonWeimar Жыл бұрын

Ох, спасибо тебе, за то, что посмотрел видео, прежде чем делать выводы, огромное тебе спасибо, а превью и названия видео наподобие этих нужны как раз для того, чтобы привлечь тех, кому СТОИТ поменять своё мнение.

@alexkolesnyk8743 Жыл бұрын

Наконец то кто то снял детальный ролик на эту тему ! Спасибо , могу скинуть тем кто думает что нато кому то что то обещали

@user-jz5lw1fk4n Жыл бұрын

Очень интересный и подробный разбор! Спасибо!)

@grinqwerty Жыл бұрын

1. рф не СССР. С ней никто ничего такого не обсуждал. 2. НАТО не расширяется куда хочет само, оно принимает в состав тех кто жаждет вступления. Для вхождения страны обязаны провести ряд реформ приближающих их вооруженные силы к стандартам альянса, а это требует наличия желания населения страны. 3. Аннексия территории страны, в конституции которой прописан нейтральный статус, ясно дала понять населению вошедших в него после 1997 года стран, что их желание быть в альянсе абсолютно правильное и необходимое.

@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын

А что за страну анексировали в 1997 году?

@AlexAlex-sz3qo Жыл бұрын

Очень много важного ты умолчал ! В поддержку этого у многих стран есть личные документы говорящие об их нейтралитете . В том числе у Финляндии и Швеции тоже .Принятие их в блок будит нарушением их .А по поводу Украины их есть.Это Декларация о суверенитете , которая теперь по мнению Украины не имеет значения ,А Будапештский меморандум и Акт провозглашения независимости ссылаются на декларацию .То есть нарушаются международные договора и государство-образующие документы , стираются государства с видом якобы ни чего не произошло . Государственный суверенитет - это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права, необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства, возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма, обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. Уважение суверенитета - основной принцип современного международного права и международных отношений. Закреплён в Уставе ООН и других международных актах.

@tsurezure863 Жыл бұрын

Спасибо за 8-минутный вариант! xD

@serhiizamkovyi9288 Жыл бұрын

Было бы уместно упомянуть про то, как сама Россия придерживается договоров. Например договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной или Будапештский меморандум.

@dimooon1012 Жыл бұрын

Вам только про Россию и упомянай. Если подобные темы и будут обсуждаться здесь, то для меня они скорее будут выглядеть, как затычки подобных вам. По типу: "Ты сделал видос с темой вторжения России в Украину? Молодец! А подожди... Тут ещё о Украине говорят на довольно щипятильные темы... Ну, слушай... А видос такой про Россию будет? А то так получается, что ты пророссийскую муть говоришь и вообще плохой!"

@alexanderhesse4769 Жыл бұрын

Так Россия НИКОГДА договоров не выполняла. Посему это будет всего лишь конмтатация тривиальных фактов.

@katrinmoon6923 Жыл бұрын

Очень круто что есть Гэп! Спасибо тебе и команде за проделанную работу!За спокойное и рассудительное видео! Ждём следующего

@zetterzet Жыл бұрын

Кстати, если украинская ракета ПВО убила польских граждан, разве НАТО не должно было по пятому пункту войну с Украиной??

@dotaclam 6 ай бұрын

@@zetterzetкоршуны

@vladislavkaras491 Жыл бұрын

Спасибо за видео!

@korollich347 Жыл бұрын

Так если все понимают и заверяют, что расширение НАТО на восток плохо для безопасности СССР, то возможное включение Украины в НАТО для безопасности границ России разве хорошо?)

@user-wb8nn8cm3q Жыл бұрын

Нато понимает, что плохо. Им просто плевать на это

@user-kf8tk5pk1y Жыл бұрын

А что плохого? Намного легче было бы захватить росию в 90-е, но даже тогда это самоубийство ибо у всех есть ЯО

@user-wb8nn8cm3q Жыл бұрын

@@user-kf8tk5pk1y если бы Канада стала членом ОДКБ благодаря оранжевой пророссийской революции и дальше Россия решила бы разместить ЯО в ней - мы бы увидели США во всей красе, что это типа прямая угроза им

@qqw4284 21 күн бұрын

Хоть единицы выразили здравые выводы

@burfield1681 Жыл бұрын

Нет договора,нет разговора. Мне тоже работодатель обещал платить беззадержек,а в итоге не платил. И попробуй докажи без трудового договора

@tiba3709 Жыл бұрын

Вхахахаха, В Современном мире договоры ничего не значат. Миллион договоров будут составлены и миллион договоров будут нарушены. Пакты о ненападении, минские и прочее.

@burfield1681 Жыл бұрын

@@tiba3709 тоже верно,но если бы он был ,тогда пожалуйста афишируйте о его нарушении,а так только вводят в заблуждение

@Stepler850 Жыл бұрын

Монголия: "Где гарантии о выплате дани?"

@ironlex7532 Жыл бұрын

Раньше видео Гепа были очень оппозиционными, а сейчас он все больше делает контент про внешние проблемы нашей страны. Некоторые дурачки скажут что Геп "Продался", а я скажу ему спасибо что рассматривает проблемы не однобоко как сейчас часто делают.

@CateCox1984 Жыл бұрын

Спасибо за вашу работу❤

@PainMEL Жыл бұрын

Как всегда спасибо за качество! И ход мыслей!

@user-dl7qt6tb4y Жыл бұрын

Как всегда, безупречно)

@matveigagarin3871 Жыл бұрын

А ты хорош, теперь я понимаю какой такой восток имелся ввиду.

@thedmitmal Жыл бұрын

Спасибо за проеланную работу.

@jenua_2 Жыл бұрын

Давно хотел разобраться в этом вопросе. Наконец кто-то всё расставил по полочкам

@user-oy2ui6iv3o Жыл бұрын

Он не объективно даёт инфу многое перекручивает. Скрытая пропаганда

@ArtZinsane Жыл бұрын

@@user-oy2ui6iv3o Вся инфа с источниками и фактами. Можно проверить самому. А ещё он подчеркивает, кому стоит делать выводы.

@LCLstyle Жыл бұрын

@@user-oy2ui6iv3o если есть документы, то жду названий. Мне интересно. Хочу посмотреть с разных сторон

@user-oy2ui6iv3o Жыл бұрын

@@ArtZinsane там во первых не все факты для объективного восприятия ситуации, во вторых факты показаны однобоко

@ArtZinsane Жыл бұрын

@@user-oy2ui6iv3o Основополагающий факт - отсутствие документального закрепления каких-либо глобальных договоров. Представлен он со всех сторон. Личный вывод: По большому счету, большего знать не нужно - нет документа, не договора. И дважды подчеркивается, что каждый должен сделать свой собственный.