Rosja leży jakościowo, a z suchych danych nawet ilościowo. Czyli nie podskoczą na WW3 XD

Co z tego że NATO ma 12,000 czołgów jeśli połowa z nich nie wyjechała z magazynu od czasów zimnej wojny

@@michaszek6299 Nuh uh. Podaj chociaż jeden model czołgu który nie wyjechał z magazynów od zimnej wojny. Pierdolisz głupoty

​@@michaszek6299 co ty pierdolisz 😂😂😂

@@ppvidiLeopard. Niemcy z 300 egzemplarzy tych czolgow maja tylko około 10% floty sprawnej, to oni muszą zmieniać brygady pancerne na kawalerię a nie Rosja😂😂. Taki sam kryzys ma np Hiszpania

@@michaszek6299 Kolegów przestań przeglądać rosyjskie strony internetowe. Niemcy sprzedali wszystkie stare czołgi. Teraz mają leopardy 2. Między innymi leopard 2 a4 , a6 I nawet a7.

Unia mogla by pompoeac miliardy gdyby czolgi byly elektryczne a skoro nie sa to nie ma pieniedzy

@@pisky5694 XDDDDD

​@@pisky5694 mogłaby pisze się razem

Wolą w LGP i Zielony Ład...

Cześć, jest już na kanale: kzfaq.info/get/bejne/p51gg9iG2tPGp4E.html

@@MakumbaOfficial dzięki idę obejrzeć

Myślę, że byłoby raczej odwrotnie. Ta wojna brutalnie zweryfikowała siłę NATO. Okazało się, że po pierwsze rzekoma przewaga technologiczna zachodu istniała tylko na papierze i każdy z zachodnich "gamechangerów" okazał się bezradny w starciu z kimś poważniejszych niż pastuchy z kałachami. Paradoksalnie najskuteczniejszą zachodnią bronią okazały się przestarzałe bradleye z lat 80-tych; cała reszta kompletnie zawiodła. Po drugie myśl planistyczna i operacyjna NATO okazała się kompletnie nieskuteczna w starciu z tą rosyjską. Rosjanie ogrywali i wymanewrowywali Ukraińców i zachód jak małe dzieci(patrz Sewierodonieck, Bachmut, Awdijewka, Ukraińska ofensywa, zakończona totalną klęską)). Po trzecie rosyjski system szkolenia piechoty okazał się lepszy; znamienna jest opinia polskich ochotników na Ukrainie, którzy wyśmiali walczących tam weteranów marines i wojsk NATO z zachodu, jako "wojsko biwakowe" - przyzwyczajone do ciepłych łóżek, gier na konsoli i zimnej coli z lodówki. Weterani NATO kompletnie nie radzą sobie w starciu z regularną armią rosyjska i są gruzowani. Po czwarte Rosjanie w przeciwieństwie do zachodu wykazali wysoką zdolność adaptacji i wymyślania nowych rozwiązań na zmieniające się warunki frontu. I właśnie dlatego wygrywają tę wojnę już zdecydowanie.

Jak najbardziej ma

@@JeanPierreRheinault Putin meczy się z małą biedną ukrainą już ponad dwa lata. Kontroluje tylko 18% terytorium ukrainy. Dla przypomnienia polska w 1939 bronila się z 32 dni.

@@Milosz24PL Sukcesów na wojnie nie mierzy się miarą m2 zdobytej ziemi, tylko miarą wyniszczenia siły żywej i ekonomicznej przeciwnika. Poczytaj coś o I wojnie światowej na początek, gdzie front stał w miejscu przez 4 lata. Po co ruscy mają zdobywać teren, skoro i tak go dostana w ramach rozejmu na własnych warunkach? Wystarczy, ze wyniszczą Ukrainę do tego stopnia, że ta sama będzie błagać o pokój. I taki właśnie scenariusz realizują.

@@JeanPierreRheinault Dobra rosyjski bocie pierdol się, nato wygrało by

nato przegra😢

Cześć, Ukraina posiada niewielką ilość nowoczesnego uzbrojenia i jak na razie nic nie wskazuje, że to się zmieni, ponieważ "Zachód" jedynie uzupełnia straty w tym uzbrojeniu. Do tego Ukraina nie dostaje wystarczającej ilości nowoczesnej amunicji, typu Excalibur i pocisków balistycznych/manewrujących jak ATACMS i SCALP EG. W ogóle w przypadku Ukrainy to problemem jest zwykła amunicja i uzyskanie zgody na użycie jej do ostrzeliwania Rosjan na ich terytorium oraz fakt, że "Zachód" nie wspiera ich już tak mocno w przypadku działań walki radioelektronicznej, dzięki temu spadła skuteczność zachodniej broni precyzyjnej i Rosjanie są w stanie zakłócać nawet Starlinka. Co do Rosjan jest niewiele lepiej, ponieważ w 90% modernizują przestarzały sprzęt, a tych wnoszących skokowe zwiększenie możliwości wzorów uzbrojenia jest bardzo mało. Na przykład Rosjanie zamówili jedynie modernizację 540 BMP-2 do standardu BMP-2M. T-90M ma być jedynie dostarczonych 400 do 2027 roku. Co ciekawe prawie 100 z nich już stracili. Z kolei Su-57 ma być jedynie 76 do 2027 roku. Podobnie jest z Su-34M, których ma być też 76 do 2027 roku. Jeżeli chodzi o śmigłowce szturmowe to Ka-52M mają 40, a Mi-28NM jedynie około 10 z 98 zamówionych. To co jest niedobre dla Ukrainy to, że Rosjanie jak na razie mają amunicję do prowadzenia działań ofensywnych oraz zwiększyli produkcję naprowadzanych przy pomocy GPS bomb szybujących, którymi z dystansu rozbijają ukraińskie umocnienia bez obawy o duże straty we własnym lotnictwie. www.businessinsider.com/us-gave-up-sending-ukraine-100k-excalibur-shells-hit-targets-2024-5?IR=T www.pravda.com.ua/eng/news/2024/05/17/7456272/ defence24.pl/sily-zbrojne/zmodernizowane-bmp-2-na-ukrainie defence24.pl/sily-zbrojne/rosjanie-odebrali-kolejne-t-90m avia.pro/news/v-novosibirske-zamecheny-dva-novyh-istrebitelya-su-57#google_vignette milmag.pl/nowa-partia-su-34m-nwo-dla-rosyjskich-sil-zbrojnych/ bmpd.livejournal.com/4728424.html defence24.pl/sily-zbrojne/rosyjskie-smiglowce-szturmowe-cz-2-mi-28n-nocny-mysliwy

@@MakumbaOfficial Wiadomo, że ukraina musi się teraz bronić, żeby wykrawić rosjan. Da się ich wykrawić w obronie?

nato przegra 😢😢😭😭

​@@mmmmmmmmmmmmmmmm910odstaw to co bierzesz

Cześć, Amerykanie jeszcze nie wprowadzili do służby systemu aktywnej obrony Trophy HV na swoich czołgach. Aczkolwiek zgadzam się, że z tym systemem M1A2 SEPv3 będzie lepszy od Challengera 3.

Cześć, to nie do końca tak, że ten system jest słaby i to kompletny szmelc. Ukraińcy podobnie jak Rosjanie swoje ataki obliczają tak, aby przeciążyć obronę przeciwlotniczą w danym obszarze.

@@MakumbaOfficial no niby tak ale przecież Rosja ma tyle S-300 , s-400 , systemy tor , kub , buk to powinno coś mówić...

Can you send some link that Russia has 42 Su-57s? So far Russia had ordered only 76 Su-57s in 2019. They will be delivered by the year 2027. So far up to 22 has been delivered, and one or two have been damaged or possibly even destroyed by the Ukrainians. militarywatchmagazine.com/article/batch-su57-completed-production-doubled www.interfax.ru/russia/661337 www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=508302&lang=RU defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/pierwszy-su-57-zniszczony-przez-ukraincow defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/kolejne-rosyjskie-su-57-uszkodzone

@@MakumbaOfficial 100 have been ordered wym? Sukhoi finished their 2023 delivery of their batch which was 42 jets total for entire 2023

@@MakumbaOfficial the fvwt u said possibly destroyed by ukranians is insane showed me ur biased have u seen the photo a small rocket hit the runaway about 10 meters away from the su57 barely scratching the paint

@@Bababoy6969 If comes to being biased, so claiming that 42 plus 78 is 100 is funny. By writting: "one or two have been damaged or possibly even destroyed by the Ukrainians" I take into account that it was only damaged, and possibly even it suffered only a minor damage. Is Putin and the TASS a viable source of information if comes to the 76 not 78 Su-57s? www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=508302&lang=RU tass.ru/armiya-i-opk/6601712

@@MakumbaOfficial did u 3ven see the photo bruh.... 9nly 2 damaged su57 it was on a airfield and a rocket landed about 10 meters away from it soo barely any scratches...

😂

Gosciu NATO ma duzo lepszy sprzęt liczy się jakość nie ilość

@@Micha-vs5kl zapominasz o chinach w przepowiedniach mają połączyc siły a nie dawno wysłali rosji sprzęt wojskowy

nie zapominaj o chinach u boku rosji 😭😭

@@mmmmmmmmmmmmmmmm910 rosja sama do końca nie ufa Chinom

@@elektroprogramista1025 nie prawda mają tego samego najwiekszego wroga ameryke a poa tym przepowiednie nostradamusa

@@mmmmmmmmmmmmmmmm910 nieprawda pisze się razem

​@@mmmmmmmmmmmmmmmm910 Gosciu NATO ma duzo lepszy sprzęt liczy się jakość co ty bierzesz ze myślisz że NATO może przegrać z Rosją XDDDDD

۝

mają koło 15 tysięcy w uzbrojeniu. Nie mówiąc jeszcze o tych, które nadrobili i ile wyszli na plus w stosunku do strat. Wiec nie bądź taki pewny.