Наушники Shure SRH1840 и почему я так разочарован?

  Рет қаралды 2,477

HeadFiUnderground

HeadFiUnderground

Жыл бұрын

Обзор на флагманскую модель Shure SRH1840.

Пікірлер: 60
@o.k.18
@o.k.18 Жыл бұрын
Привет. Я хочу спросить вас, какие закрытые наушники для вас самые лучшие? Вы уже много их прослушали. Я устал искать. Может быть, вы слушали что-нибудь Дэна Кларка, например, Aeon Flow?
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Привет! Нет к сожалению закрытую изодинамику не слушал. Поле LCD-2 немного поостыл и не интересуюсь ей. Хотя в целом закрытые наушники в моем понимании лучше открытых так как лучше и правильнее строят пространство.
@o.k.18
@o.k.18 Жыл бұрын
Ясно, а открытые наушники, которые воспроизводят низкие частоты лучше всего, можете посоветовать. Спасибо за ответ.
@nixon9995
@nixon9995 Жыл бұрын
1840 отличные мониторные наушники, с довольной ровной АЧХ для работы со звуком, но никак не аудиофильские. И с ценой у них все в норме, за линейность АЧХ приходится платить.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Разрешение не высокое. На уровне средних моделей шур.
@user-gf1vs9qv3cwad
@user-gf1vs9qv3cwad Жыл бұрын
я понимаю когда однажды купив хорошие уши есть удовольствие, но это бывает только в первый раз, вопрос зачем искать его дальше? вы же попросту тратите время и деньги в никуда.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Вкусы у нас всех очень разные. Есть много хороших наушников но больше всего подойдут одна две три пары. Так и живем. Зачем испытывать мучение если есть что то что подходит вам лучше всего.
@user-ns4ux2cf1w
@user-ns4ux2cf1w Жыл бұрын
Ты , когда выходишь в эфир , хоть проверяй на звук , нихрена же не слышно , чо ты там шепчешь ?
@17madjoker47
@17madjoker47 Жыл бұрын
А с 1540 сравнивали?
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Нет, не было возможности но думаю интерес к шурам у меня уже закрыт
@17madjoker47
@17madjoker47 Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 вот судя из описания ваших впечатлейний 1540 Шуры для вас
@user-ec2vf2ch4q
@user-ec2vf2ch4q Жыл бұрын
Сенхи 650е в чем лучше будут этих ?
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Более артикулированный звук, яснее по верхам, бас собраннее, сцена больше в глубину точно.
@user-ec2vf2ch4q
@user-ec2vf2ch4q Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 думал 1840 в колекцию . Кто то восхищается ими . Может динамики в ваших подменил кто то
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
@@user-ec2vf2ch4qНет что вы, наушники в оригинале и прогреты годами использования. Они не звучат плохо. Просто как на свой конский ценник они вообще не тянут. За такие деньги есть некая планка детальности, те же сенхи 660 или 700 звучат после 1840-х как буд то вату из ушей вынули не говоря о ширине и глубине сцены. Ну и другие варианты, фостекс или хайфаймен. Я ожидал большего, иногда мне 840 приятнее послушать. Хотя масштаб звука в 1840 поболее.
@user-ec2vf2ch4q
@user-ec2vf2ch4q Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 ну да вот и думаю 200 $ максимум за них новые . За 100$ купил акг 702 новые и считаю что это потолок цена качество .
@RickSanchez-kp5dm
@RickSanchez-kp5dm Жыл бұрын
Возможно за годы использования амбушюры начали уменьшать высокие частоты, и из-за этого меньше детальности. Не пробовали их (амбушюры) менять на новые из комплекта, или от других наушников?
@caym4nz109
@caym4nz109 Жыл бұрын
Вообще это безопасно покупать бу наушники?
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
На eBay да, полеостью. Уже много раз покупал все ок
@sonycomeback
@sonycomeback Жыл бұрын
Если не грязные, то можно,)
@caym4nz109
@caym4nz109 Жыл бұрын
@@sonycomeback ок)
@sergnevzorov8166
@sergnevzorov8166 6 ай бұрын
18401 наушники мониторного звучания, если не знаете, что такое мониторный звук - яндекс Вам в помощь. "Недостаток детальности" - проблема источника. Подключите их к усилителю подороже, и услышите больше деталей. 1840 - в первую очередь для сведения звука на студии, в противном случае меняйте источник. - Или берите, что-то из Поп-брендов - Филипс например, эти басами просто сносят, да и играть будут с любым гаджетом. К стати - вот Вам противоположное мнение: kzfaq.info/get/bejne/mtWfe7eaprqxen0.html
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 6 ай бұрын
Я в Украине и Яндексом мы тут не пользуемся, увы. Мне есть чем возразить. АТ r70x звучат очень ровно и даже темновато при этом с отличнейшей детальностью. В студиях же для мониторинга используют в основном не ровные но очень детальные наушники типа beyer dt или Sony v6, v600, akg k241 итд. Источник мой, burson audio ha-160d, пока что самый детальный из того что слышал. Смена источника не дала деталей в 1840. Вы прямо палите за собой мосты, так как в наушниках никто и никогда не сводит звук. Только ближний дальний мониторинг. В любом случае наушники были у меня полгода и в чистую сливались и r70x и akg k серии, про баеры вообще молчу. При прямом сравнении с sennheiser hd660s они проигрывали во всем, и в сцене и в обьеме и артикулированности и в деталях.
@sergnevzorov8166
@sergnevzorov8166 6 ай бұрын
Простите, не предполагал, недоступность яндекса, ну тогда поГуглите...)) Сравнение 660s с 1840 - действительно не в пользу последних, т.к. 660s сложно упрекнуть в мониторном звучании. - И, да - DT 990 PRO будут лучше для студийной работы нежели 660S, хотя и в два раза дешевле последних. Возможна так же несостыковка с усилителем или незамеченный факт приобретения китайской подделки "хорошего" качества.... коих у Шур в достаточном количестве.@@headfiunderground8458
@user-pc4eh8rl2k
@user-pc4eh8rl2k 8 ай бұрын
бред какой то тут услышал! )) это мониторные наушники с ровной АЧХ и чувствительностью 96дБ ))) басов не хватает... пресно звучат ))) они выводят звук именно такой, какой получают! наушники топ, смотри проблему в своем источнике
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 8 ай бұрын
Источник BURSON HA-160DS, очень живенько звучит, пока что лучшее что могу себе позволить. Мониторность наушников весьма условное понятие. 1840 были у меня больше чем полгода, и одновременно с ними я слушал их ближайших конкурентов - HD660 и ATH-R70x а также Stax Lambda Pro. Достовернее вех звучат R70x, их звук темный но при этом максимально детальный с отличным басом, HD660 максимально детальны в верхней середине. Стакс вне конкуренции но ВЧ уж очень много но это вкусовщина. 1840 - не интересны ни как мониторные наушники так как банально деталей в них в разы меньше чем в R70 и HD660. Так и просто музыкальном, так имеют плосткий и пресный звук. У них есть свои небольшие достоинства как то мид бас но не за те денги что они стоят. Намного более дещевые SRH840 слушать куда приятнее, они звучат вовленченно и очень артикулированно.
@user-gr5fd6sh9d
@user-gr5fd6sh9d Жыл бұрын
Приветствую . У вас оригинальные наушники с оригинальными драйверами . Имею такие же . Вижу по внешнему виду драйверов , да и по остальным частям . У меня они точно такие, и куплены в салоне . Мои звучат остро , живо с хорошим разрешением . Нижняя часть не самая массивная и не глубокая ,зато динамика отличная . Даже в некоторых моментах четче звучат чем HiFiMan Ananda -на высоких и средних ,но конечно , в общем картина в планарах объёмнее и глубже . Для меня они интересней hd650 , 600 и dt770, 990. Это однозначно .Значительно интереснее. Требуется хорошее усиление от хорошего источника . Я встречал людей с интересным мнением на счёт популярных моделей - hd600, 650 , которые утверждали об удивительном , особом стерео-рисунке и их превосходстве над большинством планарных моделей на рынке до 1000 долларов . Заслушались .Так устроена наша психика , что поделаешь ? Реклама делает своё дело .
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Понимаю вас. Ну я сам не особо фанат 650-х. 660-е понравились кое чем. Но конечно и те и другие имеют довольно яркую верхнюю середину в которой собран пик их детальности. Мне 1840 показались излишне темными… серединка и низ понравились очень.
@user-gr5fd6sh9d
@user-gr5fd6sh9d Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 Видимо у нас по - разному настроен слуховой аппарат . Для меня серия HD580 -650 - тёмная , вялая , с отсутствием разрешения . Зато все записи звучат ровно . Но от мониторов требуются другие качества .Распродал по очереди все эти модели и остался доволен .
@user-yq2tj5mm8v
@user-yq2tj5mm8v 4 ай бұрын
Проблема не в наушниках а в штатном кабеле он не раскрывает их возможности даже на половину, докупил к ним балансный кабель для сравнения купил 2 один из Китая второй из США название аудиофил нинзя плюс исспользую в связке с усилителем для наушников и цап shiit jotunheim и произошло чудо с китайским заиграли лучше штатного в 2 раза а с американским проводом из безкислородной меди в три раза лучше и сцена и обьем и детальность, раскрыл их правильный провод,наушники требуют хорошего источника и кабеля, волшебно звучат, сенхейзер hd 650 им не конкурент,,hd 800,hd850 с этими да можно сравнивать,меняйте заводской кабель на балансный и тогда услышите их возможности
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 4 ай бұрын
Как можно сравнить с HD800 если по маштабу подачи и деталям они вне конкуренции.
@DD-dp4pj
@DD-dp4pj 7 ай бұрын
Я сначала купил их, потом пожалел и продал, потом снова купил и теперь думаю снова продать. Зенхи 650 звучат лучше для работы, для сведения они лучше особенно после сонарворкс обработки. По удобству конечно 1840 самые удобные наушники в мире, зенхи жмут.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 7 ай бұрын
Да зенхи тиски. Мне не хватает разрешения в 1840. Причем в тех же Ath-r70x деталей море при общей темности звучания. Обратите внимание на hd660. Более технологичный магнит при той же мембране что и в 650-х дает еще более детальный звук. Особенно верхняя середина, она прямо сверхчитабелтная. Оч рекомендую!
@vll1976
@vll1976 5 ай бұрын
Я вас уверяю, что вы не правы насчёт этих наушников. Когда я их купил и послушал первый раз, я уже хотел отдавать их обратно в магазин... Но теперь это мои ЛЮБИМЫЕ наушники! У них исключитальная нейтральность и прекрасная динамика. Поймите, что это не ширпотреб, а профессиональный инструмент. Насчёт цены: а сколько должен стоить чистый прозрачный воздух в лесу например? Наушники на самом деле очень хорошие. А если что-то не устраивает, эквалайзер вам в помощь.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 5 ай бұрын
Ну они были у меня где то полгода. Так и не понял для чего они. Насчет проф инструмент тут поспорю. В детальности они проигрывает всем основным мониторным наушникам. Больше на студии задач для наушников и нет по сути так как в наушниках никто не сводит только производят запись и слушают нюансы а тут уже не нейтральность важна микролетали, насколько слышно после звучия, хвостики итд. А мучать себя их пресным звуком убеждая что это и есть правдивый честный звук это маразм. Посмотрите на топовые приборы студийные они все с сильным подкрасом и характером своим. Нейтральные никто не использует. Мониторы да, нейтральные ищут иногда. Остальное такая же аудиофилия как и у нас простых смертных.
@user-dz5sw7dc8z
@user-dz5sw7dc8z Жыл бұрын
ни одного сравнения, хуже чего, лучше чего-конь в вакууме, можно разобрать и обгадить и стаксы и абусы , вопрос в сравнении с чем , а идеального нет ничего, всё в своей ценовой категории, а здесь у них конкурентов очень немного
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
На то момент я ротационно слушал w5000, hd700, hd660 более младшие srh840 а так де стакс лямда про. Щуры слушать хотелось меньше всего.
@jesusonlyway
@jesusonlyway Жыл бұрын
Мб вам фейк попался? Они на вид почти индентичные.....у 1840 точно есть подделки.....хотя смотрел обзор на 1540 там чел говорил что они унылые до нельзя тоже...
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Ну эти куплены в штатах были в свое время и цена у них космос. Звук адекватный, вполне но до уровня топовых ушей этой ценовой категории никак не дотягивает.
@user-dz5sw7dc8z
@user-dz5sw7dc8z Жыл бұрын
они все в китае делаются и те что россии продаются и те что в штатах и те что в китае🙂
@astane13
@astane13 Жыл бұрын
Чел может не понимает о чем говорит? Нельзя строить свои выводы о звучании таким образом. Плохой звук из наушников такого уровня это прежде всего не проблема наушников, а проблема подбора усилителя. Srh1840 не всеядны и требуют усилитель высокого класса, умеющего работать на низкоомные драйверы. Это прежде всего лампа.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Звук не плохой но по уровню не тянет на свои деньги. До тех же пусть и специфичных ATH-W5000 как до неба.
@astane13
@astane13 Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 сравнение с ATH-5000 не корректно. Цена отличается в 5 раз. Корректным будем сравнение в одной ценовой категории 35-45 тысяч руб. или 500-600 долл. Если по сумме качеств есть наушники лучше SRH1840 назовите и аргументируйте.
@EARMAKE
@EARMAKE 4 ай бұрын
У 1440 ачх лучше намного чем 1840 🤷 П.с. сенхайзер говно тусклое.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 4 ай бұрын
Да где уж там, наушники близнецы братья максимально. И с каких пор АЧХ может дать хоть какое то представление о характере звучания. Сенхайзер HD650 звучат отлично, с очень хорошо читаемыми послезвучиями, чего про 1840 не скажешь.
@user-td1lg3ev7n
@user-td1lg3ev7n Жыл бұрын
Ну не знаю чем они вам не понравились, как для меня у них лучшая середина для всех наушников до 1500$, к ним нужен хороший чапаус , у меня Fiio K9 pro, с ним они играют волшебно, никакой Сенхайзер и рядом не стоял, есть у меня и 660 и 800
@pppppppp2146
@pppppppp2146 Жыл бұрын
С 800? 800 сильно, сильно выше уровнем.
@headfiunderground8458
@headfiunderground8458 Жыл бұрын
Слушал их на вполне приличном комплекте. Violectric V200 + SU-8 вполне адекватен в роли цапа. Даже для темного звука они недостаточно детальны. По поводу середины, порой мне кажется это все что у них есть вообще.
@user-td1lg3ev7n
@user-td1lg3ev7n Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 слушаю их по балансу, детальность у них не такая конечно как на 800 сенхах, но по мимо великолепной середины отличные верха и очень хороший бас, как для открытых ушей, и если говорить в целом они очень музыкальны, я в них часами могу слушать музыку, попробуйте с другим цапоусам послушать.
@user-td1lg3ev7n
@user-td1lg3ev7n Жыл бұрын
@@pppppppp2146 и что?
@user-ik4eh3iw4z
@user-ik4eh3iw4z Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 Я слушал эти наушники с разными ЦАПами, где стояли разные операционные усилители на выход для наушников. Так вот, чем круче операционники тем лучше звук, потому что они его не красят. TPA 6130A2 мне зашли. Но самое главное не это. Самое главное это сама запись. Есть у меня, например, Rammstein и Metallica оцифровка 16 бит/48 kHz и тоже самое 32/192 kHz. 192kHz звучит бомбически, у 16/48 звучок плоский, невыразательный. Эти наушники как раз для музыки в высоком разрешении. Конечно и оцифровки есть разные. Там уже нужно прослушивать и отсеивать всякое г....
@vaskadar9096
@vaskadar9096 Жыл бұрын
класс! спасибо приятель. такие вот обзоры оч помогают сэкономить на беспонтовых дорогих побрякушках
@user-eb6sx7hy2j
@user-eb6sx7hy2j Жыл бұрын
Всегда найдутся те, кто ориентируется по таким "обзорам") как вы, например. Хотя, штатный провод нужно сразу убрать подальше, об этом здесь ни слова. Он именно такой, как в этом "обзоре" и описано. - Балансное подключение? Не, не слышал...
Shure SRH1840 | neutrality at its best
10:44
Damir Franc
Рет қаралды 29 М.
EVOLUTION OF ICE CREAM 😱 #shorts
00:11
Savage Vlogs
Рет қаралды 10 МЛН
Secret Experiment Toothpaste Pt.4 😱 #shorts
00:35
Mr DegrEE
Рет қаралды 37 МЛН
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 11 МЛН
Why Is He Unhappy…?
00:26
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 63 МЛН
Sony MDR-CD3000 - Назад в будущее.
12:31
HeadFiUnderground
Рет қаралды 1,8 М.
Top 5 Headphones - Premium Headphones for Music Studios
10:08
Sanjay C
Рет қаралды 127 М.
обзор наушников shure 1840 лучшие среди равных
8:31
Beyerdinamic 770 PRO копия или оригинал?
26:08
Владимир Рожков
Рет қаралды 10 М.
Студийные наушники Shure SRH 440
18:30
Александр Малышев
Рет қаралды 4,6 М.
Обзор студийных  наушников Shure SRH440
15:05
HeadFiUnderground
Рет қаралды 12 М.
EVOLUTION OF ICE CREAM 😱 #shorts
00:11
Savage Vlogs
Рет қаралды 10 МЛН