Наука 2.0 - Элементарно о ГЭС

Рет қаралды 162,236

РусГидро

12 жыл бұрын

Выпуск передачи "Элементарно", посвященный гидроэлектростанциям

Пікірлер: 66

@user-hw4rx7sc4u 4 жыл бұрын

Ещё раз спасибо! уж очень наглядно и толково показана работа турбины и её водорегулирующего аппарата Виталий !

@weldon. 2 жыл бұрын

Есть кто смотрит это в 2021?? 👀

@user-dv1xz8kv3h 2 жыл бұрын

Дя

@user-zi3cj5rl5c 2 жыл бұрын

К счастью либо к сожалению-да

@user-ue4sx1lc2i 2 жыл бұрын

Я в 22 смотрю

@ast9847 Жыл бұрын

@@user-ue4sx1lc2i +1

@ekadyr Жыл бұрын

2023))

@user-hw4rx7sc4u 4 жыл бұрын

Ну что ж , спасибо ! теперь ясно что лопатки турбины являются водорегулирующим органом турбины, регулируют расход воды через турбину, являются главным элементом регулятора мощности гидротурбины , подобно педали газа на авто или руды на самолёте, задают мощность силовых установок .

@user-dv1xz8kv3h 2 жыл бұрын

Видео интересное,посмотрела что бы сделать задание по географии.Спасибо👍👍

@user-to7vm7sc9l 2 жыл бұрын

Я один раз делал миниГЭС, но тогда мне это видео не попалось. Сегодня я посмотрел и понимаю, что теперь, я сделал бы турбину совершенно по другому.

@evgeniy9707 3 жыл бұрын

Там сальник стоит или нет на оси ?

@user-zr7rc1te5q 3 жыл бұрын

Высота 6 метров , расход 2 200 мм трубы самотёк Какую примерно турбину делать ?

@MrSerhio78 10 жыл бұрын

Существуют быстроходные машины с вращением 750 об/мин. Например, 2 шт. установлены на "Туполангской" ГЭС (Узбекистон).

@dreamchaser5274 8 жыл бұрын

+ci c а какова мощность такой машины, какое количество работы вырабатывает за час?

@dilnazbolatova6205 6 жыл бұрын

ci c ю

@konstantinhuwa3064 5 жыл бұрын

1:20 77 миллионов кВт*часов = 77 ГВт*часов? И это всей страны за год? Одна Красноярская ГЭС с мощностью 6 ГВт такую энергию за 13 часов выработает.

@user-ym8vf6xq4z 3 жыл бұрын

77 млн. кВт не равно 77 Гвт

@eugene6411 3 жыл бұрын

@@user-ym8vf6xq4z млн = 10^6 кило = 10^3 гига = 10^9 млн * кило = 10^6 * 10^3 = 10^9 = гига

@Vvkiurv Жыл бұрын

Передача энергии на большие расстояния это сложно!

@Pavlentino 2 жыл бұрын

Ресурсы принадлежат как бы народу, а цены выше себестоимости в 3 раза.

@mr.incognito6126 Жыл бұрын

Будущее энергетики за ПЭС ГЭС АЭС + ветряками и солнечной энергией Просто у ГЭС есть одно НО - это то, что почти на всех нормальных реках умные и достойные люди уже додумались и сделали ГЭС

@MrYakov1982 5 жыл бұрын

не маловато-ли 77 млн кВтч в год? в 1000 раз не ошиблись, не?

@giorgiotorlonia5841 5 жыл бұрын

да. это же диктор ТВ, что написали-то и прочел)

@ubuntuAndrew 4 жыл бұрын

Anders Hoel сказал он вообще кВт в час, что странно - тогда уж кВт*ч в час, что является мощностью (часы сокращаются)

@user-ho8yz9be4m 2 жыл бұрын

Интернсно а кто придумал перед турбиной воду закручивать в вихрь?

@SanyOK1979 5 жыл бұрын

Если вода халявная, то почему электроэнергия дорогая?

@user-pt1yj7ok7t 5 жыл бұрын

SanyOK1979 потому-то мы рабы..и предки наши бились и гибли за эту страну,чтобы мы теперь за все платили..

@dmitrybondarev8340 5 жыл бұрын

Потому что есть затраты на персонал станции, на материалы для ремонта, на материалы для сетей передачи электричества и так далее. Бесплатного - ничего не бывает...

@MrEleman 5 жыл бұрын

Аха всё вышеназванное в совокупности даёт дай божа 30% от всех денежных потоков, остальные 70 чистая прибыль. @@dmitrybondarev8340

@user-hg7tz2hr5m 5 жыл бұрын

Дорогая? Ты сколько на пиво тратишь? А на электричество? Рублей 500? Дорого? А сколько нужно? 50 копеек в месяц?

@The02sparco 5 жыл бұрын

устройся работать электриком,и что бы тебе не платили)))

@user-lx1dh3zj5n Жыл бұрын

2022?

@shagabgi2814 Жыл бұрын

НА СИСТЕМУ СМАЗКИ ГЕС СКОЛЬКО МАСЛА СБРАСЫВАЕТСЯ В ВОДУ, ТЕМ САМЫМ НАНОСЯ ЭКОЛОГИИ НЕ ПОПРАВИМЫЙ УЩЕРБ.!

@RusHydro Жыл бұрын

Нисколько не сбрасывается, современные поворотно-лопастные турбины либо вообще безмаслянные, либо с эффективной системой уплотнений. А у радиально-осевых турбин в принципе масла в рабочем колесе нет.

@shagabgi2814 Жыл бұрын

@@RusHydro А десятки бочки с маслом КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ в ГЕСЕ для чего тогда, И масляные пятна над водой сразу после геса.

@RusHydro Жыл бұрын

@@shagabgi2814 , "в ГЕСЕ" ничего не находится. А на гидроэлектростанциях находятся емкости с турбинным/трансформаторным маслом. Но, как уже отмечено, протекать оно при обычной эксплуатации не может. Масляные пятна приплывают с верхнего бьефа - много любителей помыть машину/сбросить что-то с судов/слить в дождевую канализацию или просто в реку/ручей, потом все это транзитом идет через ГЭС.

@user-xw8jh2de4f 2 жыл бұрын

Так и не сказали как ток возникает и где снимается, козе понятно про турбину как она вращается

@user-ds3xm9rs4o 2 жыл бұрын

А137

@MadMax-zb1cj 5 жыл бұрын

Бесплатно добываете искричество а я плати как забезин все ресурсы пренадлежат народу боже царя хряни

@MadMax-zb1cj 4 жыл бұрын

@kelevra ты забыл посчитать доход брыбыль

@user-eq4dp9zf3x 4 жыл бұрын

Так никто тебе не мешает, иди, воткни вилку в речку и пользуйся.. совершенно бесплатно.

@truelies77765 3 жыл бұрын

@kelevra Посмотрите значение слова "абориген". Может больше не будете кидаться такими словами в кого попало.

@littlepoison9632 3 жыл бұрын

@kelevra Там же не только сама станция. А ЛЭП, трансформаторы и куча электриков, водителей и прочей обслуги, здания, автотранспорт. Дикарям не понять.

@user-pf2iz2yw1q 3 жыл бұрын

Потумочто на строительство уходят как минимум сто тысяч

@arasimonyan6964 5 жыл бұрын

КПД 96 процент для турбины это обман))) не привышает 50 процент . Годов спорить и доказать любому специалисту . Некоторые могут до 70

@user-sx6cn7pr1m 2 жыл бұрын

Глупости не говори, я готов с тобой спорить

@user-sx6cn7pr1m 2 жыл бұрын

m.kzfaq.info/get/bejne/r9WWgpWfpquVgWQ.html

@user-ho8yz9be4m 2 жыл бұрын

@@user-sx6cn7pr1m сто процентов КПД это значит линейная скорость колеса турбины будет равна скорости потока. Мощность это сила на скорость, при равной скорости потока и турбины сила будет равна нолю, так что на это скажеш?

@gregvl 5 жыл бұрын

КПД в Гидростанциях нету . ЭТо БТГ . Безтопливные генераторы тока потому что изпользуется бесконечная и безплатная энергия падающей воды

@klaiman7996 3 жыл бұрын

кпд у ГЭС есть, как и у любого механического агрегата. Рассчитывается просто: полезная работа( в данном случае энергия, ставшая электрической) разделить на затраченную энергию (в данном случае потенциальная энергия воды). Как и в любом агрегате, в ГЭС часть энергии теряется, в основном на трение.

@user-jd1er7hn3y 4 жыл бұрын

Почему бы не присобачить на выход воды БОЛЬШИЕ гидротараны и сделать цикл замкнутым тем самым сделать ГЭС независимыми от рек и возможность постройки их где угодно?

@klaiman7996 3 жыл бұрын

Вот он вечный двигатель: гидротараны, а я все бьюсь, изобретаю, а все уже оказывается есть.