Браво! Блестящая работа. Уникальный человек. Спасибо Вам, уважаемый Сергей Борисович!

О, в кои-то веки включены комментарии. Спасибо вам за ваш труд, Сергей Борисович!

Сергей Борисович, большое спасибо за ваш труд! И юмор 😅

Синтез искусства и науки очень увлекателен и может быть взаимполезен. Я художник, по университетскому образованию инженер-физик, с детства итнересуюсь астрономией, астрофизикой (и много чем ещё), учебник астрономи изучил еще лет в 7-8. Наука, математика, астрофизика, ТО, миры элементарных частиц и высоких энергий... - это настоящее искусство, наполненное невообразимой красотой!

Сергей Борисович начал с научной фантастики, но всё равно скатился в науку.:) Спасибо вам!

Сергей Борисович, замечательное видео,большое спасибо

Спасибо Сергей Борисович! Пожалуйста продолжайте!

Недавно случайно наткнулся на ваши подкасты с Павлом Амнуэлем. Получил большое удовольствие!

Сергей, спасибо за выпуск!

Сергей Борисович, огромное спасибо за выпуск! Вы представили богатую палитру идей, в которой по справедливости нашлось место всем - и гуманитариям, и твердокаменным научным фантастам. Гравитационные пусковые "площадки" - это повод для написания новой галактической эпопеи. После вашего выпуска мне представляется союз хорошего писателя с учеными из нескольких областей, который (писатель) из сегодняшнего дня сможет "отправить" нашу цивилизацию на новые звездные фронтиры (нам этого явно сейчас не хватает в отличие от 60-х годов прошлого века). От себя могу добавить, что одной из самых, может быть, не научно-фантастических, но фантазийных идей для меня стал рассказ (эссе?) Лема "Новая космогония Альфреда Тесты", представленный в форме речи нобелевского лауреата Альфреда Тесты. В своей речи герой произведения пересказывает содержание некой завиральной книги некоего Ахеропулоса, который придумал новый, третий путь зарождения вселенной (путь первый: вселенная - творение Бога; путь второй: вселенная как творение, вызванное к жизни игрой слепых сил). Так вот, этот третий путь - это путь становящейся вселенной, физические законы которой формируют незримые друг для друга Игроки (высокоразвитые цивилизации). В свете этой "придуманной" теории земные ученые, имея на руках физическую теорию, решают обратную задачу, стремясь восстановить стратегию Игры, которая породила известную нам физику. Суть в том, что Игроки стремились создать такую физику, при которой изменение одного из уровней (скажем механики), не приводило бы к неминуемой перестройке явлений на всех уровнях (т.е. в систему была введена "локальность"). Насколько я помню, цель Игры - приведение вселенной к однородному состоянию. Вывод нобелевского лаурета: принцип "Молчание вселенной" необходим для того, чтобы новые потенциальные Игроки своими действиями не привели к нарушению баланса Игры, поэтому было решено: "Вселенной расширяться".))

Про "Безымянную звезду" очень интересно, чудесный фильм.

Спасибо! Помимо прочего, было интересно увидеть обложки английских переводов советской фантастики. Не знал, что она так широко переводилась. Теперь можно иностранным друзьям рекомендовать.

Послушал на одном дыхании! Спасибо большое за интереснейшее видео.

Отличное видео! Большое спасибо за анализ! Рэй Бредбери-один из моих любимых писателей-фантастов, произведения которых отличаются замечательной описательной частью и интересными техническими идеями.А самый мой любимый писатель-фантаст -Артур Ч.Кларк.Ваши видео и лекции обладают схожей научной притягательностью и обаянием с творчеством и личностью Кларка-рассказчика,собеседника,а также очень мотивирует к прочтению и дочитыванию трудов этих потрясающих авторов.

Почему-то вспомнился анекдот про студента, который ответа на билет не знает, но имеет "домашнюю заготовку" и переводит разговор на знакомую тему.

Спасибо, Сергей Борисович.

Спасибо за лекцию:) Из очевидных вещей - психология. Психология других разумных видов (а впрочем, можно и инопланетную зоопсихологию). Любим, умеем, практикуем. Сюда же можно про отношения с ИИ - это далеко не всегда чистая "социалка", а естами даже уже не совсем фантастика. Вы очень интересно рассказали о б опыте написания литературы "из другй эпохи". Да и с искусством неожиданно. Впрочем, мне кажется, что если автор всерьез интересуется созданным им миром, он не сможет увернуться ни от одной мало-мальски крупной области науки. Даже если что-то будет по верхам, а на чем-то больше акцент. Чтобы всерьез копаться в чужой цивилизации, надо и в биологии, и в истории, и в истории научных открытий, и в психологии, и в этологии, и в астрофизике хоть немножко покопаться:) Автор, которому интересен собственный мир, а не только "тупо книжка", в этом своем мире немножко универсальный ученый - во всем разбираться надо. Потому что у любой условной инопланетной цивилизации есть не только внешние атрибуты фантастической расы, но и, если подумать, своя история, свой мир, свой опыт, включающий и науку, и искусство, и философию. И даже хуже: у любого нормального инопланетного разумного вида будет множество культур, как у людей:) Так что, если подходить к фантастике научно - то это исследование длинной в жизнь, и самообразование длинной в жизнь:) Чем и занимаемся, в том числе под ваши лекции.

Стало интересно, сколько ограниченных комментариев будет про англ слайды ) Три - не все так плохо

Спасибо за Ваш труд! По поводу гуманитарной фантастики, я считаю, что ранние произведения Стругацкий (Мир Полдня) это как раз отчасти гуманитарная фантастика, т.к. там практически основа сюжета взаимодействие персонажей в обществе будущего. Особенно мне нравится глава Возвращение, где Кондратьев пытается понять, как все устроено в этом новом мире.

Сергей, вы один из самых разносторонне развитых научпоперов, мне кажется. Спасибо за материал!

"Абсолютно все обобщения некорректны" 😊

спасибо вам за ведение канала❤

я продумываю НФ-рассказ, и у меня с ним была одна проблема, но благодаря вам я нашёл её решение! Большое спасибо!

В некотором смысле "гуманитарной научной фантастикой" можно назвать "Остров" Хаксли или "Мы" Замятина. Привычнее называть такие вещи утопиями или антиутопиями, но все же в них используется базис наук о государстве и обществе. Сюда же отнесем и более попсовые "1984" и "Дивный новый мир". Также хотелось бы вспомнить пьесу Леонида Андреева "К звездам". Это произведение про астрономические наблюдения, но с позиции гуманитария. Андреев знаменит своими "проклятыми вопросами" о смысле жизни, о смерти, вечности и проч. Позволю себе краткую цитату: "Туда, в эту синюю глубину, посылаю я мой взор, и он скользит в пространствах и настигает то, чего никогда еще не видел человек. Я зову, и оттуда, из мрака преисподней, выползает на мой зов трепещущая тайна. Она корчится от злобы и страха, и грозит раздвоенным языком, и моргает ослепшими глазами - бессильное, жалкое чудовище. И тогда я радуюсь, и тогда я говорю в века и пространства: привет тебе, сын вечности! Привет тебе, мой неизвестный и далекий друг!"

Спасибо, очень познавательно и интересно!

Спасибо, Сергей! Ждём новых выпусков!

🔥🔥🔥👍👍🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Спасибо за Вашу работу!

Спасибо за лекцию, довольно необычно получилось. По поводу идеи с эвакуацией цивилизации на планете около убегающей звезды, тут самая нетривиальная часть сюжета - придумать более-менее реалистичную галактическую катастрофу. Даже если такой катаклизм и возможен (к примеру, столкновение с другой галактикой), из-за фундаментального предела скорости он до галактических масштабов будет развиваться так долго, что любая цивилизация успеет несколько раз погибнуть по своим внутренним причинам, никак с этой катастрофой не связанным.

Очень структурированный, буквально математически грамотно построенный рассказ с очень правильной речью и расстановкой акцентов! Очень приятно смотреть! Сергей Борисович, Спасибо Вам огромное!

Спасибо, очень интересно! По вашей рекомендации послушал два произведения Павла Амнюэля. Интересно, спасибо!

один из двух лучших популяризаторов космоса на данную минуту!

Еще есть Ирвин Ялом "Когда Ницше плакал" о никогда не бывшей встрече Ницше и Фрейда. Вообще, вымышленная часть литературы Ялома очень подходит под определение гуманитарной фантастики.

Хорошая фантастика, впрочем как и любая литература, возбуждает не только фантазию - на это способны и Звёздные Войны, но и ум, любопытство - она способствует развитию, причем в самых различных сферах.

Великолепно, авторски, фундировано, изысканно, актуально, вневременно... С.Б. знает толк.

Отличный ролик!

Интересный рассказ, спасибо! Сейчас все начнём писать фантастику! 😂

Мне понравилась серия "Пространство" Джеймса Кори.

Вау!! Вот уж действительно талантливый человек талантлив во всем ❤ спасибо огромное за выпуск, Сергей Борисович! Когда лекции в Лондоне?! 🎉

По поводу цивилизации живущей на планете вращающийся вокруг (по - видимому) сверхскоростной звезды , то такое было описанно в романе шотландского писателя Яна М. Бэнкса " По ту сторону тьмы " . Роман больше фантастическо - приключенческий , но там упоминалось о том что этот факт ( гигантское удаление от любого даже гипотетического очага другой цивилизации ) оказал негативное , даже депрессивное , влияние на развитие общества .

Сергей, спасибо огромное за ваши лекции и видео. Всегда с большим интересом их смотрю. В этот раз затронули очень нехарактерную тему, но все равно получилось очень интересно. В качестве хорошего варианта социальной фантиастики могу порекомендовать Роберта Хайнлайна. Вот уж кто умел разобрать проблемы взаимоотношения людей через призму необычных, фантастических условий, в которые он ставил своих героев.

Сергей Борисович, спасибо Вам за вашу деятельность. В целом же, если говорить о научной фантастике, хорошо разбирает, как она устроена, канал RocketMan, - от него я узнал от том же рассказе Непобедимый С. Лема, или Ложной слепоте П. Уоттса.

Жюль Верн - пример фантаста-изобретателя.

Посмотрел на скорости Х2, сэкономил время и тема очень интересная, спасибо дядя Серёжа! 😄👍

Интересная фантастика Абрахама Рейнольдса. Он сам астрофизик, работал в ESA.

Спасибо большое за интересный рассказ и идеи! По поводу гуманитарной фантастики. Мне кажется, что в естественно-научной фантастике научная составляющая основывается не на научном знании самом по себе, а на некотором приложении этого научного знания, то есть на инженерии. Соответственно, гуманитарно-научная фантастика должна основываться на гуманитарной инженерии. Если под гуманитарной инженерией мы понимаем искусство, то можно сюда отнести всю фантастику о новаторских формах, жанрах и стилях искусства. Если под гуманитарной инженерией мы понимаем управление общественным устройством (законодательство/суд/исполнительную власть), то получаем те самые утопии/антиутопии. Кстати, что интересно, большую часть истории человечества управление общественным устройством либо не имело научной основы, либо основывалось на паранауке (религия/астрология). Другие области гуманитаной инженерии мне пока на ум не приходят.

Сергей Борисович спасибо за лекцию и спасибо за ответ про наличие частиц сложнее водорода после остывания вселенной. К своему стыду не сильно понял задания ))) по гуманитарной фантастике. Фантастику люблю, но многую зарубую даже в самом начале, потому что противоречия сыплются как из рога изобилия. И противоречия не классической физике а противоречия в самих фильмах появляющиеся буквально через 10 минут )) В детстве выписывал юный техник, там каждый номер публиковали фантс.рассказ, и мне особенно нравился Кир Булычев. У него были фантастические ситуации а не просто наворот гаджетов (как в большинстве поп.фильмов). Я за реальную фантастику, типа Интерстеллара, пусть даже тащат с собой луну антивещества (это я Семихатова насмотрелся) пусть даже варп двигатель используют если не запрещено физикой. Я не физик но думаю там надо искривлять массой порядков черных дыр. Фантастика нужна такая что бы тот кто хотя бы в школе учил физику, не плевался после 10 минут просмотра ))

Ура!

Спасибо, очень интересно! Читал и Задачу трех тел и Ложную слепоту- круто! Но Шрайк и Гиперион больше по душе)

Сергей Борисович уже не только идею, но и название романа дал: "Бегство на голубом бродяге".

Очевидна (в связи с развитием Искусственного Интеллекта и нейронаук сегодня) идея на пересечении естественных и гуманитарных наук: глобальный контроль за (и «над») информационным полем вновь рождающегося человека с целью программирования его образования (школа). Естественные - в части железа и софта; гуманитарные по определению humanity, как прямо относящееся к человеку, иными словами гуманитарное, поскольку по-существу это история появления и образования каждого конкретного человека.

Не знал что у вас есть свой канал! Подписка!

Интонация первых двух слов в этом ролике напомнили мою любимую телепередачу сорокалетней давности Очевидное - невероятное и её ведущего Сергей Петрович Капица. Кажется, это неслучайно... :) Сергей Борисович, спасибо вам большое за ваш труд

Цикл Метаморфозы (Vita Nostra и, в меньшей степени, Мигрант) Марины и Сергея Дяченок. Вполне гуманиарная фантастика. О превращении человека во всемогущую функцию и как при этом остаться человеком.

"Звезда Пандоры" Гамильтона. Немного космоса, детектив, приключения. Красиво написано, масса сюжетных линий, сходящаяся в конце.

К слову о гуманитарной фантастике - хочу порекомендовать цикл "Меганезия" Александра Розова. Сам цикл очень большой, но для ознакомления - небольшое первое эссе "Депортация" положившее начало всему циклу.

Комментарии не отключены ? 0.о ) Непривычно )) Не буду оригинальным, и тоже напишу, спасибо за новенькие 49 минут :)

Меня, когда-то поразил список ссьілок на ученьіх и инженеров в Питера Уотса. Он, кстати, сам морской биолог. Очень понравились его "Ложная слепота" и "Єхопраксия".

Хочу написать на планетарной туманности "Женя+Юля=любовь".

По поводу фантастики об искусстве: есть эпизод антологии Love, Death & Robots под названием Zima Blue. Там об искусстве, созданном роботом в далеком будущем. Меня заставило задуматься о том, чем принципиально отличается человеческое искусство от созданного искусственным интеллектом. И комментарий к слайдам: один из первых слайдов про классификацию фантастики можно было бы сделать в виде системы координат (раз уж это полюса, и как правило встречается смесь) - например, одна ось «социальная / техническая», а вторая «развлекательная / литературная». Планируете сделать эту же лекцию на английском?

Почему-то первое, что пришло в голову на тему гуманитарной фантастики - Пигмалион и Галатея.

Именно ваш разбор убедил меня начать читать Бредбери. Лю Цысиня прочла всего, Джеймса Кори (Экспансия), Карсака, Кларка, всего 1 рассказ Лема. Периодически включаю космическую фантастику в свои списки чтения.

Про кризис научной фантастики я полностью согласен. Ушли "отцы" а на смену им никто не пришёл. Ну нет нового Лема, Кларка, Хайнлайна, Азимова, Саймака, Шекли,... И свежих идей тоже почти нет. Вот разве что Энди Вейер, да и то с большой натяжкой. Мне очень понравились его "Марсианин" и, особенно, "Проект "Аве Мария". Вот он смог удивить. Видно, что автор глубоко в теме современной науки и техники, а так же великолепный психолог. Потому его книги читать интересно. Сергей Борисович, спасибо за труд! Посмотрел с большим удовольствием!

Как учит философия - решение обычно приходит через какой- то кризис (из лекций из МФТИ). Мне кажется это верным, но только в том случае когда у героя есть предпосылки/инструменты к созданию решения. Если могло бы пойти по другому пути, то означает, что инструментов у героя как минимум 2 (может и больше). Мне кажется правильнее спросить как узнать сколько у героя инструментов. Слушать Баха тяжело, но слушая его я размышляю (как мне поступить), а не наслаждаюсь произведением (разумеется, произведения его гениальны, но у любого человека есть своё видение гениальности), т.е. по сути я использую этот же (его) инструмент. Лучшего у меня ничего нет.

А вам нравится "Интерстеллар"? Ваша идея напомнила цикл Карсака и какой-то рассказ, где показывалось, что 5000 лет для эвакуации землян -- маленький срок. Интересная идея: современный ученый попадает в прошлое. Что он сможет сделать по своей науке при тогдашнем уровне технологий. Сможет сделать микроскоп/телескоп и т.п., если нет ни системы СИ, ни химически чистых веществ? Встреча Гитлера и Сталина в довоенной Вене. И взаимная аннигиляция.

Фантастики в гуманитарной области полно. Что сразу приходит на ум - альтернативная история и истории про попаданцев. Это ширпотреб литературы...

Гуманитарная фантастика это вся фантастика про магию или другую божественную или нечистую силу. То есть любая. сила, которую наука не знает и не может объяснить, она же часто противопоставляется науке. Самые очевидные примеры - иные живут и действуют среди нас (привет Дозоры, Гари Поттер и т.д.), у них другое всё (общество, биология, законы физики, химии и т.д.). И на фоне этого рассматриваются и развиваются любые гуманитарные идеи - социум, искусство, перспективы развития всего живого и неживоого, философские вопросы и т.д.

У Конни Уиллис есть достаточно солидный роман про путешествие во времени студентки Оксфорда в Англию 1348 года, «Книга Страшного Суда». Описываются времена чумы в Англии.

Подобные путешествия на планетах у звезд бродяг описано в Создателе звезд Олафа Стэплдона, в 37 году написал. Так что да, тяжело найти новые идеи😢

Очень интересно , особенно понравилось про блуждающие звёзды . А могут возникать блуждающие звёзды про столкновении галактик?

Сергеей Борисович обычно делает обзор про успехи российской астрофизики по итогам года? Интересно было бы послушать про 2023 год

занятно. и ни одного заигрывания со временем, пространством или его мерностью и паралельными мирами

Сергей Борисович добрый вечер) Вы вполне можете озвучить версию Пролета Нейтронной звезды через Солнечную систему и это не совсем фантастика и даже 100 процентов научная) От облака Оорта до внутренней системы планет. ОТ изменения орбит и траекторий всех тел системы до прямых ожогов Земли от чудовищного излучения Гостьи при падении на нее разных тел

Про гуманитарную фантастику сразу вспомнился "Вавилон-17" Дилэни: основная фантастическая составляющая - язык, само употребление которого влияет на взгляды человека. Хотя на сегодняшний день эта идея не подтверждается.

почему никто не упомянул трилогию "Квантовый вор" Хайну Раяниеми? это, конечно, не классика, но оч крутой постмодернизм. потрясающая образная визуализация парадоксов и теорий.

Ефремова куда вы отнесете, интересно?

Сергей Борисович , как оцените "Видоизменённый углерод " ? Не сериал конечно , а книгу.

Вопрос: Какой может быть гуманитарная фантастика? 4. Это почти весь Лем. Это моделирование общества, философии, политики, этики, эстетики будущего, прежде самих изобретений, когда сами изобретения- только для демонстрации новаций общества и сознания. Это утопии и антиутопии. А также те части НФ что рассказывают об обществе, например части цикла Бэнкса "Культура".

Вопрос: Какой может быть гуманитарная фантастика? 3. Ожившие мифы, миры книг, миры познания. Примеры - Эко (Баудолино, вторая часть), Борхес, Перес-Реверте. Желязны, Ангел Света - во многом основан на истории религии Индии... Переходы из истории в миф и обратно. Представление героев разных книг в одном мире, интертекст культуры.

Сергей Борисович, у вас самые короткие брови в мире ))

Спасибо огромное! Научная фантастика это круто! Но очень жаль, когда некоторых фантастов поднимают на щит в качестве филосовских и социокультурных пророков. Это всего лишь литература))

А в каком направлении относительно оси вращения движутся звёзды?

Не были упомянуты экранизированные Гадкие лебеди по Стругацким, если не смотрели, то, возможно, стоит

Странно, что в комментариях не вспомнили Ларри Нивена. У него там инопланетяне как раз убегали из центра галактики. Правда, там не на звезде, а на нескольких планетах, вращающихся вокруг общего центра тяжести. Так что когда недавно в новостях всплыли JUMBO, первая мысль была - "флот планет?.."

Генератор электроэнергии бытовой на основе микро чёрной дыры, с функцией утилизации отходов. Создание своих дублей при помощи квантовой запутанности. Оружие всепроникающее на основе туннельного эффекта. Межгалактическая связь на основе надписей из звёзд и взрывов сверхновых.

Можно ли сделать предположение, что галактика закручивает пространство (как это происходит у черной дыре) и этим объяснить неожиданное движение звезд на периферии?

«Сталкер» - это скорее вырезка из «Гадких лебедей» на фоне «Пикника».

Секрет хорошей экранизации в интересной идее и не очень развернутом изложении. Например, как у Филипа Дика. Иногда даже идею повести перевирают, но все становится даже лучше. Мне очень нравится трилогия "Люди как боги" Сергея Снегова. С моей обывательской точки зрения все более интересно и научно, чем в том же Интерстеллар (я с физикой на Вы). Но с 99% вероятностью экранизация испортит романы. Слишком все подробно расписано, а режиссеры любят делать что-то свое.

Сергей Борисович, здравствуйте. Хотел купить вашу книгу "Все формулы мира", но в печатном издании найти не могу, все раскупили :( подскажите, она еще будет в продаже когда-нибудь?

Непаханное поле - негуманойдная фантастика(Кроме жуков и муравейников). Причем Чужого я отношу к гуманойдной. Есть руки, ноги, голова, почти человек. На вскидку могу вспомнить только Алгебраист и Сказка номер восемь - процент соответствия.

Сергей Борисович, спасибо за вашу просветительскую деятельность. У меня есть вопрос бредово-юмористического характера, и он не требует ответа :) Единица измерения скорости расширения вселенной - км/с/Мпк. Поскольку километры и мегапарсеки - это, по сути, единицы измерения расстояния, то их можно сократить. Означает ли это, что скорость расширения вселенной можно измерять в обратных секундах (с^-1), то есть в герцах?

Разберите пожалуйста работу от 30 ноября в архиве Roy Kerr "Do black holes have singularities "

Ещё можно разгонять звёзды двигателем Шкадова, очень медленно и долго, зато планеты точно никуда не денутся.

Вопрос: Какой может быть гуманитарная фантастика? 1. История и путешествия в прошлое. Пример. Пол Андерсон, "Патруль времени", это цикл где герои оказываются свидетелями и участниками событий в самых разных эпохах и краях. Историческая часть хорошо проработана, мы говорим с деятелями прошлого, мы видим ожившие открытия и выкладки истории и археологии. Сама по себе машина времени - становится как бы средством исторических гуманитарных исследований.

К сожалению гуманитарная научная фантастика у меня ассоциируется исключительно с антиутопиями 😅

Как вы все успеваете это делать? Вы спите вообще?

Только что пришла интересная😮 мысль. А гравитация, не есть попытка вселенной экономить кванты пространства? Откуда мысль - смотрю игру star citizents. И там авторы движка гордятся оптимизацией 64 бит адресации. У планет плотнее, в межзвёздном пространстве более разряженно. Типа экспоненты. Что если и у нас в целом так. Чем больше материи в локальном месте, тем больше требуется разрешение пространства и наоборот. Вполне себе гравитация.

Редкое видео с комментариями! Сергей, у Вас есть Patreon? Хочу поддержать Ваш труд рублем/евро/фунтом

Пожалуй, из фантастов больше всего нравится Владимир Савченко (хотя посмертно опубликованный "Время больших отрицаний" несколько разочаровал): и научная, и социальная составляющая есть, читать интересно (развлекает). Не уверен только насчёт того, что его книги большая литература, но это слишком зыбкая материя, чтобы что-то утверждать однозначно. (А Брэдбери совсем не трогает. На мой вкус у него избыток лиризма, и постоянное применение приёма "детишки всё знали, а им не верили".)

Большое спасибо. Недавно читал книгу Aeon rising. И там человечество промограло гипернову в 6 световых годах от Солнца. Пости ровно над южным полюсом. Это реально не замеить бурый карлик или какой ещё объект, который может стать гипер- или сверхновой так близко?