Попов Сергей Борисович - Доктор физико-математических наук, Профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, популяризатор науки, учёный-астрофизик
Пікірлер: 24
@lethargy8442 Жыл бұрын
Не забываем про лайки в начале видео. Для поддержки хотя бы. А то что то совсем мало
@user-vl8iw6wn2k Жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно и познавательно. Сергей Попов очень доступно объясняет.
@user-vm1ju8qm7q Жыл бұрын
Главное не уснуть!!!
@user-cu5rl6xq8b Жыл бұрын
Любимые лекции❤
@user-qt3vt3ee1o Жыл бұрын
Сергей Борисович!Благодарю вас!!!
@AndreyIvashchenko22 Жыл бұрын
Хороший лектор - спокойный сон
@elvensept Жыл бұрын
Ура, новая лекция! А то снотворное закончилось)
@Yuri_Panbolsky Жыл бұрын
Ещё о нейтронных звёздах kzfaq.info/get/bejne/Y9GAo7OFrr_UlY0.html
@greyfisher540110 ай бұрын
Мне нравится , хотя я не все понимаю , мне нравится во первых потому, что уважаемый профессор не называет гипотезы ТЕОРИЕЙ. Во вторых лекции С.Б.ПОПОВА дают возможность даже для сильно отставшим в знаниях по АСТРОФИЗИКЕ иметь представление о достижениях в этой области знаний. Спасибо .
@user-qp4er1im6g3 ай бұрын
а кик от нейтрино разве не в противоположную сторону от кика неравномерной массы направлен будет? такой нейтринный двигатель вроде как даст антикик. Сергей Борисович доступен? или ему в телегу, на прямую писать?
@superobjects3 ай бұрын
наверное, можно очень разные варианты рассматривать. Но в неплохом работающем варианте (janka et al.) будут в одну сторону направлены.
@tuk7raz Жыл бұрын
найти производство, чтобы сумели изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены "Х", типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через кванты гравитации рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциального мобильного прибора, для практического 60%, изучения Т. О. Эйнштейна.
@yuzz-8794 Жыл бұрын
В очках солнечных я смотрел это уже. Ничего нового.
@greyfisher540110 ай бұрын
Не смотри. Иди своей дорогой и не мешай тем , кто хочет что то понять.
@user-oj2fs5is1y Жыл бұрын
Внутренняя физика - это что? Наука и Сон, разве Вселенная тоже спит? О чём Серёжа - говорит? Может он говорит о своём внутреннем мире - мозгов? Откуда нейтронные звёзды? С чего взяли, что пульсары устроены именно так? Разве лупа у астрономов видит такие звёзды? Академическая наука - не знает даже - Механизма гравитации? Не знает устройство Механизма образования - магнитного поля? Не знает работу Механизма - электрического поля? Не знает конструкции устройства агрегатики веществ? Изобретения - сделаны путём практических опытов, а не на теоретических рассуждениях. Му немного знаем только о Земле.
@tihoho Жыл бұрын
чувак, ты явно больше попова знаешь. запиши свою лекцию, выступи, а мы тебя посмотрим на этом канале. а то в комментах все умные, а на деле пук-среньк.
@user-oj2fs5is1y Жыл бұрын
@@tihoho Да я вроде не чувак и никогда к таким членам не стремился. А разве комменты, о малом говорят? Иногда предложение = заменяет всю лекцию. Например; - Это, не требуется человечеству = совсем. Если Наука стала чьей - то фантазией, тогда зачем такая наука нужна, для каких таких целей недосягаемых никогда и не кем?. Пусть, как Сурдин Вова, переходит на темы фантастические. Устраивает? А предложений моих предостаточно в комментариях. На темы научные. По разным каналов блогеров. А иначе против машины такой, как МНС = один не попрёшь.
@jacknicholson9922 Жыл бұрын
Коля, пытливый ум требует практических опытов? Вся Вселенная у твоих ног в покорном ожидании начала экспериментов .
@user-oj2fs5is1y Жыл бұрын
@@jacknicholson9922 Себе советуй. А я уже набрался и теорий, и практики. За 100 лет, хоть бы освоили моё....
@zav1111 Жыл бұрын
@@user-oj2fs5is1y я же говорил: первак сливай. Набрался он.
@greyfisher54013 ай бұрын
Уважаемый Сергей Борисович здравствуйте. Имею вопрос. Воздействует ли плотность ионизированного газа ( допустим , что звезда взорвалась на границе газопылевого облака) на получение кика , пусть даже слабого или может ли эта туманность повлиять на направление движения пульсара? С уважением, тоже Сергей.