Готовы к пересказу киновселенной от Луиса?

Суть видео: Человек Паук на фоне пауков из природы - лох

Хоп Ну а теперь человек-муравей, там миллион надо чего доказать)

1. Вы сказали, что самая прочная сталь 2 ГПа, а самая прочная паутина 15 ГПа. Так почему опровергли, что паутина в 5 раз прочнее стали? Сравнивать надо самые прочные вариации. 2. Планирование с помощью перепонок. Ждал, что вы рассчитаете размер перепонок, необходимый для такого трюка. Реальные вингсьюты намного больше, а планируют хуже. 3. Рассчёт силы в сравнении с пауками. Есть такое же исследование про муравьёв, которое выявило одну важную вещь - они так сильны из-за своего крошечного размера. С увеличением размера сила очень сильно падает. И да, я понимаю, что это комиксы и к ним глупо придираться в плане физики, но раз уж начали, то упомянуть эти моменты было бы правильно.

Арахнафобы: улыбаемся и машем ребята, улыбаемся и машем

Сценаристы: *-Так и было задумано.*

Давайте такой выпуск, но про Капитана Америку! Жду пересказ киновселенной от Луиса

Может, сделать ролик по "Первому мстителю"? О том, можно ли на самом деле создать сыворотку суперсолдата. Ну, и всякие там теории заговора)

"Человек-паук и близко не настолько ловок и силен, как они. Правда почти также силен..."

Я единственный кто любит человека паука но боится пауков?

То чувство когда из ролика Geek Movies узнал больше чем за все годы в школе

Блин...как же я ждал этот олдовский видос . Паук Тоби Магуайра останется в моем сердце навсегда . Сделайте отдельный видос о нем , что-нибудь интересное , как вы умеете

на 6:40 не гравитационная постоянная, а ускорение свободного падения.

(Не относится к видео) Как же вы усердно пытаетесь объяснить промахи Марвел... А на звёздные войны давите со всех сторон за малейшие косяки, которые можно легко объяснить или додумать. У Леи есть силы - провал столетия. В последней серии Мандалорца герои справляются с огромным количеством штурмовиков и не только, а после не могут убить 15 таких же - ШЕДЕВР! Ваши каналы - субъективщина.

Рубрика понравилась, а человек паук экземпляр для изучения. Паук Холанда. :D

Ты не упомянул обьем картриджа с паутиной, это нереально. Там 1 выстрел около 40 метров, а он выпускает их штук по 30 перед перезарядкой, а там картридж размером со стрёрку. Так же забыл упомянуть что сцена с паромом, это невозможно не только из за прочности паутины, но из за законов физики. Никто не упомянул гравитацию, эти половинки парома должны булькнуть, своди их или не своди

Единственный реальный супергерой это Бэтмен

Давай уже про бога грома!

Супермен vs науки ! С Новым годом 🖐

Серёзно летающий паук .Ну спасибо за кашмар дество номер 34.

Geek Movies: 2020 год будет полон кинокомиксов Коронавирус: Неужели?

Гик Мувис: Человек-Паук самый реалистичный супергерой в мире! Я: Вот только вы забыли что укус радиоактивного паука не даёт человеку способности. А так да, самый реалистичный!(нет).

Сказать "Продолжайте'' значит ничего не сказать. Не останавливайтесь! Все круто! Хорошо было бы и про трансформеров сделать, они конечно не Марвел, но там тож много чего.

Мистерио и его голограммы

Единственная реклама которую я не пропускаю , всех наступающим новым годом .

Можно про Флэша сделать! Но пока что есть сериал. Ну было бы круто

Моим любимым супергероем всегда был,есть и остаётся Человек-Паук!!!А сколько комиксов...

Давай про человека-муравья.

Ну давайте теперь возьмем Флеша.Вот ето будет интересно!

От куда взято 3 мм? Он её в руке держит как канат, там минимум см

В приоритете конечно человек муравей, но я бы по слушал про соколинного глаза. Точнее про лук и стрелы, возможно ли в обычную стрелу запихать взрывчарку , не на рушив точность ? Не изменится ли аэродинамика. Да и вообще, можно ли запихать в неё замораживающее вещество и какое оно должно быть, липкую смесь и т.д. судя по комиксам. Надеюсь вам будет интересно. Да и возможно ли так точно стрелять?

я смотрю ваши ролики не только из интереса но еще из за этого ах*********о музона

Как смешно слышать фразу о том, что 2020 станет годом кинокомиксов из его декабря 🤣

"Как минимум 8 крупнобюджетных проектов и 5 сериалов" Эх... жаль что этого не случилось((( Но всё равно приятно слышать что такое было возможно)

Этакий подарочек к Новогу году)) Спасибо, Гик!

8 просмотров и девяносто лайков зачёт

С наступающим ребят)

Первый ролик, который достаточно подробно всё объяснил. Браво!!! Всё понятно, да и к тому же верно с точки зрения науки

Интересный формат, заходит на ура. Можно науку в фильмах о Кепе? Интересно, что было бы в реальной жизни, начиная с вита-лучей и пошло-поехало)

Давайте про кепа!! Гов лайк, что бы увидели))

Кстати,заявления про паутину не действуют на Гарфилда,который закупал специальную супер прочную паутину,а значит,что это такая же фантастическая вещь,как и костюм Тони

1. Годнота👍🏻 2. Разбор металлов и просто урок материаловедения. Общий. GeekMovies - первый гикообразовательный)

Следующий должен быть челмур, чемпион по противоречиям среди его способностей как в комиксах, так и в фильмах. Особенно вызывает сомнения тот факт, что у обладателя костюма физическая сила и масса должна быть одинакова как в уменьшенном, так и в увеличеном состоянии. Но почему-то уменьшенный он становится легче до такого значения, что его способен спокойно нести один муравей; а в увеличенном виде он становился настолько сильным, что чуть ли не наравне с обладающей космической силой капитаном Марвел голыми руками крушил космические крейсеры Таноса.

Очередной шикарный ролик, давайте в том же духе, гик мувиз!

Мой мозг гуманитария это не воспринимает

Посмотреть бы про сыворотку суперсолдата

Не знаю кто бы ещё на столько заморачивались обо всём этом! Респект большой Вам !!!!! Лайк не глядя

Классная рубрика Продолжай в том же духе

лично я хочу увидеть халка и наверно ни только я)

Видео,которое я ждал 20лет

с наступающим всех вам благ!

Ставь лайк, если хочешь ролик про силу флэша и правда ли, что потенциально самый мощный супергерой👍🏻

Спуди-мен? Ну тут тупо лайк!

Го теперь проверку кого нибудь из злодеев. Лайки чтоб гик увидел плс

Сделайте видео про Капитана Америку, будет очень интересно посмотреть

Классное видео! Го теперь про Человека-Муравья?

Давай про росомаху, было бы интересно)

Гик Мувис:Это можно рассчитать по простой формуле...далее символы }~!~#% Профессора Стэнфордского университета «аплодисменты» Зрители Гик Мувис:пытаются выжать из мозга все что запомнили из школьной программы и не сойти с ума😁😁😁 Интересная тема,рассчитайте силу Халка и Таноса)И действительно ли Танос сильне физически Халка я имею ввиду не в драке,а тупо по силе удара и т.д.

Как всегда шикарно. Опишите тора или супермена с научной точки зрения

Обожаю человека - паука и эту рубрику

Ох, как же не повезло арахнофобам)))

ходят слухи,что на данном канале бывают видео по DC

В конце похоже перепутали все-таки прочность на разрыв и жесткость. Измеряется в одинаковых величинах, МПа или ГПа. Жесткость 3 ГПа - это очень маленькая жесткость. У алюминия, например, около 70 ГПа, а у сталей 100-120 ГПа. Жесткость показывает, грубо говоря, насколько может растянуться материал под действием силы. Чем меньше жесткость, тем больше получится удлинение. 3.3 ГПа, которые рассчитали для сцены с поездом, это фактическая жесткость паутины, которая "выделялась" из Паркера в исполнении МакГваера. Уж очень медленно останавливался поезд, паутина сильно удлинялась.

Очень интересно, спасибо за видео! Про Флэша расскажите, сколько калорий он сжигает при беге)

Даёшь научпок про пантеру!

Интересно было бы почитать исследования про клейкость паутины к объектам...

*давайте про капитана Америку будет очень интересно с научной точки зрения*

4:10 Поправка: паутина действительно приблизительно в 5 раз прочнее стали, когда вы говорите что это не так, вы не учитываете разницу в площади поперечного сечения стальной проволоки и суммарной площади сечения паутины. 7:30 Поправка: для остановки требуется либо импульс, либо потеря кинетической енергии(переход кинетической в тепловую, как и случилось в фильме), но не как не сила. А в остальном почти все правильно

Я ждал озвучку. Наконец-то

Люблю такие научные ролики о супергероях

Даже если эти все фильмы не подходят с научной точки зрения ))) но всё равно Marvel умеет снимать их так что они показываются как реально

Нужен ролик про скорость и ловкость Соколиного глаза

Человек муравей: в фильме говорят что его уменьшение связано с уменьшением межатомных связей, следовательно есть допустимый минимум уменьшения. Но в фильме он уменьшается меньше атома, что не возможно. Но кроме этого есть и другие ляпы. Ах да, и про вес, при увеличении и уменьшение он должен не изменяться, но тогда бы его не поднял бы в воздух муравей и при увеличении его было бы легко сбить. И к слову) щит капитана Америки, там вообще все законы нарушаются)

Давайте про Бэтмэна

Очень интересно было посмотреть! Спасибо огромное!

Я бы хотел узнать, как он придумавал свои новые костюмы?

-Гик Мувис, когда вы стали экспертом в физике ? -Вчера

очень интересно , большое спасибо за видио !!!!!!!!!

Было бы интересно посмотреть про Чёрную Пантеру))

Продолжайте рубрику, супер!👍😀

Не стоит вам упоминать слово "наука" в ваших видео, ой не стоит..

Спасибо за интересный выпуск Geek Movies)))

А про журнал это была реклама?

Заслуженный лайкосик!

Было бы интересно про Халкка

Упущен один маленький, но важный момент: материал паутины. Она должны из чего-то генерироваться, а запаса вещества неслабо так весить. И есть ли такое реальное вещество, которое может создать что-то вроде паутины, включая прочностные характеристики - вопрос.

Годный видос, можно в следующий раз про сыворотку Кэпа и его щит

Круто 👍. А можно следующие видео на эту тему про Халка или Человека муравья.

А можно выпуск про стрелы соколиного глаза?

как бы Паркера кусал один единственный паук и при всем желании он бы не смог обладать всеми теми свойствами, которыми обладают различные пауки показанные в видео

Ништяк вышел ролик, лайк

Спасибо за видео

тут есть один нюанс, говорите, что человека паук что делал это возможно, но паук укусил один вид паука, не все же виды пауков могут летать или имеют паутину одинаковой структуры,

Это видео страшный сон арахнофобов

Давайте про Черную Пантеру

Аахах, 8 крупно-бюджетных фильмов и 4 сериала по комиксам😂да 2020 не оправдал ожиданий...

Может какие-нибудь технологии "Щита" , интересно было бы узнать есть ли прототипы или даже полностью работающие модели

ну на счет паутины - не совсем точно. 720 кг - это просто статичного веса. то есть он может просто вертикально неподвижно на ней висеть. НО при полетах на паутине надо так же учитывать и центробежную силу, что может достигать (при пересчете на килограммы с учетом взятия в качестве ускорения - ускорение свободного падения) более 3х тонн. то есть паутина банально не выдержит таких крутых поворотов, что он выдает. Так же, как уже было упомянуто другим комментатором, на 6:40 не гравитационная постоянная, а ускорение свободного падения, но люди, шарющие в физику, это и так поймут. В общем и целом видос не совсем верен, но достаточно интересен, чтобы поставить ему лайк. В следующих видео не допускайте таких банальных ошибок)

Способности Стива Роджерса как реального спортсмена хотелось бы увидеть, насколько они реальны

Мне очень понравилось, хочу больше таких видео