*Światło wierzy, że przemieszcza się szybciej od wszystkiego, ale się myli.* *Nieważne, jak szybko pędzi, zawsze odkrywa, że ciemność dotarła na miejsce wcześniej i już na nie czeka.* Terry Pratchett - "Kosiarz

Film "Kontakt" również ukazuje tą koncepcję, tj tunel czasoprzestrzenny. Swoją drogą cudowny film, klasyka sf mimo braku jakichś spektakularnych efektów specjalnych, jeden z moich ukochanych

Jako nastolatek w LO czytałem świetną książkę "Fizyka podróży międzygwiezdnych" Lawrence M. Krauss'a, która dokładnie w taki sam sposób jak Pan wyjaśniała co z kina SF jest możliwe, a co nie. Rewelacyjna książka. Nawet dziś - 30 lat później - polecam przeczytać.

Też w serialach z serii "Gwiezdne wrota" są przedstawione ciekawe rozwiązania. Jednym jest tytułowe urządzenie umożliwiające podróże pomiędzy układami gwiezdnymi, które na pewien czas wytwarza stabilny tunel czasoprzestrzenny. Dzięki tej serii zacząłem się interesować astrofizyką.

Panie Tomaszu. Świetny materiał! Jedna uwaga - nie brać/być na (tej) tapecie, tylko (tym) tapecie - od słowa tapet. Reszta jak pisałem - sztos ;)

w "ukryty wymiar"(event horyzont) też czarnej dziury używali do stworzenia worm hole; tematyka trochę ciężka, ale z fizycznego punktu widzenia całkiem spoko, polecam

Kto jak nie Pan Rożek! ✌️ Dziękujemy! 👍

Piękna konkluzja: Jako fana S-F niewiele mnie wcześniej interesowały rzeczy jak hamowanie w kosmosie, itp. Dopiero The Expanse spowodował że chciałem zrozumieć, dlaczego Canterbury musiał tak mocno hamować, że spowodowało to uszkodzenie ładunku i długie opóźnienie w jego dostarczeniu. Następnie chciałem zrozumieć te bitwy kosmiczne, dlaczego tak, a nie tak. Dlaczego jak Rocinante zbliża się do celu to pokazują ją silnikiem do przodu. I tak już poszło, historia lotów kosmicznych, astrologia, astrofizyka. The Expanse to mój ulubiony serial S-F jaki widziałem, spowodował też że przestałem oglądać filmy i seriale z uniwersum Gwiezdnych Wojen.

W filmie zapomniał Pan wspomnieć o najlepszym napedzie z filmu "Spaceballs" pozwalał on nie tylko przekroczyć prędkość światła, ale nawet osiągnąć prędkość absurdalną 😁

Uwielbiam takie wykłady... Czasami myślę sobie ze urodziłem się albo o wieki za późno albo o wieki za wczesnie... Co przyniesie przyszłość ludzkości? No cóż pozostaje nam tylko gdybać 😅 pzdr wszystkich miłośników sci-fi

Świetny film, dziękuję!

Mnie zabrakło tylko napędu nieprawdopodobieństwa 🤣z „Autostopem przez Galaktykę”, poza tym jak zwykle fantastycznie i naukowo.👍

Nie mam czasu obejrzeć teraz odcinka ale z tego co kojarzę to prędkość światła w naszym rozumieniu nawet gdyby istniała w statkach kosmicznych, to i tak nie posiadamy materiału który wytrzymał by uderzenie chociażby ziarenka piasku przy takiej predkosci. Odcinek obejrzę po pracy temat mega ciekawy. Życzę miłego dnia wszystkim 😃

Uwielbiam Pana słuchać. Dzięki 🪐

piękny odcinek - dziękujemy :)

Super materiał! Miło posłuchać o naukowym podłożu (jak blisko były rzeczywistości i dlaczego nie działają w realnym świecie) pomysłów na napęd w Star Treku, Firefly czy Interstellar :)

Lubię ten kanał! Oraz dziękuję bardzo ze pan Tomasz wstawia tutaj napisy, bo sam jestem osobą niedosłyszącą, co jest wielkim plusem tutaj. Będę częściej tutaj zaglądać. Pozdrawiam pana Tomasza od Tomasza (ja) :)

Mnie osobiście zafascynowała seria książek "Problem trzech ciał", gdzie również przedstawiono podróże kosmiczne dzięki wybuchom jądrowym :)

Niesamowity odcinek .Czekam na więcej !!!

Panie Tomaszu, serial Expance jest adaptacją świetnej serii, bardzo dobrze ocenianych książek (które gorąco polecam).

Problemem często pewnie by była ilość materiału potrzebnego zarówno do produkcji samego statku jak i paliwa. Inną sprawą jest też komunikacja - bo co z tego że wyślemy statek który gdzieś doleci, skoro może się okazać że przesłanie wiadomości mogłoby trwać wieki - może to kolejny powód dla którego nie widzimy "obcych": bo ich podróż byłaby efektywnie możliwa "tylko w jedną stronę" a z powrotem nie mogllą oni przesłać nawet wiadomości "do swoich". Nie twierdzę że tak jest i że nie rozwiążemy tych problemów w jakiś sposób, ale jest niestety taka możliwość.

To dla mnie jasne i z każdym filmem jaśniejsze: szkoła zabija chęć wiedzy, podstawa programowa ma na celu produkcję idiotow, a nauczyciele nawet nie mają ochoty w tym przeszkadzać. Przykre, ale prawdziwe.

Świetny odcinek :). W tej "s-f tematyce" fajnie byłoby zobaczyć analizę tzw. pola siłowego np. w kontakście wykorzystania w technice wojskowej (już widzę czołgi z polem siłowym zamiast aktywnej obrony) :D:D:D

Świetny film!❤ Kosmos jest niesamowity. Mam Pana książkę o kosmosie sprzed prawie 10 lat ❤

Super materiał. Bardzo ciekawy i porządnie przygotowany pod względem wyszukania dzieł popkultury. Jestem właśnie na 18minucie i dwa moje ulubione dzieła już były, szczególne podziękowania za serenity. Brak mi tylko event horizon. Tam to był dopiero napęd...

Ja mam wrażenie że często zapomina się o jednej ważnej rzeczy. W kosmosie gdzie nie ma grawitacji ani oporów coś "pchnięte" ciągle leci z jedną prędkością a jeśli ciągle przyspieszać to prędkość będzie ciągle wzrastać. I to można zrobić w inny sposób np wykorzystując 3 zasadę termodynamiki. Jeśli coś będzie oddzialowywać siłą na statek to statek będzie przyspieszał - np zrobić coś na zasadzie broni palnej i wystrzeliwać jakieś rzeczy/paliwo za statkiem i to będzie zarazem "odpychać" statek w przeciwnym kierunku. Do tego dodać właśnie żagiel słoneczny po osiągnięciu odpowiedniej prędkości i statek będzie leciał coraz szybciej. Podobnie raz już przed kilkoma latami miałem okazję rozrysować "projekt" czegoś w rodzaju katapulty która wyrzucała by statki/towary na orbitę bez użycia silników konwencjonalnych i wtedy można zbudować duży statek między planetarny na orbicie bez potrzeby wysyłania go z ziemi w całości 🙄

Pierścienie występowały choćby w filmie Stargate a potem serialu Stargate: SG-1 jak i Atlantis. Pojawiło się tam również sporo kwestii związanych z napędami pozwalającymi "latać" (przemieszczać masę) pomiędzy nie tylko gwiazdami ale i galaktykami. Zabrakło także serialu Battle Star Galactica i pewnie całego mnóstwa innych zdecydowanie lepszych od Expanse (żenująco niski poziom intelektualny) czy Picard (brak słów co do idei Daty i Picarda) ... Wormhole w Deep Space 9 nie ma sobie równych :D

Świetny odcinek, bardzo dobry format, nawet długość znacznie lepsza (bo większa). No same plusy panie doktorze. :) Bardzo dziękuję. PS. 13:56 - na tapet, nie na tapetę, choć poprawiać nieładnie. Ale w dobrej wierze to czynię. :)

Piękne przesłanie:) Wspaniały film.

Panie Tomku bardzo dziękuje za ten odcinek!😊 od dawna interesowało mnie pańskie zdanie w tych tematach. Która wizja świata przedstawiana w filmach sf najbardziej do Pana przemawia? Interstalar, prometeusz, przymierze, awatar, marsjanin?? Pozdrawiam i proszę o więcej 🥹😉

Bardzo dziękuję za ten odcinek. Temat super interesujący i jeszcze nazwy filmów na osi czasu 😊 mistrzostwo

Pomimo prac nad nowymi typami silników wygląda na to że jednak ludzkość mu duży problem bo generalnie od ponad 100 lat ludzie odrywają się od ziemi za pomocą spalania węglowodorów i za pomocą takiego napędu ani daleko i szybko się nie poleci w skali kosmicznej ani nie da się z niego dużo więcej wyciągnąć. Z całym szacunkiem dla Pana Muska i innych którzy próbują zbić koszty lotów to jest tuning wozu drabiniastego. Potrzeba nowych rewolucyjnych napędów i dopiero takie dają sens dalszej eksploracji kosmosu. Ludzkość potrafi wyzwolić dużą ilość energii np radziecka bomba Car gdzie wydzielił się odpowiednik anihilacji 2 kg materii z antymaterią i przez 37 nanosekund była moc 1% mocy słońca ale gorzej jest z zaprzęgnięciem tej energii w kontrolowany sposób do napędu. Imo szkoda że zaprzestano prac na projektami Orion i Dedal może by coś z tego było a tłumaczenie zakazem wybuchów jądrowych w przestrzeni kosmicznej gdzie i tak jest mnóstwo promieniowania to jest trochę śmieszne. Żagle słoneczne o ile od biedy można powiedzieć że można by coś takiego dzisiaj spróbować zbudować to jest problem jak wyhamować i jak wrócić. Idea silnika na antymaterię żeby hamować statek z takim żaglem to dzisiaj bardziej fiction niż science. Po za tym jest dodatkowy problem z tymi "konwencjonalnymi" napędami podświetlnymi teoretycznie będącymi w zasięgu ludzkości. Jeżeli taki statek miałby rozpędzać się czy hamować z przyspieszeniem g symulującym ziemską grawitację to ponad rok zajmuje mu przyspieszenie do prędkości bliskich światłu. Podobnie wyhamowanie. W sytuacjach awaryjnych żeby ludzie wytrzymali i statek nie rozpadł się można to krótkotrwale zwiększyć kilkukrotnie ale to i tak np za mało na jakikolwiek manewr ominięcia. I sam fakt że wciąż potrzeba kilkanaście kilkadziesiąt lat na podróż do najbliższych gwiazd to kto zdecyduje się na taki wypad ? Czyli co ? Napędy nadświetlne omijające problemy przeciążeń ? Na razie to fiction ale kiedyś ludzie poruszali się maks z prędkością konia 40 km/h a niektórzy mówili że jak człowiek będzie podróżował 100 km/h to umrze. Dzisiaj statki kosmiczne poruszają się po kilkadziesiąt milionów km/h (ww tym te z ludźmi jak kapsuła Apollo) a te najszybsze jak np sonda Parker Solar Probe nawet kilkaset czyli nigdy nie mów nigdy Chociaż z dużej strony jak napisałem na początku. Od czasów Vernera von Brauna do dzisiaj dużo w sprawie napędów kosmicznych nie zmieniło się.

Panie Doktorze w filmie jest błąd, 17:43- mówi Pan, że żagiel ma 16 km^2 co nijak się ma do wcześniejszego stwierdzenia z 14:21 o średnicy żagla równej 16km. Dziękuje za kolejny świetny film :)

Świetna koszulka Panie Tomku! Pozdrawiam!

Świetny film. Jeden z lepszych.

Kocham Pana po prostu :D Ten kanał to jest coś, o czym marzyłem i z każdym odcinkiem bardziej się w tym utwierdzam. Gdyby co jakiś czas wlatywał tu odcinek z Andrzejem Draganem, to nie miałbym nic przeciwko

Wspaniały materiał!

Świetny materiał. Dzięki.

17:16 Chyba gdzieś już widziałem filmik na temat podróży z prędkością pod(około?)świetlną i tam stało, że podczas podróży do aCen skorupa abrazyjna z metali ciężkich byłaby starta przez gaz międzygwiezdny o co najmniej kilka decymetrów. Przy takich prędkościach ziarnko międzygwiezdnego pyłu jest jak bomba, a to jeszcze inny poziom komplikacji (pojazd musiałby takie ziarnka wykrywać i odparowywać silnym laserem na dziesiątki/setki tysięcy kilometrów przed potencjalnym zderzeniem).

świetna konkluzja na koniec👍

8:56 Na koncepcję napędu za pomocą eksplozji jądrowych wpadł Stanisław Ulam przedstawiciel Lwowskiej grupy matematyków. :)

Super materiał :) szkoda, że zabrakło napędu zarodnikowego z serialu Star Trek Discovery :) Pozdrawiam

Tak fantazjując, praktycznie lepsze będą tunele czasoprzestrzenne. Przy prędkościach nawet podświetlnych, zawsze jest 100% ryzyko zderzenie z jakimkolwiek obiektem w przestrzeni niemożliwym do ominięcia przy tych prędkościach, razy możliwośći manewrowe statku, oraz umiejętności pilotów. To czysta fikcja. Nawet jeszcze nie potrafimy stworzyć takiej klasy automatycznych pilotów. Mamy już problemy ze sztuczną inteligencją, której rozwój sami zaczynamy się obawiać. A chcemy okiełznać kosmos! Po co? Lepiej najpierw posprzątać tutaj po sobie!

Dziękuję bardzo 😊

Film udowodnił mi, że jest coś co przekracza moją wyobraźnię 😮

a film i serial Gwiezdne Wrota :) tam to jest magia :)

Ależ kawał dobrej roboty! 😮

Super Voice, music with soul bravo Dapa Deep

A jak z punktu widzenia fizyki wyglądają propozycje podróżowania przedstawione w twórczości Peter'a Watts'a - np. w Ślepowidzeniu czy Poklatkowej rewolucji?

No, akurat dwulit to mniej oryginalny przykład - lepsze były emitery grawitonów czy kompensatory efektu Heisenberga. Michael Okuda zapytany o to, jak działają, miał odpowiedzieć "A dziękuję, bardzo dobrze" :>

Panie Rożek..., od machania tymi ołówkami mięśnie Panu rosną. I to się szanuje 🫡🍀

Mega ciekawy temat!

Polecam na przyszłość sprawdzić ile prac na temat WARP zostało ostatnimi laty -(2-3 lata) opisanych w branżowych periodykach. Jest to kilkanaście opasłych artykułów zaczynających od doktryny czym jest napę WARP po opis geometrii pola i jego składowych. Obecnie pracuje nad tym od kilkunastu do kilkudziesięciu ,światowej sławy fizyków.

Pozwolę sobie sprostować. W gwiezdnych wojnach nie przekraczają prędkości światła, można powiedzieć że statki wyposażone w napęd nadświetlny skaczą do innego wymiaru nazywanego "hyperspace" i to tam się przemieszczają.

Super odcinek 😀

Panie Tomku Z wielkim szacunkiem i ciekawością oglądam materiały pojawiające się w sieci. Jednak chciałbym zapytać o jedną rzecz. Na jakiej zasadzie działa wprawienie w ruch statku , w próżni , od zera do jakiej kol wiek prędkości a potem wytracenie prędkości. Obiektu znajdującego się w próżni. Co powoduje opór i co jest przyczyną wprawienia w ruch, jeśli jest próżnia

I z tego miejsca pozdrawiam M. Gazdę z PG, wtedy jeszcze dr inż. ,która dała nam wykład na temat technologii Start Treka, które wydawały się nierealne, a teraz są w użyciu np. strzykawek bezigłowych ;)

Brak linku do kalkulatora w opisie.

" nie można podróżować szybciej niż światło ", a może fizyka klasyczna się myli gdyż fizyka kwantowa mówi, że nieraz w różnej odległości od siebie uzyskano " splątanie kwantowe " !!! ;)

Prędkość światła jest różna w zależności od tego w jakiej przestrzeni/rzeczywistości będziemy się znajdować więc wpajanie ludziom tej wiedzy twierdząc, że jest właściwa jest błędem, ale jest to potrzebne. Człowiek fizycznie może podróżować zdecydowanie szybciej niż tzw. prędkość światła wystarczy inaczej spojrzeć na rzeczywistość w jakiej żyjemy, bo żyjemy w rzeczywistości cząsteczkowej i dowody na to mamy na ziemi oraz w kosmosie

Należy zawsze dodawać"W świetle dotychczas obowiązujących zasad fizyki i stanu poznania świata" Fizyka wciąż się zmienia i jest przed nami jeszcze wiele przełomowych odkryć które obecne nigdy i niemożliwe zmieni w zawsze i możliwe.

Są jeszcze w kategorii fiction przekaźniki masy z serii gier "Mass effect" chyba też ciekawy koncept?

Panie Tomaszu, oglądanie Pana materiałów to jest czysta przyjemność. Dziękuję:)

fantastyczny materiał :)

Panie Tomaszu, ''na tapet wjeżdża antymateria'', a nie ''na tapetę''. ☝️🙂 Świetny materiał, jak zawsze! 👏😊

Kozacki fil, super wiedza

12:27 można prosić tytuł filmu lub jakiś link ?

Film „Pasażerowie”. Warto obejrzeć 👍

dzięki bardzo

Panie Rożek, ale to nie "prędkość światła" ogranicza prędkość propagacji informacji, ale temu ograniczeniu podlega. Nawet fala prawdopodobieństwa nie propaguje z większą prędkością, chociaż jest bytem matematycznym, niefizycznym. Czas jest tym elementem czasoprzestrzeni, który pełni rolę tego dławika ograniczającego prędkość zmiany entropii.

Tyle mówi się o IA oraz rozwoju kosmosu, i jak wiem mamy ograniczenia jako ludzie do podróży kosmicznych ale czy moglibyśmy albo to by rozwiązało nasze problemy jeslei byśmy sygnale radiowym wysłali kod sztucznej inteligencji do jakiegoś odbiornika i ona mogła by dokonać tej podróży miedzy gwiezdnej oraz relacji co się dzieje w innych zakątkach kosmosu,

Dziękuję

Uważam że jest wszystko możliwe... Wystarczy cofnąć się w czasie jak powstawały nowości i udogodnienia.. Kiedys nie do pomyślenia dzisiaj zrealizowane..

Mój tata bardzo się interesuje kosmosem przez to ka trochę też zawsze mnie ciekawiło to że zawsze się mówi o o jakiś cywilizacjach że mogą być bardzo zaawansowane technologicznie a co jeśli nie jeśli są o wiele mnie zaawansowane o nas i dlatego nie są w stanie się z nami skontaktować ale może się mylę oglądałem Intelstelar i zrobił na mnie duże wrażenie muzyka a przede wszystkim zdjęcia to coś pięknego.

Takie prędkości nasuwają jeszcze jeden problem, który zdaje się wszyscy pomijają. Kosmos może i jest pusty.. ale także i dużo lata w nim różnych rzeczy i tu pojawia się problem manewrowania - taki statek/sonda gdy wykryje coś, to nim sygnał do nas dotrze i spowrotem o wykonaniu manewru to sonda już może przyrżnąć o coś. A przeciez przy takich prędkościach to wystarczy okruszek.

Oglądałem wszystkie filmy wymienione tutaj i cieszy mnie naukowe wyjaśnienie, brakło jeszcze napędu komórkowego z Star Trek który pozwalał być natychmiast w dowolnej części wszechświata.Pozdrawiam

Fajny material, pozdrawiam.

wielokrotnie na własne oczy widziałem jak "ktoś lub coś" poruszało się dość szybko po nocnym niebie oceniając prędkość z ziemi i nagle jakby zwalniało, rozbłyskiwało do mocy świecenia nawet oślepiającym światłem podobnym światłem do gwiazdy "jak by miała eksplodować" błysk i po chwili tego już nie było. Każdy to zobaczy, trzeba tylko obserwować niebo nocą , najczęściej widziałem to w kierunku zachodnim.

Czasami przyszłość inspiruje się przeszłością. Te różne działka w obrotowych wieżyczkach były "zaczerpniete" wprost z B-17 Latającej Fortecy.

Sądzę że bez marzeń i odrobiny dystansu nic jako ludzie byśmy nie osiągnęli.

Krotko...Dokładnie tak....

Oby moje dzieci miały takiego nauczyciela 😊😊

... świetny materiał ! ..brakuje mi jednak jednego wątku ... napęd który można zauważyć ( a raczej go nie można ) wśród obserwowanych zjawisk UAP... wokół Ziemii

Dziękuję za piękne książki😘 Wczoraj doszły. Idealnie w urodziny mojej córci ❤

Warto by dodać, że nawet jeśli ludzkość miała by taki statek kosmiczny który osiągałby ogromne prędkości i miał ogromny zasięg to żaden człowiek na ziemi nie przeżyłby tak potężnego przyspieszenia! Z kolei jeśli by przyspieszać, a później wyhamowywać z przyspieszeniem bezpiecznym dla człowieka mogło by się okazać, że astronauci umarliby ze starości przed dotarciem do celu...

Generalnie dylatacja czasu to mądre,naukowe określenie. Podroz z prędkością swiatla= sie podróżą w czasie. Wcześniej sie cos pojawi niz przybędzie materialnie. To się kluci gdy tego nie zrozumiemy.

Fantastyczny odcinek- dziękuję!

Dziękuję bardzo za przekazana wiedzę. Polecam bardzo film a potem książę Intalsteler 😁

Panie Tomaszu. Proszę zrobić film który zrobi analizę napędów zaproponowanych w różnych książkach Stanisława Lema (szczególnie mnie interesuje napęd z powieści Fiasko używający wodoru wysokiej próżni). Da się zrobić? :)

Zastanawiam się nad tymi radiatorami (statek z Avatara). Zakładam, że miałby odprowadzać nadmiar ciepła ale przecież dookoła nich jest próżnia, więc nie miałyby jak się go pozbyć!

Jak Pan dr sądzi ile lat zajmnie budowa napędu do podróży w kosmosie? Czy SI może nam pomóc czy zaszkodzić? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam.

Żadnego specjalnego napędu nie trzeba , człowiek jest podróżnikiem i w przestrzeni i czasie. Kontrowersyjne może tak opuszcza jeden świat a rodzi się w innym oddalonym świecie jako inna inteligentna istota dając swój wkład w rozwój cywilizacji w której bytuje i ponownie ją opuszcza pojawia się znowu w innym świecie i tak przez całą wieczność. O tym mówią starożytne podania tylko nieliczni podróżowali z prawie pełną świadomością pomiędzy światami i oni byli uznawani za bogów.

potrzebny jest naped albo system napedow na wzor napedow kawitacyjnych lodzi podwodnych.Napęd Alcubierre’a jest najbardziej zblizony do tego konceptu.Fuzja deuteru z rozpadu kryptonu brzmi obiecujaco jako naped tylny a z przodu moze pulsacyjna silna wiazka laserowa.

Ale się pan wykoksił panie Rożek ^^ Widać bicek jest 💪

Fikcja pozwala zadawać pytania, budzi ciekawość. Armie świata sporo zyskały na Gwiezdnych Wojnach. Zintegrowane pole bitwy, systemy holograficzne, lasery. Ktoś sobie zadał pytanie "czy da się to zrobić?" i w wielu aspektach odpowiedź była twierdząca. Bardzo ciekawy wynalazek widziałem prawie 20 lat temu: napęd laserowy. Działa w atmosferze, jednak przenosi źródło zasilania na ziemię. Pojazd latający nie musi brać ze sobą silnika i paliwa. Polegało to na oświetlaniu pulsacyjnym spodu pojazdu, dalej różnica temperatur robiła swoje. Wymaga to oczywiście stacji laserowych po drodze, żeby w locie dostawał kolejne strzały (energię), ale brzmi ciekawie.

Mega odcinek.

Fajny odcinek 👍.

kurczaki ale Sie Pan Ofrygal xD Fajnie super sie slucha jak zawsze Pozdrawiam.

Świetny odcinek. Spokojnie. Nic nie jest niemożliwe. Jak bym powiedział w 1979 roku ze każdy będzie miał 7mm telefon i będzie mógł rozmawiać z całym światem... O aparat i kamera i kalkulator i kalendarz i płacić nim...... To dopiero bym był kosmitą. To jest dopiero początek napędów. A o czym jeszcze nie wiemy?????😉✌️

Super koszulka! Jest gdzieś dostępna taka lub podobne?