نبذة في المغالطات المنطقية

No video

نبذة في المغالطات المنطقية - د. مطلق الجاسر

Рет қаралды 15,443

جمعية مُرتقى العلمية

2 жыл бұрын

#جمعية_مرتقى
تحصيل علم وتحصين فكر

Пікірлер: 81

@alihali5819 Жыл бұрын

الدين إيمان لا يخضع الى برهان ولا منطق فيه...والمغالطات المنطقية هي محاكمات عقلية خاضعة للمنطق وما قدمه الشيخ هو في حد ذاته مغالطة

@yassersaleh6431 Жыл бұрын

كيف لا برهان فيه الله سبحانه وتعالى امرنا بالتفكر و التعقل و قرر عقيدة البعث بادلة عقلية : ﴿وَالَّذي نَزَّلَ مِنَ السَّماءِ ماءً بِقَدَرٍ فَأَنشَرنا بِهِ بَلدَةً مَيتًا كَذلِكَ تُخرَجونَ﴾ [الزخرف: ١١] كما احيا الارض بعد موتها قادر ان يحينا بعد موتنا ﴿لَخَلقُ السَّماواتِ وَالأَرضِ أَكبَرُ مِن خَلقِ النّاسِ وَلكِنَّ أَكثَرَ النّاسِ لا يَعلَمونَ﴾ [غافر: ٥٧] الذي قدر ان يخلق السموات و الارض وعلى عظمها قادر ان يبعثنا بعد موتنا واستدل ربنا سبحانه وتعالى بوحدانيته باستقرار الكون : ﴿مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِن وَلَدٍ وَما كانَ مَعَهُ مِن إِلهٍ إِذًا لَذَهَبَ كُلُّ إِلهٍ بِما خَلَقَ وَلَعَلا بَعضُهُم عَلى بَعضٍ سُبحانَ اللَّهِ عَمّا يَصِفونَ﴾ [المؤمنون: ٩١] اذ لو كان معه اله لصار منازعة بينهم و كل يريد ان يكون الاعلى وما استقر الكون صار منضبط فدل انه لا اله الا هو سبحانه وبحمده

@faisalalharbi2771 Жыл бұрын

ايمان بلا عقل ؟ وش هالايمان !! ايمان اعمى ؟! أنت افترضت أن الدين لا يخضع للمنطق .. والصحيح انه لا يوجد اصلا تعارض بين العقل والدين .. والدين قائم على الدليل

@Sc-nx6ok 8 ай бұрын

مسلم يتحدث عن المغالطات المنطقية 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@m-17 4 ай бұрын

وقعت في مغالطة الشخصنة يا ملحد 😂

@makeen11 Жыл бұрын

رفع الله قدرك محاضرة قيمة

@bo_mohmamed6873 11 ай бұрын

بارك الله فيك شيخنا

@afafkhatraoui3013 Жыл бұрын

بارك الله فيك دكتور و جزاك الله خير الجزاء

@DH552 2 жыл бұрын

جزاكم الله خيرًا وكتب أجركم.

@Kama8k 18 күн бұрын

المنطق بوادي وانت يا استاذ في وادي ثاني ،، تنادي وترد على نفسك،،

@mahmoudgaber5403 2 жыл бұрын

ما شاء الله

@7decorjeddah930 Жыл бұрын

جزاك الله خير ، متى الجزء الثاني ؟

@mohammedalmutairi8096 2 жыл бұрын

46:00

@user-kr7ei4ur4q Жыл бұрын

يا شيخ نحن طلاب علم من فلسطين وهناك طلاب من دول أخرى فلا تقطع الفيديوهات نحن نستعين بها في طلب العلم وفهمه فلا تبخل علينا وتنقطع عن تنزيل الفيديوهات وجزاكم الله خيرا

@thejameljamel 4 ай бұрын

ما تحتاجون اليه ليس المنطق بل الايمان لان كل ما تعتقدون به لا منطق فيه

@user-bq6lt5bu4o 9 күн бұрын

( كل ما تعتقدون به لا منطق فيه ) ... مغالطة المصادرة على المطلوب 🫤

@qasim-tv4459 Жыл бұрын

بوركتم شيخنا الحبيب

@Aam.722 Жыл бұрын

امثلته مركزه على الدين. الحياة فيها مجالات أخرى

@qasim-tv4459 Жыл бұрын

الدين هو الحاكم على حياتنا المُحدد لسيرها

@طالب_علم99 15 күн бұрын

22:50 مع ان مغالطة المصادة على المطلوب لا تصح كليا هنا لكن يوجد مغالطات اخرى تستخدم في هذة الحجة ١) التعميم المتسرع : هذة المغالطة تحدث عندما يتم استخلاص استنتاج واسع من عينة محدودة او غير ممثلة. الدليل: الادلة العلمية تظهر ان التدخين يزيد بسكل كبير من مخاطر الاصابة بامرا خطيرة ٢) الدليل القصصي: استخدام امثلة شخصية او تجارب معزولة بدلا من دليل علمي قوي الدليل: الاعتماد على ان حقيقة ان بعض المدخنين لم يتضررو لتاكيد الحجة مع تجاهل الدراسات العلمية ٣) اختيار الكرز: اخيار ادلة معينة من عينة معينة مع تجاهل العديد من الحالات التي تسبب فيها التدخين بضرر كبير. الدليل: يوجد عدد هائل من الناس الذين يعانون من امراض سببها التدخين، لماذا لا يستددل بهم ايضا ؟؟ ٤) تحيز البقاء : هذه المغالطة تحدث عندما يتم النظر الى الامثلة الحية او الباقية مما يؤدي الى تصور مشوه للواقع. الدليل : النظر فقط الى المدخنين الذين لم يعانون من الامراض وعدم مراعا اولئك الذين عانو ويعانون. ٥) السببية الخاطئة: هذه المغاطلة تفترض ان حدثا ما يحدث بعد الاخر فالاول يجب ان يكون سببا للثاني. الدليل: افتراض ان طول عمر بعض المدخنين يعني ان التدخين ليس ضارا متجاهلين امكانية وجود عوامل اخرى تساهم في جودة صهتم اشكر الاستاذ والشيخ الفضيل على الشرح ولكن لا اعتقد ان عدم شرح كل المغالطات المنتسبة في هذة الجملة شيء جيد 😢 . ولكن اكثر الله خيره وانه لشخص صنديد ويعمل على توعية الشباب وهذا شيء لا يمكنن لنا نحن الشباب ان لا نراه ككنز عظيم.

@ahmedzrary5107 Жыл бұрын

المحاظرة عن المغالطات المنطقية وارتكب فيها المحاظرة جميع المغالطات التي تحدث عنها

@samd8016 6 ай бұрын

السؤال ليس هل يوجد إله. السؤال هل الانبياء هم زجالون هدفهم المال والنساء؟ هل يوجد معجزات ام هي خرافات وهناك قوانين للمون لا يمكن الخروج عنها.

@m-17 4 ай бұрын

سؤالك عبارة عن مغالطة الدوافع، فبدلا من مناقشة رسالة الانبياء عليهم السلام تتسائل عن "دوافعهم الخفية" وتبدأ بالافتراضات

@Mosaababomosaab Жыл бұрын

غلط لُغوي: مَن يعرف هذا الدكتور يُبلغه مني السلام ، و بلغت نظره إلى خطأ لُغوي متكرر على لسانه. و هو استخدامه الخاطئ لكلمة (طالما). يقول: طالما حصل كذا يحصل كذا. و الصواب: أن يقول: مادام حصل كذا، يحصل كذا. لأن طالما تُستخدم للدلالة على تكرار حدوث الفعل في الماضي.

@user-rg9uc4fp5t Ай бұрын

مدقق لغوي

@IBOW_7 Жыл бұрын

ولو كان من عند غير الله لوجدو فيه اختلافا كثيرة الحلو بالبوضوع انه كاتب القران بيعرف انه فيه اختلافات بس مو كثيرة ثليلة ولكن المضحك بالموضوع الاختلاف كثيرا وجدا 1:14:00

@amazighe1377 Жыл бұрын

الدقيقة 41 . يقول ان التطور ليس صحيح لأننا لم نراه . وهل خلق الإنسان من طين رأيناه . ادا قلت الآن الله قال دالك فلا تتحدت عن المنطق او المغالطات . الدين ليس فيه منطق لأن الله على كل شي قدير ،

@Dgdg_the_slyr Жыл бұрын

يرد عليك بما تؤمن ياعبقور ولعلك تتفضل تشرح لنا كيف يمكن ان يكون التطور حقيقة ولم يصلنا خبر صادق عنه ولم نره

@amazighe1377 Жыл бұрын

@@Dgdg_the_slyr ولم يصلنا خبر صادق عنه ، ما هو مصدر خبر الصادق لك ؟ ادا كان الخبر الصادق هو القرآن الكريم . نعم لا يوجد فيه دكر التطور الانسان . اما ادا كان الخبر الصادق هو العلم والادلة فهناك ادلة عديدة . نضرية التطور يصعب شرحها لشخص لا يعرف عنها إلا الاسم فقط . الأدلة كتيرة جدا سأعطيك دليل انت تعرفه وتقوله : شخص ولد ولدا لديه جسد واحد برأسين منفصلين كيف تفسر دالك ؟ ادا قلت الله فعل دالك انتهينا من العلم يا عبقري .

@Dgdg_the_slyr Жыл бұрын

@@amazighe1377 حليلك

@amazighe1377 Жыл бұрын

👍👍👍

@fbx1323 Жыл бұрын

اذا هل يمديك تقول كلام يساوي كلام الله يقولك شعراء العرب زمانا ما قدرو يعني شلون انت تقدر

@wa_thakkire Жыл бұрын

مصادر المعرفة تتكامل في الإسلام: 1-الخبر 2-العقل 3-الحس 4-الفطرة

@IBOW_7 Жыл бұрын

أحلى الشيء عم يحكي عن المغالطات المنطقية وهو ذات نفسه عم يوقع فيها هههههه

@Fyodor_Dostoyevsky1 Жыл бұрын

يتكلم عن المغالطات المنطقية و هو قناعاتو ة افكارو كلها مبنية على مغالطات منطقية من الاحتكام بالجهل و غيرها

@IBOW_7 Жыл бұрын

هههههه تماما

@warrior2623 10 ай бұрын

ؤانت واضح من إملائك إنك دارس في أفضل الجامعات

@warrior2623 10 ай бұрын

إسمها إحتكام إلى الجهل أو للجهل إنت كدا غيرت المعنى يا ذكي

@afafkhatraoui3013 Жыл бұрын

زماننا هذا عجيب !! الفيديوهات التافهة بملايين المتابعين اما الفيديوهات الهادفة فمتابعتها بالمئات فقط... حسبنا الله و نعم الوكيل

@IBOW_7 Жыл бұрын

متل ما حكيت الفيديو تبعك كله بدو صيانة من أول وجديد والله لو بضل لبكرا الصبح ما بخلص أنت على هاد الفيديو لحتى يتصحح بدك واحد يقعد معك ويصصحلك ياه وتعطيه راتب شهري لحتى يظبط

@IBOW_7 Жыл бұрын

لك اذا بكتب للصبح مارح خلص الفيديو تبعك كله بدو صيانة عنجد هدول يلي حاطين لايك أزعل عليهم يشفق عليهم 1:17:50 حتى لو القلم مو مكسور وأنت سألت من كسر القلم؟ هنا نحن نرى القلم بأعيننا أنه ليس مكسور ونلمسه ونستكشفه بأيدينا ويمكننا أن نجاوب أن القلم غير مكسور والسؤال والجواب صحيحين! ولكن عندما نسأل من خلق الله؟ هل الله مثل القلم؟ الجواب بالتأكيد لا ! وان سألت من خلق الله؟ بكون سؤالك صحيح! وان سألت من كسر القلم الغير مكسور بكون سؤالك صحيح! لأنه جواب على السؤال من كسر القلم الغير مكسور موجود! ولكن السؤال على من خلق الله؟جوابه مغالطة الاستدلال الدائري وهذا ينفي وجود اله أساسا

@m-17 Жыл бұрын

انت احمق بجدارة، القلم معلوم حسي بينما الله معلوم عقلي، فالقلم حينما نراه لا نجده مكسور والله حينما نفكر به يجب ان لا تكون له بداية فكيف نقول عن الذي ليس له بداية من ابتدئه (خلقه)

@IBOW_7 Жыл бұрын

@@m-17 أنا ما عندي الاستعداد أصدق خرافة من اختراعات البشر إنه اله خالق كل شيء وهو ليس له خالق أنت عقلك الصغير بينضحك عليه

@user-yi2qc1uz1u 10 ай бұрын

بالعكس انت اللي عقلك سفيه........لو كان الله مخلوقا لسألنا من خلق الله ومن خلق الذي خلق الله هكذا إلى ما لا نهاية ..لو كان الله سبحانه الذي أوجد كل شيء مخلوقا لما كنا نحن موجودين أساسا لأن كل شيء وجوده يتوقف على وجود الذي قبله .......تعتبر وجود اله خرافة......لكنك تعتبر وجود هذا الكون العظيم دقيق الضبط بلا مسبب حقيقة مطلقة وليس خرافة 😂😂😂 وتعتبر نظرية التطور التي لا دليل تجريبي عليها حقيقة مطلقة لا تقبل النقاش ....عقلك صغير و مغسول يا صديقي

@user-yi2qc1uz1u 10 ай бұрын

@@IBOW_7 ونحن أيضا ليس لدينا استعداد أن نصدق أن هذا الكون حرج الحدود أتى بالصدفة العمياء بدون اي سبب.....

@alihali5819 Жыл бұрын

محاضرة ترسخ المغالطات أكثر من غيرها و بالتالي هي محاضرة صفرية

@9ariem923 Жыл бұрын

كلامك به مغالطات منطقية!! إذن المحاضرة ليست صفرية

@SeragZaher-fc4gc 10 ай бұрын

دينك كله مغالطات يا شيخ

@user-yh5ne2ld4t 4 күн бұрын

أوقعت نفسك في مغالطة...ايها الملحد

@samer_assyrian Жыл бұрын

ما ضل غير المسلمين يحكو بلمغالطات 😂😂😂😂

@user-yi2qc1uz1u 10 ай бұрын

ما ضل غيرك يجي يقيمنا

@IBOW_7 Жыл бұрын

بتستاهل الديسلايك بجداره

@meditationzone3356 11 ай бұрын

المفروض تتواصل معه و تقنعه بالحق الذي يبدو انه عندك ، او تقنعني و اكون شاكر لك

@u.n_gentleman 10 ай бұрын

بل أعطيه احلى لايك

@zanatymotion181 8 ай бұрын

طلعلنا فيديو بتحكي فيه يا فنان عن المغالطات المنطقية طالما بتفهم فيها اوي كده ومفيش منك أتنين !

@IBOW_7 Жыл бұрын

1:16:00 لك فرطتني ضحك حتى المغالطات ما بتعرف تشرحها أولا اسم المغالطة مغالطة السؤال المشحون ولما أنت بتسأل من خلق الله؟ أنت هون ما فيك تجاوب بنعم او لا لازم يكون عندك جواب عن كائن اخر او سببية وجود هذا الاله ولكن لما بتسأل هل توقفت عن ضرب زوجتك؟ هون أنت فيك تجاوب بنعم او لا فهنا تحدث مغالطة السؤال المشحون فالسؤال هنا مرة أخرى عندما نسأل من خلق الله؟ هل يمكن الاجابة بنعم او لا؟ الجواب هو لا! هاد بيعني انه لما حدى بيسألك من خلق الله؟ هو بكون سؤال صحيح! ولازم تجاوب عن من خلق الله ومو تتهرب من الجواب فيك تقول لا أعلم أتقبل وليس بمغالطة يا استاذ المغالطات أنت ههههههه

@warrior2623 10 ай бұрын

لفيت ودرت على الفاضي وواضح إنك مش فاهم حاجة وإنسان غبي روح ياخي ربنا يهديك مش عارف إنتوا بتفهموا منين

@m-17 4 ай бұрын

صدقني انت اذكى ملحد 😂 تظن ان مغالطة السؤال المشحون مقصور على ان تكون اجابته نعم او لا، مع ان الاجبار على اختيار احد جوابين اسمها مغالطة القسمة الثنائية، بينما السؤال المشحون يكون بوضع مسلمة داخل السؤال ولا علاقة لهذه المغالطة بالجواب، فلما تسأل من خلق الخالق هذه مغالطة سؤال مشحون لأن في تعريف الخالق انه واجب الوجود، فهل يصح ان تسئل من خلق واجب الوجود؟ فأنت سلمت انه مخلوق وهنا تكمن الأغلوطة