Diese und weitere spannende Dokus findet ihr auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
@P.1.1011 ай бұрын
Einerseits spannend, andererseits traurig wie die Berufsfischer mit dem Lebewesen umgeht! Die Fische ersticken qualvoll im Eimer / in der Kiste...und das wird einfach so hingenommen!
@Kuschelbärchen246 күн бұрын
Wenn der Gastwirt das Essen auch so beim Gast auf den Teller knallen würde, wie dieser so genannte Berufsfischer seinen Fang in seine Kiste, na ich glaub, dann wär der auch bei Zeiten aus dem Geschäft.
@lukaslukas731611 ай бұрын
Ist schon nen eigenartiger Umgang mit Lebewesen die so hinzuwerfen Bin selber Angler- seltsam dass man da mit zweierlei Maß misst
@PerchillesPerrez11 ай бұрын
Das denke ich mir auch bei jeder Doku die ich über Berufsfischer in Deutschland sehe. Da blutet mir als Angel furchtbar das Herz. Ich finde deren Umgang mit den Fischen katastrophal. Egal ob sie einen See bewirtschaften, oder auf dem Meer fischen. Selbst die Amis, bei denen jeder Dahergelaufene fischen darf, bekommen es auf ihren riesigen Thunfischtrawlern hin jeden Fisch sofort händisch zu versorgen. Und da gehen pro Minute weiß Gott wie viele Fische über die Reling.
@heikomaier254010 ай бұрын
Finde ich auch. Abartig. hat nichts mit Dankbarkeit zu tun wenn man die Fische so in die Kiste Knallt und so ins Wasser Wirft. ich denke man kann die Fische doch saft reinlegen.
@marcelklein240810 ай бұрын
Sehe ich auch so, einfach kein Respekt vor dem Leben. Es sollte komplett verboten werden mit grossen Schiffen Fisch zu fangen, dann hat die Natur eine Chance!
@beatrixmessner-stecher49656 ай бұрын
Ja!
@festung785 ай бұрын
mimimi
@erikschreiter375511 ай бұрын
Bei so leeren Netzen kann man die Fische auch schlachten und nicht an der Luft verwenden lassen.
@shadesofmist92149 ай бұрын
echt mal ...
@hagenloser44367 ай бұрын
Das sollten sich die Naturschützer mal ansehen,Fische lebend in eine leere Kiste,sofort Genehmigung einziehen
@beatrixmessner-stecher49656 ай бұрын
Ja bitte!!!!!
@HendrickFrahm4 ай бұрын
Mag ja sein was Ihr da sagt aber hat mal einer überlegt wie ein Kormoran mit seiner Beute umgeht oder noch schlimmer der Otter . Der Otter hat bei mir große alte Laichkarpfen ca 10 kg angefressen. Die sind elendig krepiert. Ganz zu schweigen von dem verdammten Wolf der ganze Schafherden quält.
@HendrickFrahm4 ай бұрын
Und noch etwas. Um dem Tierschutz gerecht zu werden , müsste man die komplette Netzfischerei und Langleinenfischerei verbieten. Dann müsste man aber auch das Ausdrillen eines großen Fisches verbieten. Da ist die Jagd viel humaner. Das Tier hört nicht mal den sauber angebrachten Schuss
@christiandamisch483411 ай бұрын
Wenn man bedenkt was wir als Hobby angler an Vorschriften haben da hätten wir bei diesem Tun mit dem Lebewesen schon ne saftige Strafe inklusive Entzug der Erlaubnis zu angeln
@technik_tobi_bergisch_land11 ай бұрын
Mal eine Frage. Warum muss ein Angler seinen Fang sofort betäuben und töten ? Und bei den Fischern müssen die Tiere in einer Kiste sterben?
@newworldforever549311 ай бұрын
Weil du ein Michl bist. 😉 Ist leider oft so, das der Privatmann besser sein muss wie Politik und Industrie.
@sakusenpai305211 ай бұрын
Hast du generell in der Fischereiindustrie, egal ob´s der kleine Dorffischer oder der große Trawler ist. Das hier etwas fachgerecht nach Fang versorgt wird wirst du nicht erleben...
@autosuchagent807611 ай бұрын
Unsere Gesetze folgen zwar oft einen gewissen Logik, sind aber selten streng logisch. Oft basiert die Gesetzeslogik aus Regulationszweck und Abwägungsprozessen. Warum muss ich mein Auto versichern, aber mein Fahrrad nicht. Mit beiden kann ich Menschen schwer verletzten. Das ist nicht logisch. Der Hintergrund ist das der Gesetzgeber mehr oder minder sagt, je größere die Gefahr ist, die von der Maschine (=dem Auto) für die Umwelt ausgeht, die Du sozusagen erzeugt, indem Du sie gebrauchst, desto strenger haftest Du um so mehr musst sicherstellen, dass Du die Haftung auch erfüllen kannst. Ich vermute der Gesetzgeber bzw. der im Idealfall dahinter stehende gesellschaftlich Wille wägt im Zweck ab. Ein Angel angelt ja in der Regel (sicherlich gibt es auch Ausnahmen) aus Hobby. Ein Fischer, gerade historisch betrachtet, hat oft die Aufgabe gehabt ein Dorf / eine Gemeinschaft mit Lebensmittel zu versorgen. Demnach treffen dem Hobbyangler andere Pflichten. Es gibt tausende Beispiele dafür. Du musst Dich im Fragen, warum gibt es das GEsetz und wie wägt man ab. Du musst das natürlich nicht gut finden. Das wäre dann aber eher Politik. Warum muss ich mich im Bus (im Linienverkehr) nicht anschnallen? Schon mal drüber nachgedacht. Mach eigentlich keinen Sinn.
@MrUedes11 ай бұрын
@@autosuchagent8076 jep, und Schulkinder zählen als "Ware", brauchen noch nicht mal einen Sitzplatz......ohne Kindersitz im privaten PKW kann es teuer werden......ab und an sind unsere Gesetze schon seltsam gestrickt......alles eine Frage der "Lobby"......
@tobiaszalesinski284811 ай бұрын
Tierquäler
@rebula316711 ай бұрын
Schon irrsinnig wenn da die Fische noch lebend in der Kiste liegen und jeder Hobby Angler muß Herz Stich oder Kiemenrundschnitt setzen.
@jansteini961211 ай бұрын
In den USA legen die Hobbyangler frisch gefangenen Fisch lebendig auf den Grill. Tierschutzgesetze gibts nicht überall
@HansWurst-ws9ic11 ай бұрын
@@jansteini9612wir sind aber nicht in der beschissenen USA. Desweizeren werden wohl die Amis den Fisch nicht mit Innereien grillen?!
@maxllf10 ай бұрын
Ich bin seit mittlerweile 15 Jahren leidenschaftlicher Angler und ich verstehe einfach nicht, warum wir Angler den waidgerechten Umgang mit Fischen lernen und diesen gott sei Dank auch anwenden und die Fischer keine Waidgerechtigkeit gegenüber Fischen kennen. Das ist so unglaublich paradox in Deutschland.
@wirsindkrass11 ай бұрын
Es ist so viel Widerspruch in dem Video. Nachhaltig sein wollen, aber gerne ohne Ende Fisch fangen. Aal/Salmoniden/Dorsch gefährdet, aber fangen. Bestände gehen zurück, aber Fischfang muss erhalten bleiben. Jeder Angler muss den Fisch waidgerecht töten, auf Fischkuttern verenden die Fische einfach durch Ersticken. Überall wird besetzt und trotzdem gehen die Bestände zurück. Es ist schade um das Handwerk, aber Zeiten ändern sich leider. Viele Berufe sind nicht mehr zeitgemäß. Trotzdem sind mir die "kleinen" Fischereibetriebe lieber als die großen Trawler, die Tonnen an Fisch rausziehen. Die Großen haben allerdings andere Vorschriften, dank des Lobbyismus' und können sich natürlich durchsetzen. Aber seien wir mal ehrlich, gäbe es die Großen nicht, würde die Kleinen nach und nach deren Rolle einnehmen. Da kommt dann doch die Gier. Fakt ist, dass der Fischbestand fucked ist.
@harrystein631111 ай бұрын
Den Fisch Verrecken zu lasse erhöht Natürlich auch die Frische des Produkts😋
@andreasgiegler606611 ай бұрын
und die ganzen Fische dürfen dann an der Luft ersticken, nice
@TheRock012011 ай бұрын
Die Fische ersticken da erstmal fröhlich vor sich hin, echt ungeil.
@TheRock012011 ай бұрын
Geh scheißen.@@mundahnerrobbenklopper3998
@Rabeau-so2sn11 ай бұрын
Der Fisch muss doch echt nicht in den Kisten qualvoll ersticken. Nen Kurzer Kiemenschnitt ist doch voll drinn.
@hieronymuswiesenkraut362811 ай бұрын
tRaDiTiOn!
@juliant167311 ай бұрын
Für mich auch unverständlich
@moritzdreesen630011 ай бұрын
Ist auch besser für die Qualität
@herrykhansen142311 ай бұрын
Fischer sind leider nicht waidgerecht... Nie gewesen.
@borad938011 ай бұрын
Hab ich mir auch gerade gedacht wir müssen es machen die irgendwie nicht.
@svartaska11 ай бұрын
Muss er die Fische nicht erlösen, bevor er diese in der Bütt sammelt? Ich als Freizeitangler muss den Fang, wenn er von der größe und Arte her ok ist, umgehend weidgerecht erlösen/ versorgen.
@stephanh421511 ай бұрын
Ja das sehe ich genauso …🐟Was die auf dem Kutter machen ist Tierquälerei….Ersticken einfach … Um waidgerecht Fische zu töten, muss jeder Angler einen Knüppel zum Betäuben und ein Messer zum Abstechen mitführen . Die Tierschutzschlachtverordnung schreibt vor, dass Fische vor dem Töten betäubt werden müssen.
@DundWfishing11 ай бұрын
Finde ich auch ne Schweinerei, wir Angler betäuben und kehlen den Fisch sofort. Hier erstickt er, bevor er stundenlang im Netzt hängt.
@DundWfishing11 ай бұрын
@@DER.HERR.KUERTEN Klar Ausreden gibt es immer, trotzdem ist es nicht in Ordnung. Moderne Massentierhaltung ist nicht besser, trotzdem gibt es sie auch. Sollte der Fisch teurer sein und ein zweiter an Board die FIsche versorgen.
@hieronymuswiesenkraut362811 ай бұрын
@@DER.HERR.KUERTEN Dann haben solche Fischer keine Daseinsberechtigung mehr. Da Fischerei in der westlichen Welt nicht mehr notwendig ist, kann man dies zu den Akten legen.
@rbn_hmrs54111 ай бұрын
@@DER.HERR.KUERTEN was ändert sich denn 2025 ?
@matthiasfrauscher578510 ай бұрын
Finds schlimm dass die Fische einfach in Kisten geworfen werden
@amyhund378611 ай бұрын
Werden die gefangenen Fische nicht getötet? Sie einfach so ersticken zu lassen finde ich sehr grausam.
@leoborn401311 ай бұрын
Fische können ein paar Minuten an Land gut verkraften ohne zu leiden. Die Fischer sind, wie die Jäger, meistens die, die sich am meisten um das Wohl des Tieres scheren. Als unwissender kann man sich über sowas aber schnell aufregen, das kann ich gut nachvollziehen.
@fullpaur485211 ай бұрын
@leoborn4032 also die Fischer kümmern sich so gut um das Wohlbefinden der Fische dass sie die problemlos ersticken lassen können. Merkste selber.
@Srokaldinho11 ай бұрын
@@leoborn4013Klar, abends im stillen Kämmerlein weinen Jäger, Metzger, Fischer und all die anderen, die mit dem Tod von Nutztieren Geld verdienen, bittere Tränen. 😂
@Navarre75111 ай бұрын
@@leoborn4013 Hm, als Angler bin ich angehalten, wenn ich die Fische nicht nur aus Spaß fange und gleich wieder frei lasse, sofort fachgerecht zu töten. Bei so leeren Netzen wäre das doch machbar , denen zumindest 'nen Knüppel über den Kopf zu ziehen...
@janosch449411 ай бұрын
@@leoborn4013falsch, zumal es da riesige Unterschiede zwischen den Arten gibt. Das mag so vielleicht noch auf den Aal zutreffen, ist pauschal aber schlichtweg nicht wahr! Sie reden Unsinn.
@michaelb.267710 ай бұрын
Klasse Bericht, sehr interessant gestaltet, schöne Bilder und eine wahnsinnig angenehme und schöne Erzählstimme. SO muss eine Doku sein, und so sind die Dokus vom NDR - einfach KLASSE ♥
@tmwhh11 ай бұрын
Bin Angler finde es aber traurig zu sehen wie er den lebenden Fisch in die Kiste legt. Warum nicht vorher kurz einen auf den Kopf. Dauert paar Sekunden.
@hieronymuswiesenkraut362811 ай бұрын
Gehört zu Recht zum alten Eisen gelegt. Unnötiges Leid nur für den Geschmack.
@AllesschrauberNRW11 ай бұрын
Hin und wieder Fisch ist auch gesund.
@hieronymuswiesenkraut362811 ай бұрын
@@AllesschrauberNRW Ist aber kein Argument für Leid wenn es in der westlichen Welt ausreichend Alternativen gibt. Und "gesund" passt zu Fisch schon länger nicht mehr da sich Mikroplastik und Schwermetalle im Fisch bioakkumulieren, also anreichern. Vor mehreren Jahrzehnten hätte man da so noch sagen können. Heutzutage holt man sich sein Omega3 woanders. Denn das ist das einzige für was Fisch ein guter Lieferant wäre.
@Nordhesse199111 ай бұрын
Sieht irgendwie Ulkig aus mit Reisbauer Hut und Gelben Gummistiefeln.😂😂😂
@NiniBremen10 ай бұрын
Warum lassen sie die Fische qualvoll ersticken?und dann noch Eis auf den lebenden Fisch schmeißen.Ich verstehe es nicht
@HendrikVonSeeland-sb9iy11 ай бұрын
Grausam die Fische in die Kiste zu werfen. Gut das er einer der letzten Fischer ist.
@mhfishing707811 ай бұрын
Als Fischer den Fisch nicht mal richtig versorgen. Genau mein Humor…
@reinholddertmann46188 ай бұрын
Respekt vor solchen Menschen dessen harte Arbeit leider nicht wertgeschätzt wird,solche Menschen sind Gold Wert.....
@hagenloser44367 ай бұрын
Blödsinn
@MitmachGaming10 ай бұрын
4:55 gibt es hier keine vorgeschriebene Art einer Betäubung? Ist das tatsächlich eine fachgerechte Fangmethode, die Fische an der Luft ersticken zu lassen?
@sabinestubbe500311 ай бұрын
Warum wurden die Fischer nicht darauf angesprochen, die Fische ordnungsgemäß zu töten?
@nurkxv10 ай бұрын
Weil sie es nicht müssen? In der Berufsfischerei gibt es keine Vorschriften die dies verlangen.
@dirkwagner663411 ай бұрын
Danke für das schöne Video.Gucke immer gerne solche Videos.Harter Job für wenig Geld .Und dann die Quton,Auflagen usw.Aber trotz allem.Bitte die Fische weidgerecht behandeln. Als Angler muss ich eine Prüfung machen,wo ich das Lebewesen Fisch respektvoll behandel.Also,wenn Peta keinen Angriffspunkt haben will,bitte respektvoll.
@linusadventuresandtravels8 ай бұрын
Eine wirklich tolle Sendung und vor allem: informativ! Vielen Dank für solche Reportagen und Kompliment!
@klausbender200211 ай бұрын
Räncher des Merres ist albern. Meeresförster hingegen klingt gut!
@DetlefKloppert7 ай бұрын
Den „Jungs“ viel Glück für Ihre Zukunft. Toller Bericht - danke.
@hindafinga489011 ай бұрын
Den Auspuff der Chaluppe wuerde ich verlaengern
@ulber100111 ай бұрын
...6:56 wird das schöne Tier jetzt so langsam in dem Behälter dahin sterben ??
@eavencs588711 ай бұрын
Was für eine schöne Doku, bitte mehr davon, vielleicht auch als Nordstory-Format. Ich bekomme immer Urlaubs Vibes.
@mrainer14115 күн бұрын
Wenn alle Menschen die nächsten 10 Jahre die bis jetzt produzierten Dosen Ravioli essen, können wir wieder richtig fischen. 🤭
@gta4ever300311 ай бұрын
Ich Frage für einen Freund: Wie gibt's das, dass im Februar bei 4*C die Grillen im Hintergrund schrillen? 🤔
@martinharms5716 күн бұрын
Auch der andere Fischer ist eine Katastrophe,😢wie kann man nur so mit lebenden Tieren umgehen? Wenn ich wüsste wie die damit umgehen würde ich da nie was kaufen. Wir haben überlegt dorthin einen Kurzurlaub zu machen und lecker Fisch zu essen 👍 Aber nach dem auf keinen Fall. Aber danke das ihr über alles informiert habt.
@naomirill11 ай бұрын
Erstaunlich wie anders die enttäuschende, verlorene, selbstzerstörerische Ostseefischer verglichen zu den ganz tollen Nordseefischern sind
@Deliciousfoodofficer11 ай бұрын
Ja grad der erste Typ kommt doch sehr unsympathisch rüber
@stonefish131810 ай бұрын
Leckerschmecker Fischentdecker!
@martinkarkosch80311 ай бұрын
Kann man doch alles umweltfreundlich aus Fernost importiert werden
@DungNguyen-he3lc11 ай бұрын
In Vietnam guten Tag 🤝 die NDR Doku glücklich wünsche und alles gute zum neuen Tag 🌿🌷🌻🌷🌿🌹🌻🌹🌿🌷🌻🌷🌿
@mattgg121611 ай бұрын
Ist schon komisch sie gesetze in Deutschland. Angler haben so viele regeln, fisch betäuben and ins herz Stechen. Von berufs fischer kann man es nicht verlangen. Was bringt es dann es von anglern zu verlangen
@nurkxv11 ай бұрын
Weil es zwei komplett andere Schuhe sind? Angler fangen Fische einzeln und diese zu kehlen ist kein großer Aufwand. Bei der Fischerei wäre es aber ein Riesen Aufwand und Wirtschaftlich nicht machbar
@mattgg121611 ай бұрын
@@nurkxv verschiedene schuhe? Es sind fische, ein angler fängt 1-2 und soll sie nicht quälen, berufs Fischer darf sie quälen? Sorry, ist nicht einfach auf deutsch zu schreiben. Was Ich meine ist haben fische did von anglern gefangen werden mehr rechte als fische die von berufs Fischer?
@nurkxv11 ай бұрын
@@mattgg1216 richtig er fängt 1-2! Wie bereits oben geschrieben ist es nicht wirtschaftlich machbar, weil Fischer deutlich mehr fangen! Es wäre jede Menge Aufwand den du für anderes nutzen könntest.
@mattgg121611 ай бұрын
@@nurkxv dann was nützt solche regeln für angler zu machen. Haben fische die von anglern gefangen werden mehr rechte?
@nurkxv11 ай бұрын
@@mattgg1216 nein aber der Unterschied liegt in der Menge. Ein Angler fängt an wirklich guten Tagen maximal einen kleinen Eimer. Fischer fangen mehrere deutlich mehr, ein Freund von mir fängt mehrere Kisten Plattfisch am Tag. Eine Kiste hat ungefähr 25kilo. Kannst ja selbst ausrechnen wie viele Fische bereits in einer sind. Und dann denk dran das sie mehrere Kisten am Tag voll machen.
@the_accountant0710 ай бұрын
Also bei dem zweiten Fischer kann ich ja verstehen, dass er gerne längere Netze hätte. Aber m. E. schützen die Begrenzungen der Netze auch den Bestand es die Überfischung wird eingedämmt
@michaelmuller123010 ай бұрын
Super tolle Doku!
@NDRDoku10 ай бұрын
Vielen lieben Dank! 😍 Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar.
@heinheinsen429711 ай бұрын
Vielleicht haben halt alle diese Fischer es einfach überfischt, es einfach übertrieben...und sind nun begrenzt... und meckern nun... und sind böse über einfache Beschränkungen...
@muckimann795410 ай бұрын
diese kleinen Fischer können gar nichts überfischen. Grund für die Überfischung sind die großen Fangflotten
@P.1.1011 ай бұрын
Ich hoffe der Typ am Anfang geht bald pleite und kann Insolvenz anmelden...so wie der mit den Tieren umgeht! Ich bin Angler und habe echt Mitleid mit den Tieren...so darf das einfach nicht sein, dass die Fische qualvoll "ersticken"!
@technik_tobi_bergisch_land11 ай бұрын
danke für deine Antwort. Ich bin zwar selber kein Angler. Möchte aber irgendwann mal endlich meinen Schein machen. Also sehr interessiert an dem Thema. Und wenn ich darüber nachdenke, dass ein Fisch, gute 2-5 außerhalb vom Wasser überleben kann. Dann ist es für meine Vorstellung einfach eine extreme Qual. So als wenn man ein Säugetier Schächtet. Finde ich auch absolut grausam, und musste es leider schon einmal Live miterleben. Abartig. Das hat nichts mit schlachten zutuen. Lg.
@mundahnerrobbenklopper399811 ай бұрын
Und ich hoffe du hast bald ein Autounfall für deine dummen Kommentare und Wünsche. Ich denke er weiß wohl besser wie man mit Tieren umgeht als du Pappnase.
@bernburgercream127210 ай бұрын
Aber Fisch aus der Dose essen, oder Fischstäbchen 🤣🤣👍🏻
@P.1.1010 ай бұрын
@@bernburgercream1272 was für Fisch ich esse geht dich einen Scheiß an ..!
@Mr.Rossi7911 ай бұрын
Ich als Angler frage mich was macht er mit den Brassen schmecken lecker aber auf grund der Gräten und die haben verdammt viele gebraten nicht essbar. Dorsch zu klein darf wieder schwimmen ja der Dorsch schwimmt wieder aber mit dem Bauch nach oben der ist im Netz verreckt.
@kennyodernicht732411 ай бұрын
Brassen filetieren. Und dann durch den Fleischwolf. Die Gräten sind dann so klein, dass sie beim Essen nicht mehr stören. Kann man gute Fisch Bouletten von machen.
@schmirellavonaetzmolch265811 ай бұрын
ab 50 cm sind brassen gerächert eine delikatesse . die gräten stören auch nicht weil gut zu sehen . im übrigen hat ein brassen auch nur 23 gräten mehr als ein rotauge .
@heinz_fiction3 ай бұрын
Warum darf man als Fischer eigentlich die Fische einfach so in irgendeiner Plastekiste verrecken lassen, während der normale Angler erst betäuben und dann sofort töten muss?
@mst22311 ай бұрын
Unser einer kriegt einen dran wenn er die Forellen am See nicht sofort absticht, und er lässt die Fische schön auf'm Tisch verrecken 🫣
@nurkxv11 ай бұрын
Darf er ja auch. Der Aufwand wäre einfach viel zu groß und ist so nicht wirtschaftlich machbar
@mst22311 ай бұрын
@@nurkxv Riesenaufwand bei jedem Fisch ein Herzstich vorzunehmen 🫣
@nurkxv11 ай бұрын
@@mst223 Ja ist es. Und allein das du das nicht verstehst, zeigt das du keine Ahnung von diesem Thema hast
@christianvseggern64337 күн бұрын
@@nurkxvspinner
@martinharms5716 күн бұрын
Habe vor Jahren meinen Angelschein gemacht und es das wichtigste war das waldgerechte Töten der Fische. Aber auf eurem Sender werden die einfach nur in die Kiste geschmissen. Ihr solltet euch schämen so etwas zu filmen und auch noch zu veröffentlichen.
@LS-ut8gr8 ай бұрын
Der Sonnenhut 😅
@Dampfgeschichten6 ай бұрын
Fisch ist zu mindestens in Berlin für Normalverdiener und darunter zum Luxusgut geworden. Nur eines verstehe ich dabei nicht: Der Fischer jammert, das er nichts am Fisch verdient, der Gastronom auch, der Handel auch... Nur wer macht denn dann den dicken Gewinn bei Preisen von 3-4€ für 100gr. ger. Heilbuut z.B.?
@heinz_fiction3 ай бұрын
"Zwischenhandel" ein Begriff?
@MichaelStrafel-hr7nt2 ай бұрын
Der bläst ja wie ein Maikäfer 😅
@dasgibmekker76811 ай бұрын
Ja, streichel mal schön den Fisch, während er elendig erstickt...
@leoborn401311 ай бұрын
Fische können ein paar Minuten an Land gut verkraften ohne zu leiden. Die Fischer sind, wie die Jäger, meistens die, die sich am meisten um das Wohl des Tieres scheren. Als unwissender kann man sich über sowas aber schnell aufregen, das kann ich gut nachvollziehen.
@dasgibmekker76811 ай бұрын
@@leoborn4013 Du verwechselst Wohl des Tieres mit Wohl des Bestandes. Und "Unwissender" falsch zu schreiben, ist einfach nur witzig... 🤭
@waltergrenzer260011 ай бұрын
@@leoborn4013 Woher stammen deine derartigen Erkenntnisse über das Leiden der Fische??? Ich habe mal gelernt das Fische Kiemenatmer sind und "Wirbeltiere"Lungenatmer sind .Ausserdem sollte ein Fisch längere Zeit an Land überleben können, würde der Fisch sicher an Land leben.
@markuskruk945111 ай бұрын
11:17 Und solche Leute geben den Fischern vor, was und wie viel Sie jetzt zu fangen haben 🤦♂🤦♂🤦♂
@carstenmauer560211 ай бұрын
Das ist Typische " Deutsche Bürokratie "
@hagenloser44367 ай бұрын
aufhöhren und Umschulung machen so einfach ist das,mussten die Menschen der Kohle auch
@bigw81311 ай бұрын
Lasst sich den Fischbestand erholen.
@jonaslarsen525111 ай бұрын
Da die Ostsee ein Clusterfuck an sich verschlechternden Umweltbedingungen ist, ist das nicht so einfach. Das wurde ja auch explizit in der Reportage erwähnt.
@florianeickenbusch818911 ай бұрын
@@jonaslarsen5251 das ist richtig und trotzdem meckern die Fischer in der Reportage über Fangquoten, damit verbundene Bürokratie und Schonzeiten. Ohne diese Maßnahmen würde sich der Bestand aber sogar verschlechtern und ggf. sogar aussterben.
@jonaslarsen525111 ай бұрын
@@florianeickenbusch8189 Die Bürokratie ist auch echt eine Pest. Aber es ist überhaupt die Frage, ob man die Fischerei in der Ostsee langfristig erhalten kann. Denn den Nährstoffeintrag in die Ostsee kann man kaum noch weiter eindämmen, als das eh schon gemacht wird.
@wirsindkrass11 ай бұрын
@@florianeickenbusch8189 Das ist eben. Die Fischen über Generationen die Meere leer und wundern sich dann über schlechte Bestände. Dazu kommen natürlich noch andere Faktoren, aber die Bestände brauchen einfach eine längere Pause.
@martinharms5716 күн бұрын
Dem Sebastian sollte man seine Fanglizenz entziehen. So geht man nicht mit Tieren um😤
@AndreW-zy3hv11 ай бұрын
25 Jahre alt ist der Sebastian? Schaut aus wie +35
@HansMeiser190911 ай бұрын
Wollte ich auch gerade schreiben 😂
@aaronteuscher230311 ай бұрын
@@HansMeiser1909Und? Fett auf dem Sofa und man feiert seine Einfältigkeit? Kindisch ihr Beiden.
@othernicksweretaken11 ай бұрын
Und? Vielleicht ein doch etwas zehrenderer Broterwerb als ein Bürojob?
@beltleivs11 ай бұрын
Unhöflicher Kommentar.
@zahnbuerste11 ай бұрын
@@beltleivsQuatsch.
@padden557411 ай бұрын
@NDR ist das nicht die deutsche Synchronstimme von Amy Adams? (zumindest in Arrival)😊
@NDRDoku11 ай бұрын
Moin Padden! Amy Adams wird von Giuliana Jakobeit synchronisiert. In dieser Nordreportage spricht Anja Umland. Beste Grüße!
@padden557411 ай бұрын
@@NDRDoku danke für die Antwort. Dann auf jeden Fall ein großes Kompliment an Frau Umland und Grüße 👍😊
@NDRDoku11 ай бұрын
😊
@user-xf2qw7um2r26 күн бұрын
Alle schimpfen nur, schaut mal auf die mega Pötte in den Ozeanen
@dietertaube868211 ай бұрын
❤
@HansMeiser190911 ай бұрын
Überfischung?!?!?!?
@nurkxv11 ай бұрын
Informiere dich erst bevor du kommentierst.
@torstenstegmann28669 ай бұрын
Schön die Laichzander abknüppeln und sich dann die Frage stellen , wie lange das noch gut geht. Was darf Satire ? 😂😂😂
@kidon395610 ай бұрын
Lasst doch mal diese kleinen fischer in ruhe ....stehtvauf und wert euch gegen die industrielle Fischerei.
@gennadiygoc977811 ай бұрын
💌🤝
@andreasbosing232711 ай бұрын
was nützen 500kg Dorsch als Beifang wenn die Russen munter sich den Dorsch Tonnenweiße holen. Und bitte weniger Bürokratie und Papierwust.
@ericotten303410 ай бұрын
Das Sind andere Bestände. Es gibt nicht DEN globalen Dorschbestand, sondern schon einzelne, wenig bis gar nicht vermischende Populationen nur in der Ostsee. Das muss man also eher“Lokal“ betrachten und bewerten.
@kommaklaa416911 ай бұрын
Zu "DDR" Zeiten, war es viel mehr überdüngt als heute und es gab im Haff mehr Fisch als heute.
@micha4270311 ай бұрын
Das ist Blödsinn. Früher wurde nicht annähernd soviel angebaut wie heute!
@kommaklaa416911 ай бұрын
@@micha42703 Das ist Blödsinn. Früher wurde mit Dünger und Pestizide rumgesaut als gäbe es kein Morgen. Bin aufm Dorf aufgewachse.
@micha4270311 ай бұрын
@@DER.HERR.KUERTEN Das stimmt, allerdings war das lange nicht so schlimm wie Glyphosat und co. Das gab es in Ostzeiten nicht.
@Aniras10009 ай бұрын
Echt nicht schönzu sehen wieder Fische ersticken!!!
@axelboldt510111 ай бұрын
auch hier klafft Politik und Realität . Die Politik ist auch hier unfähig
@naomirill11 ай бұрын
Ja, nur sind hier auch die Fischer unfähig. Klappt in der Nordsee weit besser
@axelboldt510111 ай бұрын
@@naomirill wie kannst das beurteilen??
@svefoe9 ай бұрын
Ob ein Meeres-Wissenschaftler der sagt dass Fische keine Luft bekommen wirklich Ahnung hat bezweifle ich.
@volker12311 ай бұрын
Für den Algorithmus
@rideronbike776311 ай бұрын
Würde generell nur ganz wenig Fisch aus den Meer essen zu viel Microplastik und Schweröl und die Qualität im Vergleich zu vor 10 Jahren ist absolut nicht geil 😊
@leoborn401311 ай бұрын
Schweröl? Heute ist die größte Belastung was die Qualität des Fisches angeht eine hohe Quecksilbelastung dieses.
@rideronbike776311 ай бұрын
Find's nur lustig das die sich immer wundern so Dum kann doch keiner sein das war doch klar dass es so kommt man 😂🎉
@leoborn401311 ай бұрын
Die Politik entscheidet, nicht der Bürger. Die Fischer haben gewiss nicht dafür gestimmt, dass ihre Existenz so sehr belastet wird.
@wandafuhl303211 ай бұрын
@@leoborn4013 Doch in gewisser Weise schon. Wer fängt ohne Ende braucht sich nicht wundern wenn der Bestand zurück geht und irgendwann eingriffen werden muss.
@leoborn401311 ай бұрын
@@wandafuhl3032 Nicht nur die Überfischung ist ein Problem. Die Ostsee ist voll mit Müll und Dünger. Alles Dinge wo die Politik eigentlich mal hätte ansetzen sollen. Aber anstatt die Ursache zu bekämpfen, lindert man nur die Symptome und macht es dem Fisch und dem Fischer schwer.
@nurkxv11 ай бұрын
@@wandafuhl3032Informiere dich bitte richtig! überfischung? Lebst du noch im 20.Jahrhundert? Die Europäische und dazugehörend die Deutsche Fischerei, gehört inzwischen zu den nachhaltigsten der Welt! Die Fischerei hier in Deutschland, besonders in der Ostsee ist kaum noch ein Faktor. Es ist mehr die Umweltverschmutzung, der Klimawandel und andere Faktoren.
@wandafuhl303211 ай бұрын
Ab und zu denken vorm tippen wäre für dich hilfreich. Schrieb ich irgendwo das es die aktuelle Fischerrei ist? Was meinst du wieso der Bestand jetzt da ist wo er ist? Richtig weil Regeln aufgestellt wurden. Im übrigen die Regeln über die sich die Fischer aufregen. Und wieso mussten die Regeln aufgestellt werden? Richtig weil damals permanent gefischt wurde und alles gefangen wurde was nicht bei Drei aufm Baum ist. Keine Schutzzeiten damit sich der Bestand regulieren kann, keine Quoten damit nicht zu viele Fische entnommen werden. Einfach alles was geht rausholen. An die Konsequenzen hat damals keiner gedacht. Jetzt ist das zum Glück anders. Bedeutet das, daß nicht mehr jeder ausm Dorf Fischer werden kann nur weil Opa das gemacht hat? Ja. Es wird wohl genug andere Jobs geben.
@volkerkoch808111 ай бұрын
Lasst die Fische in Ruhe Was bringt euch diese Scheiße, und den Jungfisch abzuholen 😢👎👎👎👎🤦♂️ Pfui 🖕
@NordReportage11 ай бұрын
Da macht Bürgergeld Sinn - schützt Tiere!
@synapse351811 ай бұрын
In Deutschland müsste jeder gefangene Fisch vermessen, dokumentiert, fotografiert werden. Auch sollte jeder Fisch das Recht haben zu entscheiden ob er gefangen werden will oder nicht. Das ist Deutschland. Hier sollte die Bürokratie nicht versagen. Nach dem Motto fischt sie ein. Wir schaffen das. Sorry wir schiffen das.
@DungNguyen-he3lc11 ай бұрын
Die Fisch sehr Groß 👍👍👍💖
@fishingking129211 ай бұрын
Schön das die Fische einfach Lebend in die Kiste geworfen werden Gleich anzeigen den Fischer
@nurkxv10 ай бұрын
Für? Ist nicht Illegal. Ein Berufsfischer ist anders als ein Angler, nicht dazu verpflichtet.
@berlinerjung530411 ай бұрын
jaaa…die letzten Fische auch noch ausrotten
@berlinerjung530411 ай бұрын
tja…seit Jahren abzusehen, dann hätte man sich eben rechtzeitig vorbereiten müssen……wenigstens ein paar Tierausbeuter weniger 👍🏽