Дуб

А лучше станет,если даже не сливать?

*Навальный проект второго полушария кремля, а именно Газового прома пятой точки из эхо Москва, во имя болотного дождя* ))) Ты работаешь Навального, БЕРЕШ ФЛАГ И ШЕСТВУЙ ВПЕРЕДИ НАВАЛЬНЯТ, БЕГИ ДОРОГАЯ БЕГИ, РАДИ ПАПЫ И МАМЫ, ЕСЛИ ДОГОНЯТ ВРАГИ Омон, РОС гвардия, или *НАВАЛЬ НАВАЛЬ, НАВАЛЬНЯТА* ))) Навальный за движуху, и те кто пойдёт, тоже за эту движуху.

Экономики у России нет, по причине того, что вся мировая экономика в США. *Экономика это Хозяйство* так? Товарищ Константин Сёмин, нет хозяйства меж булок в ЦБ нет экономики в уме и мысли Набиулиной. И у кого же это хозяйство есть)))??? У Алигархов *Успешных собственников* после распила в 90х грехопадение и тд.... Если вы не успешный и без хозяйства, бери кредит и работай на их счастье в их хозяйстве, будь частью их хозяйства)))...

🤣🤣🤣🤣

- ЕЩЕ ОДИН ЗАСЛАННЫЙ . 1. /В программе Навального нет о диктатуре пролетариата / Сегодня сколько человек поддерживает установление диктатуры пролетариата ? Почему , Навальный должен включить в свою программу мнение нескольких человек ? Даже левые отказываются от диктатуры пролетариата . 2. Буржуазная революция совершилась когда-то. Объяснение Семина по этой теме , это догматизм. В современных условиях что это означает ? Это демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. 3. Почему Семин игнорирует создание правого государства и говорит в духе Соловьева, Киселева, о приватизации , Ходорковском и.т.д, и.т.п. 4. Если в стране нет правого государства , у вас ничего не получится. Как только вы становитесь сильнее , вас посадят. Наивно думать , что вас не будут трогать. Семин . здесь , сознательно игнорирует функции и роль буржуазного государства и капитала . А почему ? Сегодня вы им не мешаете, а поддерживаете слить протесты. 5. Если в стране есть независимые суды вас не посадят. Сегодня , демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. можно сравнить с поддержкой армии и рабочего класса 17 года. 6. Почему Семин игнорирует цель протестов - создание правого государства ? Где вы видите этих олигархатов ? Откройте сайты . Сам народ организует протест в.т.ч. школьники. Вы сознательно врете . Все зависит от левых . Если в 12 г сдались , надо учитывать эту ошибку и участвовать в борьбе за власть. В 1905 г проиграли , а Ленин не сдался. Поэтому это не аргумент. Тогда среди либералов был один Удальцов , поэтому в хвосте был. Это зависит от вашей доли участия в борьбе . 7. Навальный свои задачи четко сформулировал , вместо фантазии Семина . Это "Умное голосование" УМГ. Благодаря УМГ, оппо получила 20 деп. мест в МГД . КПРФ получила 13 деп. мест благодаря Навальному. 8. Тем самым , Семин и другие левые допускают грубейшую ошибку. Обвинение ( часто гадости ) в адрес Навального ( агент ) , воспринимается хомячками, как личное оскорбление. Вы создаете врагов , среди молодежи против левого движения в России вообще. А завтра политикой заниматься будет современная молодежь т.е. антикоммунисты. Повторяю речь идет не о поддержке Навального , а о тех кто вступает против власти. Ваша позиция , для них предательство -Засланный казачок. 11. Почему Семин не выбирает ленинскую тактику ? Поддержать эти протесты , быть в авангарде и использовать их для своих целей ( АП не разрешает ?) ? Работать вместе с либеральной молодежью , агитировать, чтобы не превратить их в антикоммунистов . 12. Если речь идет о взятии власти , почему не поставите задачу самим взять власть ? Разве взятие власть это не цель коммунистов ? Какие вы ленинисты , во время активных политических событий с участием нескольких миллионов человек , если вы являетесь НАБЛЮДАТЕЛЕМ ? Ленин тоже так наблюдал и теорией занимался ? 13. Судить надо по результатам. Позиция Семина , против левого движения и в пользу ЕР . Если муж не может удовлетворить потребность жены, жена уходит к соседу. Здесь тоже так. Люди ( особенно молодежь ) идут к Навальному. Вы не можете остановить этот процесс . Ваши объяснения никому не нужны . Как всегда за ошибки руководства партии будут страдать другое поколение, как это сделал Хрущев, Горбачев и ЕБН. Сегодня можно "доказать" , что верным путем идете. Так и шли КПСС , КПУ и КПМ . Где они ? 14. Этот коммент он удалил. Я еще раз выложил. Значит я его поставил на место. Если полностью согласен жду опровержения. пока никого нет.

@@martinbukalo4861 Выражу свою точку зрения, в чём Сёмин прав. 1. "Даже левые отказываются от диктатуры пролетариата ." - именно по этому социал-демократическая партия была переименована в коммунистическую, чтобы отмежеваться от тех самых левых социал-демократов, которые отказываются от диктатуры пролетариата. 2. Все эти "равные", "независимые" и проч слагают голову перед словом "капитал" - в народе бабки, которые решают всё. Это не из-за того, что мы такие коррумпированные, а из-за того, так полагает капиталистический базис. 3. "Диктатура пролетариата" - это не "анархия - мать порядка", а это правила, которые пишет пролетариат, в интересах пролетариата, в противовес "диктатуре буржуазии", в рамках которой Вы предлагаете писать правила для справедливой жизни пролетариата. Удастся ли это? 4. "Слить протесты". Сёмин не говорит, о том, что бы слить протест. Он говорит, что протесты пока не о том, хотя в части произошедших событий эти протесты должны быть, чтобы закалить, воспитать и дать понять, что тема протестов должна быть другой. Вы упоминаете 1905-й год, так до него и после него столько было "бестолковых бунтов", но все они в конечном счёте играли роль учителя, но не сами по-себе, а в совокупности с привносимой в эти бунты логики правильного направления - революции. 6."Почему Семин игнорирует цель протестов - создание правого государства ?" - потому, что (читайте выше 3,2,1) правовое государство диктатуры буржуазии - это право капитала. Он не игнорирует цель "создание правового государства", он утверждает, что попытки превратить буржуазное государство в правовое буржуазное государство - это тавтология. Оно и так правовое, только это право капитала. недавно читал коммент по фильму Навального про дворец Путина, что ничто не мешает Путину на законных основаниях за федеральные деньги построить этот дворец, а затем приватизировать его. В этом замечании есть большая доля правды. 7. на мой взгляд, УМГ вещь на данное время полезная, а вдруг получится мирным путем. Упоминаемый Вми Ленин в апреле 1918 года говорил (не дословно, а по смыслу), что никогда бы не подумал, что взятие власти окажется таким бескровным.(конец мысли). И это было действительно так, ведь теория предсказывала ожесточенную реакцию контрреволюции... и эта борьба грянула буквально через месяц - с мая 1918. Так что "а вдруг", но теория говорит, что вдруг даже прыщь не вскакивает. 8. Я не поддерживаю голословные обвинения, а аргументировано - почему бы и не отшлёпать. "А завтра политикой заниматься будет современная молодежь т.е. антикоммунисты." - если эта молодёжь, борясь с дубинками, не начнёт думать головой, то стать она может кем угодно. А вот если начнёт думать, то может стать анти-КПРФистами, но не антикоммунистами, в конце-концов, как существует закон Ньютона в механике, так и в экономике К'=прибавочная стоимость, и от этих фактов никуда не убежать. 11. Сёмин - не Ленин, и потому тактика у всех своя. Возможно через пяток лет о нём и не будут вспоминать, а возможно высекут в граните. Ленин тоже для широких народных масс году эдак в 16-м был никто и звать никак. 13. иногда жена возвращается.

Вы эта, не надо уж вот так, а то ж мало ли, ипотеку подписать предложит...

@@alexzharnen7203 1. / "Даже левые отказываются от диктатуры пролетариата ." - именно по этому социал-демократическая партия была переименована в коммунистическую, чтобы отмежеваться от тех самых левых социал-демократов, которые отказываются от диктатуры пролетариата. / Ни в одной стране мира нет такой влиятельной партии , которая борется за ДП. Кто в России кроме Семина ? 2. /2. Все эти "равные", "независимые" и проч слагают голову перед словом "капитал" - в народе бабки, которые решают всё. Это не из-за того, что мы такие коррумпированные, а из-за того, так полагает капиталистический базис. / Не понимаю , что вы опровергаете в моем комменте . Капитал, бабки , базис , где связь с моим комментом ? 3. / 3. "Диктатура пролетариата" - это не "анархия - мать порядка", а это правила, которые пишет пролетариат, в интересах пролетариата, в противовес "диктатуре буржуазии",/ Я отрицал ? 4. / в рамках которой Вы предлагаете писать правила для справедливой жизни пролетариата. Удастся ли это? / Разве я говорил о справедливой жизни ? 5 . /4. "Слить протесты". Сёмин не говорит, о том, что бы слить протест. / Не говорит , но такой результат, никто из вас не идет. Без действия против власти , это в пользу власти. Власть воспринимает это как одобрение политики власти. 6. / Он говорит, что протесты пока не о том, хотя в части произошедших событий эти протесты должны быть, чтобы закалить, воспитать и дать понять, что тема протестов должна быть другой. / Пусть идет к народу , создает тему , кто мешает ? Запретов нет . Народ , который готов вплоть до радикальных мер , на улице . Для левых это хороший подарок . Вместо того идти к народу со своими лозунгами , он объясняет надо идти на диван заниматься теорией. После этого , какой он ленинист ? Ленин тоже так наблюдал ? 7. Большевики тоже проверяли , какие темы были , когда участвовали в протестах вместе с буржуазией ? Это повод , чтобы не поддержать протест , т.е. защищать власть. 8 / 6."Почему Семин игнорирует цель протестов - создание правого государства ?" - потому, что (читайте выше 3,2,1) правовое государство диктатуры буржуазии - это право капитала. Он не игнорирует цель "создание правового государства", он утверждает, что попытки превратить буржуазное государство в правовое буржуазное государство - это тавтология. Оно и так правовое, только это право капитала. / Вы с сума сошли с этой диктатурой . Вот смотрите. Вам разрешают заниматься в кружках до определенного уровня развития. Когда вы будете влиятельной силой , вас посадят, зачем вы занимаетесь в кружках ? Или уверены вас не посадят ? Вот здесь вы не говорите в буржуазном государстве нет места для революционеров. О праве капитала не говорите. Для чего ваша работа , если вы будете в тюрьме ?

@@martinbukalo4861 Перечислите лозунги, с которыми вышли на этот митинг.

Извините, а что из реальных вещей вы множите предложить или только красивые сказки? Тогда вы не отличаетесь от поклонников Навального?

@@user-uq8zd9cl6l Читайте свои методички!

@@user-uq8zd9cl6l не извиняйтесь. Не стоит. Читайте манифест коммунистической партии. Там все сказано.

@@user-uq8zd9cl6l раньше у нас были хомячки Навального, теперь - пингвины Семина. Пингвины против хомячков, круто.

Ключевые слова-я тоже очень уважаю Сёмина и его команду единомышленников

Да, Константину Викторовичу за умище - уважение из февраля 2024 года.

Проводите ли Вы в Шанхае агитпроп работу?

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@@user-hi7co5zy1s 🤡

Контент для дебилов, про пингвинов гениально

Прошло 40 лет и дед Сёмин также рассказывает о Социализме , доживая в эпохе Капитализма...))))))))

@@wladguten5537 думаю, что говорится об активных действиях наподобие той же первой мировой. Чтобы пролетариат начал осознавать свои интересы как класса и объединяться для борьбы. Если же этого не произойдет... Что ж, тогда прогноз неверен, и надо будет пересмотреть его. Коммунисты/социалисты - не фанатики, адекватные готовы рассмотреть ситуацию. Сёмин не экономист, не политик, он журналист. Выразил то, что считал верным. Не стоит принимать его слова на веру, не стоит сразу кидаться на "камуняку в рубашке красной", и стоит осознавать вышесказанное.

- СОЛОВЬЕВ И СЕМИН ОБЪСЯНЯЮТ ПО РАЗНОМУ , ПОЧЕМУ НЕ НАДО ИДТИ НА МИТИНГ. ЗАСЛАННЫЙ. 1. /В программе Навального нет о диктатуре пролетариата / Сегодня сколько человек поддерживает установление диктатуры пролетариата ? Почему , Навальный должен включить в свою программу мнение нескольких человек ? Даже левые отказываются от диктатуры пролетариата . 2. Буржуазная революция совершилась когда-то. Объяснение Семина по этой теме , это догматизм. В современных условиях что это означает ? Это демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. 3. Почему Семин игнорирует создание правого государства и говорит в духе Соловьева, Киселева, о приватизации , Ходорковском и.т.д, и.т.п. 4. Если в стране нет правого государства , у вас ничего не получится. Как только вы становитесь сильнее , вас посадят. Наивно думать , что вас не будут трогать. Семин . здесь , сознательно игнорирует функции и роль буржуазного государства и капитала . А почему ? Сегодня вы им не мешаете, а поддерживаете слить протесты. 5. Если в стране есть независимые суды вас не посадят. Сегодня , демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. можно сравнить с поддержкой армии и рабочего класса 17 года. 6. Почему Семин игнорирует цель протестов - создание правого государства ? Где вы видите этих олигархатов ? Откройте сайты . Сам народ организует протест в.т.ч. школьники. Вы сознательно врете . Все зависит от левых . Если в 12 г сдались , надо учитывать эту ошибку и участвовать в борьбе за власть. В 1905 г проиграли , а Ленин не сдался. Поэтому это не аргумент. Тогда среди либералов был один Удальцов , поэтому в хвосте был. Это зависит от вашей доли участия в борьбе . 7. Навальный свои задачи четко сформулировал , вместо фантазии Семина . Это "Умное голосование" УМГ. Благодаря УМГ, оппо получила 20 деп. мест в МГД . КПРФ получила 13 деп. мест благодаря Навальному. 8. Тем самым , Семин и другие левые допускают грубейшую ошибку. Обвинение ( часто гадости ) в адрес Навального ( агент ) , воспринимается хомячками, как личное оскорбление. Вы создаете врагов , среди молодежи против левого движения в России вообще. А завтра политикой заниматься будет современная молодежь т.е. антикоммунисты. Повторяю речь идет не о поддержке Навального , а о тех кто вступает против власти. Ваша позиция , для них предательство -Засланный казачок. 11. Почему Семин не выбирает ленинскую тактику ? Поддержать эти протесты , быть в авангарде и использовать их для своих целей ( АП не разрешает ?) ? Работать вместе с либеральной молодежью , агитировать, чтобы не превратить их в антикоммунистов . 12. Если речь идет о взятии власти , почему не поставите задачу самим взять власть ? Разве взятие власть это не цель коммунистов ? Какие вы ленинисты , во время активных политических событий с участием нескольких миллионов человек , если вы являетесь НАБЛЮДАТЕЛЕМ ? Ленин тоже так наблюдал и теорией занимался ? 13. Судить надо по результатам. Позиция Семина , против левого движения и в пользу ЕР . Если муж не может удовлетворить потребность жены, жена уходит к соседу. Здесь тоже так. Люди ( особенно молодежь ) идут к Навальному. Вы не можете остановить этот процесс . Ваши объяснения никому не нужны . Как всегда за ошибки руководства партии будут страдать другое поколение, как это сделал Хрущев, Горбачев и ЕБН. Сегодня можно "доказать" , что верным путем идете. Так и шли КПСС , КПУ и КПМ . Где они ? 14. Этот коммент он удалил. Я еще раз выложил. Значит я его поставил на место. Если показали суть жду опровержения. пока никого нет.

Доброго Вам времени суток! Как минимум нужно общаться с друзьями и родственниками тем самым распространяя информацию и объясняя причины происходящего вокруг!

Взаимно! :) Рабочим нечего делить. А личные конфликты лучше улаживать на ринге в честном поединке, если уж без драки никак нельзя.

А Дагестанец уже не русский?

Побольше добрых Людей и Жить просще будет.))) И не важна нацеональность!!!!!

Верно пишешь, товарищ.

Ахахахахахаххахаа

Цитаты в тему!

Особенно по поводу того, что массы должны сначала избавиться от буржуазных иллюзий. Точнее не скажешь.

выводы из видео Семина: 1) Бороться против беззакония не нужно, нужно сидеть дома, платить налоги, не бухтеть и читать Маркса 2) Не нужно предъявлять никаких требований к власти и не нужно бороться за свои права, а нужно сидеть дома, платить налоги, не бухтеть и читать Маркса 3) Капитализм делает людей нищими и не важно кто у власти. При этом примеры Германии, Франции, Норвегии, Дании, Нидерландов, где социально-ориентированный капитализм, при котором рабочая неделя постоянно снижается, права рабочих защищены, число бедных снижается и даже идут разговоры о введении базового дохода - это другое. 4) Быть против Сталина, Гулагов, прод.отрядов, колхозов и нарушений прав человека - значит быть против социализма. Социализма без репрессий, принуждений и нарушений прав и свобод человека не бывает. 5) Империализм бывает только у капиталистов, а захват СССР Прибалтики, части Польши, части Финляндии, Бессарабии, а так же война с Афганистаном - это другое. Сам автор видео почему-то живет не в свободной от проклятого капитала Кубе, Северной Корее, Туркменистане, а в США и России.

@@resp2345 Забыли написать, что ему за этот ролик заплатили из Кремля и сравнить сегодняшнюю движуху с Беларусью в августе прошлого года. Или у вас другая методичка?

@@cnTrueLight , методичка у Сёмина всегда одна и та же - сидите тихо и ждите войны или революции в США. Кагарлицкий с митинга сказал, что люди, которые говорят, что «это не наш протест» - политические трупы.

@@nikkinikki171 Методичку Сёмину писали Маркс и Ленин. Вы, если не можете трезво и взвешенно оценить ситуацию, как это делает Сёмин, не теряйте время в коментах под его роликами, бегите скорее на площади и улицы. Время покажет, кто тут труп, а кто живее всех живых.

Трезвый взгляд как бы не привел к анекдотичным последствиям: "Скажите, а долго еще ждать перемен?" Ответ: "Если ждать, то долго." Вы, кстати, сколько ждать намереваетесь: не до второго ли пришествия часом?

@@user-uf7ws8vt5q Коммунистам с Либералам не по пути. Левые не собираются отстаивать интересы либеральных политзаключённых. У Левых в приоритете рабочие забастовки.

Победа будет за Нами! Rotfront!

и самое интересное "когда терять будет нечего" впереди )

А народ все равно безмолвствует....

Ну и почему его канал до сих пор не закрыли?

@@elenahoreva6733Зачем закрывать? его канал никакой угрозы не несёт, он слишком маленький

@@elenahoreva6733 Елена - слишком мало подписчиков. Да и задайтесь вопросом - почему не закрыли каналы Пивоварова, Варламова и Шихман? (Знакомы с их Пропагандой?)

Не сотвори себе кумира

Прошло 40 лет и дед Сёмин также рассказывает о Социализме , доживая в эпохе Капитализма...))))))))

А теперь спросите Сёмина, когда будет митинг за Социализм, во главе с ним?)))))

@@romasan170 зачем? У Сёмина другие задачи.

Какая война?

@@xyanmatys Никто просто так ничего не отдаст. Поэтому война. После революции была война.

А кто приходил? Либералы?Свидетели Иеговы?

Лучше бы вообще воздержался, молодёжь он разагитировал от себя к сожалению.

@@user-th4zg4bc1d ха-ха, ну да, Семин лично все законы в Думе принял.

"Только люди, совершенно неспособные думать или совершенно незнакомые с марксизмом, выводят отсюда: значит, республика ни к чему, свобода развода ни к чему, демократия ни к чему, самоопределение наций ни к чему! Марксисты же знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее «домашнего рабства» - капитализм, а не бесправие. Чем более демократичен государственный строй, тем яснее рабочим, что корень зла - капитализм, а не бесправие. Чем полнее национальное равноправие (оно не полно без свободы отделения), тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме, а не в бесправии." ПСС Ленина, 5-е издание, т. 30, с. 126-127

@@user-vy9kr2tw2b какая демократия за навальным? Смеетесь что-ли? Семин про этот период, что вы цитируете, все подробно в видео объяснил - пересмотрите внимательно. Хотя о чем это я... кому ты брешешь, троль?

Влад ! Константин прав. Но можно ли ПРОСТИТЬ коммунистам УБИЙСТВО ими первого и единственного в мире социалистического государства - СССР ? Похоже коммунисты . в тч и Константин. СНЯВШИ ГОЛОВУ ПЛАЧУТ ПО ВОЛОСАМ...

@@user-fk7yp3vo9b вы абсолютно не правы! Убили не коммунисты, а убили предатели перевёртыши, которые отказались от социалистическо-коммунистической идеи и всё продали за 30 сребреников! Некоторые из них дано вынашивали свои планы, как Чубайс (см. его интервью в самолёте), ЕБН (см.его выступление в конгрессе США), Горбачев (см. его награды, деятельность после развала и задуматься о средствах на которые существует его фонд и пр.), Яковлев (см. его деятельность в поездках по республикам и доклад КГБ о нем Горбачеву).

@@wladguten5537 то ли дело ты - Атлант! Вперёд расправлять плечи на митинге!

@@user-fk7yp3vo9b что за дурацкая манера называть коммунистом любого, кто завернулся в красную простыню. Как правильно уже написали, рушили СССР не коммунисты, а их идеологические противники (партбилеты тут значения не имеют). СССР строили коммунисты.

@@asketstab Неправы вы . КТО те лица, которых вы перечислили ? Это верхушка КПСС, ЦК профсоюзов, верхушка ВЛКСМ и РАЗВРАЩЁННАЯ ими интеллигенция. Довольно большая группа лиц, ВСЕ ОНИ коммунисты. предали рядовых членов партии, народы СССР. То обстоятельство,что они предатели-перевёртыши не делает их НЕВИННЫМИ ЖЕРТВАМИ англосаксов. ОНИ УПРАВЛЯЛИ ОГРОМНОЙ СТРАНОЙ И УБИЛИ ЕЁ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ. Прощения им нет.

Боюсь, слишком сложно для ищущих простые решения

@@bloodpineapple9057 для этого и существуют коммунисты, помимо Семина должен и каждый из нас работать. Простых решений в сложных вопросах не бывает. Хорошего дня тебе, товарищ)

Да Сёмин видимо умнее, чем кажется на первый взгляд, изо всех сил сдерживает себя, чтобы не ринуться в поддержку Навального

@@user-jp4oo4dt6t чушь.

@@user-ly2iw6rr5s почему чушь, он сам так и сказал, что он за Навального как бы переживает, но надо сдерживать себя, не бежать на митинг, копить силы типа, я так понял

очевидное невероятное...

на сегодня он просто отвлекает внимание от протестов. Богатеи процветают, Константин поет в дуду, в струю, чтобы продолжить власть п Путина

Прям огненный выпуск. 👍 В каждой строке - пулемётная очередь, по политической глупости и наивности масс.

что и говорить... я тоже в своём городе чуть не купился и не пошёл было - наши социалисты призывали идти всех. В итоге только именно левых задержано 7 человек.

@@velikiy_kukuruzo м-да, можно только посочувствовать, вашим левым. Имея таких соратников, враги не нужны🤦🤕

@@velikiy_kukuruzo У них на лбу серб и молот был? Или у мусоров пеленгатор политических предпочтений?

@@techthings7495 они их в лицо знают

Он как Путин всё время предлагает потерпеть

Константин красиво и литературно оправдал собственную трусость и нечего неделанье. Как бы не получилось, как в анекдоте: "Скажите, а долго ещё ждать перемен?" Ответ: "Если ждать - то долго.") Вот смотрят Константина этакие ждуны и ждули и думают: Вот наступит время подходящее, вот мы то тогда да-а-а, мы то ух-х-х! Интересно те кто рукоплещут автору ролика в коментах это хоть сами понимают?

Нет времени на раскачку, надо ещё 20 лет подождать....

Дак у вас сейчас успешный гэбист у власти. Как судя по всему и Семин. Чем недовольны?

Большой минус Константину.

@@user-bi8dm6fg4v Поясните?

выводы из видео Семина: 1) Бороться против беззакония не нужно, нужно сидеть дома, платить налоги, не бухтеть и читать Маркса 2) Не нужно предъявлять никаких требований к власти и не нужно бороться за свои права, а нужно сидеть дома, платить налоги, не бухтеть и читать Маркса 3) Капитализм делает людей нищими и не важно кто у власти. При этом примеры Германии, Франции, Норвегии, Дании, Нидерландов, где социально-ориентированный капитализм, при котором рабочая неделя постоянно снижается, права рабочих защищены, число бедных снижается и даже идут разговоры о введении базового дохода - это другое. 4) Быть против Сталина, Гулагов, прод.отрядов, колхозов и нарушений прав человека - значит быть против социализма. Социализма без репрессий, принуждений и нарушений прав и свобод человека не бывает. 5) Империализм бывает только у капиталистов, а захват СССР Прибалтики, части Польши, части Финляндии, Бессарабии, а так же война с Афганистаном - это другое. Сам автор видео почему-то живет не в свободной от проклятого капитала Кубе, Северной Корее, Туркменистане, а в США и России.

@@resp2345 Я вам просто скажу - вы вмешаетесь в драку двух синяков на улице? Продолжайте любить свой Капитализм. Никто у вас его не отберет. В происходящем сейчас ведь по вашему Коммуняки проклятые виновны? Я не удивлюсь что эту песню вы и еще через 30 лет петь будете. Наивные - чтобы через Капитализм прийти к уровню Западно европейских стран нужны сотни лет в том числе и диктатур. Меняйте меняйте верхушку. Власть в руках тех у кого деньги. Они над вами лишь посмеиваться будут.

@@AlexandrShpakovskiy нет тебя ни кто не призывает быть хомячком, смотри не стань пингвином Потанина.

Катя,вы умница, я с вами.

Единственное светлое рассуждение, а то многие призывают и сами не понимают к чему

Все слова логично, пока беспредел не касается своей семьй.

Вы с ним сидите на диване? Видимо нужно просто дождаться когда мимо поплывёт труп врага?

Может тогда и к крепостному праву вернуться? Ну а что, раньше же жили так и не жаловались, а стоп ... судя по комментам его не отменили

В точку. Зато они навальнят будут называть хомячками, диванные коммунисты.

Константин красиво и литературно оправдал собственную трусость и нечего неделанье. Как бы не получилось, как в анекдоте: "Скажите, а долго ещё ждать перемен?" Ответ: "Если ждать - то долго.") Вот смотрят Константина этакие ждуны и ждули и думают: Вот наступит время подходящее, вот мы то тогда да-а-а, мы то ух-х-х!

@Serge SG может у меня мотивация иная? И надо понимать, что если сначала выйдут одни, а потом только другие, кина не будет. Но, подчеркну, каждый сам волен решать. Я не против невыхода, но против пропаганды относительно него p.s. можете считать, что я и себя имел в виду. Но себя я преодолел

@Serge SG тогда скажу о мотивации. Выходил за тех, кому сейчас плохо, кому жизнь не дает ни шанса. Несмотря на то, что у меня, в целом, все хорошо. Не только и не столько за одного лишь Навального и других политических, а в знак моей гражданской позиции за лучшую жизнь для моих сограждан.

@Serge SG все это так. Согласен. Что же до дивидендов, то их не будет, ибо лидеров не было, была одна лишь молодежь, чуть что дающая деру, или, что хуже, сама провоцирующая на конфликт. Не повсюду это так, но у нас - да. Протест очень разный, что прямо следует из того, что вы писали. У нас выходить теперь нет никакого смысла. Слишком держатся люди за то, не столь уж порой и большое, благополучие. За других же выходить не хотят.

а они не воры?те что пугают воров?

@@user-qb5ow7um2e Образно говоря,когда батька Махно воевал с батькой Ангела за дележ награбленного, большевики это использовали,а не сливали типа " не наше дело!"

Алек, вы не правы. Коммунисты (так называемые) должны позаботится в первую очередь о себе. Что они всегда и делали. Дубинки бьют боольно. А своя рубашка ну понятно

@@pitsunders6421 Я не имел ввиду коммунистов.Я за думающих людей с мозгами,понимающий тупик прежде всего российского капитализма,который уничтожит когда-то великое государство!

@@alekveber1666Без борьбы - не победить. А если, не объединиться -хотя бы на время и хотя бы на какой то основе то тоже. В сторонке подождать не получится. Никто власть без борьбы не отдаст. Так что пугать воров надо вместе

Так пускай соберёт товарищ и вперёд на площадь, а он боится. Меньшевик Семин. В этом нет не чего плохого. А вот большевики где?

@@user-qp5lj9mg4k А за каким хером на площадь?

@@user-qp5lj9mg4k ты сам то на работе можешь марксизм раскидать на пальцах, чтоб рабочие тебя слушали?

@@user-qp5lj9mg4k Массы , массы определяют все ☝️. Он будит массы , почти каждому отдельно по башке стучит , но они пока не спят 😌

@@user-qp5lj9mg4k так это вашего профиля не хватает рядом с Марксом, Энгельсом и Лениным. Товарищ Биков! Мы вас так долго ждали! Что же вы из ссылки не пишите нам. Мы ждём ваших указаний, к революции все готово! Эх товарищ Биков, аж слеза потекла по щеке. Предлагаю товарища Бикова на пост председателя новой партии большевиков. Товарищ Биков настоящий большевик! Нет, не так. Большевик!

Капитализм другим не бывает. Для приличия он может курить дорогие сигары и опираться на тросточку.

@@user-ee6rp1kd1w "Строй себе персоональный коммунизм" - персональный можно построить только "орден сутулова". "Как один мужик семь генералов накормил" написано давно, но актуально и сейчас. То-то и видно, стахановскими темпами пишутся комментарии с "гнилыми" советами, аж спина вся в мыле. 40 лет трудового стажа, 20 из них при СССР, это были лучшие годы. Не было заград-отрядов, а в ГУЛАГ шли преступники всех мастей! ГУФСИН вашему сердцу милее, так это ваш выбор. А пахали при Сталине, к сожалению, уж так получилось, чтобы вот тут всякие недоделки несли чушь несусветную!

@@user-ee6rp1kd1w персональным коммунизм не бывает. ты бы хоть чуточку книжки почитал прежде чем что то писать. вы живой пример жертвы нынешнего образования. хотя и в СССР были индивидуумы. буквально вчера с одноклассником общался, он навальнист, на вопрос а что навальный предлагает изменить ведь ничего не поменяется он мне ответил что ему просто надоела морда путина. о какой революции может идти речь...

@@user-gw9jo4wm3o "Капитализм другим не бывает." - вы эти байки кому рассказываете? тем кто за границей не был, тем кто не видит что вокруг него все высокотехнологичные вещи из капиталистических стран? кто видит экономические показатели других стран? у кого друзья и знакомые не уехали за границу и не нарадуются что вырвались из совка? Кого вы считаете за дебилов и не уважаете нагло соглав?

@@user-ee6rp1kd1w вы их запутали, коммунист вы все таки или нет? просто они о другом коммунизме мечтают, когда можно ничего не делать, жопу просиживать в разных советах, в партиях, песни петь, на митинги ходить, никому не нужны в жизни, а так хоть какая-никакая активность. У Семина конечно безумная аудитория.

если негодяи платят судьям зп, то откуда взяться справедливому суду

Не надоело на грабли наступать?

это отлично, только выходите вы на митинг НАВАЛЬНОГО, а значит поддерживаете НАВАЛЬНОГО. неважно за что вы там ходите, митинг то организован навальным и плоды его будет кушать навальный

@@andrejred3234 И пи́сать против ветра)

Бог, царь это понятно. А кто такой Герой ?

@@user-nm1gj4qn6w в сегодняшней "формуле" - можете Навального "вставить" - его активно как "героя" представляют.

Rotfront!

@@kolianich101 недавно видел запись как Ельцин про дачи Горбачёва балакал. Точно как Навальный. Дворец Путина его волнует, пенсия для российский стариков его не волнует.

@@kolianich101 это кажется шоколад так называют.

Костя не количеством, а качеством берëт

Это жаль, что вы не понимаете, насколько сильное влияние оказал этот 2-хчасовой ролик.

@@user-kf9iw1uf4n ну если люди глупые и не понимают, что наш президент мягко сказать не из бедных, то на них это может как-то повлиять. Суть в том, что мне как-то без разницы где будут сосредоточены деньги страны: в руках Путина, Миллера и Сечина или Навального, Фридмана, Ходорковского и Чичваркина. Они мне все одинаково неприятны. Поэтому то и никакого впечатления это видео на меня и не произвело.

@@tomivan124 дело не в богатстве. В этом, понятное дело, никто не сомневался. Дело в раскрытии личности, культ которой пытались создать пропагандоны. И вот каждый видит, что на самом деле, он не заботливый отец-батюшка (при этом раб на галерах) и не вселенский злодей. Он жалок, он смешон, и омерзительна его мелкая бандитская душонка в этой своей тяге к нелепой роскоши, в мелочной и бездонной жадности, в налеплевании императорских символов. Кровавыми тиранами то нас не удивишь.

Где ты сильные выводы увидел ? автор канала призывает людей засунуть язык в жопу и сидеть ждать пока тебя обворовывают. Т.е терпеть. Это Путинский блоггер, у меня то есть мозги что бы это понять, жаль их нет у других людей. Я его первый раз увидел сегодня и у меня сразу отвращение к человеку пошло. Посмотри нормальных людей. Терпеть это нельзя. Нужно бороться с теми кто тебя обворовывает. При уходе единоросов при любом раскладе будет оттепель. Потому что хуже чем сейчас быть уже не может. Будет доллар по 100/200 возможно. Схаваем и тогда ? Посидим на зарплатах в 50/100/200 долларов ? Подумаешь да? Бомбы же не падают! Путин молодец и ни в чем не виноват. А что рабочий человек превратился в дерьмо в этой стране видимо сам человек виноват. Бесит это все. Правильно говорит герой фильмов Быкова. И страна дерьмо и люди дерьмо и сам дерьмо. Вот к этому вы дорогие мои и придете если будите смотреть подобных людей засунув руку в задницу! Любая смена власти даже на Медведева в самом поганом случае или на Мишустина даже в этом случае оттепель будет.

Кого? С той стороны будут такие же национальности работающие на противоположную сторону, 17 года не будет, подарок наших прадедов и дедов, мы поменяли на кока-колу в начале 90х, пейте вкусно же.

@Артем Шевелев Интерес не в правах?

Нет смысла писать об этом здесь.

@Артем Шевелев Это понятно

А евреям можно с вами? Или наступит новый тридцать девятый, и вы их отовсюду повыпихиваете?

@Илья Шпагин мы не капиталисты, мы коммунисты. Жесть творят олигархи.

никогда не ходил на выборы, но теперь кандидат от народа))

Товарищ Сёмин фактами долбит

Это тут при чём вообще? Навальный и Путин не слагаемые. Что за тупая бредятина? Если какая-то ситуация похожа на другую, это не значит что это один и тот же закон сработал. Досадно такую чушь на марксистском канале видеть.

Потому что они путают слагаемые и сумму.

@@mehrheitler как не слагаемые? Путин + олигархи = капиталистическое государство. Навальный + олигархи = капиталистическое государство:)

от сидения в интернете -сумме вообще пофиг.....но понимают не все :3

@@user-gy4qu4xm2h ТьФу

Играли бы в стратегии, нормальные(Ага, пенис вам - это ведь не выгодно и в современности таких уже не делают, зато в 90-00-ее...) - понимали бы роль "катализатора", то есть некой внешней силы... ... от катаклизма и природных бедствий до прочих "подарков судьбы"...

"Весело живем)))"-Гарик Харламов

Потребности растут, а поросёнок маленький.

НИ-КА-КИХ ких реальных действий. НИ-КА-КИХ Только аГитация и пРопаганда. Да вы даже за более общие буржуазные/»Социал- демократические» ценности - свобода слова, свобода собраний не боретесь. Что уж говорить про коммунистические? Что вы сделали -болтавня одна. Где ваши дела ревизионисты?

@@pitsunders6421 _НИ-КА-КИХ ких реальных действий. НИ-КА-КИХ Только аГитация и пРопаганда_ То есть уже больше реальных действий, чем у того же Навального. _свобода слова, свобода собраний не боретесь_ А смысл бороться за то, чтобы они появились у твоих врагов? _Что уж говорить про коммунистические_ Именно это и говорить - "боритесь за комммунистические, не боритесь за всякую вредную вам ерунду", всё просто. _Где ваши дела ревизионисты_ "Почему коммунизм еще не построен! Чтоб к завтрому был! Вот я бы на вашем месте..." (с)

Бояре то меж собой договорятся, а майдан будет у нас.

А вы предполагаете жить вечно ?

В рф есть буржуазия?)

@@user-ms1ww2oz8k да, с самого начала существования этого государства

@@user-ve3hs5hq5i не смешите-бывшая комса и партийная номенклатура,присвоившая себе экс советские средства производства-ну какая ж это "буржуазия"?)

Еда на полках мешает нам жить! Долой капитализм!

@@elliotjung1766 Верно. Долой капитализм - еду на кухни и в холодильники.

​@@HindrancUS В холодильники купленные у злых капиталистов! На кухни, которые построили злые капиталисты!

@@elliotjung1766 В холодильники, сделанные рабочими, которых грабят злые капиталисты. Купленные за деньги, которые пошли не рабочим или даже продавцам, а паразитам-капиталистам. На кухни ,которые построили, внезапно, не капиталисты, а строители - пока капиталист на результатах их труда наваривался...

@@HindrancUS "В холодильники, сделанные рабочими, которых грабят злые капиталисты. Купленные за деньги, которые пошли не рабочим или даже продавцам, а паразитам-капиталистам." Ох уж эти капиталисты! Не дают жить рабочему классу и 90% из них разоряются в течении 5 лет. Грабители! Буржуи! "На кухни ,которые построили, внезапно, не капиталисты, а строители - пока капиталист на результатах их труда наваривался..." Даа. Сидит такой капиталист на мешке с деньгами и говорит, "А не буду я платить налоги в пенсионный фонд, НДФЛ, социальное и медицинское страхование, зарплаты и т.д. Что хочу, то и ворочу. При этом строительная область находится в постоянном кризисе и объемы работ снижаются. Дааа. Деньги тут наверное из воздуха берутся, иначе как их можно их получить не строя жилья, не продавая его и при этом богатеть.

Капитан очевидность! ( тут должен быть большой эпичный лайк, но в списке доступных вариантов я его не нашел)

Из всего сказаного в ролике , он прав, перераспределение на ворованного идет, а лидер есть , это ПЛАТОШКИН !!!

@@user-un9vj5xq2r да вы шутите

@@user-un9vj5xq2r сказали А, давайте Б... Хотя бы один железобетонный аргумент... Имхо, платошкин, со всем уважением, мало чем от Явлинского отличается - риторика разная... Неа... Вообще не о том...

Какая разница за кого выходить ? Главное против кого - Путин гудбай и Госдеп тут не причём!

Люди хотят простых решений

@@bloodpineapple9057 Был бы рад, если бы они существовали.

Разломать всегда успеем, а вот построить что-то новое - это куда сложнее. Почитайте жизнеописание Ленина, хотя бы в Вики.

@@adem4ik зачем ломать всё? Сначала, например, добиться работы нормальной судебной системы, чтобы коррупционеров и казнокрадов на нары или в Колыму))). А то как общество анонимных алкоголиков, в обществе анонимных политиков можно с пъедестала собственной гордыни можно долго в не мою войну до седин глагольствовать))

@@petrcons1999 фантазеры сплошные... посмотрите видео "В гостях у сказки". Константин все объясняет, объясняет, а вы словно не слышите.

эти вещи звучат тут уже не первый год. Только увидели?

Согласна!

ДА! Только с Грудининым он все-таки был НЕ ПРАВ!

@@Alexey_Tokarev Грудинин президент ? утопия , глупость , наивность ...

Слушайте дебаты Платошкина с Семиным на Авроре.

Меньше знаешь , крепче спишь.

Не то слово как грустно

и через 5 будет

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной - заступиться за меня было уже некому. Мартин Нимеллер

- СОЛОВЬЕВ И СЕМИН ОБЪСЯНЯЮТ ПО РАЗНОМУ , ПОЧЕМУ НЕ НАДО ИДТИ НА МИТИНГ. ЗАСЛАННЫЙ. 1. /В программе Навального нет о диктатуре пролетариата / Сегодня сколько человек поддерживает установление диктатуры пролетариата ? Почему , Навальный должен включить в свою программу мнение нескольких человек ? Даже левые отказываются от диктатуры пролетариата . 2. Буржуазная революция совершилась когда-то. Объяснение Семина по этой теме , это догматизм. В современных условиях что это означает ? Это демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. 3. Почему Семин игнорирует создание правого государства и говорит в духе Соловьева, Киселева, о приватизации , Ходорковском и.т.д, и.т.п. 4. Если в стране нет правого государства , у вас ничего не получится. Как только вы становитесь сильнее , вас посадят. Наивно думать , что вас не будут трогать. Семин . здесь , сознательно игнорирует функции и роль буржуазного государства и капитала . А почему ? Сегодня вы им не мешаете, а поддерживаете слить протесты. 5. Если в стране есть независимые суды вас не посадят. Сегодня , демократия , свобода слова , независимые СМИ , равные возможности для всех в гос СМИ , независимые правоохранительные органы , независимые суды , честные выборы , отмены телефонного права, в короче создание правого государство. и.т.д. и.т.п. можно сравнить с поддержкой армии и рабочего класса 17 года. 6. Почему Семин игнорирует цель протестов - создание правого государства ? Где вы видите этих олигархатов ? Откройте сайты . Сам народ организует протест в.т.ч. школьники. Вы сознательно врете . Все зависит от левых . Если в 12 г сдались , надо учитывать эту ошибку и участвовать в борьбе за власть. В 1905 г проиграли , а Ленин не сдался. Поэтому это не аргумент. Тогда среди либералов был один Удальцов , поэтому в хвосте был. Это зависит от вашей доли участия в борьбе . 7. Навальный свои задачи четко сформулировал , вместо фантазии Семина . Это "Умное голосование" УМГ. Благодаря УМГ, оппо получила 20 деп. мест в МГД . КПРФ получила 13 деп. мест благодаря Навальному. 8. Тем самым , Семин и другие левые допускают грубейшую ошибку. Обвинение ( часто гадости ) в адрес Навального ( агент ) , воспринимается хомячками, как личное оскорбление. Вы создаете врагов , среди молодежи против левого движения в России вообще. А завтра политикой заниматься будет современная молодежь т.е. антикоммунисты. Повторяю речь идет не о поддержке Навального , а о тех кто вступает против власти. Ваша позиция , для них предательство -Засланный казачок. 11. Почему Семин не выбирает ленинскую тактику ? Поддержать эти протесты , быть в авангарде и использовать их для своих целей ( АП не разрешает ?) ? Работать вместе с либеральной молодежью , агитировать, чтобы не превратить их в антикоммунистов . 12. Если речь идет о взятии власти , почему не поставите задачу самим взять власть ? Разве взятие власть это не цель коммунистов ? Какие вы ленинисты , во время активных политических событий с участием нескольких миллионов человек , если вы являетесь НАБЛЮДАТЕЛЕМ ? Ленин тоже так наблюдал и теорией занимался ? 13. Судить надо по результатам. Позиция Семина , против левого движения и в пользу ЕР . Если муж не может удовлетворить потребность жены, жена уходит к соседу. Здесь тоже так. Люди ( особенно молодежь ) идут к Навальному. Вы не можете остановить этот процесс . Ваши объяснения никому не нужны . Как всегда за ошибки руководства партии будут страдать другое поколение, как это сделал Хрущев, Горбачев и ЕБН. Сегодня можно "доказать" , что верным путем идете. Так и шли КПСС , КПУ и КПМ . Где они ? 14. Этот коммент он удалил. Я еще раз выложил. Значит я его поставил на место. Если умница жду опровержения. Посмотрим умница или облизываете. пока никого нет.

@@romasan170 и к чему это ?)

«это не наша свадьба!» - слышали уже в 12-м, а Воз и ныне там!

@@user-mk3mj7so1i Наша свадьба уже сыграна. Учимся, работаем, самообразовываемся, растим и воспитываем детей. Если короче, то созидаем

@@chateaufelichitas3770 И что?Совсем не хотите революции?Потом уничтожения части мужского населения что бы не было контр революции.А потом уставши от войны захотеть стабильности и работать и выплачивать банку мвф проценты по кредиту который вы не брали.?А потом когда всё выплатите встать на строну новой оппозиции которая будет кричать что все нищие и это не стабильность,а застой?Что просто хотите жить и воспитывать своих детей в нормальных человеческих ценностях?Ну вы даёте.

@@user-vw8qz5lx5m , ещё один дурак. За какие шиши воспитывать детей? За какие шиши квартиру купить? З\п копеечные

@@user-ij6bl2zn5k думаю, что в случае революции народ станет задумываться не об обучении и квартире, а более простых вещах: питание и сохранение своей жизни

А с кем? С людьми, которые даже не знают, что ими правит не Путин, А капитализм? Что капитализм из грабит, а не дает возможность для саморазвития? Пока возможна только агитация и пропаганда, чем и занимаемся, по мере сил

"Вчера рано, завтра поздно."

Компромисс, на который вынужденно идет западный капитал после второй мировой. Но в тяжёлые для капитала времена вместо куска с капиплистического стола трудящимся все чаще начинает прилететь палкой по голове.

У нас есть опыт продавать страну за обещания, за сникерсы. Люди идут не за свободы, развитие и тд., а за Навального. Людям внушили что это одно и тоже.

Вообще, катастрофически не хватает марксистского анализа положения дел в скандинавских странах. Очень хотелось бы послушать/почитать/посмотреть, как развивалась их экономика на протяжении 20 века с классовой точки зрения. Или, может быть, такие материалы уже есть в Интернете?

@@Tumatutuma Скандинавия это любимая жена капитализма, её витрина. В мировой цепочке товарно-производственных и финансовых отношений занимающая с позволения регулятора привелегированное положение, т.к не секрет, что условия займов, кредитов, инвестиций, выделение доль рынков сбыта и поля для финансовых спекуляций диктуются не невидимой рукой рынка. Но в связи с тем, что совка нет и витрина, как модель социального государства в капиталистической системе, теперь не нужна, наблюдается рост деградации социальной сферы. Посмотрите Олега Камолова на канале Фанимани

@@user-gs9fc9iz5c Уже видел это интервью. Дело в том, что хочется иметь доступ к фактическим, статистическим и историческим материалам, которые будут говорить сами за себя, т. е. твердой доказательной базе, чтобы её можно было предъявить сторонникам рыночка. А в целом, про скандинавскую витрину капитализма у меня те же соображения, что и у вас, но не хватает пруфов.

ну и где протесты от комми?

@@user-bs4je3xr1o Что дадут эти протесты? Во франции даже желтые жилеты ничего не добились за много месяцев протестов. Реформы там чуть приостановили, но не отменили.

@@user-bs4je3xr1o Пока только в интернете. За нами же нет миллионов долларов и поддержки генералов на всех уровнях, как это есть у навального. Мы же не дурим народ, а призываем думать. Вверх тащить всегда труднее, чем толкать вниз.

Хоть что-=то сделали. А не сидели на диване с компом и строчили коменты

Настолько правдиво, что даже не смешно!

Золотые слова как золотой дождь в лицо аморфным трусливым подписчикам Семина.

Просто в его времена еще рождались мужики, а не интернетное ссыкло.

Из вас? А вы кто? Неужели из тех статыщ олигархов? Если вам охота рубиться за богатого дядю, который в тёплых морях плавает, вот вам флаг и вперёд. А мы будем за себя сражаться, и за детей и внуков. Но не в этой войне

Малсаг? Интересное имя... Откуда оно?.. ;-)

@@vinivin1905 отвечаю : имя ингушское. Появилось примерно в конце XIII, в начале XIV века. От данного имени пошло название клана, а затем и фамилии. В переводе с ингушского на русский "Малх"-солнце, "Саг"-человек. То есть, либо человек солнца, либо солнечный человек.