Конечно, в Кале это никакой не пыльник (подшипника та нет). Материал действительно похож на фторопласт, но при всем этом работают эти замки нормально, без каких-либо сюрпризов. Хотя, как только Кале отказались от подшипников, я считал это недостатком. Лично у меня к подшипникам доверие больше, из-за чего считаю Mul-t-Lock по конструктиву лучше. Если вылезут недостатки, буду показывать.

@@Remont-dvereyKievUa А, так это просто фторопластовая шайба? Я думал под "пыльником" подшипник. Делайте полный обзор Mul-t-Lock 2800 - будете первым, получите много трафика. Только с полным разбором... В любом случае хорошо, что ответили. А то я хотел покупать KALE, думал это пыльник. Но теперь выбор очевиден. Кстати у Mul-t-Lock подшипник не люфтит? Не так как на китайцах?

При его недорогой стоимости и долговечности, можно считать замки Kale качественным продуктом. Процент брака есть, но он меньше чем у более дорогих замков.

Это только корпус замка ! Для полноценной работы нужен ЦМС (цилиндровый механизм секретности). Ключ в ЦМС проворачивает кулачок, который при повороте поднимает стопорную сувальду и продвигает засов в сторону запирания или отпирания.

Попросите показать, как развернуть защелку и сразу все поймете)

Лучше вопросы решать с мастерами по замкам в вашем городе. Сложно что-либо советовать, не видя конкретной ситуации.