😂😡😡👍👍😊

А чего добились вы?)

Ну так-то его контентом и является субъективное мнение о книге, как у Конера- проверять что-то, у некоторые Ютуберв -снимать смешные жизненные ситуации.причем тут выдохся? 😂😂😂 Если не нравится - не смотрите, в чем ваша проблема? Благодаря ему , я не покупаю г**** за 800 и больше рублей, где , по итогу, кроме красивой обложки, ничего и нет: ни сюжета, ни детально прорисованных персонажей, ни описаний мест.

Он развивается и растёт Его растущая аудитория, новые рубрики, интервью, большое количество подкастов, проектов- тому подтверждение) Также он такой же человек, который может уставать и выгорать, поэтому объективно вы не правы...

Есть такое, тоже начала уставать, вроде шутки смешные, вроде книги другие, а такое ощущение что все одинаковое, хотелось бы чуть более разнообразного контента или мне просто нужно пропустить десяток его видео

Точно, юмора в контенте тоже хватает, к тому же мне нравится просто атмосфера роликов, а не то что кого то засирать кому вообще это нравится, а то что реально нуууу это же кринж он просто озвучил вот и всё

пусть классику разберëт, тупости хоть отбавляй, такое дерьмо писали просто жуть

@@Chilipizzdrick а что там в этой классике разбирать, ее на уроках в школе разбирают :/ Существует тонна научных работ по классике, целые профессии, какие-нибудь Есениноведы например... Что там разбирать? К тому же классика это антоним к слову лёгкий и смешной материал для контента :/

​@@Chilipizzdrick Вам просто ума не хватает понять классику. Она отражает эпоху, несёт в себе какую-то задумку, показывает жизнь общества того времени изнутри. Если для жизнь того времени - бред, то проблема в вас. Кто виноват, что устройство общества того времени вам не нравится?

​Ну, вообще у него были обзоры, где он разбирал понравившуюся и непонравившуюся ему классику, но он перестал снимать видео такого формата, так как просмотров там было немного, в сравнении с его другими видео, да и он опасался массового бурения говн из за того, что все насчут сраться из за того, какая классическая книга непрекосновеннее Да и вообще, он не заставляет людей не покупать эти книги, не заставляет хейтить авторов, а всего лишь высказывает свое мнение, а соглашаться с ним или нет-это уже дело каждого В любом случае, его обзоры хотя бы смешно смотреть, ну лично для меня😅

Просто видимо данный автор не досматривал видео до конца

​@@Lafi_данный автор, похоже, вообще видео не смотрела

@@Tina13131 Хах, возможно

Да да он даже упомянул ее на каком-то из своих последних интрвью

​@@Tina13131как и подавляющее большинство хейтеров чего бы то ни было, это факт…

В после токсичные отношения, а в гипотезе любви, как и говорил Антон (с чем я полностью согласна) отношения здоровые полные любви и поддержки, видимо, девочка плохо смотрела

Согласна

точно, книги должны быть про нереально идеальных людей и отношения которых не существует, а так в книге показаны реальные ситуации, а это уже кринж фууу. Л-логика

​@@ChilipizzdrickХочется читать про людей, которые хотя бы мыслят на свой возраст и умеют думать минимум на уровне 5-летки. Мало кому понравится читать про младенцев, которые даже подумать пять секунд не в состоянии, такие персонажи выбешивают, у них даже нет развития. Для писательства такое чтиво - позор. Идеальных людей не существует, но можно пожалуйста в литературе будет больше персонажей, которыми ты мог бы проникнуться, которым ты мог сопереживать, которых ты мог бы понять, а не только кринжевать с их поведения. Вот кто проникнется этими нереальными людьми? Даже человек, который совершенно не умеет пользоваться мозгами изначально, совершенствуется, проходит путь, меняется, а не вот это вот. Хотя кому я это объясняю, действительно.

Эта девушка-просто недоросток,и видимо,фанат Лии Стеффи. Энтони -начитанный и образованный человек. Если вы хотите что бы он снимал другие,более разнообразные видио,перестаньте писать и снимать одинаковые по сюжету(который отсутствует)

Да, да, да. Я может быть и промолчу или даже соглашусь если кому-нибудь не понравится " Дом странных детей " но чувства будут схожими.

Который даже не засрал особо, а в конце посоветовал прочитать 🗿

А обзор был буквально не негативный... он похвалил эту книгу и посоветовал к прочтению... он лишь высказал плюсы и минусы, и авторка шортса зацепилась за упомянутый им субъективный минус на его вкус...

Так в этом видео тоже высказано субъективное мнение

​​@@elya2818она обратилась к нам, т.е "вашего времени", она не сказала: я считаю, что его обзоры трата времени

​@@elya2818описание: "не смотрите Энтони Юлая" не похоже на то, что она поделилась своим мнением

Ну как бы даже свое субъективное мнение нужно подтверждать аргументами, особенно книжному блогеру, начитанному человеку) Видосы Энтони вода водой, он даже не может банально подкрепить свои слова цитами из книги или примерами из сюжета, как будто человек обязан читать то, про что ведётся речь в обзоре (спойлер - нет, как минимум с таким подходом теряется огромная часть аудитории, как максимум любая хорошая рецензия должна быть понятна человеку, незнакомому с произведением) Очень много кликбейта и показухи, что утомляет +Не видела ни одного здравого, интересного обзора на хорошую книгу от Энтони. Потому что такие видеоролики требуют много аргументов, начитанности и анализа)

@@user-me4yx2yu1f Если вам не нравится формат его видео, то конечно это ваше право не смотреть его, но то, что вы написали дальше... Такое чувство, будто вы посмотрели одно его видео и то, не полностью. Ближе к концу Энтони зачитывает не большие отрывки из книги, которую обозревает и дает на них критику.Конечно не все, иначе видео затянулось бы на долго, а как мы знаем, многие люди (не все), не любят формат длинных видео, особенно связанные с критикой. А обзоры на хорошие книги, просто зачастую не набирают просмотров и Энтони старается обозревать те книги, которые у него просят его подписчики.

Есть разные виды интеллекта, чел может шарить за физику и математику, но поверить банковским мошенникам или арбузеру, вешающему на уши лапшу, и таких примеров в жизни примерно длхера, я могу про своих собственных знакомых расскзать как минимуи 3 таких истории, так что нет, учёность не равно интеллект

​@@MANGOLoCo88ученость как раз-таки равно интеллект, это синонимы. Никто не становится учёным от того, что он просто шарит за что-то одно, это огромный и сложный путь, а не просто умение складывать циферки и писать буковки чуть лучше, чем все остальные. Нужно пройти через многие сферы, нужно выработать особое отношение и развить определённые черты в себе. "Рыбки" - учёные, как по мне, никудышные. Вернее, будучи учёным, сложно быть рыбкой.

​​@@skyhosya сразу видно людей, которые с учёными вообще не общались. Почитайте хотя бы полную биографию того же Эйнштейна или Франклина, можете фильмы какие-то посмотреть, наверняка имеются, очень много нового откроете😁

Умеешь думать - подумай. Аминь.

@@playAtlatonin да я и книгу-то не читала, смерть мне. Но, да, люди могут быть гениями в одном и быть глуповатыми в другом, но, тем не менее, как говорил и сам юлай, и из опыта - все же большинство ученных имеют характер немного посерьезней. Проблематика таких историй - я очень сильно подозреваю, что «ученость» в таком произведении искусства сделали для галочки, не может же главная героиня быть обычным человеком. Но, опять же, не читала, просто подозреваю. И меня это может злить, но, все же.

Нет, не факт. Знаю математиков, которые в жизни тупят, буквально помыться, постираться не могут, но в науке Гениальны

Она учëный в одном направлении. Она не мегамозг.

@@user-mb3zu2ql2c ну, во-первых, быть умным и уметь себя обслуживать это разные вещи. Здесь речь идёт про то, что на профессию накладываются определённые стандарты, и если ты этим стандартам не соответствуешь, то очень наврятли добьёшься больших успехов. А в книге героиня добилась определённых высот, при этом не имеея ничего близко похожего на эти качества и складывается вопрос каким местом она это сделала, если имеющиеся у неё качества прямо противоположны нужным для профессии?

*учёная

​@@polinalion3223учёная бывает степень. Погуглите, может поможет

Ага, а на втором месте букварь.

А без оскорблений нельзя написать свою речь? Обязательно оскорбить, ммм

​@@user-jh6tv1iz6k порой без оскорблений люди не догоняют

Красотка 👍🏻 отлично сказано

Солидарна с вами

пусть классику разберëт, там шлак на шлаке

@@Chilipizzdrickу него были разборы на классику, понравившуюся и непонравившуюся ему литературу, но такие видео собирали мало просмотров, из-за чего он и отошел от этих роликов

​@@Chilipizzdrickвы что обиженный 5 классник,которому по литературе 2 поставили?😂 Классика во многом бывает не интересна и скучна,не спорю,но это не шлак и не дерьмо. Есть много хороших произведений

Полностью поддерживаю, не понимаю, почему люди пытаются выехать на одинаковых словах. Ошибки одинаковые. Люди очень похожи, хотя должны отличаться. У всех на слуху одни и те же книги, все смотрят и читают одно и то же, имеют почти одинаковые способности и количество опыта, естественно, они напишут нечто очень схожее. И у всех начинающих писателей есть общие ошибки, а он как раз таких в основном и обозревает.

Угу, учитывая, что часто просят обзоры на одних и тех же авторов, на какую-то серию книг, где конечно же будут одни и те же ошибки, потому что автор - тот же..

Я вообще не читаю,что обозревает Антон,у меня другие вкусы на литературу. Но смотрю его для отдыха. 👍

1/1

Потому что ты не можешь найти новый фанфик про полярного и энтони😂❤

Вы в корне неправы. Мне нравится Энтони Юлай, как человек и блоггер. Я смотрела его интервью и восхищалась тем, как он излагает мысли. Но из-за того, что его токсичной аудитории заходит лишь оbsiралово, то он не использует свой потенциал на все 100. Вот что обидно

​@@popipuppyВы тоже не совсем правы. Ведь обзоры, где он положительно отзывается о книгах ( Лето в пионерской галстуке, Все ради игры и тд.) тоже хорошо заходят. Но видео, которые, как вы говорите, обсиралово, выкладываются исключительно в юмористических целях. Так почему бы не посмеяться и насладиться видео? То, что у него больше плохих обзоров на книги или фильмы, где кстати обсиралово по факту, не делает его аудиторию токсичной.

​@@popipuppyя не видела ещё ни одного токсичного человека, который бы смотрел Энтони, но даже если и так, я предпочту быть токсичной, чем читать всякий шлак:33

@@popipuppyкаждому свое, но если книга плоха, то почему он должен говорить что то хорошее? И специфика канала Энтони именно обзоры на творения недописателей

Вот так и бывает. Обозреваешь книжный кал из раза в раз, и вот тебя уже кличат ветераном книжного блогинга. Мне нравится Энтони Юлай, люблю и смотрю его. Но какой же я кринж ловлю, когда фанатики дают такие пафосные звания

Можно и не извиняться😉

@@kireeva888 ого , вы так быстро ответили , даже месяца не прошло

Энтони простите , тоже всех обсирает незаслуженно, он тоже не прав

@@latifagizatulina1401 он не обсирает , а высказывает СВОЕ мнение и тем более никогда не заставлял к нему прислушиваться. Книги которые он обозревает продаются за деньги , логично когда ты покупаешь книгу за 500-700 рублей хочется оправдать эти деньги. В каждом видео он об этом говорит, но почему то люди либо глухие либо слепые , хз

​​​​@@user-ey7hl1yi9i всë, что вы написали, можно сказать и о вашем первом комментарии. Я подписчица Энтони, но не стоит его так сильно возвеличивать. Кто такой Энтони? Обычный человек. С чего бы автор видео "и близко с ним не стоит"? Энтони - Бог, по-вашему? Всë по существу автор сказала.

Учëные, наоборот, в большинстве своëм рассеяны в бытовых мелочах, потому что всю жизнь занимаются одним направлением . Слышала несколько историй об учёных, которые не знают, как погреть еду в микроволновке. Не читала книгу, но не вижу связи между "учëный" и "умение находить выходы из ситуации". Условно человек гениально разбирается в растениях, как это ему поможет в жизни находить выходы из ситуаций? Ну, у меня есть высшее образование. Но извините, я не знаю абсолютно всего, могу и потупить в чëм-то, и растеряться. Вы уж из учëных совсем роботов не делайте.

*учёная

@@alenkii_cvetochek вы не знаете то, что просроченные линзы могут привести как минимум к конъюктивиту? Просто когда ты покупаешь линзы в оптике к тебя спрашивают носил ли ты их когда-нибудь и объясняют все опасности, иногда даже преувеличивая вселяя страх в носящего что не будешь ухаживать за ними ослепнешь

Шелдон Купер полностью противоречит твоему описанию ученого. Скажи еще, что "Теория большого взрыва" из-за этого - плохой сериал.

@@hoshiailiner9545 не знаю, причëм тут линзы, но да, то, что вы сказали, я узнала только что, потому что линзы не ношу. Не знала вообще, что у линз есть срок годности.

Ага, у него очень много косяков и провалов с повествовании сюжетке. Тех же небожителей он обозревал так что создалоксь впечатление, что читал только краткое содержание. Дом в котором. Тоже тема, не увидел просто очевидных вещей в книге. 😅

Энтони сам много раз говорил, что его мнение НЕ авторитетно и субъективно. Так же он это делает лишь в развлекательных целях, а не для чего то серьезного Он сам не любит, когда его мнение считают каким тосерьезным и экспертным, так что прошу не создавайте такой его образ

У него в тг целые списки 😅

​@@qqqqqq8152 Ага, её контент - пустая трата времени, так как она даже не подготовилась, прежде чем что-то говорить. Видно всё, что сделала, это посмотрела видео Энтони отрывками на скорости x2 да макияж с причёской сделала. И думает, что похоронила блогера-миллионника и прославилась. Ну да, ну да. Когда люди поймут, что ради славы нужно пахать.

Да и отсосать популярности тоже не выйдет. Нужно уметь хотя бы в логику для этого.

Да нет, попытка прошла успешно, у этого видоса намного больше просмотров, чем у остальных на этом канале. Не думаю, что у автора была цель заставить вас перестать смотреть Энтони, скорее уж просто хотела получить просмотры от его аудитории, что у нее и получилось, а вы своими комментами этот видос продвинули)

Чисто она если ей ответит на какое нибудь видео Антон: АААААА, МНЕ ОТВЕТИЛ САМ ЭНТОНИ ЮЛАЙ АААААААА🥳🥳🥳, Я ТАК РАДА, ААААААХХ Все:😂😂😂😂😂, а потом: 🗿🗿🗿🗿

Конечно нет. Где она, а где Юлай. И прежде чем анализировать его комментарии к книгам, нужно хотя бы мозг включать. У нее самой аргумент ноль.

Ну с «хорошо горит» Вы жестка фактанули. 🤣

Конструктианый разбор? Буря эмоций и никакой конкретики. Давно я не смотрела Юлая, но отлично помню, почему перешла к другим книгоблогерам. Он не разбирает книгу, а просто бомбит и "капает ядом". Пустая трата времени

Гипотеза такая же муть, как и "После". Оливия УЧЁНЫЙ , она объективно должна быть умной, собранной и здравомыслящей. А ведёт она себя как тупая амёба .

Его контент строится на том, чтобы обозревать вот такие популярные книги, которые из себя ничего не представляют, это всего лишь распиаренная муть с красивым названием И ВСЁ.

Хоть я не читал книг с очевидными развязками, но мне стало очень любопытно, как это связано с уровнем интеллекта. Расскажите пожалуйста 🥺

*учёная!!! Это же не мужик, а женщина, героиня!

​@@polinalion3223 учёный - это профессия, мужиком ее никто не называл, успокойтесь уже

​@@pashokvolkне то, чтобы связь непосредственной была... Здесь скорее о том, что когда человек читает более сложную литературу, у него задействовано гораздо больше участков мозга. Соответственно, если нагрузка на работу нейронных связей больше, они развиваются и "укрепляются", создаются стойкие определенные нейронные пути, которые потом помогают быстрее распознавать и анализировать определенные паттерны, быстрее и эффективнее "подключать" к работе когнитивные функции - это и есть понятие "интеллект" (для примера - статья с отчётами скрининга на МРТ о работе мозга при чтении ленты социальных сетей в сравнении с работой мозга во время чтения научной фантастики "Combining Dynamic Network Analysis and Cerebral Carryover Effect to Evaluate the Impacts of Reading Social Media Posts and Science Fiction in the Natural State on the Human Brain"). Это первое. Второе - мозг "развитый" не получает дофамин, т.е. удовольствие, от предсказуемых и слишком лёгких паттернов - это объясняет то, почему не интересно пересматривать/перечитывать/слушать одно и то же (за исключением эмоциональной привязки, когда, например, некоторые люди любят под Новый год пересматривать "Гарри Поттера", потому что у них в мозгу сложилась прямая ассоциация с положительными эмоциями и этими фильмами).

​@@pashokvolkсори, что поздно ответила - не заметила комментарий

*учёная. Это же не мужик, а женщина, героиня

@@polinalion3223 *я пишу так, как мне нравится. И тот и тот вариант верный. Я не просила выскочку вставлять свои пять копеек

​@@polinalion3223У неë матка выпадет с того что еë вместо "учëной" назвали "учëным"? Ух, интересно как я не заметила пропажи своей матки и продолжаю считать себя женщиной, потому что вместо "инженирини/инженирессы-обосрессы" называю себя "инженером".

@@DoriChow_der ради бога. Называйте себя как хотите, я про вас ничего не говорю, подсоски патриархата. И пусть мужчины тогда себя феминитивами называют. У них ведь пенис не отвалится ;) Мужчина-инженерка Мужчина-ученая Мужчина-трактористка

​@@polinalion3223 это профессия! Какое отношение она имеет к полу, блин? Со своими феминитивами уже совершенно помешались

Не мешайте людям скидывать негатив в комментариях😂 для этого соц сети и созданы

Когда имеешь слабую позицию, проще всего цепляться за внешний вид. Молодец, показала уровень своего интеллекта.

@@drarzi2344 при чём тут моя позиция? Видео снято как паразитизм на чужой известности. При этом замечание без злобы о белье, а совет на будущее: следить за всеми мелочами в кадре. Добра вам)

@@KaterinaIO да-да, «я не я и хата не моя», «я вообще просто желаю всем добра и даю только добрые советы», ты ж моя хорошая.

@@drarzi2344 каждый всё воспринимает в меру своей испорченности. Валериянки попейте, музыку послушайте)

​@@drarzi2344а вы ответьте на аргументированное мнение: человек осуждает за неаргументированное мнение Юлия, а сама говорит: Я считаю, что осуждать в любовных романах глупо🤡 если человек зовёт себя учёным, но он туп, то почему бы не назвать его тупым? Что, жанр любовный роман прощает тупость главных героинь и сюжета? 2) Я считаю, думаю- не является аргументами, фактами, а всего лишь мнением. Вот я не соглашусь с этим, и что, кто из нас прав? Челу в видео самому надо развивать логику

Потому что он умен в отличии от этой ноунейм обезьянки.

всего два слова , а как же верно сказано :)

Юлай: Я не призываю никого к травле. Мои подписчики не должны никого травить. Те самые подписчики: бОжЕ зАвАлИсЬ 😊😊😊

@@phin_nie я кста ни один ролик юлая не смотрел

Он-то как раз и виноват в том, что не может разнообразить свой контент. Не может придумать что-нибудь новое или усовершенствовать старое - рано или поздно потеряет (ну кроме самых преданных фанатов) свою аудиторию.

Да и вам бы гавкать на блогера с миллионной аудиторией, у самой подписчиков морской свин начихал

​@@user-ut8vc1nr9uда,юлай, конечно,пример успеха. за 9 лет насобирать миллион - это гениально 😂😂🤣 думаю,автор этого канала с таким запасом времени поднимет более внушительную аудиторию

❤

И тем не менее, в коментах авторку поливают грязью.)

Поздно, ты продвинул видео своим комментом. 😁

И поэтому ты решил продвинуть это видео, написав коммент. Да тыж моя умничка, автор благодарна за продвижение! :'3

Простите, запятых в моëм сообщении нет... они покинули чат

Да и многие как по мне люди могут уставать по разным видам деятельности)