конечно лайк 👍. я в свои 55, только начинаю отстаивает права данной мне конституцией, благодаря таким ребятам как вы.

НА самом деле - полезное видео. Я тоже давно смотрю тот канал ( который ты указал в описании), все там четко, ооочень многое от туда узнал. А вот наглядности, именно на бланке, там не хватает. Что , куда , и как писать. я хоть и не нарушаю ( почти) , но знания очень нужные.

👍с меня однозначно, мало таких видео конкретно чтобы показывали протокол и что в нем писать, большая часть просто спорят орут потом что-то пишут пишут а конкретики нет 😅 ты красавчик 👏

Молодец. Полезная информация.

Да нормально видно все. Молодец!

Нивкоем случае нельзя подписывать! Что нужно делать если сотрудник ГИБДД выписал постановление: 1) С постановлением не согласен 2) Прошу предоставить мне помощ защитника. Он должен постановление убрать и вместо него должен будет выписать протокол так как ты оспорил постановление по ст. 28.6 КоАП. В этом протаколе пишем: 1) правонарушения не совершал, 2) прошу предоставить мне помощ защитника. При нормалной ситуации этот протокол отправляется в группу разбора и там этот протокол рассматривается и в группе разбора уже выносится постановление в принципе вот это нормалный порядок и так должно быть. НО РЕДКО!!! Бывает чаще всего выписывают Постановление + Протокол. В протоколе пишем: 1) правонарушения не совершали, 2) нуждаюсь в помощи защитника это будет большая ошибка ГИБДД,так как он не может выписать тебе и постановление и протокол одновременно. Подаете жалобу в суд и чтобы он там не написал и за что бы он тебя не привлекал. Важный момент, без защитника нельзя вынести постановление, постановление выносится воисполнении протакола. Он не может вынести постановления если ты нуждаешься в помощи защитника, ты должен прийти вместе с защитником в группу разбора и поскольку он вынес тебе это постановление без защитника это нарушение твоих конституционных прав сразу же идешь и обжалуешь его любое решение. Сотрудник ГИБДД не может вынести и постановление + протокол это полностью исключено по закону, смотри ст 28.8 КоАП, ст. 29.1 КоАП, 29.2 КоАП, 29.4 КоАП. Протокол и постановление должно быть написано разными гаишниками.Они делают на этом ошибки и мы получаем основания для обжалования.

Благодарю!

лайк и поддержка подобного контента! ))) Не платим этому оккупационному преступному режиму! Все согласия - добровольная оферта, по которой вы признаете себя "терпилой", который готов платить!

в момент составления заявили бы ходатайство с просьбой показать закон О полиции с подписью президента, гербовой печатью и Гербом в многоцветном варианте, а так же паспорт сотрудника, в котором должна быть отметка о принятии его в гражданство РФ.

Молодец! Хорошо разжевал. Буду пользоваться.

Нужно в графе "Наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспариваю" зачеркнуть "не оспариваю" написать "оспариваю" и расписаться. А в графе "разьяснены права" вписать права не разъяснены.

Кстати, то , что выписывается именно постановление выписывается, а не протокол (как обычно, когда гражданин не согласен с нарушением)- это даже хорошо. Тем легче обжаловать

Красавчик

Вооооо) просто пушка видяха👍👑🌏🗻🏞️🗺️🐙🦈

У меня был курьёзный случай ещё при Союзе. Ездил я на старом запорожце. А номер там привинчен к выходу горячего воздуха от охлаждения. Дело было зимой шел липкий снег с ветром. Остановился около магазина. Выхожу - сзади стоит гаишная машина. Но мне по фигу - я ничего не нарушал. Трогаюсь - они меня обгоняют и тормозят. Говорят, что у меня номера не видно. Выхожу - номер залепило снегом. Проедь я ещё 50 метров и снег бы растаял. А так - пришлось отдать трёшку.

Благодарю, МОЛОДЕЦ! По любому пришлось наверное оплатить так ка постановление не нужно подписывать братишка! Только оформление протокола со своими "НЕ" и защиту себе в помощь!..)

Постановление и не должны в суд направлять. Оно вынесено, у тебя 10 дней на обжалование. Не обжаловал - вступило в силу.

2:14 ниже в графе "наличие правонарушения и наказание не оспариваю" зря подписал, надо прочерк ставить. Противоречит тому, что не согласен и собираешься оспаривать.

2:56 раз они Конституцию признают, значит им надо показать ст.67. ч.2. где указано, что РФ осуществляет свою юрисдикцию на континентальном шельфе. Это в Северном-Ледовитом океане. А здесь, на континенте, действует юрисдикция СССР. У них здесь нет полномочий протоколы составлять. Полномочия есть только у советской милиции.

Красавчег )))

Все по факту

У меня тоже акцент но только штраф за брызговики хотели выписать

Протокол всегда направляют в суд?

Сейчас всё проще - система переходит на фотофиксацию. Даже в Москве и Подмосковье, в регионах камер как комаров. И потому... это уже для каких то глухих деревень, прошлый век.

У меня кореш написал что требовали взятку так мусор сам уничтожил выкинул протокол

А когда протокол не дествителен?

протокол и постановление разные юр документы

В суд отправляют сотрудники дпс или водитель ?

если не горит 1 лампочка - это штраф, если 2 - запрет движения + штраф

Попался бы на крупный штраф суд бы сказал ваши доводы не убедительны и непоследовательны,причин не доверять инспектору нет.

Я живу в Москве! И часто сталкиваюсь с гаишниками и прочей нечестью и хочу Вас увереть что если тебя остановили и выписали штраф, пускай даже выдуманные, ты хоть обпишись все это херня полная. Во первых инспектор тебе удовлетворит все ходатайства потому что услуги защитника будут стоять намного больше чем штраф который он тебе выписал а во вторых тебе просто придёт штраф на госуслуги и дадут тебе время оплатить тебе его пополам и ты его оплатишь.Весь расчёт на то что ходить по Судам и доказывать что ты не баран тебе больше обойдётся, даже если онулируют тебе этот штраф. 🤔

Если написал в постановлении не согласен, какие дальнейшие действия сотрудника по закону, может он выбросить постановление и составить новое постановление?

А со штрафом то что в итоге?прислали что нить типа платить не надо?

Каким бы правым небыл суд первой инстанции никогда не выиграть ,этот цырк предается годами побеждать

Один человек не имеет права выписывать сначала постановление- потом протокол!!))

Один ответ, учителя юрграмоту,пригодится в жизни!!!

Здравия Всем ! А зачем ? Пишу , не Согласен , Ознакомлен , И просто потом , забил на них , и забыл . Не оплатил Не одного штрафа , и не собираюсь , кормить ПАРАЗИТОВ рф !

А если я нигде не прописан какой адрес мне писать?

Точто копия протокола не заверенная это нормально?

А как с оплатой штрафа ? Документ то был составлен . Суда не было . И по закону - сперва оплачивается штраф , а потом обжалуется в суде . Иначе никак .

Не так все просто ! Будет суд и вам надо будет предоставить доказательства устранение чеки и тд

Как сложно и долго изложена простая мысль.

пишите что плательщик фио того кто выписал это постановление и не персону свою а подпись и иоф свое как в любом указе приказе в конце они эти шарлатаны всякие подписывают подпись и иоф а по идее они должны вносить паспортные данные ибо х.. пойми что это за зверь такой иоф)))) непонятно почему кто то считает что им кто то должен платить никто у них денег не брал в долг чтоб платить)))

А где сама судь

А как ты докажешь что он тебе действительно не разьяснил?

Ночью двигался в мастерскую?

это не протокол а постановление

Кажется автор лукавит, в подтверждение этому даже усмехнулся, когда говорил, что не знал что они не горят- это тебя выдало. Все ты видел, все ты знал, знал, что подсветка номерных знаков не горит. Вообще, перед началом движения водитель обязан убедиться в исправности всех приборов.

найми диктора!!!!! мычишь . противно смотреть

Ты не мужик!!! У тебя не горели лампы на номере. И ты пишиш не согласен с нарушением.

Слабенько. Ни одного ходатайства не заявил. Отвод не заявил. Жалобу через сотрудника не подал. Тебе нужно ехать в СТО, брать квитануию о замене лампочки и предъявлять ее в суд как доказательство того что ты двигался для устранения нарушения.

Всё это ХРЕНЬ, это может и действовало бы в правовом государстве, а в судах и в прочих инстанциях на это даже не обращают внимание. Говорят в суде при рассмотрении если данные не устранимы, а они разъясняют впм и ваши ходотайства разъясняют и поэтому все ваши эти "уловки" пустышки. И повторюсь это может и действовало бы в правовом государстве.

Нудятина