Я вам скажу, что всё нормально с частотником и КПД у него хороший. Пол киловатта никуда не девались, просто замеры выполнены не корректно. Если вы хотите вычислить потребляемую мощность индуктивной нагрузки (в данном случае это электродвигатель насоса) используя амперметр, то нужно обязательно учитывать его коэффициент мощности. Считая мощность насоса по показаниям амперметра без учёта коэффициента мощности, у вас всегда будет получатся мощность больше, чем есть на самом деле. Так как в этом случае имеют место быть реактивные токи. Обычно, у двигателей коэффициент мощности около 0.87, т.е., рассчитанную мощность нужно умножить на этот коэффициент: P (Вт) = 220 (В) * Y (А) * 0.87. В случае измерения тока у частотника, то тут всё ещё круче. У данного прибора потребляемый ток имеет пульсирующую форму, а не синусоидальную. Это вызвано тем, что на входе у частотника стоит диодный мост, а за ним конденсаторы большой ёмкости. Ваш амперметр рассчитан на измерение синусоидального переменного тока, а не пульсирующего переменного, как у вашего частотника. Короче говоря, ваш амперметр показывает не корректный ток потребления частотника, так как не предназначен для измерения пульсирующих токов. Померьте потребление электроэнергии не амперметром а качественным ваттметром. Тогда всё встанет на свои места. Не будет такой разницы в мощности.

Здравствуйте. Почитал комментарии и не смог не написать. Ток нужно мерить на вводе частотного преобразователя, а не на его выходе. Во-первых вы показываете ток, а какое напряжение на выходе частотного преобразователя не знаете. Следовательно оценить реальную мощность потребления не сможете. Во-вторых все измерения проводимые обычными приборами типа мультиметра, амперметра не дают реальных показаний. Так как на его выходе не синусоида как писал в комментариях @user-op5li9jf2f. На выходе частотника напряжение в виде широтно-импульсной модуляции, а его среднее значение будет равно синусоидальному. Самая правильная оценка потребления частотного преобразователя и прямого пуска от сети установка измерителя мощности на входе в частотник.

Ничего не скажу про замеры тока, а скажу лишь, что пользуюсь эрманом по моему 4-й год. Из однозначных плюсов, вы забыли упомянуть плавный пуск с отсутствием пусковых токов, и конечно же отсутствие рывка в скважине, что приподымает муть. Так же возможность поднять давление в системе парой нажатий кнопок. Отсутствие застоя воды в большом гидробаке и т.д. Не знаю, как устроен тепловой насос и зачем там постоянный приток воды, но в базовом варианте управлением давлением водопровода - это классное устройство. Для меня есть только один недостаток - шум вентилятора. Домик у меня деревянный и звук прекрасно разносится по стене. Купил я его именно из-за контрастного душа и постоянной необходимости подкачивать гандон в баке, без которого система на реле просто не работает как надо. 😉😉

Да... что то кпд не радует. Возможно не удачная модель частотника? Или все таки некоректные измерения . Просто при такому кпд частотник должен сильно греться. Не замечали такого ефекта?

Задайте себе вопрос, куда делись эти 40% энергии. На нагрев преобразователя? Маловероятно. Нужно мерить более корректно.

а куда деваются 400-500 ватт? рассеиваются малюсеньким радиатором на корпусе?

Ребята, подскажите как пусковой ток понизить у насоса. Насос 1200 Вт, генератор инверторный номинальная 1850 Вт. Можно ли их подружить?

Не настроен уменя станки на чистотнтках 3кв двигатель потребляет 3.7-4.5 ам. В програмном обиспичении это настраивается.

У вас фильтр где стоит, после насоса или после автоматики?

Блин я купил раньше чем посмотрел это видео. Что теперь делать?

Частотник у тебя мощный был?

Частотник какой мощности у вас? 1.0,1.2,2.2?

Я тут подумал... Ну не может частотник сколько жрать. Я требую продолжения банкета :) а если измерить ток после частотника ? Мне вот интересует что именно жрет энергию частотник или сам насос подключеный к частотнику. Возможно проблема в настройках частотника к даному двигателю. Как вариант запитать мочную лампочку или несколько через частотник и мимо него и тоже сравнить пказатели. P/s Пока писал сообщения до меня еще дошла мысля. А какой двигатель на приводе однофазный с конденсатором? тогда можно понять что конденсатор негативно влияет на роботу частотника . Тут нужен либо трехфазный двигетель и такой же частотник. либо же двохфазный двигатель и такой же частотник . Но никак не двигатель с конденсатором в общем думаю проблема в двигателе. И подтверждением будет включения утюга через частотник.

Чувак, у меня насосная станция Metabo уже 12 лет пашет ежедневно, без каких либо проблем и лишней лабуды в виде частотников☝️

Откуда частотник знает что вы закрыли кран и нужно выключить насос? Есть какая-то обратная связь?

Пнрвые 10 секунд это разве показатель? Авторский бренд!

мда... зачем безграмотные люди лезут что-то измерять, а потом толкать это в массы

Ещё раз повторюсь тут. Нельзя мерить выходную мощность частотника обычными амперметром и вольтметром. На выходе частотника частота больше килогерца. Выходные параметры частотника нужно оценивать по показаниям самого частотника.

Вы вводите зрителей в заблуждение. Реальный средний КПД гораздо выше. Только при максимально отдаваемой мощности он падает. Но в этом режиме частотник работает крайне редко, для этого надо, чтобы расход воды был предельным для данного расхода. Тогда частота будет 50 Гц и максимальные напряжения и ток на выходе эрманджайзера. Такой ситуации практически никогда не бывает, за исключением пусковых моментов. Одной из причин повышения тока потребления частотника + насос является емкость между жилами кабеля, соединяющего частотник с насосом. Эта емкость увеличивает фронты переключения IGBT транзисторов. Этот эффект присущ всем частотникам. Иногда ставят на выходе дроссель. Но это имеет смысл для моделей больших мощностей. Для бытового частотника смысла нет, потому что, еще раз повторяю, усредненный КПД (при частоте 45Гц и ниже) гораздо выше.

Так ты кран не открывай на всю !!! Если открывать на всю то и нет экономии ни электричества ни воды и не нужен тебе Частотник.