А почему никто не вспомнил книгу «Миф о Холокосте»Юрген Графа ?

Спасибо 🙏🙏🙏

Если бы такой процесс провели бы против наших оголтелых сталинских идеологов, которые отрицают террор 37/38 года. Действуют они абсолютно по тому же сценарию - а покажьте нам документы, а докажите, что эти люди были не виновны. А покажите нам могилы. И ваще все было по закону.

Дэвид Ирвинг, безусловно, герой. Поднять такую тему на весь мир!.. Весь кагал загалдел...

Начало: 3:34. Продолжение: 29:57.

Не слушайте бунтманов - читайте Дэвида Ирвинга сами. И сами делайте свои выводы.

Боже, сколько антисемитов в чате... Мама дорогая, "денацификаторы"..

больше всех о холокосте знают Дуайт Эйзенхауэр и Альфред Хичкок , к ним нужно обращаться

Спасибо вам за передачу! Искренне надеюсь, что вы не обращаете внимания на комментарии хамов

Richard J. Evans? О, он великолепный. Много его лекций тут есть о обеих войнах и межвоенном периоде. Я их потихоньку смотрю. Спасибо за вашу работу.

Отрицать целенаправленное истребление евреев глупо и подло, как и целенапрввленное истребление граждан моей страны других национальностей. Я считаю горем гибель всех 27 миллионов граждан СССС, в том числе и 3-х миллионов евреев. Но те, кто жалеет лишь 3 млн. погибших еврее, видимо, как наиболее ценную часть человечества, тоже нацисты, ничем не лучше гитлеровцев. И сейчас на Ближнем Востоке можно наблюдать практику этой нацистской теории.

Я правильно понял, что у педантичных немцев, которые фиксировали каждый патрон, а не то, что потерю человека, документов никаких нет, а верить мы должны бабушкам и этому полному докладчику?....

В концтаборах сиділи словяни разом з євреями. З них також варили мило. Але здебільшого пускали на органи. Чому це голокостом не називають

Редкая тема про этого Ирвинга. Спасибо за обозрение. Кто минусовал - гитлерюгенд

Введите имя "Жерар Менухин", почитайте о нем, его книгу, о его отце, о выступлении Иегуди Менухина в Кнессете... Хорошенько поразмыслите на эту тему, - у самих евреев масса разногласий по этой теме, и вы тут со своими жалкими комментариями лезете...!

Очень слабая позиция ведущих, ничтожная) Ниодного доказательства приведено не было) Очень жалкое зрелище. Никакой объективности. Вся вода на одну мельницу. Кузнецов умудрился исказить все что можно и выпятить все что нужно. В очередной раз убеждаюсь, когда тема в этой прекрасной передаче касается еврейских интересов, передача превращается в шапито. По сути, то что сделали с Ирвингом, было обычной расправой. Когда его сначала травили, а потом организованно всей массой еврейских обществ и организаций, с привлечением огромного ресурса(если память не подводит, там пыряла дюжина высокооплачиваемых адвокатов) распяли, за то, что человек посмел усомниться в бренде - холокост. Человеку запрещено сомневаться? Запрещено задавать вопросы? Да. С точки зрения оппонентов Ирвинга это запрещено. Запрет мыслить. Я читал Ирвинга. Он ставит понятные вопросы. Почему все 4 лагеря уничтожения(называемые транзитными) не дожили до освобождения(и что там было мы попросту не можем проверить)? Почему не сохранилось ни одной действующей газовой камеры? Почему в морге освенцима специально снесли перегородки, что бы помещение было побольше, но когда поляки провели исследование и установили что коммуникаций для газа там нет, тут же появилась история о том что основной корпус по уничтожению был во втором блоке, который конечно же не дожил до наших дней. Кузнецов возмущается, что требуют документы. Любой историк подтвердит, что самое главное и основное, архивные материалы. Что кощунственного, в том, что у выгодополучателей холокоста просят показать хоть что то? Почему вся эта тема построена сплошь на показаниях чудом выживших? Когда мне было 17 и я увидел фильм МИР В ВОЙНЕ(серию о Требленке), меня жутко зацепила эта трагическая тема. Я стал искать информацию, книги статьи. И просто ужаснулся тому разнобою воспоминаний. Люди рисовали разные схемы лагеря, разные материалы камеры. То кирпич то доски и тд. Где то тела вывозились на дрезине, где то крюками выносили по двое, где то пол опрокидывался автомотически и все тела ссыпались вниз, чуть ли не в печи. Я для себя тогда так и не слела вывод о том, что же там происходило. Неужели интересоваться этой темой, задавать вопросы, рассуждать, это быть антисемитом? Почему анзайкоманды, уничтожавшие евреев на востоке, оставили целый архив со сводками, цифрами, данными операций, сил привлечения. Почему нет всего этого по уничтожению евреев в газовых камерах? Почему союзники отснявшие много ужастных роликов, для показа немцам, о зверствах нацистов, не запечатлели ни одну действующую газовую камеру? Ведь они снимали все, бараки, горы трупов, истощенных людей. Пропустили бы они такой жирный объект для демонстрации всей сущности нацизма? В ответ на это Либштад, в лучших традициях леваков поет о защите правды, нападках на память и прочие пространные речи. В итоге Ирвинга разорили, лишили имущества. Но главное(в чем прецедент то?) показали всем что будет, если кто то усомнится в бренде - холокост. Это была публичная демонстративная казнь. Разве человек не имеет право сомневаться? И если вопрос о существовании газовых камер ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, является дискуссионным, то корпоративная заинтересованность(в том числе финансовая) отдельных групп в раскрутке и поддержании бренда - холокост, очевидна

Красная Армия захватила архив в лагере Равенсбрюк. В этот лагерь все лагеря Германии отправляли ежемесячно отчет. Учитывая педантичность немцев, их нельзя уличить во лжи. Попросите у России этот архив и всем станет ясно., сколько людей умерло и какой национальности. Выражение " Окончательное решение еврейского вопроса " это выдуманное евреями словосочетание и словоблудие и его нет ни в одном немецком документе. Евреев стали отправлять в лагеря , начиная с 1939г. и только тех, которые не поехали в Палестину согласно Соглашению Хаавара от 1933г. заключенного между Гитлером и Немецким еврейским конгрессом для того , что бы привить им любовь к земле обетованной. Т.е. если не захотел поехать в Палестину для повышения там процента евреев, тогда будьте любезны поехать в лагерь. А до 1939г. Гитлер был любимый евреями человек, фотография которого была на первой странице еврейского журнала ТАЙМ. А 1938г. Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира. В армии Гитлера на 1941г. были 150 000 евреев , т.е. каждый седьмой солдат был евреем, которым обещали земли в Польше и на Украине. Как таковых газовых камер не было. Это опять выдумка евреев.Да и газопровода Сибирь - Помары - Ужгород тоже тогда не было.

В Освенциме камера для прожарки одежды от вшей циклоном Б это серьёзная установка с герметичными дверями (она есть сейчас в наличии), а вот в Майданеке газовая камера это деревянный барак с щелями с палец :).

Антидьюринг какой-то, а не конструктивная критика Ирвинга.

Очень жалкое зрелище. Никакой объективности. Вся вода на одну мельницу. Кузнецов умудрился исказить все что можно и выпятить все что нужно. В очередной раз убеждаюсь, когда тема в этой прекрасной передаче касается еврейских интересов, передача превращается в шапито. По сути, то что сделали с Ирвингом, было обычной расправой. Когда его сначала травили, а потом организованно всей массой еврейских обществ и организаций, с привлечением огромного ресурса(если память не подводит, там пыряла дюжина высокооплачиваемых адвокатов) распяли, за то, что человек посмел усомниться в бренде - холокост. Человеку запрещено сомневаться? Запрещено задавать вопросы? Да. С точки зрения оппонентов Ирвинга это запрещено. Запрет мыслить. Я читал Ирвинга. Он ставит понятные вопросы. Почему все 4 лагеря уничтожения(называемые транзитными) не дожили до освобождения(и что там было мы попросту не можем проверить)? Почему не сохранилось ни одной действующей газовой камеры? Почему в морге освенцима специально снесли перегородки, что бы помещение было побольше, но когда поляки провели исследование и установили что коммуникаций для газа там нет, тут же появилась история о том что основной корпус по уничтожению был во втором блоке, который конечно же не дожил до наших дней. Кузнецов возмущается, что требуют документы. Любой историк подтвердит, что самое главное и основное, архивные материалы. Что кощунственного, в том, что у выгодополучателей холокоста просят показать хоть что то? Почему вся эта тема построена сплошь на показаниях чудом выживших? Когда мне было 17 и я увидел фильм МИР В ВОЙНЕ(серию о Требленке), меня жутко зацепила эта трагическая тема. Я стал искать информацию, книги статьи. И просто ужаснулся тому разнобою воспоминаний. Люди рисовали разные схемы лагеря, разные материалы камеры. То кирпич то доски и тд. Где то тела вывозились на дрезине, где то крюками выносили по двое, где то пол опрокидывался автомотически и все тела ссыпались вниз, чуть ли не в печи. Я для себя тогда так и не слела вывод о том, что же там происходило. Неужели интересоваться этой темой, задавать вопросы, рассуждать, это быть антисемитом? Почему анзайкоманды, уничтожавшие евреев на востоке, оставили целый архив со сводками, цифрами, данными операций, сил привлечения. Почему нет всего этого по уничтожению евреев в газовых камерах? Почему союзники отснявшие много ужастных роликов, для показа немцам, о зверствах нацистов, не запечатлели ни одну действующую газовую камеру? Ведь они снимали все, бараки, горы трупов, истощенных людей. Пропустили бы они такой жирный объект для демонстрации всей сущности нацизма? В ответ на это Либштад, в лучших традициях леваков поет о защите правды, нападках на память и прочие пространные речи. В итоге Ирвинга разорили, лишили имущества. Но главное(в чем прецедент то?) показали всем что будет, если кто то усомнится в бренде - холокост. Это была публичная демонстративная казнь. Разве человек не имеет право сомневаться? И если вопрос о существовании газовых камер ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, является дискуссионным, то корпоративная заинтересованность(в том числе финансовая) отдельных групп в раскрутке и поддержании бренда - холокост, очевидна.

Ибо не ведают, что творят.

Класс!

На заставке Джон Ирвинг,а не Дэвид.Тщательее надо,а ещё очки надели.

Какая однобокая подача материала. Впрочем, ничего удивительного. Сомневаться в холокосте запрещено

Очень слабая позиция ведущих, ничтожная) Ниодного доказательства приведено не было)

ирвинг был прав на суде а значит и в книгах

визг евреев ощутим

Так именно так! Вы преваритили холокост в религию, потому что так выгоднее и безопаснее врать! Так легче все подводить под закон "об оскорблении чувств верующих" и судить честных людей за их мысли. Но честный труд Юргена Графа, Карло Матоньо и других настоящих историков будет услышан и правда восторжествует!

Все антисемиты без лиц на аватарках!!!Это показатель!!!

Еврейская мафия

Я так понял против истца были бешеные еврейские капиталы, одни из самых дорогих адвокатов, и множество влиятельных политиков. Глупо было ему рассчитывать на объективный и честный суд.

они сами себя отравили

Позорная страница британского правосудия.

Пусть те, кто отрицал главную роль СССР в победе над фашизмом не жалуются на отрицание Холокоста.

Интересно, почему новости читаются с бумажки, а не с монитора?