Моё уважение Роману Осину за терпение и его знания, которые он несёт людям.

Роман растёт!!! Красавчик! Респект и уважение. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ✊

Уважение Роману за терпение и тактичность.

Роман молодец! Спокойно, аргументировано, убедительно. Приятно слушать. Собеседник ни о чём, какие-то штампы транслирует, вообще не убедил, «не верю!»

Очкарик такой бред несёт, что слушать невозможно. Всё , что он имеет и носит на себе , всё это продукт науки. Лечат его тоже люди науки , а не бог и молитвы , но он упорно продолжает хаять эту науку и говорить, что она ничего не доказывает.

Субъективно, но из-за участия Катасонова выпуск больше напоминает базар, а не разговор двух философов. Перебивает, лезет и несет такую дичь, что даже ведущий на его фоне кажется человеком светским и привязанным к реальности.

Блин, этот антинаучный бред даже слушать тяжело. Респект Роману за стальные нервы.

Роману уважение! Владимиру - выздоровления! К его вере вопросов нет, но к тому как он сам себе противоречит, как не может аргументированно отвечать, и внимательно слушать - много вопросов. Поведение не здорового человека.

Роман моё уважение!

Самое страшное зло - это красноречивое невежество людей, которое навязывается всему обществу. Борьба с невежеством, расходует много энергии и Роману можно посочувствовать за его жертвенность в противостоянии с диким невежеством, в преобразованной форме красноречивого выражения...

Роману моё глубокое уважение.

Владимир Катасонов - оперирует спекуляциями, а сам требует доказательств.

Только сегодня просмотрел,и мочи терпеть ,сил нет.Особенно про то,что этот духоскрепный философ,липовый,назвал материализм,а вместе с тем,и идею социализма и коммунизма утопией.Более того,,самой кровавой и страшной,бесчеловечной системой в истории человечества априори!!Этому царебожцу повезло,что Р.Осин,воспитанный и интеллигентный человек.И говорит с этим клоуном,культурно,вежливо, сдержано,осторожно.Вот только иногда сдержанность,уж извините,кое где не уместная штука.Был бы я на месте Р.Осина,я бы ему задал такие вопросв.А именно.Реллигиозные войны!Крестовые походы,инквизиция.Насильное насаждение религии,а вместе с тем,преследование инакомыслящих.Раскол в православии.Преследование,уничтожение расскольников.Можно только представить,сколько было уничтожено людей,за какие то выдуманные религиозные догмы за все время существования религии как таковой.Большевики и рядом не стоят.Разврат в церквях.Пыточные подвалы при монастырях.Грабеж крестьян.В народных сказаниях это масса где присутствует.Пусть вспомнит,как церковники,в 18 веке,предлагали чуть ли не сжечь великого русского ученого,М.В Ломоносова,за то что он критиковал их.Привел он пример,мол большевики уничтожали церкви.При Екатерине ll ,при секуляризационной реформе,было уничтожено ,закрыто церквей больше,чем было уничтожено при большевиках.Так же массово изымалась собственность и имущество и недвижимость.Чего вы Екатерине,,анафему,,не объявляете?Да и в принципе.Христианство уже существует 2000 лет.Все это время,она учит жить всех ,,во-Христе,,И каков результат?А никакого.Люди как резали друг-друга,так и продолжают.Значит либо лекарство не то!Либо доктора не те!А скорее всего,и то и это-совсем не то!Не работает!Абсолютно.И напоследок.В последнее время,все больше и больше набирает обороты,компания по ,,духоскрепности и царебожности,,Мягкой силой людей пытаются загнать в стойло покорности и раболепства.Так это приведет к обратному эффекту.Тем больше будут давить религиозностью ,тем больше будет аттеистов.Лично я,если раньше относился к религии терпимо,то сейчас,я ее отрицаю в принципе.Не надо лезть ко мне со своими иллюзорными взглядами.Своими дремучими,пыльными,пахнущими нафталином,,знаниями,.Достали уже...

А где заключительное слово Романа? Значит, душевно не стабильному дедушке дали слово в конце, а гостю с иными взглядами почему не дали, или почему не включили в передачу? И это всё, что нам следует знать о терпимости к другим убеждениям редакции 'Спаса'.

Роман, огромное уважение тебе за терпение ибо спорить с религиозным мракобесом сродни наказанию. "Защитник веры" совершенно не умеет вести дискуссию и агрессивно перебивает оппонента по любому поводу, что говорит о нём как о человеке нетепримом к иному мнению. Ну и представления мракобеса о науке - это, конечно, лютейший бред, который извергается его ртом некими наукообразными словами.

Осин чётко всё разложил,красава. Катасонов дремуч или ещё хуже)

Вроде религиозный ,а сам не выслушать не может не толком ответить, постоянно перебивает,Роману огромный респект за терпение,ведь вести диалог в таком ключе сложно.молодец.

марксист убедителен и логичен

Мне нравится позиция Романа Осина.

Спорить с идеалистом - это как в шахматы с голубем играть. Ты делаешь логический ход, а он в ответ гадит на доску и улетает))

Ничего себе заявление "философа" о классовой морали якобы оправдывающей уничтожение людей, я чуть не поперхнулся. Он что забыл о святой инквизиции и религиозной морали, которая уничтожила массу людей во имя бога?

Роману надо чаще принимать участие в дискуссиях. Несмотря на то, что в его руках "огнестрельный метод" - марксизм, демагог царебожник его просто заболтал под конец передачи. Но все же примечательно, как слетает лицемерный благодатный налёт с защитников религии, когда поднимается вопрос о том, что церковь всегда есть опора правящего класса в деле эксплуатации простых людей, трудящихся.

Дедушка несет лютую дичь, и ему оч сильно повезло,что в оппоненты достался образованный интеллигент. Роман в некотором смысле избалован культурой академической среды и безоружен против шизофренического бреда. Попади дед на Панасенкова, тот бы его атхлестал по сусалам его же дедеушкиными аргументами уже на второй минуте. Беда в том, что верующие хотят свои собственные проблемы с головой сделать проблемами общими. Роману пожелаю помимо чтения лекций и другой научной деятельности практиковаться в интеллектуальных публичных баталиях, даже и с такими дyрakaми.

-РЯЯЯЯ СОВЕТЫ ВСЕХ УНИЧТОЖАЛИ! -30 лет союза, 30 лет срынка. -РЯЯЯЯ КАКИЕ 30 ЛЕТ, Я ЖЕ О РЕЛИГИИ ТУТ ГОВОРЮ, А ВЫ К ИСТОРИИ СВОДИТЕ... Верните таблетки деду и ведущему.!

Философы всего мира, всегда искали путь к мирному существованию человечества, а религиозные деятели часто решали свои вопросы, силовыми методами. 2000 лет Христианство навязывает свою веру - кнутом и пряником : не веришь - заставим насильно, а если поверишь - тогда возьми с полки пирожок...

Интересно, у верующего философа действительно только эти слабые аргументы, или он просто привык к слабой на голову аудитории? Позорище же, с чисто философской точки зрения и правил спора.

Кошмар. Вот вам религиозный философ. И чему это религиозный философ Владимир может научить детей?)) Конечно же во мрак))) Маркс прав, РЕЛИГИЯ - ОПИУМ НАРОДА. Интересный подход этот атеистов и причем правильный. ВОт это супер на 28:20, четкий вопрос и от ответа Владимира я ржал🤣 Значит бог так всех любит что специально сделал чтоб святой Николай II расстрелял верующих рабочих🤣🤣🤣🤣 Есть еще факт исторический, когда Николая II отрекся, даже тот священник , который его короновал, сам его стул выкинул на улицу. Это бог ему так сказал? 🤣 Обиделся?🤣🤣🤣 В 32:17 я ржал как это религиозный науку ниже плинтуса отпускает. За счет науки это религиозный сидит в очках где использованы природные ресурсы как песок где за счет химии сделали прозрачным. Пользуется телефоном где приложена наука. Наука довела людей в космос. За счет уравнения , автоматически управляют спутниками на марсах, юпитерах и т.д. А что религия сделала для общества? Какую пользу принесла? Вообще ничего. Ни одной вещи нет где использывалось бы религия. На 35:22 отвечу на вопрос почему умершие приходят во сне ? Пить меньше надо🤣🤣🤣🤣 Вот умрешь, а потом обратно возвращайся и расскажешь что такой ад и рай🤣 На том свете тебе расскажут почему мертвые тебе приходили🤣🤣🤣 Да и вообще, че это так бог расредился что заходишь в магазин пятерочку , и цены растут на дрожжах, а зарплата копеечная? Где бог то?) Че не наказывает тех кто такую жизнь устроил где теперь смертность превышает рождаемость? В СССР атеистическом такого почему то не было 🤣

Если бы я не понимал языка, то скорее принял бы одухотворённого атеиста за верующего, а воинствующего мракобеса за сатаниста😅

Роману лучи поддержки ✊

Роман Осин на высоте! А опанент нервничает и перебивает

Разговор с начитаным привластным мракобесом требует гигантской выдержки и коласального самообладания.Роман вы глыба.

Роман молодец.

Вопрос к христианскому философу: "Получается христиане создали мораль? До христианства в язычестве или монолатрии не было морали? Нет морали в буддизме, зороастризме или кришнаизме?". С демагогией у богослова все в порядке.

Все прекрасные, думающие люди!!! Каждый человек ценен!!! МИРУ МИР!!! ❤️🌏❤️

Христос показал единственный, весьма сомнительный, пример смирения и всепрощения, а жизнь это борьба, поэтому пример Христа в жизни неприменим. Христианская мораль в свое время была шагом вперёд к гуманизму, но она не остановила преступления и войны даже между единоверцами. Бог даже по библейской сказке слишком жесток по отношению к ,,своим творениям,, уничтожил всех, в том числе и бессознательных и безгрешных. Получается, что Христос со своим всепрощением выступил против бога. Вера в бога и всевозможные чудеса произошла от человеческого невежества. Наука побеждает невежество, выявляя материальные причины явлений. Человек развивается в обществе, а не сам по себе. Рай и ад ,,находятся,, в виртуальном мире, а коммунизм это идеал, к которому направлено развитие общества в реальном мире.

Как насчëт морали крестоносцев и инквизиторов? Конкистадоров? Ещё некоторые были, утверждавшие, что "с ними бог".

Тов. Осин-БРАВО

Как он ловко приписал атеистам, что они верующие в кого-то там.

Существование христианской церкви-это чудо.)))) Кто нибудь понял,что хотел сказать этот "господин"?

Катасонов прекрасен! Закрывайте науку !

Как Роман не смеётся я не понимаю, Я слушаю и ржу, у деда маразм тяжёлой формы 😂😂😂

Почему Катасонов решил, что земля круглая и несётся в пространстве, он сам лично это видел? Ему бы с плоскоземельщиком поговорить, ему бы разъяснили какой формы земля и кто во круг неё несётся. Точно так же как он рассуждает от боге, ему бы так же доказали, что на круглой земле вода бы не удержалась и т.д. Я не плоскоземельщик, но как атеист поддерживаю Романа Осина. Попал сюда по ссылке от другого видео того же Романа Осина.

Невозможно рассуждать о невозможном. Бесперспективно вести диалог с верующим человеком, ведь предмет ихних суждений не в поле диалектического материализма, только формулировки. И не сказал бы, что у них мировоззрение, вот как раз там всё без зрения, одни хотения. То, на что они опираются, создано ими же самими по логике понятий, но не по логике событий. Спор с ними равносилен спору с дураком, ведь для спора с ними приходится принимать их условия по их предмету. 
Не пойму почему они именуют себя философами, с каких это пор теология сменила вывеску. Философия опирается на опыт и доказательства, но не словесные и не жизненный опыт, потому как с возрастом наступает деменция, а особенно когда мысль существует в свободном плавании, результат этого часто приводит к людям в белых халатах.

Хорошо, что Стиву Джобсу приснился айфон, а то как бы я сейчас смотрел видосики.

Верующий упрекает материалиста в абстрактности суждений))

Материалистам здравия, Идеалистам рая😂 Комментарии сказали всë))

Философия не может быть религиозной и не нужно присваивать каждому звания - философа. Философия - это любовь к мудрости, а не фанатизм какой либо идеологии... Надо не забывать, что у мудрости нет конечной стадии : мудрость прошлых лет - сейчас может быть совершенно не актуальным и нести в себе абсурдные выводы. Мудрость всего человечества постигается - методом проб и ошибок...

Какое нужно иметь самообладание, чтоб доносить истину до идеалистов. Они же как умственно отсталые, витают в своих абстрактных идеях, и отстаивают их с пеной у рта, не внемля никаким материальным доводам. Уважение Роману!

Роман очень убедительно доносит свою точку зрения в отличии от оппонента.

Роман, не перешёл на эмоции держался крепко и уверенно, а когда аргументов то никакие крики не помогут

Когда человек обвешенный регалиями и степенями, называющий себя ученным несёт подобный бред, как делает это гость в очка, я сразу для себя делаю вывод что он сознательно лжет и манипулирует. Одно дело когда обыватель не разбирается, не понимает и живёт в иллюзиях и ими же апеллирует в спорах, но когда это делает типо ученный, то это уже наглая, лицемерная ложь, на мой субъективный взгляд. Такой человек осознанно загоняет общественность в иллюзорные, выдуманные, лживые миры и фантазии, вместо того что бы вернуть им реальность, логику и здравый смысл.

Когда плохо знаешь диалектику то мир для тебя сложен.

Роман очень убедителен, всегда когда приходят марксисты они логически всех разносят

Философы всех стран соединяйтесь

Позвольте, как же он служил в очистке😂😂😂😂😂? Роман - молодец!😊

Так же выходит если во Христе не живёшь то в ад попадёшь, бога обидишь)) вот какая логика. Насчёт чудес воскрешения, явлений умерших и тд., что их как рас не кто не видел а с третьих лиц передавалась, а бы лили те чудеса. Религия и религиозность, противоположны науки, атеизму. Отними у религиозных верующих бога и смысл жизни у них пропадёт, а человек с материалистическим познанием мира будет жить. Фишка диалектики в том, что атеисты материалисты своим фактом побуждают религию хоть сколько-то крутится и развиваться. А православия поддерживаемая властью как раз ведё (старается) общество к мракобесному существованию.

Перебивающий вообще кадр. И этот будет чему то учить)

Законы ВЫВОДЯТСЯ, а не принимаются! Этот горе-философ в школу ходил ваще?!

✊

Субъективный идеализм и объективный материализм это две разные формы общественного мышления.

Не доказан закон сохранения энергии?

За Диалектический материализм

БОГА ОБИДЕТЬ НЕВОЗМОЖНА КАК И НАДУРИТЬ!

Тёске Респектос 👍👍👍

ВЛАДИМИР КАТАСОНОВ - насколько грязный собеседник... Перебивает, сыплет недоказательными тезисами, переходит на личности... После такого дерьма - хочется помыться...

Роман Осин ПРАВ !!!

Ни фига сё! У нас оказывается аксиомы недоказуемы и принимаются на веру😅, вот это поворот!

Богослов, который свёл кассовую борьбу к физическому уничтожению классов... Такая ложь до тремора доведёт.

у меня лишь один вопрос - какие вещества принимает катасонов?

Божечкикошечки, какое мракобесие в голове этого так называемого философа религии... И он ещё и профессор...

Почему не канлнизировали рабочих ? Да их и не упоминают ? Вечная память ..здесь если и упоминают , это " неудобная " правда ..

Почему же верующие так боятся смерти, цепляются за жизнь? Ведь "там" их ждёт рай. Этот банальный вопрос ставит их в тупик

философ 🤣🤣🤣🤣🤣

У этого Катасонова все утверждения построены на пафосных завываниях. Его мировоззрение - это антинаучный бред.

Человек - ЧЕЛО ( лицо ) обращенное в вечность ВЕК . А ... умер ..У- МЕР , достиг своей меры .. Однако должен сказать , что в среде верующих есть такие и в том числе " священослужители " , то лучше бы они не не " служили " ..

Ну да. Книжка двухтысячелетней давности - не утопия, а книги XIX - XX веков - утопия. Ну да. Лагеря, гулаги, репрессии - кошмар, а крестовые походы (с именем христв) и "святая" инквизиция - это "прекрасно"... Мне всегда было интересно, как в одной голове могут уживаться такие противоречия? Когда противоречия становятся определяющими личность - это шизофрения. Она не лечится. Только ограниченно купируется. А пока рано, конечно, вызывать психиатра, но хороший психолог, конечно, всем религиозным приверженцам !

посмотрите фильм :Всё остаётся людям 1963г ....а пропагандисту вопрос:то что он так яростно защищает😅религия отличная идея только когда в практике это будет воплащено...?

1:0 в пользу Романа

Боже, что такое несёт философ...

Профессор богословия постоянно перебивает, очень трудно слушать.

Посмотрел с десяток подобных программ и нигде попэ ничего по существу не говорят. Все что то такое вот "возвышенное, не ощутимое", непременно "хорошее" и "правильное". Весело послушать про "общие слова" от человека который ничего кроме них так и не сказал...

А мне очень интересно: зачем злые еретики сжигали добрых церковников? И что-то церковвь как-то не очень подставляет "вторую щёку" да я и про первую молчу.

Жалко, что Роману достался такой слабый собеседник...

У атеиста между. его личностью и моралью этой же личности нет дополнительного звена вы виде концепции бога..и все работает с таким же результатом как у верующих! И верующие и атеисты совершают моральные и аморальные поступки! и для чего тогда эта концепция?

Молодец, Рома Осин, в свободное время займись ещё и церковной историей и особенно догматикой и цены тебе не будет в деле освобождения угнетённого класса рабочих и трудового крестьянства от угнетателей в какие бы одежды они не рядились... Для чего приглашать "философа"? - философия и богословие - разные вещи: если богословие - точная наука, то "философия" - просто словоблудие. Другое дело - Рома Осин, - он не философ, а - марксист.

Ошибка религии, что человек уходит в ад или рай навечно.. Ошибка атеистов что человек умирает навсегда . после смерти здесь душа человека уходит на уровень жизни который она заслужила

К сожалению, попович Романа переболтал.

Осин слабо выступает, он мог бы и сильнее. Катасонова можно размотать любому начинающему марксисту.

Филосов-то - мрачный идеалист.

Катасонав, аж затроил знает что за ними правды нет и стоят они на очень зыбкай почве.