очень интересный обзор, хочется еще услышать комментарии по поводу улучшения AR-ки в виде НК416, на основе которой армия США ведет развитие Ar-ки

ну и правильно нефиг такую муйню нести

такую шляпу в бою нужно постоянно чистить

Это кондебобер. Видимо тот самый Ибрагим, из мема с тетенькой😮

@@user-uy2kz1rt6h )))

Имя Ибрагим вам о чём нибудь говорит ?

Тюрбан сикха...

Но при этом если активно постреляешь с 5,45, то на 7.62 уже не позаришся)) Прицельная стрельба, как по ростовой фигуре, так и по удалённой, с ак-74 ведётся куда как стабильнее, а это гораздо важнее в большинстве огневых контактов.

АКМ , 7.62/39 джунглі варіант.Практична стрільба максимум до 300м.АК74 до 400м і це для професійного військового.А ряжений Тік -ток 'воїн' ніколи не приймав участь у бойових діях,якщо і служив,то в штабі.

Акм - 5.45 ак- 7.62

@@CTTiman в кои то веке диванный эксперт годноту спизданул трушную.

@@vovaturnin7391 АК46 розробка німецьких інженерів,АК47 здешевлена і погіршена модель АК46,АКМ 7.62/39, АК74 5.45/39. 5.45/39,АКСУ

ДА НЕТ ПРОСТО ЛЮДИ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ А НЕ РОДИНУ ЗАЩИЩАЮТ!

М16 создала новый ЭТАЛОН оружия- малоимпульсное. После сравнения во Вьетнаме уже четверть века стоящего на вооружение АКМ- уже ЧЕТВЕРТУЮ модификацию АК, и только поступающей в войска М16 в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74- созданный под явным влиянием М16. М16 установила МИРОВОЙ СТАНДАРТ оружия, который остаётся и сейчас

​@@Redcraft-dn1vz М16 не эталон. Практика показала, что М16 не выдерживает сравнения с АК в боевых условиях. Серийное оружие под "малоимпульсный" патрон появилось еще в 1905 году в Японии. Для субтильных японцев винтовочные патроны были слишком мощными, потому винтовка "арисака" имела уменьшенный патрон (6,5мм) и это еще позволяло делать больше патронов при ограниченных ресурсах. Первый в мире автомат (штурмовую винтовку) создал В.Г.Федоров в 1916 году под патрон "арисака", он же предложил и название - автомат. АФ (под патрон "арисака") участвовал в 1МВ, в 20-е годы АФ выпускался в Коврове серино, состоял на вооружении спецчастей РККА, пока имелись запасы патронов "арисака". Последнее участие АФ в боевых действиях было в финскую войну, где в 1940 году спецчасти ОСНАЗ, вооруженные АФ, успешно участвовали в прорве "линии Маннергейма", есть фото бойцов ОСНАЗ с АФ. В этих боях автомат показал превосходство над пистолетами-пулеметами, но отсутствие отечественного промежуточного патрона и война не позволили вооружить автоматами армию, это стало возможным после 2МВ. Генерал и профессор В.Г.Федоров основоположник отечественного автоматического оружия, консультировал большинство наших всемирно известных оружейников, в том числе и Калашникова.

@@Redcraft-dn1vz ВОИСТИНУ МИРОВОЙ СТАНДАРТ КАК НАДО ПРОТАЛКИВАТЬ ДЕРЬМО В АРМИЮ И КУЧУ ДЕНЕГ НА ЭТОМ ЗАРАБОТАТЬ! И ЧТО ТО ЭТО МИРОЙ СТАНДАРТ НИКАК НА ДОНБАСЕ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!! БАНДЕР ВЕРМАХТ ДО СИХ ПОР ВОЮЮЕТ КАЛАШАМИ ПРАВДА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА!

Перед началом ВОВ, основным оружием пехотинца РККА была СВТ-40. Так у неё были все те же проблемы, что и у М-16. Оружие требовательное к уровню подготовки бойца, постоянно требовался уход за оружием, наличие большого количества мелких деталей при разборке, что создавало проблемы в полевых условиях, больше часов на изготовление оружия и требования к станкам и рабочим высокое. Потому во время войны её производство было свёрнуто. Предки наверное, что то понимали в оружии, когда ползали с ним по полям войны. Можно пожертвовать точностью на большой дистанции за счёт надёжности работы автоматики.

Оххх, поцреот... Цаветский калькулятор лучше чем макбук)))))

диоптрический прицел считается важным бонусом в скорости прицеливания, важным на близких дистанциях - например, в городской застройке или в лесу или в ночном бою. Интересно, насколько это правда.

@@user-lj9vd9lj7y я пробовал. Говно редкое. Он поле зрения съедает. А если ты еще и стрелять двумя глазами не умеешь-вообще капец. А еще его засрать-3 секунды.

В игры переиграл? В арках давно уже стоит газовый поршень. И коллиматоры уже везде стоят или оптика базовая

@@user-qf7uu5rh8o наличие газового поршня подразумевает наличие крупной газовой трубки. А на арках только газоотводная трубка диаметром чуть больше карандаша.

@@user-qf7uu5rh8o ну амоптика базовая-это бред. На них базовые механические прицельные приспособления. Заднее-складное или съемное. И рельса. А на рельсу можно уже и колиматор повесить, и оптику.

Саме головне в будь якій стрілецькій зброї це кучність і точність.Це АР системи.Просто в полі ,якщо відстань більше 400м вижити з АК74,проти АР системи,Кольт,Бушмастер, шанси мізерні.РПК 5.45 проти АР системи 7.62/51 також пасує.Про джунглі варіант АК47, АКМ 7.62/39 взагалі не йде мова.Ще була розробка інженера Хюго Шмайсера АК46 ,прототип АК47,знайди в інтернеті, якщо цікавить.Це була передова технологія на цей час.Покращений варіант Штурм гевера 44.Просто СРСР не міг дозволити собі таку дорогу зброю ,як АК46,розробка німецьких інженерів.

@@user-mu2vp5es6i нихрена не понятно. Если вам надо чтобы вас поняли, пишите на языке на котором вы понимаете и читаете. Бушмастер это частная контора. Она не может обеспечить оборонзаказ. Если может, тогда бы все с ними воевали. Точность ак никак не ухудшит стрелка, который очень устал, и не мылся неделю. Про своих звездных войн фантазируйте на своих пабликах, мне это не надо рассказывать. Да. Арка удобнее. И фсее. Отдыхайте. Калашмат в 5.45 рулит дальше. Трахает упырей. С той стороны дульного среза.

@@user-mu2vp5es6i пожалуйста, не неси чушь. АК серия не имеет отношения к немецким автоматам Шмайсера, кроме как внешнего вида. Эргономика да, была там передовая на тот момент, тут без вопросов.

Цавецкий калькулятор лучше чем макбук))))

@@timeover6175 ну вы сравнили))) а так хотелось бы вам чтобы ак был скопирован со штурмгевером. Калкулятор АРочный слизан со штурмгевера. Как бы вам не хотелось. Ар-10 была создана в 50х годах, примерно в одно и тоже время с калашом. Так что ваша мысль ни к чему. Просто вам хочется нагадить. Калаш продолжает выполнять свои задачи. Никто не будет снимать с вооружения. Дальше уже плазменные винтовки будут.

ОН ЗАБЫЛ РУССКИЙ ЭТО ВИДНО СРАЗУ ! ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ОБЩЕНИЯ НА АНГЛИЙСКОМ РОДНОЙ ЯЗЫК ЗАБАВАЕТСЯ ЕСЛИ СО СВОИМИ НА РУССКОМ НЕ ГОВОРИШЬ!

ахинея

@@user-fm6fs2hu9m Вообще то от "попало в плечо, вылетело из ноги", тоже создёатся впечатление, что это вояка при штабе.

Что начальный камент, что каменты под ним,, дети боже... Но судя по всему у вас будет своя война, там точно поумнеете))

Речь об экспансивных пулях, я так понял

да только его можно и не чистить , а твой м 16 нельзя он просто заклинит

kzfaq.info/get/bejne/e8hjdM2c2uDGkps.html

Стадо хомячков хавает 🤷🏻

если всё так замечательно, зачем немцы делают систему с поршнем и штоком? зачем другие страны нато делают клоны калашникова под 223?

@@user-vm3lf5jv1x что бы продать… А другие страны как раз на свалку АК отправляют, даже постсовок

@@user-vm3lf5jv1x кто?

@@user-vm3lf5jv1x зачем другая система вопрос автлматики вопрос к инжинерам, а на второй вопрос отвечу вопросом - а зачем наши днлают ак под 223 и 308 именно в линейке ак.

@user-zy3fs8ec6g Таких спецов - тысячи.

@@Victor-pk6wx6hl7yне исключено…😎 Но переходят на сторону России открыто, не так много..

Да он умный,адекватный человек. Давно выступает на федеральных каналах,в основном на Звезде (место встречи).

В каждой армии мира цвет берета означает своё!!! Это не тот краповик...

После слов о том, что "М-16 была создана на замену "Гаранду" Этого эксперта можно смело отправлять с метлой улицы экспертить.

какой вас настрел из м16 в полевых условиях?

@@vowanych72 более недели это говно в первую компанию завезли для боевиков наёмников из Турции их то оно и сгубило 😁

" Воевать "это по вашему на плече висеть и иногда просто постреливать очередями по направлению ?)) Воевать по моему это целиться , стрелять и главное ПОПАДАТЬ , а вот с этим у Калашникова ( автомата ) очень грустно если дистанция выше 200 м . РПК это да реальное оружие и не пулемётчика отделения , а просто хорошего стрелка - профессионала , для того чтобы нормально целиться и попадать принося реальный урон врагу , а АК74 г... Для африканцев , азиатов , арабов бегущих визжащей толпой и поливающих все очередями и гибнущих сотнями , да он прост как топор и любой дикарь с пальмы слезший в нем разберется, он прочный и неприхотливый, как кирпич но и такой же бесполезный в реальном бою с умелым противником

@@alauda1038настрел измеряется не в неделях, а в количестве выстрелов, произведенных из данного оружия. Повторяю вопрос: какой у вас настрел? В каких условиях? На полигоне или вы его использовали как основное оружие?

​@@user-ry9lv7fl9p чушь несусветная)) стрелять научись для начала. Калаш нормально стреляет и на 400 метров

то есть чувак ты утверждаешь что диаметр пули меньше диаметра ствола? то есть пулю можно легко закатить в ствол? ну в таком случае тебе понадобятся пыжи. нутипа забил заряд я в пушку туго. читай иногда написанное помогает не выглядеть ммм.....вот им. Калибр - это ствол, пуля ВСЕГДА по диаметру несколько БОЛЬШЕ чем калибр ствола. Повтори три раза и запомни. А вот в нарезном оружии есть два размера калибра - по полям и по нарезам. И ...дальше сам догадаешься?

@@user-lq7bt7tt8n Калибр измеряется: - у гладкоствольного оружия - по внутреннему диаметру ствола; - у нарезного - либо по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР), либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (NATO); - у снарядов (пуль) - их наибольшим диаметром.

@@user-lq7bt7tt8n сиди на диване и не воняй эксперт хренов

Шо ты несёшь?

Ряженный спец.

в литроболе

Он явно имел ввиду при попадании, просто ошибся. И АК -74 легко работает до 250м, это он стрелок такой

дурачок, он просто забывает некоторые русские слова, он с детства в США жил.

Русский язык ему не совсем родной, если что.

Ну ты же не промысловик, а киповец, так что не удивительно

@@user-ef6hs2dq9qс калашом таких проблем не было, первый раз на стрельбы в 7 классе возили.

Какие там могут быть лишние детали, звиздабол?

))) слесарям и уборщикам не дано)))

В калаше тоже достаточно мелких деталей, просто дальше неполной разборки дело не доводят. У нас оружейная грамотность просто хромает в сравнении с сша :/ Ту же АРку можно не разбирать полностью (это не так сложно) и просто протереть, как калаш, кучкой ветоши. Тут главное, дело убрать нагар после стрельбы. Он впитывает влагу. То же самое что с ружьями - даже лучшее в мире ружьё может похерить к чертям какой-нибудь балбес. Было дело, как хорошее промысловое довели до ракушек в стволе, или погнули ствольную коробку и сломали приклад у "вепря" просто по неосторожности, блин :(

АК 74 чем он вещь ?!)) тем что не ломается ? Ну топор тоже трудно сломать и дубину ... А попасть из этого дерьма ещё та задача , любая ветка пулю отклоняет , для дикарей тупых создан которые должны толпой бежать и поливать очередями , погибая сотнями , не даром его азиаты , африканцы и арабы обожают , У Калашникова пулеметы хорошие , что ПКМ и особо РПК - вот это оружие и на полкилометра попасть можно , целиться нормально можно , не как пулемёт отделения , а как оружие опытного стрелка , а не обезьяны с дерева спустившейся, вот ей беспонтовый, АК74

​​Любая ветка пулю отклоняет? Давай ты за кустом спрячешься а я в тебя с 74 шмальну. И то что калаш даже дикари освоить смогли этод прекрасно, разве нет? Советское и российское оружие всегда славилось надежностью и дешевизной​@@user-ry9lv7fl9p Да и рпк сделан на базе калаша под его патрон.

@@user-ry9lv7fl9p Ну вы тоже не утрируйте. Пулеметчик, гранатометчик, снайпер - это профи, которых нужно готовить. Долго, нудно, тщательно. А ак-74 действительно, можно сунуть вчерашнему трактористу, пару недель погонять сборкой-разборкой под рык сержанта, выгнать на стрельбище (три патрона одиночными по грудной фигуре, пять вразнобой по ростовой) и готов воин. Да толпой, поливая от пуза. Но такова была доктрина. И под ту доктрину ак-74 вписывался идеально. Хотя и тогда, при достойном обучении можно было попадать на 200 метров с открытого прицела. А как лично вы думаете, много народа способны попасть в человека на большее расстояние? Особенно, если ваше имя не Натаниэль Бампо и не Ахмед Хан Султан. Повторюсь, для вчерашнего тракториста или там скотника ковыряться в грязи с калашом - самое то. А вот с вертолетов по джунглям палить, не знаю, может м-16 и круче.

​@@user-ry9lv7fl9pчто за чушь ,погибая сотнями? Вьетнам,там пиндосы не дохли сотнями когда их косили вместе с деревьями из ак? Американцы так и не сделали и не сделают модификацию своей винтовки без приклада.

Магазин у тебя на улице,

@@DREDNOLT аналагав нет

на сво оттестировали, говно а не оружие

для мамкиных ютуберов, которые АК и м16 видели в лучшем случае в Counter Strike

Так не сказано что он специалист. Сомневаюсь что его обучали во всех детальках оружия разбираться

хватит задавать глупый вопрос, во первых его можно и не почистить и отложить чистку он может без чистки стрелять без проблем, а твой м 16 без чистки умрет, кроме того в полевых условиях его чистить нереально сложно и опасно, вот что значит человек без мозгов это ты

kzfaq.info/get/bejne/e8hjdM2c2uDGkps.html

Берет

И в голове…

Кандебобер! Морская пехота СШП! У него сестра есть известная всей России!

Берет похожий на чалму.

Чувак долго жил в США и уже плохо говорит по русски. Он перепутал "вращается" и "деформируется". Ему - можно. А ты - обосрался.

Человек просто разучился говорить на русском. Скорее он имел ввиду при попадании.

@@sergeypetrov9802именно так

Георгиевская лента

так про ар и речь

@@user-vm3lf5jv1x ну в смысле то, что сейчас на вооружении.. а то М16 фиг знает, может он имел в виду ту, что Вьетнамской войны...

@@_AbUser ну если про кнопочку, то да. первая версия. и всё равно это всё ар ки. хоть орсис- тоже ар система. хоть норинко. без разницы. отличаются хекклер кохи штоками.

Версии принятия вооружения, например у нас принимают с литерой" "М" и с цифрой версии обновления оружия.

М1 это код их артиллерийский. У нас, допустим, АК-74 на "американский манер" называли бы 6П20

(ФСБ шник, проник в армию сша) 🤫

Внимательно смотри, сказано же, что русский😂😅😂

​@@jj07jj21но он даже названия оружия не правильно произносит.

Если бы это был хороший актёр,то его хрен так быстро раскрыли...

Я тебе открою тайну наверно , Америка это страна мигрантов😂

У ак 7,62 У акм такой калибр У ак 74 5.45

Э/то в какой игре АК-74 с калибром 7,62?)))

А чего ты от ряженного ждал?? Это тело и в США то не факт, что было, а уж ARку в руках точно не держало

@@Mephi786fel сказал с придыханием? Ну, как положено настоящему поклоннику-матрасоебу ессесна

Не такой уж и бред. Дофига подобных случаев. Полковники м.с. в ГИДУВе приводили множество примеров ещё по Афганистану. Смещённый центр тяжести пули плюс скорость больше 1000 м с сек соответственно кинетическая энергия как квадрат скорости. Эта энергия меньше соответственно зависит от массы чем от квадрата скорости.

@@Vic2781 а вот и очередная жертва «лучшего в мире» образования 🤣

@@Mephi786fel ты о себе как понял. П. не мешки ворочать К=mVквадрат /2 Или у ЕГовых своя физика?... Это на первых занятиях Военной кафедры изучали.

Это, как говорится на всякий случай

В гигиене тоже написано , мытья каждый день желательно по 3 раза в день , мыться даже если не испачкался , иди помойся 😂😂😂.

@@user-wn9pc7ys8z а можно уточнить, в какой "гигиене" вы это вычитали?

чистка оружия производится после занятий с оружием, включая занятия при которых стрельба не велась. (тактика, строевая, химзащита, караульная служба и т.д). до стрельбы- для проверки отсутствия посторонних вещей в оружии.

Нравится М16?😂

Про 556?)

@@user-xf9fp3co6z😂😂😂😂

Он все по делу говорит. Только с переводом беда. Он думает на английском.

АК используют только в Африке и постсоветских странах

СОССИЯ🖕👎😂

Вау, ты у нас, смотрю, настоящий ЭХсперт. Давай, просвещения, мамкина прыщавая радость)

Ну он консультировал наших военных по уязвимостям Брэдли и Абрамсов...

А вы верите в то за кого он себя выдает? Я патриот. Но на всякую туфту не куплюсь

Калаш можно на бегу разобрать и собрать, не знаю в чем проблема его нормально почистить. Если ты хочешь чтобы твое оружие нормально функционировало тебе прийдется его нормально чистить.

Да не был он в США 🤷🏻

@@dobrendo5909 да да… на бегу 🤣🤣🤣 Хомяк, сходи хоть на срочку

хрюкни еще

Шамиля с аула прогнать можно, но аул из Шамиля не прогнать никогда. Иван, Иоан - Благодать Бога. Богохульствуешь