Здравствуйте! Подстраиваются под МСК. То есть работают ночью, а спят днем

Да, именно так. В этой сфере ручной труд станет премиум вещью, но это не отменяет того факта, что проще заплатит миджорни 20 баксов и выбрать, чем платить 500 баксов и выше художнику А вот то, что промт любой может сделать повеселило). У нас многие гуглить не умеют, а тут промт прописать на английском)) Я собственно в ролике про это рассказывал

ну в случае, когда нужно нарисовать что-то фэнтезийное, оно конечно сработает. Но стоит только захотеть чтобы изображение согласовывалось с требуемой реальностью (например, медицински-точное изображение для иллюстрации доклада, или схему сборки узла автомобиля, или даже просто серию рисунков чтобы персонажи на них были одни и те же, выглядели одинаково, находились на одном и том же фоне и просто действия и ракурсы отличались), то мало того, что оказывается, что современные нейросети с этим просто не справляются и нужен художник, который будет всё это править, так ещё и сам по себе процесс создания таких изображений требует отдельного фреймворка для мета-контроля базы знаний. Чего простым увеличением количества нейронов уже не добиться. Это первое. Скажем, если вспомнить эксперимент Corridor Digital по созданию нейросетевого аниме, то они потратили очень много усилий чтобы получить результат. Им потребовалось сначала использовать труд художников чтобы натаскать нейросеть на строго определённый стиль - иначе она просто меняла бы стиль рисунка в каждом кадре. Потом понаделать фотографий с позами, а потом ещё это вручную собрать чтобы объекты на экране органично располагались и не дёргались от кадра к кадру. Ещё один пример уже из моего личного опыта. Мы с товарищем задали задачу в Чат ГПТ написать небольшую утилиту на питоне. Подробно описали что именно она должна делать. ИИ выдал нам красивый код, в котором было всё, что мне было нужно, только код не работал. И проще было написать свой руками чем разбираться почему оно не работает. Грубо говоря, нейросеть нужно внимательно пасти и потом ещё и исправлять руками все её огрехи потому что для нейросети нет разницы, например, пять пальцев на руке изображённого человека или три. Современный способ обучения нейросетей устроен по принципу "красиво - некрасиво", а не по принципу "работает - не работает". Нейросеть не только не понимает, как должно работать то, что она выдаёт, но даже не имеет измерителя для такого параметра. Другими словами нейросеть "врёт как дышит".

Уважительно ахахах

Будет обязательно :)

Конечно. Однако без человека, который в него заложит нужные данные он так же работать не будет

Вы их тех, кто отрицает новые технологии?

@@yximik нет, с чего вы взяли.. Частое использование костыля для ума скорее всего отупит людей

если делать по уму, то все будет во благо, а обычный человек и вникать не будет в нейросетки@@alexh9156

@@yximik только вы упускаете из вида природу человека, который стремится себе всё упрощать и из-за этого ума у него останется совсем немного

упрощать это нормально. Зачем думать там, где можно не думать?@@alexh9156