Не успел начать 3д, а он уже умерает

Это всё страшилки для детей. Настоящие мамонты знают, что все художники вымерли ещё с появлением фотографии, потом появился кинематограф и перестали быть нужны актёры. Автотюн был изобретен в 1997 году с тех пор настоящий вокал никому не нужен. Ахтунг, сейчас опять все умрём.

Классно ты пугаешь новичков в зd

Даже не стал смотреть этот шлак. Как человек который только хочет начать заниматься 3д Я достаточно изучил всевозможной информации и даже о нейросетях которые якобы смогут занять нишу 3д. Скажу вам следующее, в сфере 3д очень мало действительно настоящих мастеров. И да, я говорю ДА, нейросеть в будущем времени займет свою нишу в 3д и вытеснит именно те 70% так себе художников которыми заполнена эта сфера. Хорошие 3д артисты как трудились так и будут трудится. Тоже самое можно сказать и о диджитал художниках. Но у них немного положение тяжелей но всеже… И самое главное, важное, как уже говорил один умный человек. Нам не стоит соревноваться в творчестве с неиросетями, эту гонку мы не выиграем. Нам нужно сними подружиться и сотрудничать и тогда наоборот они для нас станут отличным вспомогательным инструментом. P.s. Если ты творческий человек и тебя манит 3д то скажи, какого хера вообще тебя беспокоят какието неиросети и конкуренция? Ты должен это делать для себя для собственного развития. Но если ты вынашиваешь коварный план рубить капусту, то это совсем не то о чем ты должен думать, начиная заниматься 3д, до тех пор пока не прокачаешь свой скилл до тех 30 процентов топовых художников…

Я сам 3D аниматор и моделлер. По поводу нейросетей у меня свое мнение и я не считаю что они заменят художников или програмистов. На данный момент не стоит забывать что это просто программа которая не создает что то новое она просто очень хорошо изменяет старое по этому я считаю что AI просто станет хорошим инструментом для упрощения работы

То, что цифровая графика - колосс на глиняных ногах, было известно давно, с момента ее становления. Она задумывалась как инструмент оформления продукции для индустрии развлечений: порно-рынок, игропром, реклама, анимация, оформление газет, журналов, музыкальных альбомов, коробок с игрушками и т.п. Однако по мере ее развития и расширения возможностей, увеличения качества, количества инструментария и возможностей рисовать в цифровой программе, в цифровую графику пришли творческие люди, решили быть художниками и строить творчество в рамках возможностей комп. программ. И тут м.ф. "терем- теремок" начался... А теперь теремок людских надежд разваливается и люди начинают робко говорить то, что было известно давно, но умалчивалось - об этом не хотели или не любили говорить. О том, что индустрии нужны не сами творцы, а успешные продукты. Это очень тонкая грань, которую понять сложно. Приведу пример. Если вы великий творец и совмещаете возможности импрессионистов и Питера Пауля Рубенса в одном лице - если ваш вклад в цифровую графику нужен индустрии, тогда вы тоже нужны индустрии, а если вы нарисуете то, что в систему не вписывается, то вы не нужны. В то же время, человек несоизмеримо менее талантливый или чел. с нейросетью, если он делает для индустрии то, что ей нужно, то он ей нужен - т.е. тут само творческое начало в самом художнике никому не нужно, нужен продукт для индустрии. За всю историю цифровой графики назовите хоть одного великого художника, признанного музеями и галереями, хоть одного искусствоведа, написавшего искусствоведческие труды по комп. графике и по ее деятелям. Отсутствие этого никогда не настораживало цифровых художников, и вот, наконец, они проснулись и осознали, что их творчество не имеет культурной ценности. на фураффинити наши Wolfy-nail и Miles-DF заработали кучу просммотров и фаворитов на том, что рисуют на компьютере порнографию. Не говоря уже о колоссальных зарпалатах за заказы эротики и порно с которых они покупают самую дорогую рекламу и еще сильнее раскручиваются. Только вот того одухотворения своим персонажам, которое мог дать Рембрандт, в их цифровых работах нет! Я за старую живопись. Академическое современное искусство в плохом состоянии. И про спекуляцию вы всё правильно сказали. 17 лет назад я открестился от комп. графики и стал "традиционным" художником. Я живописец, и эти проблемы меня не коснутся - нейросеть не сможет напечатать на принтере картину масляными красками. Принтерные краски от масляных сможет отличить любой реставратор. Разница между нейросетью и художником - в живописи - огромна и осязаема. Чего не скажешь о комп. графике. Уходить из нее надо, если хотите быть настоящими художниками. еще, я занимаюсь разработкой художественных красок. Мне стало известно, что гипермаркет хобби "Леонардо" принимает на реализацию новые краски не менее 2-3 тонн в месяц. Так что слухи о том, что художники и художества не нужны, не более, чем домыслы. Эти 2-3 тонны краски не маляры покупают. Все магазины худ.товаров по всей России продают не менее 50 тонн красок в месяц. В эпоху фотографии оказались забытыми полезнейшие технологии, оказавшие старым мастерам большую полезность. Благодаря лакам, маслам и краскам в 15-17 вв мастер мог спокойно днями на пролет сидеть и работать, зная, что краска не пожухнет, лак не подведет, а масло вовремя затвердеет . В эпоху фотографии эта определенность для художников закончилась и у них возникла новая головная боль по поводу несовершенства материалов тех лет. Как итог - поиск новых методов приложения таланта (импрессионизм, давший последующие -измы, ) и падение уровня мастерства в целом. Вот есть картины 17 века - написали молодые парни лет в 25, несмотря на отсутствие компьютеров, служб доставки, автомобилей и даже велосипедов, а так же электричества, сантехники и батарейного отопления. Беда в том, что программисты и айтишники не могут создать программу, которая проанализирует картинку и определит - это человек нарисовал или нейросеть. Сейчас отличить искусственное от искусства еще возможно. Но нейросеть усовершенствуется и уже лет через десять отыдентифицировать одно от другого станет невозможно. Тогда , внимание, вопрос: а зачем рисовать на компьютере, если люди не смогут разобраться, кто рисовал: нейросеть или вы. Если же вы заявите что это нарисовали вы, то вам не поверят, потому что вы никак это не докажете (лет через 10). В то же время, традиционные материалы для живописи, такие как масляные краски и лаки с каждым годом совершенствуются, то тут то там всплывают новые забытые "секреты" старых мастеров, как пример приведу - вот это желеобразное желе невозможно сделать не обладая знаниями почерпнутыми из старых рукописей (16-17 век), такое нигде не продается. kzfaq.info/get/bejne/f7x2q6aoztyRcaM.html

Толку нагнетать "работу джуна будет делать нейронка" а кто будет запросы генерить? Тот же джун, просто добавится новый навык который должен юзать человек, ну извините, это как расстраиваться, что вот я научился делать хендпеинт текстуры в фотошопе а работодатель хочет от меня какую-то запечку в мармосете. К тому же художников не вытеснят т.к приход CG не вытеснил классическую манеру живописи, люди готовы платить за арт не потому что он сделан быстро, а потому что за ним есть история, человек. Нейронки могут помочь в конвеерном производстве, но не в штучном. Люди всегда ценили то что сделано руками, иначе бы не было бы столярок, ибо зачем если есть икея? Не было бы кастомных кукол, зачем если есть китайцы с их фабриками, и.т.д. Рассуждать можно бесконечно, но прогресс неостановим и это хорошая новость т.к стагнация=смерть.

Как джун может быть продуктивней лида, если у них разные задачи. Это тип придет армия Хасбиков без опыта и будут вести проекты ?

Ну окей, с реализмом допустим и прокатит, а с стилизацией чё? Будешь в ирл строить звёздный корабль и сканировать? Как по мне получится дороже и дольше, чем тоже самое сделать в 3д пакете, а для обучения возможностей не то чтобы есть, базы с качественными 3д объектами в миллионе вариаций, да ещё и бесплатными, на которой можно будет обучить нейросеть, как с теми же 2д картинками нету, да и мощности тоже должны быть соответствующие АИ для картинок существуют уже лет 20, и только сейчас они кое как в состоянии выдать что то качественное, а это только анализ по двум осям, в трехмерном соответственно добавляется ещё одна ось Да и о чём говорить, условные ремешеры для блендера, даже платные, всё ещё не могут создавать нормальные топологии, а это как раз примитивная работа, облепить уже существующую модель квадратиками, зная даже все координаты заранее Имхо если чёт и будет угрожать 3д моделерам то не раньше чем через 10 лет, и то не факт

Любой первоклассник умнее тех кто жил двеати лет назад ,это же смешно.

Нейросеть выдаст ровно то говно, которое есть у вас в голове. А если голова пуста, то и нейросеть выдаст пустой результат.

"Велосипед заново не придумать". Да. Но можно приделать к нему мотор

удобно когда есть такие видео. конкуренции у нормальных специалистов будет меньше

На 2:02 есть эпизод из фильма Я, робот. Ещё можно добавить эпизод или цитату от туда: "USR, смешай человека с дерьмом". Когда Смит предлагает рекламный ролик для корпорации

Мощно мощно, мир действительно быстро развивается,а ты - нет 😁

У взрослых 200 лет назад "нейросети" были натренированы на сильно другие проблемы и задачи чем у сегодняшнего первоклассника просто в силу различия условий окружающей среды. Так что сравнение некорректное.🙂

3д умирает а пластилин всегда живёт хах

Больно смотреть видео с такими прыгающими кадрами( Люди страдающие эпилепсией не досмотрят его.

Первокласник умнее взрослого который жил 200 лет назад? Это ошибочное мнение, если это так, то где первоклассники на должностях главных инженеров и учителей? Их нет. Значит не умнее, тезис ошибочен. Далее. Мир так устроен, что если в начальниках юнцы без жизненного опыта, то общество от этого приходит в расстройство. Советую изучить реальность. Я уже не говорю про то, что даже теоретически быть умнее кого либо не является критерием успешной жизни и хорошего человека, на зонах море умных и образованных людей. Во все времена останется, сначала обучение рисованию, потом профильное (3д) и потом инструментов (ии). И давайте уже все успокоимся, ИИ это никакой не интеллект, а всего лишь продвинутый алгоритм и инстумент который значительно улучшает и упрощает те или иные производственные процессы и главное, за итоговое решение выполненное ИИ подпись будет ставить живой человек иначе в случае проблем ответственность в закону будет возлагатся на программистов.

Мог бы и оставить ссылку на платформу с нейронками.

Мда хотел стать 3д медейлером а уже передумал

Хах ха, но я умею скульптить😁 Пойду вырезать из камня) шах и мат

Блин! А я прошлым летом поставил зебру, а месяц назад купил курс по майя и обучаюсь..... Оказывается нафиг все это не надо.... Пошел я обратно в свой офис работать в сфере финансовой безопасности.....

Да бля, когда заменит тогда и скажем заменили. про эти нейронки говорим так, как будто в звездных войнах. Выходишь на улицу а там дроиды, официанты дроиды

Прошел год, нейросети все так же делают лютое говно и кроме как для референса это никуда не подходит)

я не боюсь нейросетей мне нравиться с ними работать

я хоть и очень огорчен что все чему я могу научится легко заменит нейросеть, но с другой сторон, мне стало приятно знать что прогресс не стоит на месте , ато за последние лет 5-6 ощущение было, что человечество уперлось в тенку и учить что то совершенствоваться уже нет смысла, найди себе нишу в любой сфере и просто живи , но к счастью прогресс снова толкает человека адаптироваться

Писец, ток захотел перейти в 3д а смысла то уже по сути и нету. Легче уж в програмисты