Вселенная устроена так, чтобы игроки ненавидели СЛАБУЮ нацию

Самое забавное видеть такое на топах или предтопах, когда за каждым камнем стоит по леопарду и единственное что их оттуда может вытащить так это авиация.

Как Британофил я могу сказать что все нации хороши .

Просто Им надо покачать Японию до топов. Когда твой Танк может убить любая зенитка.

У немцев проблема со штурмовкой? На 2.7 у немцев появляется первый в игре каб на радио управлении. На 6.0 ты таких можешь сразу 3 взять. На 6.3 есть очень быстрый и маневренный реактивный бобер с бомбовым прицелом и тяжелыми бомбами. На 6.7 есть швальба с пушкой от пазика на каморниках. На средних рангах много штурмовиков с тридцатками, которые на своем бр танки в крышу шьют насквозь, этакие А-10 времен второй мировой. Это я на вскидку вспомнил, я не знаю, что там еще у немцев есть. Но я не припомню ни одной нации, у которых такие приколы так рано появляются, если они вообще появятся.

Я как игрок на немецкой технике говорю : 70проц моих смертей это от совка в кустах. Так что хз как это работает, может мне везёт так или че .

На самом деле очень несправедливо отношение игроков на немцах к танкам Германии. Она моя основная нация прокачки, помимо второстепенных, но её танки очень даже хороши в достаточно прямых руках. Единственное что не всегда попадаешь в адекватный бой, где твои тиммейты на немцах не творят дичь и различные умалишённые вещи: не видят противника в упор (он даже может в тебя стрелять), таранить тебя, брать зенитку и ни разу не выстрелить по самолёту... Там может быть много. Однако, в общем и целом у Германии оч удачный набор техники и она хороша. Пантеры и тигры вообще не проблема для отыгрыша, надо лишь уметь ими пользоваться.

Про пантеру, очень "слабый" танк, катался на французской пантере, это на голову выше чем весь остальной французский шлак с бра 5.0-6.0

Годный канал! Честно говоря забил на комманду, и стараюсь просто пождать респ и играть на фраги. Т.к команда обычно на респе чилит или в первом раше сливает а затем ливает. Начал качать советов, докачался до ис1 и жепа стала болеть. Друг, который давно играет, сказал, а чё ты ожидал, надо было немцев или америку качать. Докачался до тигров 2 и собрал фулл сетап. 2 тигра, федя + яга, + бульдог. Это такой кайф. Дальше я просто не хочу качаться. Мне и тут всё нравится. Ебал все эти ракеты и ломы. Скатал пару боёв на мардере, и чё то не оценил. Я хз кто там пиздит что брони нет, но у меня обычно если выкатываю сначала ягу и федю, даже да тигров не доходит, и команда врага вся мертвая. Пушка заебись, броня есть. Да, медленные. По сравнению с америкой, у них всё же динамики по больше. Особенно у т34, но если разогнаться, то норм. Но я на столько чувствую себя увернно в них, что только успевай смотреть на карту, дабы не обошли. Сетап первые тигры + пантеры тоже кайфовый. Но вот пантеру Д и ВК, я чё то не оценил. Т.к руки крюки тогда были, и я не выкупил эти 4 градуса поворота башни. Америка тоже кайф на 6.7, да и шерманы на самом деле много чё в ромбе танкуют. Тоже понравилось. Чего не скажешь о первом тяже америке. Вот это реально машины говна. Хоть и динамика есть. Но вот советы на 5.3-6.7, это пиздец. Такое унылое говно. Хуже танков я не видел. Брони нет, пушки говно, динамика так себе. Сейчас качаю францию, и блять, ну такое. Не выдержал я промежуточные эти тачки. Только на 6.7 уже хоть чё то нормальное. И арл 44 понравился. Сейчас на 7.7 перебираюсь, пока в 2 респа. Очень тяжело играть после немцев и америки. Т.к брони нет, каморников тоже нет. Да, бывает получается, но францию почти всегда вниз списка кидает, а там стабы, теплоки, фугасници и автопушки. И прям тяжко. Сделай видос как играть на франции в сетапе 7.7. И чё брать. Лётки если что не играю, т.к пека слабая, и бывают фризы, а в лётке это критично. То бишь АМХ 50 тонные и тд. Думаю ещё брать ли амх 13 90, и амл, но чё то мне кажется они не очень, и профитней взять в сетап ещё батчата и лёпика. Чтобы сетап из 5 машин был.

почему у тебя такие слепые противники...

У меня такое ощущение будто мы играем в разные игры, я за всё время игры в тундру на немцах ни разу не видел того о чëм говорится в ролике у меня сокомандники на немцах на базе ни хера не стоят

Одно дело говорить с откровенным игровым мусором, но что ты сможешь сказать игроку который по статистике почти полная копия тебя? "У вас есть тигры, у вас есть пантеры" А что еще то есть? где нормальный легкий танк? У немцев в целом хорошие танки, но они медленные в своей общей массе, был бы условный хелкет у них то немцы были бы в балансе. Как проходит типичный бой за немецкую команду: пока толпа пантер и тигров только начинает выезжать с респа, а хеллкеты и прочее послевоенное кумулятивное Гэ уже разбрелось на карте, заняло позиции и пересветило половину команды, отсюда и процент побед около 43% на 5.3-7.7, отсюда и МИФ о том что немцы "стоят", если кто не заметил то у нас в каждом бою по пол команды стоит, после боя посмотрите какие еще нации выкачали охранники камней. Тут нет никакой предрасположенности. По поводу летки чуть не треснул от смеха)) как ты жестко ищешь играбельные немецкие самолеты))) На этих рейтигах даже советские пепеладзы будут лучше немецких, и это действительно безаговорочно. Никто в добром здравии не будет сравнивать немецкие поделки с Американскими самолетами или странами-операторами этих машин. Есть ли прикольные и самобытные машины? Да есть. Это факт, но личто я не захочу выходить на них бой с осознанием того, что я скорее всего его проиграю. Кстати поэтому немецкие машины лучше катать НЕ в немеком сетапе, есть франц. прем пантера А, есть богоподбный тигрис, ну и тигр 2П шведский, эти танки в целом хорошие, а благодаря нормальной команде и хорошей летке играют вообще в шоколадных условиях. собственно поэтому немцев нельзя считать ни худшей нацией ни приоритетной для прокачки. Признаюсь честно, абсолютно большую часть боев на немцах сыграл еще в детсве, они собственно и были первой нацией. ник : O_oKAK_NE_PROBIL наверное я первый НЕ shiz который тебе нормально объяснил почему немцы в целом кал на средних рангах.

Сталиниум делает тук тук

Именно

Качайте францию не пожалетее, особенно на первых рангах)

У немцев штурмовка средняя. Из чего-то реально интересного есть do335 премиумный, дрыношвальба и реактивный бобёр на 6.3. Эти три машины можно считать действительно универсальными. Всё остальное будет сомнительным (мессер или Дора бомбу донесут но сдохнут об карсар\биркет\мусик\спит\темпест). Имея опыт налёта и штурмовки далеко за 30д. скажу что самыми лютыми по части штурмовки можно назвать амеров (собственно это с зарождения танков ещё так было). А так же автор видимо не разбирается в реалиях дамага разных авиационных пушек. Ибо хвалёные фугасы немцев в игре настроены на пуканье по обшивке (буквально месяца 2 назад, на mg151 лучше всего дамаг имела бронелента из-за малой настройки взрывателя, но сейчас и это понерфили) Я не хочу сказать что немцы слабые и их надо апать. Автор ролика видимо считает что степень удачности самолёта исходит из количества и мощности бомб, но до какой нибудь Кинг кобры на 4.0 которая может нести 3 500-фунтовки и сделать за вылет 6 наземных фрагов (а если ещё на ней уметь виражить...) может по соперничать разве что дрыношвальба, но не забываем что с первого удара мало кого можно забрать + зенитки очень злые на этих б-р, а так же что Кинг кобры в прокачиваемой ветке 2.

Даже не знаю с чего начать.... Скажу сразу, что в самолетах я не разбираюсь. Сначала скажу про всю ветку исследования. На мой взгляд, нет 80-100% хороших веток исследования. Есть просто отдельные танки, которые хороши по своим характеристикам и по своему БР. Что касается немцем - у них много хороших и интересных машинок. Тигры, Тигры Б весьма СИЛЬНЫЕ танки. Но так назывпемый "Tiger P", все же слабее. Мне нравится, что он бодрее разгоняется, но не нравится его башня. Чувсвуется, что она намного тоньше, (Ну и, прям мое личное - у него зум х3.5. Не знаю, почему меня это раздражает). А этот тигр стоит на том же БР с Тигр Б. Пятый ранг немцескота - просто мусор: Мардеры, М48А2С, птуровозка Лео 1, БМП1- в помойку. ДФ105 и Ратетенаутомат тоже такое себе удовольствие. У одного жопа больше чем у женщины и кумысы, а второй очень нединамичен. Насчет премов не скажу. А вот вторые леопарды очень классные. Теперт конкретно про Пантеры. Почему они не нравятся лично мне: У них очень относительная броня (Я не знаю, откуда у тебя информация о том, что их не пробивает ИС-2). У них нет брони по бортам, особенно прикалывает башня, которая не танчит ничего под малейшим углом. У пантер неприятная раскачка. У пантеры нет заднего хода. У пантерв Д мелдленная башня и прежде, чем говорить, что можно довернуть корпусом... Блять, я и так доварачиваю корпусом! Ты в курсе, что все, ктл играет на пантере д - ловарачиваю корпус? Она так-то по другому и не играется. У пантеры реально рандомный урон. Это единственный на сегодняшний момент танк на каморниках, который бывает не ваншотиот при пробитии. Чем-то напоминает т3457. Но ты мне подкинул хорошую идею. Я покатаюсь на пантерах, давно на них не играл. Может я был не прав и несмотря на все, танк ЕДЕТ. Можешь высказать свои мысли, а я дополню свой комент позже

Ветка действительно неслабая (хоть летка и слабее амерской), но с оскорблениями собственной аудитории далеко пойдешь) Психика человека так устроена, что если его оскорбляют, то аргументация и доводы становятся около бессмысленными (просто на заметку).

Я на тиграх 2 набил вторую в своей жизни ядерку. Потому, что неделю играл на китайском сетапе из линейного и голдового ИС-2. А первую ядерку я набил на французских барабанах, один из которых отправили на 8.0. Так что, да, очень слабая нация

Техника не слабая , если нету колесников то ты имбуешь даже на тех же тиграх . Кто эти люди по итогу что ноют то , звучит как аргумент самим выдуманный и самим же опровергнутый.

Ну ща вывалю говна Смотрите в чем проблема каменного немцефила от моего лица: Я не могу сказать, что прям на базе стою на пантере, ее динамика всеравно позволяет хоть куда-то доехать. Но в чем смысл по динамике сравнивать пантеру и какой-нибудь хелкет? Какой смысл от брони, когда ис 2 или пт 76б срать на нее хотели? Какой смысл от достаточно хорошей динамики пантеры, когда она всеравно не успевает за некоторыми советами или американскими хелкетами встать на позицию? (По моему мнению 5.3 у немцев хороший бр и играть там можно, но а дальше нет) Пантера на 6.0, которая практически не чем не отличается от пантеры на 5.3 это бред разраба + по КД играешь против 6.7, а там прекрасные Т29, Т34 и д.р. дают тебе понять что в лоб нормально ты никого не пробиваешь. С динамикой нечего не изменилось, тебя по КД будут убивать на проездах и подъездах к позиции. (Иногда доходило до того, что у нас пати фулл немцы и мы только доехали до нашей "домашней точки", а в это время советы с камерами захватывают точку B. Найс. Мы едем, зная что на нас уже смотрят от 7 крупнокалиберных стволов.) Сверху хочу добавить миллиарды полусовременных артилерий с фугас-ваншотом. Что касаемо 6.7 все тоже самое, только ещё хуже. Жирный, медленный, "бронированный", но зотябы с крутой пушкой королевский тигр по КД против кумулей, арт-фугасов и птуров это смешно. Моя первая ядерка была набита на этом бр и то, только благодаря божественной машине - немецкий бюльдог с кумулем. Вспоминаем, что это американский танк и понимаем, что на немецкой параше таких результатов достичь очень тяжело. По поводу штурмовой авиации с автором соглашусь частично. У немцев дофига интересной и эффективной штурмовой авиацией. Я с этим проблем не испытывал. Но какой нафиг фокивульф? Нафига на он нужен? Я только с этого в основном проорался. ВАУ, ДВАЦАТКА НА ИСТРЕБИТЕЛЕ С ФУГАСОМ (кого ты этим фугасов убивать собрался? Лёгкие танки и открытые рубки? Ок, они с чего угодно убиваются, там ДВАЦАТКА с минингишосом не обязательна) ВАУ, 500кг БОМБА НА ИСТРЕБИТЕЛЕ (Ок, скидывай, получай один фраг и можешь лететь на Филд за новой. Крутой ГЕЙИмплей, так много самолётов могут) А нормально воевать с истребителями тяжеловато, но можно) Кароче, хвалить фекивульф за штурмовку и говорить как же он харош на фоне других самолётов Германии это немного смешно. Безполезная инфа: Почему я играю часто пассивно на немцах 6.0-6.7 бр? Мой ответ это тотальный тильт, который наступает после 5-6 каток. Пол боя ехать, чтобы умереть от хелкета и потом заного ехать опять пол боя до точки? Не, уже не надо так далеко ехать, они уже домашнюю точку захватили и обстреливают респ. Спасибо, Я лучше проеду пол дистанции до центральной точки и буду пассивно играть от позиционки. Играю плохо - винрейт 49.6% и в основном я пилот, чем танкист. Я не осуждаю пасивно играющих немцев и полностью поддерживаю автора по поводу зенитки на этих бр)

Плотно играю на 6.0 на КВ-220. И нет ничего страшнее, чем лавина КТХ которые ты пробиваешь только ровно в борт....

У немцем слабые танки, смешно-смешно.

Нет именно германской техники, на топах только ударник тарнадо, а всё остальное не германское. Так и ударников между 8.7 и 97 вообще нет .

Они стоят за камнем из за медленного поворота башни, из за чего если рашить им в корму сможет зайти кто угодно, это я говорю о себе на пантерах

1:10 Тем временем Английский и Французский истребитель/штурмовик, с 8 пулеметами, 2 пушками, двумя 1 тонными бомбами и одной 500кг одновременно, и при этом идеальной скоростью и маневренностью У немцев нету нормальных штурмовиков, а те что имеются абсолютно деревянные. В этом естественно нету вины WT, в реальности ситуация аналогичная была

Я высру своё мнение за ранние Почему немцы это камень: 1) есть СССР и другие нации которые пробивают немцев 2) у немцев хоть и есть Брона но она на своем ранге только в ромбе может танчить(есть исключения) 3) много игроков и новичков выбирают немцев

слабый танк увы фраги делает более менее танкует, но нет проще в кустах на шведах гасится всю игру ради 2 фрагов

как по мне пантера д похуже вк 3002 м и как будто бы ее лучше воткнуть с этой фокой

Го следующий видос про тигр 2п, тоже очень слабый танк

Тихо гвршь. Я поставил у ся всё на макс, и всё равно надо прислушиваться.

Зачем качать немцев, если есть шведы?

"У каждого там вон висит пятисотка, пушка мощно, не понимаю что же говорят что самолетов нет, что им еще надо для штурмовки-" Конечно, штурмит можно, и даже адекватно. Но вот нагибать как на американских, французских или советских самолетах уже нельзя. У американских самолетов три тысячифунтовки на любом корсаре или котике, а котиков и корсаров у них столько же, сколько и мессершмитов с фоккерами. У советов те же пятисотки, как и у немцев, только вот еще по бокам пара 250-ти киллограмовок висит. Пушки? Лучшая фугасная лента в игре это идиотизм, ибо пушка всего одна на мессерах, и две на фоккерах, в то же время как у американцев их по четыре да еще и пулеметов крупнокалиберных насрано. У немцев тоже пулеметы крупнокалиберные есть, только у них баллистика как у МК 108, и на полтора километра с них не постреляешь. Но они есть, это хорошо. Есть исключения если подвешивать еще пушек, тогда они работают за счет плотности огня. Одна - две не работают. Баллистика дерьмо по сравнению с американскими пушками или шваками с хиспано, но это, конечно же, я не умею играть, а тот факт что враги могут стрелять на дистанции больше километра а я не могу, это так, ничего. Зато есть МК 108, которые рвут все летающее с одного попадания, но у них дерьмовая баллистика, с чем я могу работать. А вот про штурмовку действительно идиотизм Ракеты? Где немцам ракеты контрить зенитки? Или как я вам Прагу с пушек убью, когда у нее дикая плотность огня и УВН, да еще и пара советских мужиков сидят пиво пьют в кабине, чтобы не умирать от фугасов. Какие нахуй панцерблицы? Панцерблицы по сравнению с HVAR не работают решительно. Есть верфергранаты, нормальные ракеты, хорошие ракеты, только они висят на плохих самолетах, откровенно плохих по сравнению с теми же американцами. Или мне советские зенитки бомбить надо? Когда опять же, УВН +85 или вообще +90? Когда они могут тупо от бомб уехать, а у пушек трассеры? У американцев хотя бы зениток нормальных нет. Зато есть спам летки, которая хорошо разрывается МК 108 на фоккере D-12. Отвечаю на вопрос, заданный в видео по поводу летки: "Есть пятисотки под фоккерами, че тебе еще надо, камнестояльщик?" Ракеты мне надо, ракеты! Не то что штурмить невозможно, а что у врагов штурмовка в любом случае лучше. Ты играл на американских самолетах, и у них у тебя КД против наземки достигает четырех. На премиумном фоккере он меньше двойки. Разница налицо. Против летки я молчу, против летки ты не подтягиваешь по КД даже на фоккере, который лучший самолет на 5.0 в принципе. Про пушки еще раз, И-16, самолет буквально из картона, а тебе понадобилось девять попаданий в хвост, чтобы его сбить. А теперь представь, что ты реально играешь в АРБ (что ты не делаешь) и тебе тот же И-185 или И-225 подставляется один раз. Ты в него стреляешь, а тебе попадание, живи с этим. А они не деревянные и не И-16. Вот тебе и урон пушек. Какие же у нас прекрасные штурмовики с бомбами на 4.3 и 3.3, которые как только сбросили свои бомбы - все, капут, умирай от американских пулеметов ибо нету ТТХ, вообще. Есть мессершмит G-6. Да, самолет хороший, но на 6.7 его с верфергранатами не возьмешь, ибо тебя нагнут к земле котики. Отвечаю на вопрос "КД ниче не значит", это КВ ниче не значит, а вот КД уже значит по понятным причинам. Бомбы есть, штурмовка есть, но она есть на 3.3 - 4.7. Выше этого ничего уже нет. Пулькцерсторер? Ну да, конечно, сбей ты Су - 11 со своей 50-ти миллиметровой пушкой, с занерфленным в хлам разбросом. Арадо? Да. Арадо хорош, но один не имеет пушек а другой играет против УРВВ и зениток с радарами, вместе с баллистическими вычислителями и, опять же, нет ракет. Поэтому против Шилки или Енисея ты ничего сделать не можешь, а про VEAK я вообще молчу. Пример нормальной штурмовки которая не есть Америка. Франция. На тех же рангах у них есть Корсар с дохуя ракет которые еще и пробивают как хороший птур, а вместе с ними можно подвесить еще три таких же бомбы, как на фоккере. И набивать ядерки чисто со штурмовки. ФранцеAD-4, Т10 151 в качестве прекрасных противозениточных ракет которые одним хорошим залпом зачищают весь вражеский спавн от всяких там Праг. А опять же, в три раза больше бомб, а AD-4 еще и хорошо крутится в районе 500-та километров в час. У немцев есть Арадо, а у французов - F-84. У F-84 есть ракеты против Шилок и Енисеев, у Арадо нет. А бомб у F-84 столько же, сколько у Арадо, а летит он быстрее, чем Арадо. Вот вам и "есть самолеты". Самолеты есть, а у врагов их больше, а сами самолеты лучше. Зажрались немцы, зажрались...

Слабые немцы или ноющие джоны?

10 просмотров за 9 минут? Скатился

После твоего ролика вылез ролик чсв

Хз че они ноют, что тигр 1 и тигр е кайф тачка, все пантеры прекрасно играются. Пизик 4/70 вообще нагиб машина. А у меня еще и тигр 105 есть и пантера вторая и колька, этот сетап вообще секас. Немцескот стоящий за камнями - асуждую