Спасибо, взаимно!!!

Здравствуйте. Конечно же пробовал и не я один. Наш тренерский состав тоже потестил. Выводы те же, что я озвучил. G09c не рекомендую, лучше тогда уже какой-нибудь доник блугрип с1 или с2 ставить, но не это странное нечто.

Старые боллы точно более мягкие чем новые, держал в руках и играл старым которому примерно 6-8 лет и новым, новый быстрее и более жесткий, гибриды прожимает легко. Еще при взгляде сбоку новый болл был немного толще.

Нужно) Поправил.

Пожалуйста)

@@user-kr5jf4hu4u Возможно, она нуждается в бустере, лично у меня она сразу дала усадку, после снятия защитной плëнки. Именно топшит нуждается в натяжении, уж слишком он мало энергии выдает.

​@@user-kr5jf4hu4uЯ не ошибся, бустер изменил накладку в лучшую сторону. Теперь начинаю думать, что все гибриды исключительно под него.

Здравствуйте. Момент цены я не упустил, я его не стал озвучивать по причине того, что на мой взгляд G09c получилась неудачная и её не стоит покупать ни за какие деньги. В отличии от обычного глейзера, который для многих может оказаться действительно интереснее тенерджи. А насчёт цен в общем… Я делаю видео больше для любителей вроде меня, мастерам и профи я стараюсь не советовать. Так вот, по моему мнению, взрослые любители не так быстро убивают накладки и в принципе могут себе позволить не обращать внимание на цену, если накладка действительно хороша.

Для тех же уже играющих детей, для которых обычная 09с и С2, А1 слишком жёсткие, но хочется получить приемущество гибрида, Я думаю Глейзер 09с вполне отличная накладка за эти деньги ибо Дети,подростки, как и любители даже близко не смогут использовать потенциал накладок этих. Ведь даже МС с рейтингом 1000 или 1500 или 1800+ это такая огромная разница, не говоря про любителей и детей.

Для детей есть более понятные и контрольные накладки чем G09с Но спорить смысла не вижу, у меня есть мнение по этой накладке, оно совпадает с мнением тренера моей дочки по этой накладке, и с мнением самой дочки, что G09c странная хрень. У вас из опыта пользования этой накладкой сложилось противоположное мнение - да не вопрос, ставьте детям, играйте сами. Это видео ни разу не ИМХО, просто информация, которую можно принять к сведению, а можно вообще не принимать.

@@user-kr5jf4hu4u Как по мне накладка более чем достойная, просто она для более низкого уровня, пробовал на жесткой доске с карбоном, играла очень хорошо, но на максимуме конечно же д09с мощнее и вращения немного больше, но контроля на глейзере больше однозначно.

На иннер-злц норм. Как будет на Мизутани или на Виске, например, не подскажу. Тут стоит дождаться обзора от Ронина, они на жёстких досках тестят.

Сейчас перечитал, не понял сперва вопрос и ответил неверно. Глейзеры тестил в 2.1. А дигниксы у меня в 1.9.

Вообще разные накладки по уровню.

Здравствуйте. Попробую сделать такое сравнение, если успею.

В любом случае спасибо за реакцию на комментарий.

Здравствуйте. Честно говоря, не знаю, для чего батом задуман глейзер 09с и с чем он может конкурировать. Что касаемо сравнений, я в своё время пробовал всякое-разное и остановился в итоге на батовских накладках из за неизменного практически качества в сравнении с другими производителями. Поэтому сравнивать батовские накладки с какими-то другими брэндами не планирую. До Мазунова руки не скоро дойдут(, я с ракеткой давно определился и пока не нахожу времени в тренировочном процессе для экспериментов.

@@user-kr5jf4hu4u а на каком основании определились,Харимото АЛС?

@@user-pd7pl6se7n я уже давно играю и тренируюсь Овчаров Алс. Харимотой Злц у меня дочка играет.

@@user-kr5jf4hu4u а был ли у Вас опыт игры с основанием Тимо Болл Алс и что можете сказать по нему,в сравнении с тем же Овчаровым,Вискарией и Жан Жике Алс?

@@user-pd7pl6se7n тот экземпляр Болл алц, что был в своё время у меня, был скоростным и малоконтрольным для моего уровня, с вискарией было проще, но для игры этими основаниями нужен уровень от Кмс и выше на мой взгляд, да и то по рекомендации тренера. А так для себя можно брать и баловаться. Овчаров алц, например, в сравнении с ними контрольнее и не особо медленнее.

Очень хорошая накладка для изучения техники, живучая, даёт неплохое вращение, предсказуемая, спокойная, контрольная. А вот с неё уже можно переходить на тенерджи или глейзер.

@@user-kr5jf4hu4u спасибо за ответ!

@@user-kr5jf4hu4u Александр, ещё один вопрос.Мечусь между двумя накладками batterfly glayzer обычный и tibhar aurus prime.Играю основанием стига оллраунд классик с накладками nittaku G-1 , с другой шип. Не хватает вращения,скорости nittaku,скорей из за тухлого основания.Не могу уйти на OFF из-за шипов.Хочется поболее вращения и скорости.Не хочется впуливать деньги зря.Из этих двух накладок что может заинтересовать? Что живучее , контрольней,вращебельней?Не могу играть быстро из-за физики,а скорости прибавить надо.Спасибо!

@@RA-cm4rt если честно - то я бы потратил денежку на тренировки и консультацию хорошего тренера. Ну а если прямо в накладке всё дело - то себе я бы на такую сборку поставил t05fx, но у меня с техникой в принципе неплохо. Что подойдёт конкретно вам я не возьмусь советовать, для этого нужно увидеть как вы играете.

@@user-kr5jf4hu4u я понимаю вас.Я спрашиваю ваше мнение,ваше ощущение по игре накладками как они себя ведут, как они играют на ОФФ основаниях.Вы же комментируете про накладки.Сравниваете,что достойно внимания,а что откровенный извините отстой как gleizer 09c.Просто слышу ваши рассуждения и верю вашему опыту.

Забавно, что второй МС из обзора Ильи (более опытный), говорит совсем другое)

@@user-kr5jf4hu4u Ну фактически он сказал, тоже самое, что чувства не хватает обычному глейзеру, но есть катапульта поэтому проще играть. Я думаю, что тут зависит от того кто чем играет, вероятно тот 2й человек играет тензорами как раз и ему понятнее глейзер, а не Глейзер 09с. И он ещё и говорит что 09с типо затягивает мяч, а обычный Глейзер выстреливает, то есть я так понимаю больше времени на обработку именно у глейзера 09 и всякие навесные топсы и тд им будет делать проще(скоро получу Глейзер 09с, попробую). Мне обычный дигникс 09с не очень подошёл у него топшит хуже цепляет сам по себе чем многие гибриды инхе и как то мягко-тонко накрутить мне им сложнее и весь его прикол я начинаю понимать когда прям вкладываюсь в топсы, то есть он заставляет играть в более силовой теннис, который раскрывает потенциал его губки, а это не совсем мой стиль. Более мягкая версия дигникса 09с, как мне кажется как раз может подойти менее агрессивным атакующим или вообще универсальным игрокам(у нас вон деды уровня кмс играют вообще делая 2 топса за сет тупо подрезки, блоки, разовый навесной топс поэтому им агрессивность накладки не к чему, а липкость и отсутствие катапульты им в их игре должны помогать вроде)

Кстаи вот ещё пару ребят МС они вообще "фактически не чувствую разницу между Глейзер 09с и бустеренным Дигникс 09с" kzfaq.info/get/bejne/qZemqNqbr8qwZGw.html

Можете задать вопрос Ю.В. я ему отдал.

ну я скажу точно что г09с ничего общего с д05 не имеет

@@AlexTruenum если смотреть видео, то сравнивают глейзер 09 с тенерджи 05 Уместнее сравнивать с д05

@@TheLisapeta да и с т05 ничего общего, не это совсем другая накладка, она реально ближе к другим гибридам мягким, вроде ниттаку рк50

Ох. Это же просто мнение, чисто к сведению. Хотя Вальднер на днях про обычный глейзер рассказал и показал наглядно то же, что и я в этом видео. Хотя куда там старый лезет со своим мнением))) Шутка. А если по делу - то я здесь нигде не говорю ИМХО и такие обзоры стоит рассматривать исключительно как информацию «к сведению», причём совершенно неважно от кого она исходит. Собираешь мнения, анализируешь, а потом уже делаешь какие-то выводы.

Илья, только если случайно в руки попадётся. Покупать вот вообще не советую.

Тебе точно не зайдет, мягкая и медленная для тебя будет, это для игроков более низкого уровня или тех что любит мягкое и не быстрое что-то.

Играть можно чем угодно, хоть тапком. Если для вас разницы нет - ну, возможно, как раз у вас с техникой не очень. Разница в накладках ощутимая, по крайней мере для МС и ЗТР (позволю тут себе на тренера сослаться). Опять же, я лишь высказал мнение, не имхо. Можно принять к сведению, можно не принимать.

@@user-kr5jf4hu4u так если говорить о мс, то этого уровня из любителей много игроков достигает? Скорее нет, чем да. Там вот эта вся разница в чувстве и начинает иметь значение. Не отрицаю что она есть. Я с многими мастерами спорта играл - Рыбкой Алексеем, Песотской, например. Да и занимался рядышком с молодежной сборной - что-то я да про технику знаю. А тренер мой мастерский рейтинг имел когда активно соревновался. Сын его Ким Павел тоже мастер спорта. Глейзерами можно спокойно до уровня 30+ рейтинга играть, даже такого рейтинга большинство рядовых любителей никогда не достигнет. Ну как-бы, ваш совет «не тратить впустую деньги» и мнение, оно для кого? Для мастеров спорта? Сомневаюсь, что вы квалифицированы и технично подкованы, чтобы что-то им советовать. А если для любителей то им как раз глейзер 09с на право - самое оно и глейзер обычный на бекхенд - большинству этого хватит с головой, опять же, если мы говорим о рядовых любителях, каких большинство

@@user-kr5jf4hu4u я могу конечно ошибаться насчёт вашей квалификации, так как видео с вашей игрой у вас на канале не нашёл - не обессудьте уж

@@user-kr5jf4hu4u я не нашёл видео вашей игры на канале, так что могу заблуждаться о уровне техники и понимания игры - так что не обессудьте уж, пожалуйста

@@SleepyMasterrrв видео я описал свои ощущения от накладки. А я обычный любитель. То что они сходятся с мнением моего тренера и не только, просто добавляет немного плюсов к моему собственному мнению (навроде: ты не совсем безнадёжен, что-то можешь ощущать). Повторюсь - это просто мнение. Для вас они одинаковы - да и ладно. Это уже ваше мнение.

Нет. Но они уже есть в продаже в Эльгрее, да и на авито тоже.