Любое начало всегда кажется сложным. Лайк!

Молодец. Ты подтвердил мою теорию.

Задумка хорошая но всё надо пробовать на практике, а это не дёшево обходится )). Лайк.

все правельно . поэтому я сделал по два магнита на каждом полюсе получилось подобие ромба при этом 12 полюсов 18 катушек и внутренний диаметр катушки в моем статоре немного меньше диаметров магнитов но при удалении противоположных магнитов на другом диске магнитное поле становится так скажем тоньше ширины магнита проверял лично на магнитной бумаге да и круглые магниты по краям не сильно магнитный поток создают получается если магнит 30 на 10 то при удалении от противоположного магнита на соседнем диске на 20 мм ширина магнитного поля между двух магнитов не более 17 18 мм у магнитов 20 на 10 эта ширина составляет 11 12 мм . но если эти магниты сближать то ширина магитного поля становится шире и опять же повторюсь у груглых магнитов площади краев, заходящие и уходящие от начала и конца катущки , ничтожно малое поэтому круглые магниты использовать выгоднее .

асинхронник конечно интересно но переходим на асинхронный вариант который делает прмышленность))лайк

да верное направления

от меня лайк

Это классно, но ещё бы научиться захватывать и всплески противоэдс в работу

Вы пробовали делать генератор по этому принципу как рассказываете в видео? Очень интересно стал генератор эффективнее или нет?

Только вот в аксиальном нет залипания а таком будет, поэтому равноценный обмен, но у аксиального вертикального преимущество в начальном ветре или как оно там называется, трогается будет при меньшем ветре чем ваш.

Я делал мини ГЭС...на готовых генераторах, но в теории не силён. Смотрю то что делают и думают люди и понимаю что я ещё ничего не знаю

Каждый Изобретатель - наглядно демонстрирует, свои мозги - разум в нём ?!

Правильное решение, такие аксиалки делают китайцы,а при стандартном варианте теряется не только мощность но и пол оборота вращения гена получается в холостую,поищи в инете там есть такие статора.

2:20 Ошибочка у вас - переходы разных половин дают синусойду а по среди катушки нормальный ноль!

Кто-то смог найти чертежи турбоагретата от электростанций ? я уверен там конструкция генератора просчитана с педантичной придирчивостью что-бы максимально выжать мощности, как там устроено всё. знаю только что не используются магниты, а как в генераторах авто, возбуждают поле электричеством.

будут проходить над катушкой два магнита одной полярности или разной автор?

гмм = практика показала следующее = была катушка 30мм - дырка около 15мм - был диск с магнитами диаметром 15х10мм и расстояние между магнитами 15мм - мощность на 500 оборотах около 27..30 ватт - затем были магниты заменены диаметром 25х8мм без зазоров между магнитами... 500 оборотов - и мощность.. 170ватт!!! - хотя магниты практически закрывают полностью катушки с проводами дыркой и другой стороной...

Нужен испытательный стенд, чтобы там можно было поизвращаться с катушками и магнитами.

поэтому лучше сердечник

а точно 2 к 3 это магниты к катушкам, а не наоборот?

У меня вопрос уважаемый , сколько весит такая катушка .

тот же асинхронник

Третью поставь вперед получиш шахматнй порядк иэизмени послдователнсть подключения

Ни разу не видел, чтоб на статоре было больше катушек, чем имеется магнитов на диске. Соотношение 4:3 в буржуйских роликах всегда в пользу магнитов. Но наш Лёша Криворучкин никак не усечёт этот момент и толкует что даже и при 24 магнитах он запузырит на статор 36 катушек))) Ждём следующих видеошедевров про то, что у Криворучкина всё вроде бы работает, но опять как -то хреноватенько получилось))

Наверно мне не понять аксиальщиков, почему вся гонка на аксиалки. Я сторонник асинхроников. Пока что???

Да ты сразу проигрываешь, по толщине диска, чем долще катушки тем лучше, не ты не прав.