Неожиданное объяснение электромагнетизма [Veritasium]

Рет қаралды 170,323

3 жыл бұрын

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Многим из вас электромагниты знакомы со школы, но кто сможет объяснить как именно они работают и почему? В этом видео Дерек Маллер расскажет о неожиданной связи между, казалось бы, несложным прибором и одной из самых сложных концепций в физике - специальной теории относительности.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Вадим Казанцев, Юрий Катарманов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Oleksii, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Stanislav K, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Sultan Ishankulov, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / 1veritasium
Источник: • How Special Relativity...

Пікірлер: 919

@kirilrotan7653 3 жыл бұрын

Все мы знаем что коты обычно позитивные.

@makkoval1 3 жыл бұрын

Лучший камент)

@MaximumDo 3 жыл бұрын

наступи на хвост и он быстро поменяет знак заряда

@kep261 3 жыл бұрын

@@user-vi6rl7mk5g это анти кот из антиматерии, такого лучше не трогать

@DolojUnynie 3 жыл бұрын

Тем не менее, если насыпать корм, плотность кота практически мгновенно увеличивается в прогрессии m^c, поглощая остальную еду вокруг.

@kirilrotan7653 3 жыл бұрын

@@kep261 да, лучше не трогать, или анигилирует.

@dmytrochornyy6283 3 жыл бұрын

- Ты похудел - Только в твоей системе отчёта Доставило)

@guessofgood941 3 жыл бұрын

А теперь, пожалуйста, перевод видео с калана минута физики😉

@guessofgood941 3 жыл бұрын

Не, а за видос спасибо большое)

@dauerhafta3625 3 жыл бұрын

@Vert_Dider 3 жыл бұрын

Да, будет

@user-vita1977 3 жыл бұрын

Точно, а то поставили интригу и слились.

@zidoo3369 3 жыл бұрын

Please do it

@jlktkrftgjhuoij 3 жыл бұрын

Притянуто за уши.

@daveminion434 2 жыл бұрын

1:38 Да но нет когда отрицательно заряженные частицы начинают двигаться относительно неподвижной кошки, они сжимаются а положительные заряды растянуться и кошка - притягивается к проводнику

@Menhera-chan Ай бұрын

Да но нет так как электроны двигаются хаотично во все стороны и суммарно они очень медленно двигаются в одну сторону. В общем у них разные свойства.

@scorpikoshka7184 26 күн бұрын

@@Menhera-chan У знакомой кошку всё утро жарило на щитке в подвале. Вот как её ещё могло туда затянуть. Только притяжением отрицательных частиц.

@anemesis1426 3 жыл бұрын

Кратко про постоянные магниты: их магнитизм обусловлен наличием спинового магнитного момента у атомов, а спин в свою очередь является релятивистской поправкой к уравнению Шредингера. Да, относительность решает и здесь.

@testerjohnson7940 Жыл бұрын

Но ведь при неподвижной кошке движущиеся по проводу электроны должны сжиматься относительно нее и, таким образом, притягивать?

@flying_man777 5 ай бұрын

Тоже задался подобным вопросом. Электроны не сжимаются ввиду того что движутся максимально хаотично по всему проводнику с очень большой скоростью. Движение электронов происходит как бы всех вместе сразу, очень медленно. Короче сложно, но электроны и ядра атомов разные свойства имеют. Они не рассказали об этом

@Ivan-kx3iw 3 жыл бұрын

Спасибо за качественную озвучку

@sia3466 3 жыл бұрын

Тогда почему электроны не сжимаются, когда кошка не двигается?

@vladkiriyak7324 3 жыл бұрын

Согласен. Херня какая-то. Когда кошка не двигается электроны должны сжиматся и притягивать положительный заряд. И ещё прикол, что електроны в покое в видео растягиваються

@lufliw 3 жыл бұрын

Относительно электронов сжимается кошка, но заряд у нее остается постоянный. Как и относительно кошки заряды движутся, но суммарно получается все равно 0 и только когда движется кошка и электроны, положительные как бы "уплотняются" и появляется избыточный положительный заряд который отталкивает.

@sia3466 3 жыл бұрын

@@lufliw типо, когда кошка не двигается, электроны сжимаются относительно кошки, а протоны сжимаются относительно электронов, и они уравновешивают друг друга? Это так работает?

@lufliw 3 жыл бұрын

@@sia3466 Тут просто упростили модель, если движутся -, то и + тоже движутся, и в общем они уравновешены с точки зрения неподвижной кошки. НО если кошка двигается, то в зависимости от направления больше будет или + или -, или притягивается или отталкивается.

@MiroslavOstapenko 3 жыл бұрын

@@lufliw знаешь какие либо статьи или иллюстрации, лучше показывающие это?

@Hedgehog_in_the_Fog 3 жыл бұрын

Да уж... За перевод спасибо, но контент бредовый. Дерек, уж сильно поторопился, "забыв" объяснить нестыковки в собственном объяснении (или пересказе с канала "минута физики"?)

@viktorgroza3678 Жыл бұрын

Вау, великолепно. обожаю узнавать что то новое!

@Bearded_Scruffy 3 жыл бұрын

Спасибо за перевод.

@user-hn7vo8nv3e 3 жыл бұрын

Объясните мне, пожалуйста почему тогда, в состоянии покоя "кошка" не притягивается?

@nullelement2789 3 жыл бұрын

В состоянии покоя плотность у протонов меньше, поэтому котэ не притягивается, а при движении плотность между протонами "увеличивается" (для кошки) и появляется сила, которая может оттолкнуть/притянуть кошку. (я так понял)

@vladimiru8602 3 жыл бұрын

Кстати да. И ещё с какого перепугу электроны в покое относительно кошки сжимаются?

@nullelement2789 3 жыл бұрын

@@vladimiru8602, законы СТО... Разница в положении наблюдателей... Вся эта сложная муть. Из-за СТО электроны относительно кошки двигаются и сжимаются, а вот когда кошка начинает двигаться, начинают сжиматься протоны, так как они вместе с кошкой двигаются относительно покойных электронов.

@user-hn7vo8nv3e 3 жыл бұрын

@@nullelement2789 это понятно, но пока "кошка" на месте, то электроны то движутся, значит они должны становиться плотнее и притягивать протон

@kirilrotan7653 3 жыл бұрын

Притягивается, просто он захотел подвигать кошку.

@djonydeper 3 жыл бұрын

Зачем вам академия Хогвардса если есть магнит

@user-raf 3 жыл бұрын

Спасибо интересное объяснение.

@center_of_mass 3 жыл бұрын

Круто! Только очень сжато. Ух!

@stevepolak4615 3 жыл бұрын

Осталось только объяснить почему изменения протонов происходят в той системе отсчёта, а магнитное поле появляется в нашей системе отсчёта.

@stevepolak4615 3 жыл бұрын

@История Вещей Новые ролики надо делать в любом случае. Лишь в споре рождается истина. Если хотя бы один ролик из ста даст жизнь новой( и правильной) идее, то Ваши труды уже будут не напрасны. Только не надо пытаться объяснить все процессы в мире только при помощи изменения систем отсчёта. Что там делается в другой системе отсчёта меня мало волнует. Я в ней не был и никогда не буду. Меня интересует что происходит в моей системе отсчёта. Систем отсчёта множество, а наша Вселенная одна. Вот в ней и надо искать зерно истины.

@user-vq2ur1us1x 2 жыл бұрын

изменения протонов как раз происходят в нашей системе отсчёте

@rodnykut3689 3 жыл бұрын

вспомнил анекдот: профессор на экзамене спрашивает студента, что такое электрический ток? Студент подумав отвечает: профессор я честно признаюсь, знал но забыл. Хорошо, ставлю вам тройку только потому, что никто не знает что такое ток, а ты знал. Никакие электроны никуда не движутся.

@eifs6994 3 жыл бұрын

Речь ,в анекдоте, о заряде ,а не о токе

@Beyond-the-transcendent 3 жыл бұрын

ток это система kzfaq.info/get/bejne/qdCPgrip1dC5aYU.html

@RomanLamer 3 жыл бұрын

Это потрясающе!

@vinfdsc 3 жыл бұрын

Потрясающе, но совершенно неверно

@IvanGRANID 3 жыл бұрын

афигеть! вот это крышеснос!!!!!!!!! не ожидал что до сих пор способен удивляться!

@kislovodsklove5861 3 жыл бұрын

Так я не понял, почему на не движущиеся металлы действует магнитное поле? Ведь кошке надо было двигаться.

@Kimmie_Nick 3 жыл бұрын

после просмотра: о вроде все понятно после комментариев: а, нет, все еще сложнее эх, не то чтобы я страстно хочу, но не понять мне физику уже никогда, видимо хд

@vladstamatin4777 3 жыл бұрын

Потрясающе сколько здесь альтернативщиков. Если вы вдруг сомневаетесь, то начните с нормального изучения предмета. Такое объяснение слышал от препода больше 10ти лет назад и оно замечательно объясняет как связаны электрические и магнитные поля, и почему нет магнитных зарядов.

@semenkovbasenko9934 3 жыл бұрын

это одно и тоже.

@tonnymontana2987 3 жыл бұрын

Притянутая за хвост кошка. На уроках физики это по-другому объясняли. Тут все в кучу, и ЭДС, и электромагнетизм, и индукция. Вообще-то электромагнит неподвижные предметы притягивает тоже. И при чем тут их заряд???

@tonnymontana2987 3 жыл бұрын

@@iddqd1315 да. Только кошку.

@johnkoffee 3 жыл бұрын

Представим, что у кошки есть "поле зрения". В него попадает некоторое одинаковое количество протонов и электронов в проводе. Когда кошка (1 протон) и электроны покоятся, то взаимодействия нет. Когда кошка покоится а электроны движутся, то взаимодействия все равно не будет. Потому что одни электроны будут пропадать из "поля зрения", а другие появляться. Ток постоянный и количество убывающий/прибывающих равно. Когда кошка движется со скоростью электронов, то в её поле зрения остаётся одно и тоже количество электронов. Но при этом, провод сжимается относительно кошки и её поля зрения. А значит больше протонов будут попадать в её поле зрения. Наступает дисбаланс: электронов тоже количество, а протонов стало больше - появился положительный заряд, отталкивающий кошку (протон).

@volodymyrlviv 13 күн бұрын

@@johnkoffee , вот только провод не будет сжиматься на уровне чувствительности кошки, ибо отталкивается лишь она от пола лапами.

@user-ej1vw4jp3p 3 жыл бұрын

Каеееф, обожаю ваш канал. Спасибо за перевод))) Лайк

@user-yl8ho8cy7h 3 жыл бұрын

Все фигня. Следуя этой логике, когда кошка стоит около провода, по которому течет ток, электроны должны сжаться, их плотность должна увеличиться и кошка должна притянуться к проводу

@nullelement2789 3 жыл бұрын

Если кошка начнёт двигаться вместе с электронами, тогда да - она притянется, а кошка покоится и для неё плотность и электронов, и протонов одинакова и одинаково слаба => кошка не притянется.

@TohaZhirnij 3 жыл бұрын

Нет, не так

@nullelement2789 3 жыл бұрын

@@user-vapet, согласен.

@user-yl8ho8cy7h 3 жыл бұрын

И ещё такой момент: как тот факт, что электроны движутся влияет на уменьшение расстояния между ними=>их плотность?

@user-ie2qw6ce9e 3 жыл бұрын

@@user-vapet , безусловно, с кошкой авторы палку перегнули...

@alexxmirny 3 жыл бұрын

Подобного рода видео - причина, почему я не люблю научпоп.

@quantumofspace1367 3 жыл бұрын

Если что, движущийся заряд (кошка) относительно проводника, упорядочила движение электронов другой цепи но в одном проводнике и создала отталкивающие магнитное поле а не относительное сжатие. Тут вам пример нужен как электричество воруют, там несколько цепей в разных направлениях протекают в одном проводнике с разными контурами

@VertDiderScience 3 жыл бұрын

Продолжение от канала «Минута физики» kzfaq.info/get/bejne/h71mZslps5eZeIU.html Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@---mp1dg 3 жыл бұрын

Переведите пожалуйста ролик про постоянные магниты, спасибо!

@MainQuestion_UA 3 жыл бұрын

@@---mp1dg Магниты работают по другому. Все зависит от вектора вращения зарядов. С северной стороны заряды выстраиваются с вектором вращения вправо, а с южной стороны заряды с вектором вращения влево. Поэтому серверная сторона отталкивает северную. а южная - южную. Но так как в условиях Земли, все состоит из зарядов с вектором вращения вправо то северная сторона отталкивается друг от друга сильнее.

@---mp1dg 3 жыл бұрын

@@VertDiderScience увы, по ссылке удалённое видео

@annaponomarova3472 3 жыл бұрын

Успела посмотреть это видео , хотела показать другу, но оно удалено 😰

@annaponomarova3472 3 жыл бұрын

@@MainQuestion_UA , интересно, а можно источники какие-нибудь)

@sergrecon9293 2 жыл бұрын

Странное объяснение. Хотелось бы услышать, что по мнению автора произойдет, если "позитивная кошка" будет двигаться в обратном направлении. ps: и заодно неплохо было бы пояснить, почему на кошку, которая не находится в ИСО, распространяются положения СТО.

@DGT67 3 жыл бұрын

А почему в таком случае, в варианте покоящейся кошки на нее не действует поле от движущегося, а потому более плотного и как следствие нескомпенсированного заряда электронов? Логика рассуждений тут та же, но эксперимент не обнаруживает. Почему? Да, и как же ротор Бэ?)))

@gromitwoll6907 3 жыл бұрын

Просто хайповое видео, лишь бы в очередной раз воткнуть куда-нибудь не рабочую и бредовую теорию относительности.

@xtratub 3 жыл бұрын

в этом случае есть магнитное поле, но оно действует только на двигающиеся заряды, что касается нескопенсированного электрического поля то видимо оно как-то компенсируется самим током) ну то есть если лишний отрицательный заряд убегает по цепи) Хотя конечно наверно всё упрощено

@user-pb4lz1xk6j 3 жыл бұрын

Наконец-то нормальное объяснение природы электромагнетизма, а то все эти индукции и т.п. объяснялись всегда тем, что ОНИ ЕСТЬ И ВСЕ ТУТ!!!

@alexeycherepanov7943 3 жыл бұрын

DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - drive.google.com/file/d/1dyFOHCGL5Oyz1wF2REMBUNeXWBiu0I_k/view?usp=sharing DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - cloud.mail.ru/public/5BjX/53n16KZqW DEUXIÈME MÉMOIRE. - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/126/90/416/0079/0316 «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - cloud.mail.ru/public/2PQR/ZmiskSvXh «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - drive.google.com/file/d/1f1of_Pth97A3WLdlmfJUt0DFPQAcr0IV/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - drive.google.com/file/d/1LVdV5oSFwrPxFCq5zG7qCMdaLa-Nz2Gj/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - cloud.mail.ru/public/36jS/5fWpDQ6Ta SUBFACE DE DEUX SPHÈRES CONDUCTRICES ÉLECTRISÉES - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/381/90/416/0079/0316 «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - cloud.mail.ru/public/CsAD/gkuR9h2oC «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - drive.google.com/file/d/1R6TkPYBKEuJ_KNBSL2ZnKM-PT8fwCTsh/view?usp=sharing Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - cloud.mail.ru/public/46A6/4YmWtdfox Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - drive.google.com/file/d/1KyQgIeDUll3o8IYZVzfZvIcOk3OcyjJU/view?usp=sharing Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - cloud.mail.ru/public/4h1j/54HyDgNC9 Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - drive.google.com/file/d/1_4XDiYyO_IH74NCZGeDtoZQQQXo7AcNN/view?usp=sharing Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - cloud.mail.ru/public/ECpc/3CLrFRz32 Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - drive.google.com/file/d/1NkCBle0nwrBxD3s5rbP4ISGUuCHWd8xZ/view?usp=sharing Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - cloud.mail.ru/public/46aS/46NBmbp31 Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - drive.google.com/file/d/1C4-NglpZA_sJUMLWXJkhUDXzuPPabVZ4/view?usp=sharing Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - cloud.mail.ru/public/4jKi/K4txCwACW Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - drive.google.com/file/d/1Ps3AZ4MDKTcp3OS3IfT1Rx5-9K80HJq7/view?usp=sharing 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - cloud.mail.ru/public/Kcxu/3hXZhE2T3 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - drive.google.com/file/d/1W_SKdiesWVm04sxMTYJy1vdI55WLWfCb/view?usp=sharing

@alexeycherepanov7943 3 жыл бұрын

Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing

@user-fc3rs2yj1f 3 жыл бұрын

Вообще не понятно, электромагнит отталкивает предметы состоящие из протонов, когда те двигаются с одинаковой скоростью относительно электронов. Ок можно пример из реальности иллюстрирующий пример из видео. Хоть один.

@user-pb4lz1xk6j 3 жыл бұрын

@@user-fc3rs2yj1f когда бросаешь вращающийся магнит в катушку по которой протекает ток. Можно загуглить и посмотреть этот опыт

@user-fc3rs2yj1f 3 жыл бұрын

@@user-pb4lz1xk6j Спасибо, вот ты молодец, я про этот опыт не знал, в видео могли бы на примере вращающегося магнита в катушке объяснять

@Wolf_in_sadness 3 жыл бұрын

Неоднозначное видео, судя по комментам...

@vinfdsc 3 жыл бұрын

Вообще неверное объяснение. В проводе зарядов остаётся ровно столько, сколько было, вне зависимости от того, с какой скоростью движется кошка

@verachill0000 3 жыл бұрын

Самое время зарядить свою кошку

@GanKoIv 5 ай бұрын

Лучшее объяснение магнетизма (да и вообще физики) у Юрия Ткачёва.

@canniballissimo 3 жыл бұрын

интересный выпуск!

@vinfdsc 3 жыл бұрын

Только вот неправильный

@canniballissimo 3 жыл бұрын

@@vinfdsc а это уже не так важно.

@user-sm4ke1yj4y 3 жыл бұрын

Я думаю суждение ошибочно: то, что положительно заряженные частицы относительно кошки могут сжиматься вследствие движения, это не означает, что расстояние между ними будет уменьшаться. Это потому, что они движутся независимо. Вот, если бы между парой электронов была бы жесткая палка, то такой объект бы сжимался...

@gidron343 3 жыл бұрын

Ничто никуда не сжимается, это просто кажется наблюдателю. Предположим бесконечно длинную палку, куда она может сжаться?

@kvach9403 Жыл бұрын

@@gidron343 само пространство сжимается, куда там частицам.

@gidron343 Жыл бұрын

@@kvach9403 пространство? По моему это нарушает известные законы физики..

@HELLBOY_HEAVEN 10 ай бұрын

@@gidron343 если это было бы так, то все физики за эти 100 лет умерли бы от инфаркта от твоих рассуждении.

@HELLBOY_HEAVEN 10 ай бұрын

@@gidron343ОТО и СТО признают что пространство- время может искривляться. То есть может относительно чего-то что то быть меньше или больше время (замедление и ускорение) и пространство (расширение и сужение). Даже само гравитация вызвана искривление пространство где расстояние между объектами сокращается вызывая у объекта протягивания к более крупному.

@xmas6459 3 жыл бұрын

Мда... Veritasium тут конечно извратились знатно. Vert Dider как насчёт попробовать перевести-озвучить что-то с канала Science asylum ? Давно смотрю и мне очень нравятся его объяснения, думаю вам тоже может понравиться

@testmaxfad 3 жыл бұрын

@Calm Tube Ну так делай, нафиг ты спамишь в комментах!?

@teenjak 3 жыл бұрын

1:05 из-за рассинхронизации частот кадров у меня чуть не вытекли глаза =)

@HerrHoldem 3 жыл бұрын

Неясно только одно: Рассмотрим систему отсчёта электронов в случае, когда кошка неподвижна. Тогда относительно электронов протоны с кошкой будут бежать влево. Протоны будут уплотняться, в то время как заряд кошки не может меняться (так как речь про дискретный протон, которому не с чем уплотняться). В таком случае кошка тоже должна начать отталкиваться, что противоречит рассмотрению такой же ситуации с точки зрения кошки, которая не отталкивается, если она неподвижна Посмею предположить следующее: возможно, я неправильно понял автора видео, и речь именно про сжатие протонов, а не их уплотнение. Тогда всё выглядит более стройно: с точки зрения электронов и кошка и протоны сжались одинаково, одинаково изменив свой заряд, поэтому качественно ничего не поменялось и кошка не должна отталкиваться. Но такое предположение крайне контринтуитивно из-за закона сохранения заряда. В данном случае - заряда кошки.

@romfromrussia4211 3 жыл бұрын

С точки зрения электронов, сила отталкивания действительно появляется. Но она полностью компенсируется притяжением за счет магнитных полей, возникающих вокруг движущихся протонов и кошки

@HerrHoldem 3 жыл бұрын

@@romfromrussia4211 и вот тут то мы и совершаем подлог, так как в объяснении электромагнитных полей мы не можем ссылаться на них же. Объясните, пожалуйста, в терминах видео, что именно происходит с кошкой и протонами. Нам как исходные данные никакие поля не даны, только сила Кулона

@romfromrussia4211 3 жыл бұрын

@@HerrHoldem видео не объясняет электромагнитные поля, оно лишь объясняет откуда берется сила отталкивания, когда, казалось бы нет никаких сил, действующих на кошку (в системе связанной с движущейся кошкой)

@user-gu1cr5ny1f 3 жыл бұрын

эл.заряд инвариантен отн. любых сис-м к-т и его величина не меняется при переходах в другие системы отсчёта. Имелось ввиду именно уплотнение заряженных частиц, рассматриваемых как материальные точки, это всё - курс общей физики. Ответ на ваш вопрос не знаю, надо читать о преобразованиях Лоренца, там должен крыться ответ почему в этой сис-ме отсчёта ничего не сжимается для покоящейся кошки (протона). Могу кинуть ссылку на интересную статью на сей счёт cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

@HerrHoldem 3 жыл бұрын

@@romfromrussia4211 да, объясняет, и делает это противоречиво, если мы не имеем дополнительных предпосылок полагать, что, например, дискретный заряд тоже может сжиматься. Как пишет человек выше, заряд инвариантен, что вполне очевидно, потому как, повторюсь, абсурдную предполагать, что закон сохранения заряда перестаёт работать от увеличения скорости

@ledenevgameshow6682 3 жыл бұрын

Кто хочет более детально и крышесносно, есть лекция - Александр Чирцов - Электрические и магнитные поля

@vitalybaldgi6984 3 жыл бұрын

Ацюковский альтернатива етому бреду, может тоже бред но как по мне все у него логично и правильно.

@anemesis1426 3 жыл бұрын

Кто хочет более детально, тому надо в универ на физмат.

@radiopapa6134 3 жыл бұрын

@@anemesis1426 кто хочет в дурдом, тому в универ.

@vladimiru8602 3 жыл бұрын

Но ведь магнитное поле возникает даже при движении единичных протонов или электронов. Какое может быть увеличение плотности протонов, если у меня только один протон?

@nullelement2789 3 жыл бұрын

Так ведь увеличивается плотность именно движущихся протонов, коих много, а не "кошки".

@vladimiru8602 3 жыл бұрын

@@nullelement2789 Ну может быть всего один движущийся протон, и всего один движущийся электрон, и между ними будет действовать магнитное поле.

@nullelement2789 3 жыл бұрын

@@vladimiru8602, ну так ведь в электрона заряд-то слабее

@user-km5it8jc7d 3 жыл бұрын

@@vladimiru8602 это уже физика 8 класс

@kowatello3793 3 жыл бұрын

Тут уже корпускулярно волновой дуализм, протон хоть и одни, но он не где то конкретно) Но видео спорное, это да

@user-db7ru9cd2d 3 жыл бұрын

Просто нет слов. Я в шоке

@MaximumDo 3 жыл бұрын

Спасибо

@kirilrotan7653 3 жыл бұрын

Ох уж этот научпоп..... Зачем двигать кошку? Ведь движущиеся электроны бы сжимались, а следовательно увеличивали свою плотность и притягивали кошку.

@nullelement2789 3 жыл бұрын

Если бы кошка двигалась вместе с электронами, тогда бы притянулась, а она покоится.

@urtt6 3 жыл бұрын

вы забываете про «дырки» которые двигаются в противоположенном направлении от электронов

@kirilrotan7653 3 жыл бұрын

@@urtt6 дырки в металлах? Их там нету, дырки являются носителями заряда в полупроводниках, ну а в металлах носители заряда электроны.

@pigang14 3 жыл бұрын

Это предположение ошибочно, поскольку уменьшается в длину только размер самих протонов, а не пространства между ними, поэтому, количество протонов на единицу длины остаётся таким же, а это значит, что магнетизм работает не так.

@pigang14 3 жыл бұрын

@@goodzone5321 не сравняли с землей потому, что подавляющее большинство зрителей не изучали ОТО и просто любят научпоп. Грустно.

@DGT67 3 жыл бұрын

Ну во всяком случае это лучше чем ничего. Для пытливого ума мотивация разобраться)

@Denis-Orlov 3 жыл бұрын

боюсь, релятивисты заявят, что сжимается и пространство, ведь именно так они объясняют, что благодаря эффектам СТО мюоны, живут микросекунды, но успевают пролететь десятки километров, сжатые в лепешку.

@user-pr3go1gf7u 3 жыл бұрын

пространство тоже сжимаеца, логик ))

@pigang14 3 жыл бұрын

@@user-pr3go1gf7u сжимается то, что движется, а пространство не движется в системе отсчета электрона.

@mj4444ru Жыл бұрын

ОТО это наше восприятие... С точки зрения физики если повернуть повод на 180 градусов, то электроны будут двигаться не быстрее, а медленнее в пространстве, так как мы сами достаточно быстро движемся в пространстве (порядка 1% скорости света)...

@samixdether2890 3 жыл бұрын

Притянуто за уши. Но если это действительно так , то легко можно разработать что -нибудь по серьёзней магнитов. Например леиательный аппарат.

@vladimirkvasov3128 3 жыл бұрын

Я когда быстро еду чувствую сжатие. Частично. Возможно от страха.

@tonnymontana2987 3 жыл бұрын

Это не очко сжимается, а пространство, оказывается.

@B_G_V 3 жыл бұрын

2:30 сжаться должны сами протоны, а не расстояние между ними. Так что интерпритация уже не верная.

@nurgaziutepov777 2 жыл бұрын

Это в твоей системе отчета

@dinasyzhirckow8040 2 жыл бұрын

Унижено

@The-qj5zv 3 жыл бұрын

Магнитный монополь Дирака найден, это просто электрический заряд в движении.

@user-mc6rf7do7z 3 жыл бұрын

помнится видео про мотор-колесо шкодина, он там говорил что постоянный магниты слабеют если они в роторе а е статоре

@VirtroNation 3 жыл бұрын

0:30 Эй, большая рука, осторожнее с маленьким Дереком ^_^

@user-zp8fd5no9w 3 жыл бұрын

Только относительным бредом можно назвать всё то что он тут навещал!

@boyfriendfnf9767 3 жыл бұрын

Супер

@CROSSFromYDa4Hbli 3 жыл бұрын

Дисклеймер "При съемке ролика ни одна кошка не пострадала"

@user-tk8ii6nr4y 3 жыл бұрын

Пострадала! Я видел её! У неё теперь вместо головы- протон!

@sergiolentushantino5334 3 жыл бұрын

Такое себе объяснение, если честно.

@user-ti4vn6ko9k 3 жыл бұрын

Хз просто понятно и с котиками мне понравилось

@tonnymontana2987 3 жыл бұрын

Лажа полная.

@Wolf_in_sadness 3 жыл бұрын

А что не так? Это не наезд, мне правда интересно.

@Wolf_in_sadness 3 жыл бұрын

А то никто не объясняет

@tonnymontana2987 3 жыл бұрын

@@Wolf_in_sadness потому что имеется ввиду индукция, а говорится про магнетизм. И получилась каша.

@ivanmilyukov7260 3 жыл бұрын

Эм, как то притянуто за уши, врочем, как и СТО/ОТО

@user-sj5zb8gb3t 3 жыл бұрын

Действительно неожиданный поворот) Не знал что электроны двигаются так медленно (0.00000001% от скорости света)

@vinfdsc 3 жыл бұрын

Интересно, сколько это в абсолютных величинах?

@pandapo7211 3 жыл бұрын

По проводнику двигаются только электроны, а не положительные заряды. А если вы хотите чтобы двигался "положительный заряд", тогда говорят, что двигаются вакансии (вакансия - атом без одного электрона), тогда перескакивая от одного атома к другому, нам кажется что вакансии двигаются, хотя реально двигаются ТОЛЬКО электроны. Получается, что электромагниты всегда будут отталкивать отрицательные заряды и притягивать положительные, НО в реальности такого не происходит - мы видим, что отрицательные тоже притягиваются. Так что, данная гипотеза несостоятельна.

@Serj1801 3 жыл бұрын

Бред, конечно, но прикольно.))

@user-yt1hf4yx8i 3 жыл бұрын

Несостыковка: почему пространство между протонами (+) уменьшается ? Должны сжиматься сами протоны, т.е. пространство между ними наоборот должно увеличится, т.е. наоборот должна плотность электронов возрасти и отрицательно заряженный провод должен притянуть положительно заряженную кошку.

@Swrue 3 жыл бұрын

Когда кошка неподвижна, то сжимаютя сами элетроны, которые движутся, соответственно плотность зарядов не меняется. Когда кошка движется, то движется всё, кроме электронов и всё сжимается, включая пространство. В этом случае плотность положительных зарядов увеличивается. P.S. Да это прочитал в комментах под оригиналом.

@user-yt1hf4yx8i 3 жыл бұрын

@@Swrue перечитай коммент и сам найди логические ошибки. Сжатие движущегося предмета происходит относительно неподвижного. И почему это сжатие протонов по твоему приводит к увеличению плотности, а электронов нет ?

@user-yt1hf4yx8i 3 жыл бұрын

@@Swrue кстати не надо это воспринимать как объяснение принятое наукой, в видео сказали, что это попытка с помощью СТО объяснить электромагнетизм. Т.е. СТО не объясняет всего на свете. В данное время процессы показанные в видео объясняются электромагнетизмом.

@Swrue 3 жыл бұрын

@@user-yt1hf4yx8i В Системе отсчета кота, движущегося вместе с электронами, движется, а следовательно сжимается, всё (включая пространство) кроме электронов - плотность плюсов относительно минусов увеличивается. Для наблюдателя, неподвижного относительно провода, двигаются сами элетроны, но не пространство, т.е.сжимаются сами электроны - они меньше но плотность плюсов и минусов равна.

@user-yt1hf4yx8i 3 жыл бұрын

@@Swrue Пространство не движется, движутся протоны в пространстве. Ведь если бы пространство двигалось с точки зрения электрона, то вместе с пространством двигался бы и электрон (т.к. электрон находится в пространстве), а если так то всё бы покоилось с точки зрения электрона. Изходя из этого приходим к выводу, что сжиматься должны только сами непосредственно протоны. Кстати с точки зрения протона точно так же сжимается и электрон. Ведь всё относительно. Т.е. по идее заряд так и должен оставаться нейтральным, т.к. электрон и протон движутся друг относитель друга, а значит друг относительно друга сжимаются и это не влияет ни на что. Т.е. с помощь СТО нельзя объяснить электромагнетизм.

@user-xd7fx1yy3i 3 жыл бұрын

Если по проводу пустить ток.... "кошка" будет притягиваться, так как движущиеся относительно нее (и ионов в проводнике) электроны будут расположены плотнее и их количество для "кошки" увеличится. Если "кошку" разогнать до 1/2 скорости движения электронов, взаимодействие должно прекратиться, так как относительно "кошки", и ионы, и электроны, движутся с одинаковой скоростью (но в разных направлениях), и их плотности (количества) для "кошки" равны. И только когда скорость "кошки" превысит 1/2 скорости движения электронов относительно ионов, "кошка" начнет отталкиваться, согласно данному видеоматериалу.

@pegasus19901 3 жыл бұрын

Думаю самое лучшее обьяснение

@Denis-Orlov 3 жыл бұрын

как же все плохо с СТО, что приходится лепить ее невесть куда...

@iPandoLaw 3 жыл бұрын

Очень интересно, но ничего не понятно

@vinfdsc 3 жыл бұрын

Потому что неверно :)

@__username__ 3 жыл бұрын

То чувство, когда не оставляет чувство, что оригинальный ролик сделан ради рекламы другого канала, и поэтому качество материала соответствующее.

@vinfdsc 3 жыл бұрын

Возможно, качество рекламируемого канала такое

@alexandrsam 3 жыл бұрын

вот как, ну ладно, берё плохой проводник, железный, стальную проволку, и магнит, и не важно куда и как двигаются относительно друг друга они, их притягивает, даже если они в покое!

@xtratub 3 жыл бұрын

это вам нужно другой ролик посмотреть про магниты. в магнитах тоже двигаются заряды - электроны на орбитах в атомах (хотя это условность) и там проявляется тот же эффект

@vladiva72 3 жыл бұрын

Раньше я подобные видео смотрел с открытым ртом. Но теперь понимаю, что это бред полный. Вроде объясняют, но вопросов становится ещё больше. А самое главное, ни кто не принимает во внимание тот факт, что теория относительности ничего не объясняет. Она, как и любая другая теория, всего лишь даёт нам возможность при помощи математического аппарата описывать физические явления, прогнозировать их, и извлекать практическую пользу. Но любая теория, - это всего лишь математическая модель. Одни теории ближе находятся к истине, а другие дальше, даже если "всё сходится". Что касается теории относительности, то Эйнштейн, наверное, сейчас вертится в гробу, как веретено. Сколько спекулянтов на его теории пудрят мозги людям и зарабатыват деньги! Вы хоть сами понимаете, как время может идти медленнее или быстрее? Времени вообще не существует! Время, - это выдумка человека для того, чтобы было удобно разбелять события. И со всеми остальными "популярными" парадоксами, которые мурыжат, как хотят, - та же самая история.

@TheTwinspappa 2 жыл бұрын

Вот это грамотный комментарий

@EzidzeEnriko 3 жыл бұрын

Почему этот чел все законы физики объясняет теорией относительности?

@crazy_paleontologist 3 жыл бұрын

угадай)

@JustMyma 3 жыл бұрын

Все законы физики так или иначе являются следствием какого-то базового. ПС это не научный факт, просто гипотеза

@dmitrydemyianovsci9806 3 жыл бұрын

Наверное потому, что некоторое время теория "относительности" претендовала на теорию "всего" и может объяснить основные законы более подробно

@eureka0489 3 жыл бұрын

Корректнее говорить, что по твёрдому металлическому проводнику передаются заряды, как в эстафете, от одного атома к следующему по цепочке посредством электронов. Электроны могут перемещаться в свободном пространстве при эмиссии электронной пушкой, причём совсем без необходимости соседства с другими частицами, например протонами. kzfaq.info/get/bejne/op6Gqal7psfRm6s.html

@user-eg4op5sg4n 3 жыл бұрын

Толи я заблудился, толи Дерек, но если кошка отталкивается при движении, то она должна притягиваться, когда остаётся на месте, потому, что когда она на месте, электроны двигаются относительно её и должны сжиматься, соответственно их станет больше, провод станет отрицательно заряженным и притянет положительно заряженную кошку. Но Дерек говорит, что когда кошка на месте, то не будет, ни притягиваться, ни отталкиваться... Странно.

@vitalybaldgi6984 3 жыл бұрын

Потому что они все стоят на голове и голова эта , голова энштейна, прочтите Ацюковского там все по другому , все логично и ничего не нужно притягивать за уши, а тут полньій бред .....

@ala8799 3 жыл бұрын

это уже какая-то научная ересь.

@xtratub 3 жыл бұрын

нет, просто она противоречит вашей бытовой интуиции, подумайте об этом)

@R.Glamazdin 3 жыл бұрын

какие такие ионы металла? Не позорьтесь пожалуйста 1:18

@malejeeck 3 жыл бұрын

Что не так с положительными ионами металла, неучи? Или в вашей системе отсчёта ион это только то что в минералке разбавлено?

@malejeeck 3 жыл бұрын

Если у атома или молекулы избыток или недостаток электронов, то это называется ион. В данном случае у атома металла недостаток электрона.

@Hedgehog_in_the_Fog 3 жыл бұрын

@@malejeeck не недостаток, просто самый дальний электрон (или несколько) слабо связаны и постоянно "упрыгивают" то у одного, то у другого атома. Это и называется - "свободные электроны".

@R.Glamazdin 3 жыл бұрын

@@malejeeck ну давай расскажи мне про ионы в металлической решетке, неуч.

@user-wf4fn8rj9l 3 жыл бұрын

@@R.Glamazdin в металлической кристаллической решетке преимущественно положительные ионы и свободные электроны (или электроны со слабой связью, кому как удобно).

@user-mm1xr5to1o 3 жыл бұрын

А перевод о постоянных будет?!!!

@user-xw3lf2vd6d 3 жыл бұрын

Все бы ничего, вот только в нашей системе отсчета движутся и сжимаются электроны и баланс сил тоже должен нарушаться, да и "дырки" между электронами должны образовываться, поскольку пространство не движется

@floki7090 3 жыл бұрын

Ребята, если вы это читаете этот комментарий, дай бог всем счастья, и здоровья ( не болейте)

@user-ri2us3mo4j 3 жыл бұрын

И тебе всех благ!

@floki7090 3 жыл бұрын

@@user-ri2us3mo4j спс топ чел) как думаеш за месяц я смогу набрать 250сабов?

@user-ri2us3mo4j 3 жыл бұрын

@@floki7090 Ты имеешь в виду подписчиков? Думаю, что если регулярно будешь уделять этому внимание, то это вполне реально.

@floki7090 3 жыл бұрын

@@user-ri2us3mo4j спс я также думаю)

@vladi_g 3 жыл бұрын

На научном канале про бога... Ну да, ну да...

@T_U 3 жыл бұрын

пойду кошку потолкаю и проверю

@102hem 3 жыл бұрын

Такого нам в универе не рассказывали даже догадок таких не было...странно мы даже не задумывались, а почему так? просто принимали все как данность...

@kaprizka1760 3 жыл бұрын

Такое было написано в нашем учебнике физики за 9-й класс.

@user-dx5ng2xm9j 3 жыл бұрын

Ух, здорово! Чем ответит атропогинез??

@vladmatveyev8292 3 жыл бұрын

теория относительности значит, на кошках, да ещё и про электромагнетизм? более непотребного объяснения я не слышал! мдя...

@VOVAN781000 3 жыл бұрын

Объяснение, конечно, полная дичь )))

@user-fr6ke7nv8e 5 ай бұрын

твой мозг и того кто тебя рискнул произвести на свет страдал белковым голоданием из-за отсутствия белкового продукта нужного качества через тотальный дефицит мяса и качественного детского питания так как ты волею судьбы живёшь в той стране где ничего никогда не хватало , особенно интеллекта поголовно.

@user-mi6wo8xd8r 2 жыл бұрын

А существуют ли постоянные магниты с переменным магнитным полем.

@sergeyaleksandrov506 3 жыл бұрын

По-вашему получается, что если ток из одних электронов, например пучок электронов в кинескопе, то положительно заряженная кошка притягивалась бы к лучу при любом направлении движения. Это не так. При любых носителях тока действует правило правой руки. Что, всяко лыко в строку?

@ahomstolfebengalf7162 3 жыл бұрын

Однако, характерный пример "Энштейновских" объяснений, надо понимать так, что лишние электроны образовавшиеся вследствии увеличения расстояний, превратились в протоны, из-за чего получилось уплотнение положительных зарядов, причём происходит всё это только для наблюдателя находящегося в правильной системе координат, для других же может не происходить ни чего, либо вообще прямо противоположные явления. И вот очередной парадокс ТО, по непонятной причине, в какой бы системе координат мы не находились, мы видим, что электромагнит всегда притягивает кусок железа, когда по нему протекает ток. Думаю математическое решение этого парадокса сразу потянет на Нобелевку! Ну а реальность? Да черт с ней, с реальностью..........

@gromitwoll6907 3 жыл бұрын

Радует что не все схавали то гомно которое скармливают через этот канал.

@ahomstolfebengalf7162 3 жыл бұрын

@История Вещей Добрый вечер, ну это в моей системе координат, Ни в коем случае не бросайте начатое дело, просто конкретно я не приемлю теорию относительности. Вы поймите, есть много других объяснений возникновения магнитного поля в электромагнитах. Ведь даже при протекании постоянного тока, возможно что электроны движутся с ускорением ( притормаживая около протонов, а потом разгоняясь) в таком случае картина меняется весьма радикально. Теория относительности больше вредит , чем помогает что то понять. Уводя физику в мир УМОЗРИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ и математических экзерцисов. Такие эффекты как сокращение длинны, или ( это самое любимое) изменение течения времени , не наблюдаемы в принципе, они существуют только в математических формулах и воображении. Простой пример, ну чтобы не быть голословным, атомные часы.... Основанны на распаде цезия, да, в условиях однородной гравитации процесс достаточно стабильный, но поместите эти часы на орбиту, гравитация там другая, вернее напряжённость гравитационного поля... И вот появляется несовпадение, все сразу ссылаются на ТО, ( это проще) .... а предположить, что радиоактивный распад в иных условия протекает иначе ума не хватает? Хватает, только это относится к стратегическим исследованиям и проходит под грифом "сов. секретно".... Я не сторонник всемирного заговора, исследования в этой области ведутся во многих странах, а вот результатами делиться, это из области фантастики. А канал у Вас хрень полная.. P.S. Я не подписался. И да, Вы бездарность......

@johnivanov8790 3 жыл бұрын

Пространство между электронами тоже "сжимается", однако. И их плотность также увеличивается . Со всеми вытекающими

@xtratub 3 жыл бұрын

ну хитрость в том что сжимается оно только для движущейся системы отсчета, и не важно что под этой системой находится другая, которая покоится

@gromitwoll6907 3 жыл бұрын

@@xtratub Мозг совсем отсох? Кошка стоит, электроны движутся - значит электроны становятся плотнее. Но даже это бред. Потому что изменяется размер частиц, а не пространства. А это означает что плотность заряда на объем пространства остается не изменой.

@yobagamestudio 3 жыл бұрын

Бред.

@user-nx2uj9nu3x 3 жыл бұрын

бред какой то

@user-kb5ug8cc6q Ай бұрын

Недоучился?

@user-nx2uj9nu3x 4 күн бұрын

@@user-kb5ug8cc6q Скорее переучился. Попытка объяснить природу магнетизма , увы не удалась.

@edvardpotter 3 жыл бұрын

Если включить русские субтитры, то в начале будет написано "вот с сайт с шаурмой works" )

@user-jl8qr3qc6z 3 жыл бұрын

в его системе отчета это не выглядит странно, так как относительно него движущиеся электроны растягиваются, а значит плотность отрицательных зарядов меньше и там образуется положительный потенциал и протон отталкивается

@floki7090 3 жыл бұрын

Ребята, если вы это читаете этот комментарий, дай бог всем счастья, и здоровья ( не болейте) и да кстати если не сложно подпишитесь пж моя цель 250сабов

@Aleksey_Sinitzyn 9 ай бұрын

Офигеть. Спасибо. Мир. Стал. Понятнее😂😊

@igorv7206 3 жыл бұрын

Интересно поразмыслить.

@user-jm7dq1zv6q 3 жыл бұрын

Это не наука, это гипотезы, т.е. фантазии!

@xtratub 3 жыл бұрын

успокойтесь, всё давно проверено и работает. ускорители работают, спутники GPS летают

@vinfdsc 3 жыл бұрын

> всё давно проверено и работает Вот это объяснение - оно не работает

@xtratub 3 жыл бұрын

@@vinfdsc не тупи

@user-xo2lx1lu4s Ай бұрын

Пж, запишите видео об электромагнитной индукции на этой теории вместо магнитного поля? Типо притяжение проводов понятно, но что заставляет электроны во втором проводе сначала начинать, а потом заканчивать двигаться?

@user-vf1oz5mk3j Жыл бұрын

Но, с другой стороны, кошки позитивные относительно позитивных зарядов тоже двигаются, тоже сжимаются и тоже отталкивают их. Но так как заряды в проводе не могут никуда уйти, то уходят кошки

@New-dr9bv Жыл бұрын

Как работают магниты на этом канале. Магнитные поля создаются магнитными моментами электронов, а не электрическими зарядами. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

@user-gf6fu7uv8o 2 жыл бұрын

Думаю вселенную хотели сделать пропроще. Но получилось как всегда. Что-то не влезло. Кота оттолкнуло зарядом. Но ничего, продолжаем. Котов много. Какой-нибудь да влезет. Метод тыка - фундамент эволюции.