Ele esta mentindo, só fala baboseira e fora da realidade

Rogério Tech ✔️

simmmm

@@descomplica 💙💙💙

oooooooooookkkkkokokkkokokkokokokookokkkokokokokokokokokoookokkkookkokokokokokkokokokokokookokokokokokoookokokookkookookokokkokokookokokkkkokokokkookkkoookokokookokok

oooooooooookkkkkokokkkokokkokokokookokkkokokokokokokokokoookokkkookkokokokokokkokokokokokookokokokokokoookokokookkookookokokkokokookokokkkkokokokkookkkoookokokookokok

@@danilomagno8411 ?????

@@Ashy.Moon.?

Eu li, Ricardo Millos

@@oigab Já ia comentar isso kkk

@@pedrocarvalho3380 yhugeguhroekp

O canal tem mais de 3 milhões de inscritos. Isso nem de longe é poucos inscritos rs

Eu tbm acho

vlw

Tmj

A prova é hoje kkkkkkkkkkkk

como assim cara, por que é ruim?

Sim, o vídeo ainda tem um toque de "sou imparcial", mas dá pra ver que é cheio de viés. Se fosse bom não teríamos a Renata Barreto por exemplo falando um monte de merda, ou esses empreendedores neoliberais que fazem promessa de riqueza com base no "Você precisa gerar valor", "Você precisa se esforçar mais"...

@@BrazilianGreatest Recomendo o livro Neoliberalismo e gestão do sofrimento psíquico

​@@BrazilianGreatest E porque bom e um governo que tem um partido único e quem falar mal já vai preso democraticamente

​@@MahBarreto1kkkj, entender o que é liberalismo por esses KZfaqrs é como entender o comunismo por uma resenha de filme marxista.

Se quem não sabe o que fala cita aquilo que os outros não costumam saber do que se trata também, aquele mal intencionado tem uma vantagem presumida no debate, que com o tempo se torna algo ameaçado pelo uso indevido. Na real é fácil debater com socialista mal informado, basta estudar um pouco e verás que ele nem isso fazem

Fascimo, comunista, neo-liberal tudo isso usando como xigamento

​@@renanferreira3082 Neoliberalismo é apenas para os subdesenvolvidos, uma espécie de COLONIZACAO através do sistema financeiro internacional. A teoria é um conto de fadas, mas a prática em si é um pesadelo.

HEHEEEHEEEEE *!!!!!!!*

Tenta diminuir a velocidade de reprodução do vídeo, e copiar as partes que tem dúvida, assim o cérebro consegue absorver melhor, você vai conseguir 👍 *!!!!!!*

Servidor público?

@@andreylopes1444 kkkkkkkkk

nao, ele foi mt duro isso sim, falou merda de 29

@@andreylopes1444 bolsominion?

@@zezin9143 Bolsominion? gado?

Video tendencioso. 1 - neoliberalismo é um termo usado por esquerdista para difamar o LIBERALISMO, não faz sentido usar o prefixo neo, pois nunca houve um país realmente liberal na economia, os estados sempre interfiriram na economia. 2 - Desigualdade social não é o problema, o problema é a pobreza que só pode ser resolvida com o trabalho que é incentivado pelo lucro. Portanto medidas de distribuição de renda desinsentiva o trabalho e perpétua a pobreza. 3 - Países mais liberais são os que têm melhor qualidade de vida, portanto não existe essa de precariedade no trabalho. 4 - o importante é a soberania do indivíduo e não a do estado. 5 - empresas corporativistas só existem por causa do estado e não por causa do livre mercado. 6 - Muito pelo contrário, sempre que ocorre uma troca voluntária, mesmo sendo commodities, ocorre um aumento de valor. O indivíduo tem oportunidades de comprar produtos tecnológicos a preços de concorrência internacional, ou seja, mais barato e melhor. 7 - Isso nem é uma crítica econômica. 8 - o melhor programa social é o emprego, já dizia Ronald Reagan. Triste passar um tempão fazendo esse video para ser refutado por um comentário de youtube

Também coloquei a velocidade 0,75x porque na velocidade normal, fica difícil kkkk

Neo-Liberalismo é o aprofundamento das privatizações, a mercantilização de áreas que não eram mercantilizadas, o desmonte dos direitos dos trabalhadores e o total massacre da classe trabalhadora. Isso é Neo-Liberalismo

#PrivatizaçõesJá #ReformasEconômicasLiberaisJá #MaisMercadoMenosEstado Só assim o país vai pra frente🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

​@@alessandro_junior_007país vai pra frente com o liberalismo ? Kkkkk Inocente

@@odisseu5082 Irlanda e Nova Zelândia lhe mandam abraços🤗

@@alessandro_junior_007 vamos ver até quando vão aguentar. Lembrando que a Inglaterra liberal recuou. O neoliberalismo não se sustenta sozinho por muito tempo. Basta uma crise econômica global e pronto: todos correm ao Estado pedindo socorro. Foi assim na crise de 29 nos EUA, foi assim no período pos-guerra, foi assim na crise imobiliária de 2008 nos EUA. Todos pediram socorro ao Estado. Resumindo: a política econômica liberal e seu filhote neoliberal é kamikaze

Uma sociedade civil organizada é autosuficiente e pode sozinha garantir seu próprio bem estar lado a lado com um estado que buscar proteger seus direitos a ela naturalmente dados e não um estado que lhe concede direitos.

R para o livro: séculos de escravidão, corrupção e não investimento em educação e desenvolvimento tecnológico, população alienada e concentração de renda e terras

é uma discussão complicada, já que em basicamente todos os lugares que teve, as consequências eram as mesmas: auzxe escravidão, população alienada e super valorização de grandes empresas estrangeiras, e no fim, só quem lucra é a burguesia

@@Ashy.Moon. sim sim, é complicado

As empresas privadas fomentam a desigualdade, e de quebra se colocam como solução tornando as pessoas produtos. Resumindo, a vida esta difícil? ja sei, que tal tornar as pessoas produtos e melhorar a vida dos que estão no topo da pirâmide vendendo esses produtos? genial né? A galera não pode esquecer que o capital gera a estrutura de desigualdade pra se manter, essas "soluções" milagrosas vem justamente como consequência da atuação do capital. Um ciclo que se beneficia da desvalorização da vida humana, principalmente a e quase que totalmente a mais pobre. O banco não é seu amigo, menos estado né? mas na hora que aperta eles tiram dinheiro do estado pra se manter, vale pra maioria das grandes empresas privadas que constantemente estão perdendo lucros e se alimentando do dinheiro do Estado que deveria ser destinado as pessoas. O neo-liberalismo faz sentido quando você esta em um lugar confortável na pirâmide social e isso não vai te afetar negativamente. Ai eu te pergunto, que empresa privada grande anda investindo na sua educação, saude? Mc donalds? Tik-tok? Amazon? Pesquisem algumas das polemicas envolvendo elas e vão entender do que elas são capazes por lucro, nenhuma empresa pensa no bem social, elas se apropriam de lutas sociais para se manter e fazer renda com isso. O ser humano é por natureza meritocratico? bobeira pura, nunca leu um livro sobre as culturas originarias nacionais. Essa ideia de "meritocracia é uma construção que beneficia o capital" criando uma falta esperança, ilusão de que com esforço árduo você é capaz de se igualar ao detentor do capital, ignorando as estruturas que mantem essas pessoas lá. É extremamente complicado afirmar ações atuais como parte "natural" da estrutura do ser humano, me parece mais uma tentativa de amenizar, tornar passível a situação. O capitalismo se beneficia de crises, algumas são forçadas, criadas, não existe capitalismo sem crise. Estrutura do neo-liberalismo - igrejas - conservadores - banqueiros - detentores do capital. Só ai já da pra situar a intenção final.

A garotada sabe pensar sozinho tb

Ô glória 🙌🏿

Provavelmente foi o Jornal Nexo, Projeto Colabora e o Intercept Br

O video estar errado, a crise de 29 foi causado pela interferência do estado no credito bancário e n pelo livre mercado e outra "neoliberalismo" n existe

@@sousaroger87 existe sim, ou vc vai contra os fatos históricos?

@@macomacarrao não existe, o neoliberalismo é o liberalismo clássico.

não entendeu nada.

@@ernestosantos5879 lógico que entendi, vc apenas não concorda cmg, mas quem é vc não é mesmo.

Se posivel me dem uma resposta

Fernando Gersinho da Silva Tomares

Brilhante

O liberalismo é um fracasso total. "Pois carrega em sua essência a semente de sua destruição" - Jesús Huerta de Soto. Tem em sua essência um estado, e um estado é o monopólio da força territorial, financiado por coerções, composto por seres humanos, o ser humano age, utiliza-se de meios para atingir fins que considera que o deixará em situação mais Satisfatória do que a condição anterior a sua ação, e neste sentido os membros do estado somente tem incentivos para enganar e extorquir a população já que seu financiamento não depende das escolhas consumidoras, todo liberalismo por essência é democrático (para a divisão "do poder"), e numa democracia os políticos tem cargos limitados temporalmente, e com isso os incentivos do político são para ter uma visão de curto e não de longo prazo, pois a longo prazo outro político estará no seu lugar, e este aposentado, assim sendo as ações políticas serão apenas de curto prazo, e consequentemente serão feito ações que geram popularidade a curto, mas a longo geram danos sociais gravíssimos, como os danos só serão sentidos a longo prazo nas mãos de outro politico os incentivos são para o aumento dessas políticas de curto prazo, como por exemplo financiar as pessoas das bolsas famílias, dar algum privilegio a x... resultando que os improdutivos ficam mais ricos, com mais riquezas em detrimento dos produtivos que são obrigados a pagar esses improdutivos via impostos, e como os políticos estão distribuindo tetas estatais para a população, os incentivos serão para capturar uma teta para si, e os políticos tem incentivos para distribuir mais tetas já que isso aumenta a popularidade e portanto os incentivos são para o aumento do estado e não para a diminuição. Então a tendência será para uma quantidade cada vez maior de pessoas improdutivas, consumindo de forma parasitária a renda e produção dos produtivos, que estão em número cada vez menor, e isso é insustentável já que o consumo de torna maior do que a produção, e por conseguinte leva ao colapso do sistema assim como o comunismo soviético colapsou. Então o liberalismo e a democracia é um fracasso, e a única solução é a total abolição do estado e da democracia, substituídos por um sistema de livre funções empresarial, tendo como lei vigente a propriedade privada, para impedir, qualquer forma de parasitismo sobre os produtivos, e nesta condição você não ficará rico mamando na teta estatal, pois não haverá estado, somente poderá enriquecer se atender as vontades consumidoras, por meio da sua inerente função empresarial.

amigo, da uma olhada em behavioral economics e como a propaganda influencia o consumo. não existe esse consumidor 100% racional que vê todas as opções do livre mercado com a mesma intensidade. especialmente se você considerar as relações e monopólios de hoje. Você pode até abrir uma empresa num país de livre mercado, mas provavelmente vai existir um multinacional de monopólio que vai destruir seu negócio. o poder político dessas grandes empresas é justamente resultado do seu poder econômico, e, dentro de uma perspectiva de livre mercado, essa poder só iria aumentar porque não existiam prerrogativas estatais, apenas compra de propriedade privada. economia austríaca não sabe nada de economia, o único economista que sabia de algo nessa escola era o Hayek, e mesmo assim errou em bastante coisa, quando confundiu valor e preço por exemplo.

@@joaogabriel1820 não há nem como haver discussão com você, opiniões não podem ser colocadas a nível de discussão com teorias.

Leonardo Vidotto não to usando de opiniões, estou falando de campos de estudos econômicos, behavirial economics

Mas é ele ahahahahahah no começo do vídeo ele diz " eu sou o Ricardo"

Não. Nem perto disso. Vivemos em um país corporativista. Se você quer saber se estamos em um país liberal, pergunte pra um liberal se ele está satisfeito. Garanto que nenhum vai responder que sim, não hoje.

Só que não. O único período "neoliberal" foi na década de 90 (onde houve muitos avanços na tecnologia brasileira), o Brasil atualmente não tem nada de liberalismo.

@@VNuxion tem que ser corporativista

Já faz um tempo q vc comentou, mas, uma dica é vc diminuir um pouco a velocidade, fica como se fosse normal. Tbm acho um pouco rápido, mas isso ajuda bastante! 🙃

Só colocar nenas velocidade

Neoliberel ksksksksks

se vc for provedor dos meio de produção está certo em concordar com o liberalismo, do contrário só é mais um 0t@r!0

É vai usar o hospital do EUA com salário mínimo , ou pior desemprego 😂

@@wesleywilliam1292 você sabe quando paga em saúde no Brasil? Provavelmente a resposta é não e esse é o problema, não tô falando que o sus não é importe ele ajuda muita gente mas mata muita gente na fila de espera também, eu prefiro mil vezes ter o dinheiro acumulado pra gastar um salário em uma ligação como é nos Estados Unidos do que deixar na mão do estado pra decidir como usar, mas eu entendendo teu pensamento nem todo mundo tem competência pra administrar a vida financeira.

@@Amaruk444 penso como tu e sou sim de direita, independente se for candidato A ou B!

Você é muito gata sexy linda e de orculos fica mais linda perfeita beijos linda 🌺❤️

@@CarlosEduardo-fw3od Orculos kkkkkk

E muito KKK

Vou até salvar essa termo, anos estudando e nunca tinha visto falar, essa crise de 29 foi a grande depressão que houve nós estudos unidos man?

@@tiagoxp__ Na real foi por causa da expansão de crédito,como consequência houve um aumento na produção artificial sem uma demanda de mercado sólida,portanto se não á demanda, o mercado começa abaixa os preço e isso afeta a bolsa de valores, que na prática é sinalizado visual pra saber oq tá indo bem. Aqui no Brasil, o setor imobiliário deu crash na época da Dilma,mas pq? Pq baixou a linha de crédito artifícialmente o mercado pegou isso construiu mais casas,porém não teve uma demanda e como consequência a bolha imobiliária explodiu. No caso se vc baixa crédito artifícialmente, uma hora vc tem restabeler para padrão normal e isso que causa ás crise econômicas, empresas com dívidas absurda não conseque paga valor do crédito emprestado e pedi falência.

@@tiagoxp__ Foi Estado Unidos pq era maior país que tinha reserva de dinheiro na época...

O Brasil não tem modelo econômico definido, é só oligarquias rentistas que mandam na economia e eles preferem um entreguismo bem medíocre que os favorece.

Só se for pra deturpar

@Rodrigo Marques Esse tipo de gente que manda os outros estudarem são os mais burros.

@@CursosEmStreaming na real n

@@CursosEmStreaming conhecimento é tudo .. mas o certo n é rir n erro dos outro agr recomendar conhecimento é algo bom

Ela já fez,é esse vídeo daqui,liberalismo e só um fascismo light

Kkkkk aquele cara e um bocal, quem ver aquele vídeo e acreditar e pq não estudou direito o assunto.

@@odoutrinador808 refuta ele lá entao seu boçal

IA COMENTAR SOBRE ELE AGORA MANO!!! TAMO JUNTO

@@odoutrinador808 explica aí a crise de 29 rapidão, se vc é tão estudado

@@gabrielschnepfleitner2599 o argumento dele e que não existe neoliberalismo simplesmente pq nunca existiu na sociedade, comunismo já existiu na sociedade? Não, cuba Coreia do Norte ou Venezuela são socialistas, não é pq nunca existiu comunismo não existe, sacou? Refutado.

Claro, pois o caminho continua sendo pró democracia, e a democracia é um fracasso total assim como o comunismo a moda soviética. O ideal seria abolir a democracia e junto a gangue de parasitas da sociedade, a classe política. Sobre isso recomendo ler "democracia, o deus que falhou".

@@leonardovidotto3484 É mesmo, nos 4 mil anos de história urbana, houve capacidade pra isso alguma vez já.

Leonardo Vidotto esse livro é terrível, ilógico, e Hoppe argumenta dizendo que se baseia no SENSO COMUM. Sem contar os problemas com as axiomas euclidianos em Kant que Hoppe usa e se nega a ver os problemas

@@joaogabriel1820 releia-o você não entendeu, não há nem como haver discussão, sem o entendimento do argumento.

Leonardo Vidotto eu já li. é um livro bobo, infantil. completamente errado. qualquer pessoa que tenha o mínimo conhecimento de filosofia sabe que ele está errado.

mas é um animal KKKKKKK

Não garantiam e não garantem até hj, por isso veio a China e acabou com essa fantasia

Não existe

o vídeo acabou de explicar o neoliberalismo. não precisa ter um autor formal que defenda essa teoria, mas já que você tá perguntando, Margaret Tatcher e Ronald Reagan são grandes defensores das práticas neoliberais, mesmo que nunca tenham usado esse termo.

@@joaogabriel1820 Cara, o que você falou é o mesmo que eu chegar e dizer: "Lula e Dilma são comunistas, mesmo nunca se autodenominarem usando esse termo"

Christian8 Luiz bom, eles podem até se considerar, mas não adotaram medidas comunistas. eles não fizeram reformar agrária, reforma tributária, não aboliram a propriedade privada dos meios de produção, não deu o controle da produção aos trabalhadores. inclusive em muitas vezes eles foram anti-popular, por exemplo em 2013 quando a dilma começou a reprimir violentamente as manifestações. podem até não existir pessoas que se dizem neoliberal, mas existem politicas desse tipo que já foram aplicadas por centenas de pessoas.

Eu tentei explicar isso em mil comentários, é só vasculhar os comentários que acha, hoje é infantil dizer que não existe.

Existe um cara, youtuber e economista, chamado PAULO KOGOS ele é NEOLIBERAL e tem argumentos e debates bem interessantes, a maioria da pra ver que ele domina bem e quase sempre sai "Vencedor" dos debates. É uma das pessoas que recomendo seguir, pois ele se torna bem interessantes para julgarmos as diferentes ideias e construirmos nossa base politica e econômica. Lógico, isso levando em conta que já acompanha outras personalidades que defendem o LIBERALISMO, CONSERVADORISMO, KEYNESIANISMO, entre outros modelos.

Qualquer livro de história geral atual fala.

No Google

@@matheussobral7501 ele tá falando sobre um autor neoliberal

@Doutor Enéas qual?

o estado??? kkkkkkkk

O próprio estado que obrigou lojas a fecharem e pararem de produzir... Criou o problema pra dar a solução

@Otávio Rapôso O camarada, não sei se você sabe Mas o dinheiro do governo provém dos impostos, ou seja, o Auxílio emergencial nada mais é que o governo devolvendo uma parcela minúscula de todo o dinheiro que o governo coletou dessa mesma pessoa.

@Otávio Rapôso Muito pelo contrário, não estou me referindo apenas ao imposto progressivo mas também ao imposto sobre o consumo, que todos sabem, atingem a classe mais pobre que é quem paga devido a transferência do tributo para o preço do produto para manter a margem de lucro.

O estado não salvou nada. . . Pelo contrário, está dando a solução temporária para a população agora mas no futuro terá consequências graves, como já estar tendo. O furo do teto de gastos pelo governo JB, por exemplo, para manter o auxílio emergencial e fazer um novo bolsa família, fez com que diversos investidores saíssem do Brasil desvalorizando nossa moeda pra krl e aumentando o valor da moeda estrangeira, assim os próprios produtores daqui estão vendendo mais para o exterior que paga mais do que pro mercado interno, que no caso é a população com o real. O que gera uma inflação danada, como o aumento do preço do arroz.