просто грамотно отмывают бабки вот и все

Вообще, для более реалистичной отрисовки и риггинга необходим референс. Допустим для многих старых мультиков сначала снимали все движения в живую, с настоящими актерами, после чего покадрово воссоздавали. Так же режиссеру может просто не понравиться отснятый материал, его могут спокойно заменить или вообще вырезать

Они делали референс. Возможно, были косяки на съёмки. Ну и после этого пришлось рисовать графику, используя готовый материал как реф.

Мужикам, что сидят за CGйкой так будет НАМНОГО проще работать, ведь не надо: - Наугад строить сцену - Наугад делать анимации - Наугад делать модели окружения Для всего уже будет один сплошной огромный референс.

*Хах , гениально!!* -слова кика; Вот даже кик устал от этих дебильный решений от студии 😅

Референс. Что бы движения были похожи на движение тома. Но в 3д ты можешь ставить камеру свет так как ты хочешь

По опыту работы скажу что даже из-за пары забракованных шотов могут переделать всю сцену на компьютере. Бывает что один важный момент не подошёл как отснятый материал и заметили это только на этапе когда съемки уже завершились, вклеить в отснятую сцену момент с компьютерной графикой не получится потому что это будет сильно заметно, вот и получается что за доп кост переделывают все на компе. Так же может быть и такое что сюжет на ходу решили поменять, все мы знаем что после премьеры иногда можно увидеть удаленные сцены из фильмов, так вот в случае с человеком пауком может быть тоже самое, одну сцену удалили, а подводку к этой сцене уже отсняли и переснимать никто ничего не будет, и только графика может все это исправить.

Им нужна ,,косточка,, размеры то или иного предмета человека по соотношению к другим предметам как башня, вертолет и вообще люди. А ,,плоть,, они сами нарисуют.

Была фраза от режиссёра: Все уйня.. давай по новой! 😅

Тоже самое было с Черной пантерой

Моя теория: Реальные съёмки делаются для референса, что бы проще было обработать сцену в 3D. И если создателям не нравится итоговый вариант, актёрам не нужно будет сто раз пересниматься. Ибо можно просто анимацию на компе подредактировать, чтоб моделька двигалась чуть иначе. С реальными съёмками так не пройдет

Бэтмен обычный человек. Поэтому можно снимать все трюки с ним в живую. В человек паук это мутант. Так что вы либо нанимаете на роль настоящего мутанта либо прибегаете к помощи CG. Они отсняли живые кадры. Потом поняли что они не подходят. И решили заменить их CG.

1- Так легче работать 2- Удивительно, но как бы у Марвел система захвата действий, то есть действия актера сразу же переходят в 3д модель

Это референс. То есть чтобы аниматорам было проще, они пример этого ИРЛ делают. Но вопрос если реф был лучше почему они не работали с ним, конечно хороший вопрос, видимо чтобы не нарушать пайплайн

гении, утверждающие что это референс, если бы это было так каскадер бы лез в костюме разрисованными точками для захвата, а не в костюме паука.

Гении фильмов

Кадры с холандом выглядели куда лучше 3д модельки. Просто бы оставили кадры с ним, нарисовали ему глаза на маске как дэдпулу и окружение. Все! Все бы выглядело куда лучше, да это чуть сложнее, но зато быстрее

Магия кино

Это делается, скорее всего для понимания, как примерно нужно будет делать на компьютерной графике и для большего удобства сценариста, что бы понял как это должно происходить

Полюбому их 4D визуализатор такой: «Спорим, что Я смогу забабахать всë то же самое в проге, и выйдет даже лучше! Если я смогу - то вы добавите это в фильм, вместо всей этой вашей постановы!»

Снимают это чтобы скрыть работу нейросетей

коррупцию никто не отменял:-)

Они наблюдали за тем как оно выглядит в реальности чтобы реалистичные,а может просто легче это отрисовать. А про то что графика лучше и хуже выглядит,это немного не серьезно.

Скорее, чтобы: 1) попробовать и понять, что оно действительно так работает 2) все что сказал автор

Это было нарисовано я когда на фильме был вообще не понял

если заменили значит не просто так !

нам простым смертным не понять.. всю гениальность Marvel

Им нужен был шаблон вот и отсняли😂😂

В ЧП2 (Сэма Рэйми) щупальцы были реальными,вот это забота о реалистичности

Снимают все спомощью графики 😢вот тебе весь актерский талант

Не помою какой режиссер это сказал, но. Графику надо использовать только тогда, когда появляется вещь, которую нельзя отснять на натуре.

Работой всех обеспечивают

Также может быть брак съемки, а заметят только на пост-продакшене и приходится доделывать тем что есть

Банальный захват движения и перенос.

Коротко о том, что в голове у любого начальника в России:

Возможно это для того что бы был референс и перерисованный паучок был лучше и красивее

Не пали контору! Люди бюджет пилят)))

А кто спросит, за бабки? - правильно никто...

Насколько помниться, это называется ротоскопинг

Это чтобы бюджет был больше😅

У Тома не было каскадёра 😁

Они собирают материал для того чтобы штамповать реалистичные модельки в будущем, актёры и декор это то что постепенно уходит из кино 🎥

Отработали бюджет😂

Вывод: Китай соло

Как говорил Задорнов: Ну тупые!

Я не вижу разницы между реальными и виртуальными кадрами в фильмах

Мне кажется, им нужен Референс, просто так сделать идентичную 3D модель, а тем более анимацию, очень сложно, вот они и используют реальные кадры, но это лишь моё предположение

Как хорошо что я не вижу графику в фильмах Марвел, ну почти не вижу,глаз Стренджа это супер круто

Это из разряда: Зачем строить кувшин, если всё равно перекроешь красками

Кто-то полапал задницу Тома :3

В Голливуде тоже есть откаты?! О неужели!😂

Они так уже много лет бабки у студии уводят

Интересный контент делаешь , удачи

Похоже на попытку сделать более красивую работу что-бы сделать всё по реалистичнее но всë лучшее переделывают в более контрастное

Думаю они просто набивают руки на 3д графику, что бы в конце концов ещё меньше платить актерам

Скорее всего студия даже не в курсе что сцена перерисовано, а то что снято в реальности это как референс идет. Мне кажется сами даже режисеры не до конца знают сколькл графики в их фильме, просто компания по графике выдает чек на стоимость работы вот они и кидают дпуг другу

А я то думаю почему паук Семена реймоновича выглядит лучше в кадре, а теперь понятно

Просто попили бюджеты - даже и 🦔 понятно... ☝🏻☝🏻☝🏻😅

У меня есть теория что их файлы с этими кадрами с реальным Томом были испорчены , а переснимать времени не было , от этого и пришлось в спешке делать через Граффику

Чувак косплеер, Мэри Джейн нигга, Человек паук от Дисней.

А тут мой дорогой школьник, показаны азы отмыва бабок

Говорят что он самостоятельно пытается выполнять трюки

В терминаторе, где ещë драконов мать играет, тоже снимали сцену где бодибилдер дублирует Шварценеггера, а потом всë это по какой то причине заменили отвратительной графикой.

Распил денег по Голливудски😂

Движения персонажа считывались с движений актёра, что бы компьютерная модель двигалась реалистично

По сути они используют эти кадры в качестве основы

Я думаю что они сделали это для референса Художники часто смотрят их чтобы что либо нарисовать

Физические и оптические спецэффекты лучше, но здесь референс, по которому рисовалась графика. Лучше совмещать "физику" и графику, но не всегда возможно.

Ротоскопия - отснятие реальных кадров для реалистичной прорисовки движений. Правда она использовалась для 2D мультфильмов и снималась на плёнку. :|

Это для более реалистичной отрисовки сделано

Отличная коррупционная схэма.👍

Отмывание денег Голливудского масштаба

Когда некуда девать деньги

😂 рэал над фраза, хы гениальғо, диктор как всегда идеально говорит

Прыжок веры

Снимают это для тех самых художников, которые будут рисовать это на компьютере

Том большую часть трюков выполнял сам, просто давайте вспомним ту самую мисс молли из ГТА 5 и вспомним, что с ней сделала воздушная тяга самолëта, так вот, у вертолëта тяга не меньше)

Тем временем хардкор:что такое green screen?

Просто может быть в некоторых местах смотря в реальной жизни или на компьютерной графики могут быть ошибки

Реальные "КАДРЫ" снимают и перерисовывают😂😂😂

Ну да, там все очень "ну тупые" сделали, значит так надо было.. не просто так же от нечего делать или просто потому что денюшек много лишних

Один из главных показателей качества фильма это бюджет. Вот и бахают

Снимают потому, что это невозможно создать с нуля, или очень сложно и получается хуже

Джек чан лучший

Может так проще делать видеозахват по готовому продукту с дальнейшей оцифровкой? Чи не?

То, что в ТЕМНОМ РЫЦАРЕ Кристофера Нолана реальные кадры выглядят лучше анимаций, говорит о том, что реальные кадры лучше анимаций в ТЕМНОМ РЫЦАРЕ, а не всегда. Рекомендую к ознакомлению автора дилогию "Новый Человек-Паук" с Эндрю Гарфилдом, где чуть ли не все кадры с трюками - неповторимая работа CGI-аниматоров Sony.

все ради референса. Референс, это основа всех сцен. И хорошо проработанный референс для экшен сцен очень важен. Если кто смеется над тем, что они сперва снимают вживую сцены, а потом переносят их в анимацию, то вы просто плохо знакомы с нынешним кинопроизводством. За последние 5 лет все еще сильнее изменилось, чем за 10 лет до них(

Том сам каскадёр. Он все сам выполняет

кристоферу нолану нужно снять войну бесконечности и мого чего довод супер получился

Живое лазанье по стенам выглядит нелепо. Тому пример как Эндрю ползает по потолку в Нет пути домой. Там сразу бросается в глаза то, что он просто двигает руками и ногами, а трос его тянет. А с графикой более динамично и более приятно все, вот и ответ

Я пон, прикол в том чтобы программа лучше приняла движение

По реальным кадрам легче отрисовывать

снимать надо чтобы был референс откуда это всё делать и как, ты же не поймёшь как будет реалистичней выглядеть. Даже вот как во многих допустим аниме, взять даже "Юри на льду" там все движения снимались в живую а потом перерисовывались, так же и в фильмах.

Давайте гадать, зачем они переделали шоты с башней в cgi, тут вариантов всего-то пару лямов

Они используют эти кадры как референсы. И/или на этапе добавления VFX не получилось вставить вертолет так, чтобы кадр выглядел хорошо. И/или ещё туча других причин

Для референса

😂😂😂😂 правдо бабки вот все

легче перерисовывать так как у тебя есть с чего рисовать (это не точно)

это для того что бы был референс ,откуда можно срисовать всю сцену на компьюторе

Коррупция?! Не, не слышал.