Království nebeské - zásadní rozdíly mezi filmem a realitou

Království nebeské - zásadní rozdíly mezi filmem a realitou | Historie

Рет қаралды 91,750

Ай бұрын

Jsme Nerdopolis a dnes vám představíme rozdíly mezi historickým filmem Království nebeské a skutečností tak, jak nám ji popisují historici.
___________
Nerdopolis diář můžete pořídit zde ➡️ bit.ly/3Sim62B
Máme kolekci oblečení ➡️ www.blackfinstore.cz/nerdopolis
Můžete nás podpořit na Herohero ➡️ herohero.co/nerdopolis
Sledujte nás na Facebooku➡️ / nerdo42polis
Nebo na Instagramu ➡️ / nerdo42polis
___________
Hudba - Once upon a time by Bargoog studio

Пікірлер: 121

@josefpelikan2258 Ай бұрын

Film mám velmi rád, zejména jeho prodlouženou verzi. Patří k mým TOP oblíbeným filmům.

@lukasvrtal2933 26 күн бұрын

kde seženu prodlouženou verzi ?

@RomanUrbanek Ай бұрын

"Jediné co skutečny Baelien který bránil Jeruzalém sdílí s postavou filmu Ridleyho Scotta je jeho jméno". Film Napoleon dává teď smysl

@racek1602 Ай бұрын

VELKÉ DÍKY ZA VÝBORNÝ DOKUMENT 👌 DÁVÁM LAJK A ODBĚR, TĚŠÍM SE NA VAŠE NOVÁ VIDEA. KRÁLOVSTVÍ NEBESKÉ I PŘES JEHO HISTORICKÉ NEPŘESNOSTI BUDU MÍT I NADÁLE RÁD. JE TO VELMI DOBŘE UDĚLANÝ FILM.

@xenastatecna1231 Ай бұрын

Díky za video! Rozdíly jsou zajímavé, a ten film zbožňuji. Dobří herci, skvěle natočené, rozhovory, moudrost, boje, fakt super film...

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Doporučujeme hlavně režisérký sestřih, ten teprve dělá z filmu poradny zážitek 😉

@Zhulzik Ай бұрын

@@Nerdopolis4geeks Kde takový věci najdu ?

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

@@Zhulzik těžko říct, mám pocit, že na Disney+ je jenom ta klasická

@MiaGoldengirl Ай бұрын

úžasné video, tohle mě vždy zajímalo, protože ten film zbožňuji, super díky za tuhle práci!

@GabrielHeller-bd7oz 2 күн бұрын

Film Království Nebeské je můj nejoblíbenější film. Doma mám križácký kostým a obecně se zajímám o křížové výpravy. Tohle video pro mě bylo velice informativní a děkuji za něj. Deus vult🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🛡

@qwertz3813 Ай бұрын

Akorát jsem se k tomu filmu konečně dostal a vy vydáte tohle! :D I pro laika tam bylo dost věcí dost zvláštních, tak mě zajímalo, jak to skutečně bylo.

@Angel72cz1 Ай бұрын

berte to tak jak autoři filmu řekli. Je to smyšlený příběh odehrávající se na historickém pozadí, kde se některé osoby jmenují jako skutečné historické osoby, kdy jejich činy a vzájemné vztahy byly většinou zcela odlišné. Tohle video je zbytečné a na filmu jen parazituje, nadto tam uvádí minimálně zavádějící informace, nějaké svoje domněnky (třeba že by nenávistné chování vůči muslimům nikoho z křesťanů neudivil). Pokud by video bylo o skutečných životech osob z první křížové výpravy, tak bych to bral jako zajímavé video, takhle je to jen srajda.

@ronyczcomposer4149 Ай бұрын

Historie je všelijaká, a kdyby se člověk chtěl doopravdy dozvědět skutečnou pravdu, tak by musel tam doopravdy tam být a v té době i situaci tam žít. Tento film je mým oblíbeným už jen k vůli tomu, že na vše dává tak říkajíc jiný pohled, který dává dojem, že spousta věcí mohlo být jinak nežli se všeobecně říká skrze jazyky těch, kteří historii vytvářejí. Ale skutečnou pravdu se nikdy nikdo nedozví. A vzhledem k tomu že spousta lidí mají spoustu zážitků a snů o svých minulých životech, tak ve skutečnosti by spousta lidí by mohly o historii lidstva hovořit o věcech, které by kde kdo nepobral a psychicky nezvládl. Chci tím říci, že spousta věci z lidské historie je jen výmysl pro lepší manipulaci celého lidstva.

@ladislavvojakovic6748 Ай бұрын

Verím ,že aj Ridley Scottovy na druhom svete tak budú merať zásluhy ako on meral vo filme kresťanom . Nežil som tej dobe , aby som posúdil , či 4O zlatých pre výkupné bolo málo, alebo veľa za slobodný odchod z Jeruzalema, ale aby ľudia boli v obraze a je len botka za prekrúcávaním celého.

@ondrej5623 Ай бұрын

Jeden z mých oblíbených filmů.Děkuji

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Moc děkujeme za tvůj donate, vážíme si toho a díky takovým jako ty se ještě víc cítíme motivováni v tom tvořit dál, ještě jednou skutečně moc díky 🙏

@miroslavruml9330 Ай бұрын

Výborné zhodnocení a popis

@user-ii3hh6dk6v Ай бұрын

Moc hezký zajímavý těším se na další🤣♥️🤣♥️

@karolvarga9340 Ай бұрын

Dobré video 👍 páči sa mi ze si spomenul tú scénu zo Saladinom kedy vo filme prepustil všetkých kresťanov čo bola v skutočnosti lož. Asi cca 15 000 nemajetnych kresťanov skončilo v otroctve lebo nemali prostriedky na vykúpenie.

@josefmarous6121 Ай бұрын

Můj celkem oblíbený film. Ač je ze značné části fikcí, na dobu vzniku byl kostýmově velmi dobře udělaný a je jen málo filmů které by jej po této stránce dohnaly nebo předehnaly. Bailian se podle některých pramenů také účastnil bitvy u Hattínu, muslimové jej ale údajně nechali odjet i s jeho lidmi když už bylo jisté že je bitva pro křesťany ztracená. Renauldovou příčinou popravy měla být jeho snaha ukrást ostatky Mohammeda, převézt je do Jeruzaléma a tam vybírat od Muslimů poplatky ta vstup. Podmínky pro pasování se různě lišily napříč staletími a zeměmi. Původně směl pasovat na rytíře jiný pasovaný za mimořádně odvážné skutky bez ohledu na původ, později jen vyšší šlechta jiné šlechtice až nakonec bylo právo pasování svěřeno jen králi a pověřencům. Nicméně možnosti pasování i člověka neurozeného a nemajetného nebylo třeba ve Francii ničím neobvyklým ještě v 17.století. Jeruzalém je zelený až dnes, ale když jej dobyli křižáci, značnou část původní zeleně zničili během obléhání a Jeruzalém začala obklopovat polopoušť. Pomyslným hřebíčkem pak bylo vykácení a vypálení celého okolí před blížícím se Saladinem aby neměl dřevo na obléhací stroje a potravu pro koně. Proto také Saladinovo obléhání Jeruzaléma podporovaly 4 "kočky" a 3 trebuchety, nebylo to jako ve Scottově filmu kde to podal vizuálně stejně jako údery na Bagdád US Army.

@trapletsplay6184 Ай бұрын

je super a dekuji

@lukasloubek5416 Ай бұрын

Jo já taky mám rád tohle něž gladiátory.Tenhle film je super a hustý zároveň

@markusheinz5143 Ай бұрын

Jdeme na to

@rybyl7218 Ай бұрын

Zdravím, z jakých pramenů jsi čerpal tolik informací? Hodně zajímavé téma a rád bych se taky o tom dozvěděl ještě víc, konkrétně třeba o Baldwinovi IV. Díky ✌🏼

@jarek3255 Ай бұрын

Renaud de Châtillon je velmi zajímavá postava, Saracéni na něj měli pořádnou pifku, hodně jim zatápěl. Mimo jiné byl i dědem české královny Konstancie, zakladatelky tišnovského kláštera Porta Coeli.Zajímavý rod je i ten, ze kterého pocházel Guy de Lusignan. Pramáti rodu měla být dle pověstí Mel z Lusignanu, u nás známá jako Meluzína. Od stejné psotavy odvozovali svou rodovou legendu i Lucemburkové.

@shuleen322 Ай бұрын

Skvělá práce hoši

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Díky 🙂

@martinkandera8978 Ай бұрын

Veľmi dobre spracované rozdiely.. Klobúk dolu.. Kráľovstvo nebeské patrí medzi moje top 3 najoblubeniejsie filmy.. Spravíš prosím a aj na film Troya??

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Díky za pochvalu, Trója je určitě v plánu 😉

@martinkandera8978 Ай бұрын

@@Nerdopolis4geeks ešte ma napadol film posledný samuraj

@MrPkubicek Ай бұрын

Doporučuji se podivat na "Director cut" verzi Království nebeského. Těch vystřižených 50 minut filmu vysvětluje mnoho z osekané verze a je to téměř jiný film.

@PetarVareka Ай бұрын

Kde se to dá zhlédnout?

@thor_richi_gold3976 Ай бұрын

Kde to mohu najít?

@monikaprochazkova8516 Ай бұрын

Tenhle film je prostě potřeba brát jako pohádku. Nelogičností a historických nesmyslů je tam až moc, aby se to dalo brát jinak. Čím mě ale tenhle film štve nejvíc, je "ukradnutí" hudby z Vikingů (The 13th warrior). Jako, to nemohli složit originální hudbu a museli recyklovat něco jinýho?

@garres16 Ай бұрын

No nevím, Království nebeské má svou vlastní hudbu. Co z toho myslíte, že je zrecyklované?

@monikaprochazkova8516 Ай бұрын

@@garres16 Nemám úplně čas hledat ty konkrétní pasáže, ale jsou tam místa, kde opravdu originální hudba není. Pokud si vzpomínám, jedno z těch míst je někde kolem dobývání Jeruzaléma. Ale je to tam víckrát. Jako fanoušek Vikingů jsem si toho všimla okamžitě. Ten film znám zpaměti.

@garres16 29 күн бұрын

@@monikaprochazkova8516 Jo, to máte vlastně pravdu. Jak tam je to hromadné pasování. Na to jsem si nevzpomněl.

@patrikvagner4878 14 күн бұрын

Řekl bych že Království nebeské bylo dřív než vikingove

@stepankremr7550 9 күн бұрын

@@patrikvagner4878 Království nebeské je z roku 2005. Vikingové jsou 1999.

@vitmikulec1671 Ай бұрын

Skvělé video, mohlly by být příště rozdíly mezi seriálem vikingové a mezi skutečností?

@Waerjakk Ай бұрын

Tam je rozdiel uz len to že cely seiral ukazuje na celu históriu vikingov co sa odohráva v priebehu teraz kecám, 3 storoči

@Waerjakk Ай бұрын

Dvoch

@dechtickymiro Ай бұрын

Aj rusi su vikingovia.

@Waerjakk Ай бұрын

@@dechtickymiro ano , oni tam založili napr novgorodske kniežatstvo, a neskor velke knieza ivan prezyvany hrozný mal vikingske korene, rurikovich

@kremserlukas Ай бұрын

No v Jeruzaleme som bol a neverím že v 12. storočí tam bolo toľko zelene. Pri každom zelenom strome a kríku je natiahnutá zavlaha a aj domáci že bez toho by tam toho moc nerastlo.

@adriangrac4537 Ай бұрын

No preto že asi environmetálne podmienky sa časom menili. Na strednom východe bohužiaľ len k horšiemu. Kedysi tam bola tá krajina celá zelená a svieža, lenže to kedysi aj Sahara. Prvý veľký hospodársky kolaps nastal počas pádu doby bronzovej, kvôli vyčerpaniu pôdy a ďalším faktorom. Za rimanov bola napr. Sýria zelená krajina plná plantáží. Veľkým problémom na strednom východe bolo aj postupné zasolovanie pôdy. Nezabudni že toto boli oblasti kde vôbec vzniklo poľnohospodárstvo a prvé mestá. Desertifikácia stredného východu bol extrémne pomalý proces.

@fleepn034 Ай бұрын

Jako ten film je skvělí, ale tohle video mě dost překvapilo. Vlastně to dělá z filmu úplný nesmysl. Ten příběh si vlastně kompletně vycucali z prstu... 🤔🫤

@tomasistok7229 Ай бұрын

na historicku presnost su tu dokumenty..keby sa filmy drzali presne historie tak by moc divakov nezaujali

@fleepn034 Ай бұрын

@@tomasistok7229 nesouhlasím! Když se dívám na film založený na skutečných událostech, tak právě pro to, že mě zajímají ty události, jak probíhaly.

@ladislavholik9777 Ай бұрын

@@tomasistok7229Ony jsou ty skutečné události často dramatičtější a zajímavější než ty vymyšlené...

@janmacha4160 Ай бұрын

S tím bych souhlasil. Ale je třeba si uvědomit, že abychom se mohli držet historických předloh a zároveň doufat, že si divák uvědomí alespoň většinu souvislostí, nikdy bychom se nemohli vejít do jednoho dvou- nebo tříhodinového filmu. To prostě není možné. A v momentě, kdy filmaři začínají někde ubírat, musejí zákonitě na druhé straně začít vymýšlet.

@hmyzovrahlobodice6200 Ай бұрын

Eště, že to ve filmu upravili, nebavilo mne se dívat na středověké Beverly Hills 90210 :)

@marceljurena235 Ай бұрын

Ta výslovnost francouzských jmen (některá anglicky, jiná česky) je taky úsměvná 😉

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Já jsem u těch francouzských nedokázal sám sebe přesvědčit, že bych z Guy udělal Kvida a vím, že tím vznikl takový kočkopes, protože i skloňování francouzských jmen vedle těch anglických a některých počešťených musí znít trochu srandovně, ale zavřel jsem oči a šel do toho, ale vím, že je to trochu bizár, ale nějak jsem nevěděl jak jinak tuhle všehochuť vyřešit 😅 (Libo-Wan)

@dariusrosinsky1429 Ай бұрын

Skvelé video borci👌👌👌co tak urobit lore video na hernú sériu Diablo?

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Už máme jedno lore video o stvoření světa Diabla 🙂

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/nrCfdK6WmNaWioU.htmlsi=xyUZdlZRuuYG7A69

@dariusrosinsky1429 Ай бұрын

Aj budete pokracovať?

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

@@dariusrosinsky1429 těžko říct, moc se nechytlo, ale už je to nakej pátek, možná bychom mohli něco ještě zkusit 😀

@vitmatyas2097 Ай бұрын

Kašli na Diablo to už snad nikdo nehraje..... @@Nerdopolis4geeks

@jakub8094 Ай бұрын

To bolo dobré, akurát by stála za analýzu ešte záverečná scénka či anglický kráľ Richard Levie srdce sa naozaj snažil nájsť Baliana alebo to bola len Scottová vsuvka, že späťdobytím Jeruzalema saracénmi križiacke výpravy ešte neskončili.

@michalkusy4943 Ай бұрын

3 roky po tom co padl Jeruzalém se skutečně Richard Lví srdce vylodil ve svaté zemi, v rámci 3 křížové výpravy. S cílem získat město zpět. Což se mu nepovedlo a nepovedlo se to už nikdy nikomu. Po 3 letech bojů získal nějaká území a se Saladinem vyjednal, že do Jeruzaléma budou vpouštěni křesťanští poutnici. Po katastrofické bitvě u Hattínu 4. července 1187, dobytí Jeruzaléma na podzim téhož roku a následné ztrátě téměř celého území Jeruzalémského království ve prospěch sultána Saladina vyhlásil papež Řehoř VIII. bulou Audita tremendi z 29. října 1187 třetí křížovou výpravu. Vyslancům kurie se podařilo dokonce zprostředkovat mír mezi francouzským králem Filipem Augustem a anglickým králem Richardem. Svou účast na výpravě přislíbil také římský císař Fridrich Barbarossa. S císařem se na křížovou výpravu do Svaté země vypravil také silný oddíl Čechů pod vedením mladého Přemyslovce Děpolta, který při tažení zahynul. A jestli se nepletu, cestou domů se Richard vracel v přestrojení přes Francii, kde ho zajali a několik let drželi v zajetí :)

@TheGorkamorka Ай бұрын

Nam to zni jako epizoda dejin, ale musime si uvedomit, ze v Jeruzaleme zily pradedove i pravnuci, a zadny z nich nepamatuje dobu kdy to tak nebylo.

@EldaKenagac 16 күн бұрын

@luca_sorgerer_cibak Ай бұрын

06:00 CK3 ? :D

@jh9190 Ай бұрын

Dobré video, akurát vadí mi jedna vec vo videu sa objavuje viacero obrázkov na ktorých majú všetci Arabi jednosečný zahnutý meč. V stredoveku síce boli v arabskom svete zahnuté meče využívané, (to aj v Byzanskej ríši) ale oveľa väčšej obľube sa medzi arabskými bojovníkmi tešili rovné dvojsečné meče. Zahnuté meče sa stali v arabskom svete bežné tuším až v 16. storočí.

@adriangrac4537 Ай бұрын

Zahnuté meče k arabom priniesli turkické kmene ktoré migrovali na územie stredného východu, podobnú výčitku som mal napríklad a vo filme 13 bojovník. Proste tam to šupli naopak

@jh9190 Ай бұрын

@@adriangrac4537 ďakujem za informáciu. Film 13. bojovník nepoznám, no našťastie v Kráľovstve nebeskom sa napriek viacerým odchýlkam od histórie držali tohto faktu a väčšinu arabských bojovníkov vyobrazili s rovným mečom.

@the_dmitrij2489 Ай бұрын

Bílí pasování první Křížové výpravy..... Balduin Lotrinský.. sedláci... Papež Urban. Je požádal aby chránili Jeruzalém

@michalkurinec8936 Ай бұрын

Myslel som že Balian bol úplne vymyslená postava aby mal film svojho hrdinu

@martinmazgut2679 Ай бұрын

kde najdem tu dlhšiu veriu prosim ?

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Oficiálně k dispozici není, takže buďto koupit někde na DVD nebo BD, nebo se podivat jestli neni k zakoupeni nekde na Googke, Apple, jinak je třeba bohužel hledat v pirátských zátokách...

@ericcartman4153 Ай бұрын

Je pravda, že Království nebeské v prodloužené verzi je výrazně lepší než ta televizní. Vlastně jsem čekal něco takového i od Napoleona, ale nakonec Scott řekl, že prodlouženou verzi nevydá, protože nechce lidi víc rozčílit, protože věděl, že film byl dost vlažně přijatý a tato verze nic výrazně nemění, nerozšiřuje nebo nevysvětluje.

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Fakt? Já čekal na tu prodlouženou verzi Napoleona a ona nebude. Ach jo 😀

@peterpauco2476 Ай бұрын

Tento film som videl x krát lebo dá sa to pozerať , čo je na tom tak výnimočne je ( náboženstvo ) nie tie bitky alebo že dvaja ľudia sa majú radí ✌🏻

@tvtimm8049 Ай бұрын

Jo ale je verze která má i o hodinu víc Director cut. Skvělý film

@eothainbrandorad Ай бұрын

Ja by som poprosil rozšíriť túto sériu o dielo Olivera Stonea Alexander veľký z roku 2004 :)

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Určitě se na film podíváme 😉

@eothainbrandorad Ай бұрын

@@Nerdopolis4geeks dakujem krásne a rozvo odporúčam rozšírenú 4 hodinovku :) teším sa potom na výsledok ak sa bude spracovávať

@nej.hraclukas1623 Ай бұрын

Ja mám tenhle film radši než Gladiátor.

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Hele já asi taky 🙂 (Honzík Křepelka)

@Pajrou90 Ай бұрын

Já taky dokonce je to můj nejoblíbenější film vůbec 😂

@bloodymoon1374 Ай бұрын

Oba jsou to super filmy, ale gladiátor má u mě velký místo v srdci...

@janfalat508 Ай бұрын

Pre mňa toto Gladiátor a Kráľ Artuš s Clive Owenom sú proste TOPky!🥳

@kareltreti2408 Ай бұрын

Co takhle Dívčí válka od F.R.Čecha? Věřím, že i tam se najde spousta nesrovnalostí.

@the_dmitrij2489 Ай бұрын

Balduin Lotrinský bil první král jeho zásluha bílá. Česna a zasloužena bil Francouz

@LuboHron Ай бұрын

keby ten film bol natoceny podla tohto videa ------- bol by to dokumentarny film anie romanticko dobrodruzny aky je teraz

@Angel72cz1 Ай бұрын

No kde se uvádí, že je film podle skutečné události? Pokud vím, nikdo to netvrdil. Co bylo řečeno "Neexistuje žádná skutečná analogie mezi postavou Godfreyho a jakoukoli postavou skutečnou. Nejbližší by mohl být Godfrey de Bouillon - jeden z vůdců První křížové výpravy. Ostatní důležité postavy skutečně existovaly, byť jejich chování a vzájemné vztahy byly většinou zcela odlišné. Tohle video je sice zajímavé, ale jako kritika filmu autor vaří z vody.

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

My film milujeme, několikrát to ve videu zazní, že jsme jeho skuteční fanoušci a video jsme neudělali jako kritiku filmu, ani toho, že nevznikl přesně podle skutečnosti, ale je pouhou zajímavostí ukázat lidem, co se o historii zajímají, jak se liší.

@antaeussnorik6790 Ай бұрын

Ja ho beriem ako velkofilm podla historickeho nametu, nie ako dokument. Aninpri Rambovi som nehladal paraleli s vojnou vo Vietname a nevycital mu malo vierohodnosti. Ide v prvom rade o zabavu. Tu bol stredovek zivy, rozmanity, pestry a nie fadny a spinavy ako vo vacsine podobnych spektaklov.

@janyakov7655 Ай бұрын

templári boli súdení za paktovanie s so saracénmi, a nie za prepadávanie karaván... Vo ilme je to naopak.

@miroslavuradnik2234 Ай бұрын

Priatelu , mate viac/menej Velmi dobre ?? (Kto si) Zdroje historickych analov.........a verim tomu co hovorite , ale prilievate aj subjektivne postoje!.....tam!, kde vzdy budu ..." diery v historii exaktnej!"... Za mna super. Ale!! pls uz dalej nehante ten NADHERNY FILM = KDE JE VELA PRAVDIVEHO K TEJ DOBE!!!....lebo potom si uz len vyrabate " slavu" na ukor velmi dobreho rezisera p.Scotta...!!❤ Peace! Neverim, ze ten hlas co vas komentar cita je vas.... Dakujem a vsetko dobre zelam!

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Komentář/hlas je můj a fanoušci se o tom mohou přesvědčit opět 18. 5. naživo, tentokrát v Kroměříži 👇 www.dk-kromeriz.cz/nerdopolis Jinak se stačí podívat na kanálu na podcasty, nebo do playlistu Nerdopolis interview, kde jsou moje rozhovory s hosty, kde se o pravosti hlasu taky můžeš přesvědčit. (Libo-Wan)

@lukasjanda2545 Ай бұрын

Oblibeny film, presto ho v mém okoli nikdo nezná. mam rad directors cut nez kinoverzi ale tak jako tak, tenhle film me dokopal se o oblast a obdobi zajimat a dostudoval jsem si reálný pribeh sam. a o tom to je

@mephistaii1469 Ай бұрын

Jsem rád, že na české scéně vzniká i kvalitní content a ne jenom reakční sračky.

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

Ok, píšeme si, nedělat reakční videa 😅 A díky 🙏

@miroslavuradnik2234 Ай бұрын

...malickost, to nebol pohar " ledu".... to bol pohar soli...

@Nerdopolis4geeks Ай бұрын

To byl led, to nebyla sůl 🙂

@miroslavuradnik2234 Ай бұрын

@@Nerdopolis4geeks o.k. 🤗🤗

@ShepardCZ Ай бұрын

6:00 Oceňuji využití Crusader Kings 3. Jinak ten film je protikřesťanská propaganda.

@zdenekkucera481 Ай бұрын

Podl eWikipedie pasoval B 24 lidí

@petafaltus5999 27 күн бұрын

Historický velkofilm 😂😂😂

@Waerjakk Ай бұрын

Nechápem prečo to tak ty filmári menia , veď ten originálny pribeh je ovela lepší ako ten vymyslený... Preto uz mepozarem ziadne filmove adabtacie historické ci sa jedná o fantázie.

@peterjobovic3406 Ай бұрын

presne

@tomasistok7229 Ай бұрын

ne fakt by neboli lepsie...prave naopak vacsinou by to bola nuda a boli len pre velmi male publikum

@pavelvilser6303 Ай бұрын

To je tendenční politické zbarvení vzhledem k emigrantům -laskavý muslimský vůdce a hnusný evropský rytíř... ne, není to tak..

@peterjobovic3406 Ай бұрын

@@tomasistok7229 to hovorí asi človek ktorý nepozná veľa historických postáv a udalostí.

@VLAD-nb2ui Ай бұрын

@@tomasistok7229 Tradovaný nesmysl !

@RedEagleNZ1 Ай бұрын

Možná je to dobře natočené ale jinak je to hodně hloupý film. První tragický omyl je hlavní hrdina který vypadá jak ženská předělaná na chlapa a člověk mu tu drsnost vubec nevěří. Vubec se do tohoto filmu nehodí. Druhej bizár bylo že téměř všichni dobří herci z filmu vychcípají na začátku filmu v bezvýznamné šarvátce v lese. A třetí zbytečnost je neúměrná a zbytečná délka filmu.