🔍 Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/smartlocks/ 🔍 🔥 Hier geht's direkt zum Netatmo Smart Door Lock bei tink: tidd.ly/48BbD7y *🔥 *Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links.
@Xentis817 ай бұрын
380 Euro und kein Vorteil zu normalen Schlüssel. Mir erschließt sich der Mehrwert nicht, bei Nuki habe ich deutlich mehr Vorteile.
@Rubberduck19736 ай бұрын
Na ja natürlich hat es einen Vorteil gegenüber dem Analogen Schloss. Denn man kann es ja auch ohne Schlüssel öffnen. Der Unterschied zum z.b. Nuki ist ja nur der fehlende Motor zum automatischen öffnen. Hier wird halt nur digital entrigelt und muß dann selbst aufschließen. Hat alles Vor und Nachteile. Jenachdem wie die persönlichen Vorlieben sind.
@danirde7 ай бұрын
Es ist wirklich wirklich traurig was Netatmo mit diesem Modell in der Software gemacht hat. Möchte man HomeKit mit etwas anderem als Apples eigenen HomeKit Controller nutzen, z.B. unter Home Assistant, pustekuchen. Die Netatmo App sieht es schlicht nicht vor, manuell einem HomeKit Controller, selbst wenn er schon verbunden ist, zu vertrauen. Die App an sich ist, zumindest unter Android eine Katastrophe. Sie ist sehr langsam, alleine das aufschließen braucht trotz angezeigter Verbindung zum Schloss auf mehreren aktuellen Android 14 Geräten mehrere Anläufe und lädt 30 Sekunden vor sich hin. Einstellungen anpassen ist auch sehr sehr träge und muss unter Android teilweise wiederholt werden. Größte Kritikpunkte an dem Smartlock sind also fehlender HomeKit Support für sämtliche HomeKit Controller (wie Home Assistant) und eine sehr träge App unter Android.
@Redawt7 ай бұрын
Das HomeKit über Home Assistant nicht funktioniert ist wirklich ein krasser Deal Breaker.
@lisahofmann9367 ай бұрын
Wieso HomeKit einbauen, wenn es nicht mal richtig nutzbar ist? Ich hoffe Netatmo bessert hier nach, auf so ein Schloss habe ich nämlich lange gewartet... Wirklich schade dass Netatmo hier nichts macht.
@12345guna123457 ай бұрын
Dass der Gast eine Extra App benötigt, finde ich unpraktisch. Hoffentlich wird die Funktion des Apple Home Key nicht deaktiviert - bspw. wegen Sicherheitsbedenken. Ansonsten sehe ich keine Vorteile in diesem Schloss, außer, dass man es mit dem Handy öffnen kann, wenn man direkt davor steht. Finde den Preis auch zu teuer.
@SiRusish7 ай бұрын
Entweder mein gefühl dafür was ein schloss kosten darf ist falsch oder „alter schwede ist das teuer!“
@michaelmarinesse45647 ай бұрын
Na dann nehme ich doch nen ganz normales Schloss... 🙄
@Krautstube4 ай бұрын
Also wenn das nuki besser sein soll werde ich evtl. Doch wechseln... Da ich zur Zeit schon bei der Bestellung Probleme habe mit Netatmo und ich eigentlich reibungslos lieber mag.
@kemalcesur89116 ай бұрын
Der schloss funktioniert aber auch nur bei 300 Jahre alten Tür 🚪 Moderne Türen sind viel breiter und haben einen zieh Schutz den man nichteinfach demontieren kann
@philiptv6396 ай бұрын
ich kann mir nicht vorstellen,das dieses Schloss mit dieser Ausstattung / Konzept und für den Preis lange auf dem Markt ist. Wer soll sich sowas antun? Aufwendige Installtion gegenüber normalen Smart Lock. Schweine Teuer Vorteil gegenüber einem normalen manuellen Schließzylinder ? Wenn ich vor der Tür stehe,muss ich entweder das Handy oder diesen Schlüssel raus fummeln um aufschließen zu können. Das muß ich jetzt mit meinem normalen Türschloss auch.Warum soll ich dafür fast 400 € ausgeben ?
@cockgewitter35135 ай бұрын
Hatte es, habe es zurückgeschickt. Muss ständig mein Handy raus holen. Dann kann ich auch mein normales Schloss nutzen.
@garycoleman89067 ай бұрын
mikro usb in 2024
@kampf-wuffi7 ай бұрын
Darum finde ich auch das alte Nuki 2.0 besser als die neuen Nukis. Es ist nur über Bluetooth AES lokal erreichbar, daher keine Möglichkeit eines Hacks von jedem möglichem Punkt auf der bösartigen Welt.
@ParodieHecker-mobile7 ай бұрын
Und was bringt es jemandem, dein Schloss zu öffnen, wenn er nicht davor steht?