Друзья, в видео было сделано несколько оговорок по датам(в частности на минутах 1:35 и на 2:18). Также графа Шувалова называю гражданином. Прошу об этом не писать больше комментариев. Приношу извинения за это, постараюсь ошибок не допускать. Также напоминаю о правилах комментирования: оскорбления автора или других участников недопустимо, также как унижения по расовому или другому признаку. В случае нарушение правил - бан без предупреждения.

Самое интересное, что народу впаривали войну с французами, а на самом деле была война с народом при помощи французов. Гражданская война

я уверен,что,если узнать правду о всей истории,то волосы встанут дыбом

"Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться !" Станислав Ежи Лец

Что тут удивляться? 2 мировая была 70 лет назад и ее уже переделывают

Торт "Наполеон" не кого не удивляет , интересно было бы понаблюдать реакцию покупателей торта "Гитлер".

получается и наполеон и александр воевали против народа тартарии с востока

Я недавно была в Полтаве, там есть Монумент Славы в честь победы над шведами в 1709 году, а возведён он (официально) в 1806-1811 годах. Но! Что самое интересное, наверху этого монумента - колонны находится золотой французский орёл, как положено - голова смотрит направо. И как во многих иных памятниках и триумфальных арках, там на пьедестале внизу изображены пустые доспехи и оружие. Я долго ходила вокруг этого памятника и рассматривала эти пустые доспехи. Вот после этого конкретного видео у меня появилась мысль о том, что, возможно, на самом деле был внешний враг, который прикрывался этими пустыми доспехами, выглядящими как торс человека, а с этим внешним врагом воевали обе армии - русская и французская. И двуглавый орёл - это символ объедения России и Франции. И тогда всё логично. Но просто, кому-то очень не хочется, что-бы мы знали, что так могло быть на самом деле. Отличное видео, Сергей. Спасибо огромное! Браво!

У человечества память как у аквариумной рыбки...

У меня такая версия. Александр 1 попросил, европейских родственников "во христе", помочь ему отвоевать у Тартарии побольше территории под Российскую империю. Маловато ему было Питербурга с окрестностями. После победы историю благополучно переписали.

Очень интересно. Я думаю, если хорошо порыться в французских архивах, то картина прояснится ещё больше.

Понятна почему на Бородино запрещены раскопки! Видимо вопросов стало бы ещё больше !

Можно соглашаться или нет с авторской версией ( и это правильно!) но, то, что автор поднимает небезинтересные ( если выражаться чрезвычайно корректно!) вопросы - это к бабушке не ходи! То, что наша история это выгодная властям версия, проще говоря - "Матрица" - можно даже не заморачиваться - это истина не подлежащая ( как сама власть !) сомнению и я очень благодарен неравнодушным людям пытающимся в куче навоза найти крупинку золота истины. Дай Бог Вам успеха в столь неблагодарном, для зомбированного матрицей человека - деле! И хотя возникает очень много вопросов - верю, что все они , нашими общими усилиями ,, будут со временем разрешены! Не обязательно в том виде, которые представляет уважаемый автор - но во всяком случае не том, который нам навязывается официозом .

Что то я совсем запутался! Франция вместе с Московией, воевала против Тартарии, я правильно всё понял? Но тогда почему Русские казаки были в Париже? В качестве кого, победителей или всё же просто в гости после победы приехали, отпраздновать?

Эта война у меня также вызывает множество вопросов и притягивают внимание нестыковки. Отличная работа. Благодарю Сергей. Но во время просмотра этого ролика у меня сформировалась аналогия с современной ситуацией, когда современным школьникам потихонечку внедряют в сознание что фашисты во время Великой Отечественной Войны были хорошими. Примером тому выступление в Рейхстаге школьников из Нового Уренгоя. Такое-же могло произойти и в то время, когда спустя 100 лет восхваляют захватчика. Это надо проверить. Надо поискать документальные данные о войне до 1822 г. которые нам смогут поведать намного больше подробностей нежели столетние книги. Тем более во время написания сиих книг ни одного свидетеля войны уже не оставалось в живых.

Думаю, что когда наши потомки будут смотреть на новый памятник Петру в Москве, тоже будут мучительно думать в чем он одет и что за корабль.

Сергей вы просто герой!!!!!!!!! Спасибо вам за ваш труд, пока мы все не найдём правду у нас в стране не будет порядка и справедливости мы все заложники агрессоров и их агрессивной политики которые нас постоянно стравливают!!!!!!

Спасибо тебе, сотрудник библиотеки, который пожелал остаться неизвестным! Нам нужно больше таких героев!

Просто раньше император-императору был братом. Можно было воевать сколь угодно, но нельзя было ругать оппонента, ибо всякая власть от Бога, а если власть императора-врага не от Бога, то от Бога ли твоя собственная? Лишние вопросы у людей могли возникнуть.

Возможно в 1812 не отечественная была война, а гражданская. Французы помогали царю подавлять бунт.

Александр первый и Бонапарт . Воевали вместе против Тартарии..

Про памятник в Кобрине БЕЗ КОНСПИРОЛОГИИ. С одноглавым орлом и круглым венком. Изначально, в 1912 году при постройке памятника и Собора рядом, ОРЁЛ БЫЛ ДВУГЛАВЫМ И, да действительно держал в клюве круглый венок с вензелем N. Это логично символизировало победу Российской Империи над Наполеоном. Без всяких вторых смыслов. Во время первой мировой войны Кобрин был оккупирован немецкими войсками. Памятник был демонтирован - орёл был отправлен на переплавку. В период 1921- 1939 Кобрин входил в состав Польши. Сохранившийся постамент использовался под памятник Костюшко. В 1950 годах, уже Советской властью, было принято восстановить памятник. По фотографиям он был восстановлен, но ОРЁЛ БЫЛ ОТЛИТ ОДНОГЛАВЫМ И ПРОПАЛ ВЕНЗЕЛЬ N. Понятно, почему советские власти не делали двуглавого орла.

Остается, много вопросов, когда конкретно произошла подмена исторических данных, и самое главное зачем, если вы говорите, что еще в 1912 году, было другое мнение о той войне? И самое главное, представим, что кто то в России подменил все документы, с непонятной целью, но неужели в Европе, в частности во Франции или Германии, не осталось не одного подлинного документа, о той войне. кто с кем воевал?

Существует ещё одна медалька,юбилейная,выпущенная в 1912-г.На ней так же изображены вместе Александр 1 и Наполеон.

Абсолютно согласна с вашей версией! Благодарю за ваш труд. У меня есть вопрос который меня не лает покоя, когда Москва стала принадлежать опять Тартарии? При Петре? После его смерти? Возможно именно поэтому он вынужден был перенести столицу в Петербург? Возможно после подмены Петра, Тартария восстановила какую-то часть Московской Тартарии вместе со столицей? Тогда кто сидел на троне в тот момент когда ПрусскоРксскоФранцузская армия пробивала себе путь к Индии через захват Тартарии?

Питерский император и Наполеаон объединились и напали на Русь. У них даже мундиры были одинаковые. Ну это тем, кто еще не знает.

После видио материалов о Тартарии на СЛАВЯНСКОМ радио - картина Мира становиться более целостной ! Благодарю за труд !

Исходя из того как сейчас стремительно перевирают историю великой отечественной войны 41-45 гг не удивлюсь что про отечественную войну 1812 г мы вообще ничего не знаем.

Ну что можно сказать - СПАСИБО ОГРОМНОЕ за Вашу работу !!! Еще одним "белым пятном" меньше . У Носовского и Фоменко пока , скорее всего , не хватило духа толком "залезть" в историю 18-19 веков . Да и не мудрено . Ведь это полностью рушить всю традиционную историю о "многовековом величии Российской Империи" . Той самой , которая пришла в Москву только в 1812 году , да и то на штыках Великой армии Наполеона . И просуществовала , по сути , даже меньше и в меньших территориях , чем СССР . А Империя и Великая Тартария не имеют к "Российской Империи" вообще никакого отношения . Кроме , разве что , частичных территорий , и нелепых и лживых попыток "притянуть все это за уши" . Еще раз - СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!

Относительно карты России до Урала: официально Российская империя состояла из метрополии в европейской части России, и КОЛОНИЯМ в азиатской части России. Об этом говорится в Карманном Статистическом сборнике 1909 г., например. Таможенное законодательство тоже различало торговлю по европейским границам, и с Азией.

Полная аналогия с тем что сейчас. Тогда на западе система управления сменилась с монархо-феодальной на "секретную". Англосаксонскими секретными службами создавались разные проекты всяких кружков. Самые удачные из них раскручивались. Один из примеров - масонство. Неоднородное оное, ибо там разных лож - куча. Но все под контроем одного "ока". Далее они теми же способами что и сейчас вербовали верхушки других стран(убийство, шантаж, диверсии, расписки, пиар, подполье). Постепенно складывалась такая ситуация, когда народ и страна живут в одном направлении, а верхушка живет в другом. Народ живесь здесь, а они живут "там", говорят по иностранному, держат там семьи и детей и т.д. Но долго это длиться не может. И это полная аналогия того что сейчас. Элита живет за океаном, а мы здесь. И также как и тогда - элита говорит по английски, тогда по-французски и немецки. При этом верха живут своей отдельной жизнью. Все вопросы, которые можно спустить на тормозах - спускаются. Делается только то что не сделать уже вообще никак нельзя ну совсем. Все что можно уворовать - уворовывается и т.д. Тоже самое было тогда. Богатство и разврат элиты. Коррупция. При этом высшие правители вроде как и должны что-то делать. Но как, если тот кто тебя прессует - твой троюродный брат из Англии, а твоя жена вообще немка чистая. Все это приводило к надлому в обществе. Разделению элит. В такой ситуации всегда самый надежный выход - война. Туда можно отправить всех несогласных, перемолось кучу народу, а под прикрытием "военного положения" заново перетусовать ключевые кадры. Так сложилось и в 812. С одной стороны назревший надлом в России. С другой - огромная наполеоновская армия, которую было тяжко содержать. Потом еще и торговая война Франции с Англией. Ситуация с войной 812 решала для всех все проблемы. С одной стороны полностью рассасывалась армия Наполеона, - из России вернулось менее 10%. К власти во Франции приводились более управляемые англичанами маргиналы. С другой стороны эта ситуация изматывала Россию. Наносила ей прямой ущерб. Но и поверх этого укрепляла власть "пидерцев", т.е. текущей властной элиты(столица ж была в Петербурге не просто так) за счет подъема национально-патриотических настроений. Все "герои", которые воевали непонятно как, внезапно начали превозноситься. Те кто реально воевал - ушли в забытьи. Все это хороший пример разведения геополитической ситуации в стиле англичан. Думаю, где-то там в каких-то секретных учебниках, это преподается как пример стратегического подхода к управлению внешней политики государства. Кстати... точно также они "рассосали" огромную немецкую армию в 1941-45, досаждавшую планам англосаксов. Просто отправив с помощью своих пешек ее сюда. Все один в один. Поимели с этого хороший доход, ослабили всех близлежащих соседей, поучаствовали в распиле, и подняли за этот счет "американский проект".

Стихотворение Пушкина вырвано из контекста. Концовка -Таков он был, когда в равнинах Австерлица Дружины севера гнала его десница, И русской в первый раз пред гибелью бежал, Таков он был, когда с победным договором, И с миром, и с позором Пред юным он царем в Тильзите предстоял.

Вы - просто супер! Самые стОящие материалы и исследования!

Огромная вам Сергей благодарность за проделанный труд.

Сергей - в очередной раз говорю тебе Большое Благодарю за твою серьезную и смелую работу. А всем просмотревшим ролик - думать самостоятельно. Думать в направлении большого обмана,которым засорена наша память.

Спасибо Вам за труд. Было очень интересно!

А в1812 году столица России была Санктпетербург! какого ляда Наполен поперся на Москву?

Поищите документы об ОСНОВАНИИ городов в Сибири по повелению царей...или местными силами.. Мой город Усть-Каменогорск( крепость Усть-Каменная(-каменогорская) Иртышской Защитной Линии ОСНОВАН в 1720 году, по ЛИЧНОМУ Указу Петра Первого, его сподвижником-майором Лихаревым. Это-ВОСТОЧНЫЙ Казахстан, Юг Сибири, ДАЛЕКО от Уральских гор, где ЯКОБЫ(по автору) проходила граница ТОЙ Росссии. И ТАКИХ городов-крепостей -вы сами найдете десятки, основанные ЗА КАМНЕМ(Уралом) начиная с 1600-х годов) В каждой крепости, остроге, городке-был ГАРНИЗОН...А ..."Империя-ТАМ где ЕЁ АРМИЯ"! А вот одну интересную идейку подкину автору...Изучая годы основания городов, наткнетесь на ооочень интересные факты...Случайно листал один редкий атлас советской эпохи...не свой...И там увидел УДАЧНО расположенные графики...таблицы-на левой странице-История конца 16-начало середина семнадцатого века-основные события...выжимка т.с...А на ПРАВОЙ странице-годы основания городов в Сибири. СТРАННОСТЬ вот в чем..Начиная скажем с 1580-х..и по 1670-е города как грибы за Камнем основывали...ОДНА проблема-в основном этот период Истории-буквально ТЕМНОЕ время..Лжедмитрии всякие,войны..потеря Москвы, захваченной поляками и т.д Казалось бы, какая нах..р Сибирь, какие города? Ан нееет, города и крепости за Камнем как грибочки , при этом-для основания города выделяются не только люди военные, с грамотою,и пищалями, довольствием и деньгой, приписываются поселенцы, крепостные, или как их там..+казачьи отряды и прочая. БОЛЕЕ того-каждый год, а то и в полгода-в те города отправляются(есть немало таких упоминаний) довольствие, порохом, продовольствием( без такой поддержки, даже в начале 18-го века, только что основанные крепости и города, хирели и погибали за пару-тройку лет, что говорить о 1600-х)) и деньгами. И все это ФУНКЦИОНИРУЕТ во все то время, когда и на троне-то никого, то поляк, то еще кто, когда в Кремле неизвестно кто-ОТКУДА и КТО продолжает поддерживать поселения, кто отправляет обозы и шлет людишек. КТО издает Указы,подобные тому, что дал Петр майору Лихареву?

История - это политический рассказ отредактированный властью и пропагандируемый верноподанными. Зато у нас с вами есть повод поразмыслить, пообщаться и вставить свою "копейку".

Был давно в городе Медынь Калужской области,и там тоже есть памятник войне 1812 года.Местные говорили.что это памятник французам.

Спасибо за беспристрастную позицию с целью выявить правду в истории. О сговоре и предательстве Александра I и Наполеона I знал и раньше. Да и известно было, что они друзья, оба масона. Александр, по сути, отцеубийца, т.к. был среди заговорщиков- убийц своего родного отца, Павла I. А уничтожали они оба свободный мир, где люди ещё не были под властью сатаны так сильно связаны, как в Европе. И сегодняшнее время------- просто продолжение их тёмных дел, и в России, и во Франции, и в мире. Кстати, Павел I запретил триколор настрого. Это символ французских масонов(мир-равенство-братство). Павлу I это братство удалось попробовать раньше, а Российской Тартарии, нашему народу- в 1812г. И ДО СЕГО ДНЯ !!!!!!!!!.......... Я видел карту Генштаба Александра I с подробностями сражений войны 1812г. Только вот незадача: на ней дата 1811г !!! И это план совместных действий масонов-сатанистов: европейских и псевдо-русских. И ещё: Александр I НЕ РАЗГОВАРИВАЛ НА РУССКОМ, НЕ ПОНИМАЛ ЕГО... Его родной язык-немецкий, плюс знал несколько европейских. Не является ли печальный конец семьи Николая II возмездием Божиим за дела этого рода псевдо-русских псевдо-Романовых?

Тогда медали чеканили в знак какого либо события. И изображать поверженных правителей на медалях победителей было нормой. Личность Наполеона и тогда и сейчас привлекает к себе своей незаурядностью. Больших талантов был человек, во Франции гражданский кодекс до сих пор называют кодексом Наполеона. А то, что корсиканский дворянин, не граф, ни герцог, ни имея ни капли крови венценосцев, стал повелителем Европы и это разве не должно вызывать восхищения у Пушкина?

На 15.46 "Я начал войну против Вашего величества", на 16.21 последняя строчка 287 страницы, тот же смысл другими словами. В итоге автор делает вывод: "воевали на одной стороне". 27тыс. подписчиков, это клуб любителей фантастики? Или это игра кто быстрее найдёт ляпы автора?

А может фразу: "Россия воевала С Наполеоном" нужно трактовать как "вместе С Наполеоном"?🧐

Представте памятник погибшим немцам под Сталинградом или обелиск храбрым фашистам в Одессе...

Поищите кто подарил карельский гранит на саркофаг Напоена))))) Равносильно, что Сталин Гитлеру оградку на могилку ..... Громадный саркофаг размерами 4 на 2 на 4,5 метра и весом 35 тонн высечен из прочного, как алмаз, карельского порфира - двухсоттонную глыбу этого минерала царь Николай I подарил французскому правительству специально для памятника.

А кто запретил Наполеону приплыть в Питер или идти через Литву.Так короче и быстрее в гости к царю.?🤔

Я верю автору. Очень логично. Как по мне теперь очевидна причина революции 1905 года,1917, и даже ВОВ. Историю надо корректировать постоянно. Автору респект

Ваши исследования представляют чрезвычайную ценность для восстановления исторической правды. При росте числа любознательных исследователей должен произойти "качественный скачок " в понимании и , в том числе, официальном освещении событий прошлого. Успехов Вам желаю.

Браво наконец-то начали замечать!!!

Спасибо за НОВУЮ информацию ! Спасибо за Ваш труд.

Ещё в России были духи " Букет Наполеона " . Выпуск к столетию войны в 1912 г , российский парфюмер Эрнест Бо.

Ну начнем с того что выпущено это было через 100 лет и никакая это не медаль, а сувенир для продажи для массового покупателя. Об этом написано черным по белому. Лица друг напротив друга символизируют противостояние. 2:08 - нашел фото этого жетона. Написано Napoleon I. Просто опечатка в книге. Дата выпуска книги 1913г - это видно отчетливо на первой странице, а вы говорите про 1849г. (Судя по всему это год рождения автора). Посмотрел комментарии - никто не обратил внимание. По поводу орла на памятнике в Тарутине - памятник несколько раз переделывался. И вот что написано в отрытых источниках: "Орел на памятнике появился по просьбе крестьян, вместо богини Победы, которая должна была венчать памятник по проекту С.П. Румянцева-Задунайского." Так что это напоминает скорее поделки современных "девушек-дизайнеров" - которые на открытках посвященных ВОВ 1941-45 годов ставят изображения солдат СС или немецкой техники. Первое что в гугле нашли так сказать, не разбираясь в теме. В общем за уши все притянуто. Наполеон разве обладал авторскими правами на изображение орлов? До него никто орлов не использовал и после него все резко перестали? Как по мне - так нет. Книга с кучей неточностей и опечаток, ошибок перевода, такой себе сомнительный источник. И последний памятник - написано же все логично или вы отрицаете наличие потерь в армии Наполеона или факт скорби по погибшим? Европа оплакала сынов своих и ниже приводятся потери армии Наполеона. Что тут не логично? Просто так задумали создатели памятника - захотели разместить на нем данные о потерях армии Наполеона. Очень много логических ошибок и ложных утверждений.

и была земля колонией марса, и восстали земляне в то время, и была война между метрополией и колонией, и были на земле удары марсианской армии по городам и столицам, а марс превратился в песок, и все страны воевали с общим врагом марсианами, которые были успешно уничтожены на всех местах, а за всем этим наблюдали из альфа-центавра ...не напечатанное из переписки Пушкина и Лермонтова

Мне кажется, у меня есть неплохое объяснение части артефактов с французской символикой, а именно с одноглавым орлом с распростертыми крыльями и склоненной в сторону головой, а так же с орлом, держащим венок. Дело в том, что это - не французская символика, а римская. Это - знаки римской воинской доблести. Древний Рим был в европейской моде того времени, подобные символы вы найдете и в Британии, заклятом враге Франции.

Если показать этот видос какому-нибудь историку, то он скажет, что это бред и приведет кучу контраргументов, интересно было бы послушать, каких)

Благодарю за Ваш труд. Профессионально с высоким качеством

До просмотра исследования этого автора мне было интересно почему ставка Кутузова располагалась в Филях на западе Москвы в пешей доступности до красной площади, пешком напрямик можно пройти через новый арбат, далее по кутузовскому проспекту и у парка победы за триумфальной аркой свернуть на фили. Кстати триумфальная арка находится с направления движения французской армии с запада. Мне вот было интересно французская армия промаршировала к Москве мимо филей до которых пол дня перехода оставив ф тылу вражескую армию (по официальной истории) и пошла к стенам Москвы рискуя попасть в окружение. Напрашивается либо Наполеон идиот либо Кутузов был союзник, пройти мимо армии противника на расстоянии примерно до 10 км, от парка победы до филей автобус едет примерно 5-10 минут с не самой большой скоростью :) Потому я соглашусь с Сергеем, что что-то не чисто тут! А те кто дизлайк поставили мозги попробуйте включить. Кому интересно проведу пешую экскурсию от боровицких ворот до филей через кутузовский проспект, что бы понимали на месте как все расположено, поверьте там не далеко! :) Заодно прогуляетесь по одним из самых красивых мест столицы! :)

спасибо Сергей за Ваш труд!Благодаря именно Вашим фильмам,по иному взглянул на события тех лет

Странно, что А.С.Пушкин, при его неподдельном интересе к истории России, совершенно ничего не оставил об этом (1812) времени ничего. А ведь он был допущен до российских архивов, которые открывались, отнюдь, не для всех, когда изучал историю пугачевского бунта. Почему же он, не проявил интереса к событиям 1812 года? Ведь это было ключевое событие начала 19 века?!?!?

Сергей, поклон в пояс за Вашу работу! Просто за то, что заставляете включать мозг. У меня куча мысле и опоставлений возникло после просмотра ваших роликов. Например про орла, который не двухголовый, а просто две птицы, которые смотрят как на запад, так и на восток. И на ранних изображениях изображались одна за другой.

Сергей, Спасибо!! Как всегда гениально!!!

Вот это разрыв шаблона! Недаром официалы и "археологи" запрещают простым людям с металлодетекторами бродить по полям былых сражений (и не только). Дабы последние случайно не могли накопаться на "неудобные артефакты". Немного паззл начинается складываться в моей голове. ВОТ ЭТО ПОВОРРОТ!!!

По поводу странных "союзников" писал даже в баснях и политических текстах сам первый академик Крылов , кстати рождённый в Москве. Цитата из Вики: Также ясно политическая идея видна и в баснях двух последующих годов, напр. «Щука и Кот» (1813) и «Лебедь, Щука и Рак» (1814; она имеет в виду не Венский конгресс, за полгода до открытия которого она написана, а выражает недовольство русского общества действиями союзников Александра I). В 1814 году Крылов написал 24 басни, все до одной оригинальные, и неоднократно читал их при дворе, в кружке императрицы Марии Феодоровны. Советую прочесть или перечитать ;)

вот это поворот!?

В 1912-м Российская Империя и Французская Республика состояли в "Сердечном согласии" (Антанта) и французские представители естественно присутствовали на юбилейных торжествах, как и сейчас. Возможно, с этим и связан образ Наполеона на медалях - где сведения кому их вручали? откуда они вообще? И обратите ещё внимание, что это портрет ИМПЕРАТОРА, а Франция тогда была уже снова республикой. Если эти медали вручали гражданам Французской республики (на это намекает и имя NAПOLEON с забавной ошибкой - будто резчик не мог вспомнить латинскую P, или просто перепутал), то это как бы намёк - "вспомните мол, французы, своего великого императора! и заканчивайте в республиканские бирюльки играть!") С орлами путаницу разгребать вообще не разгрести. Письмо Наполеона доказывает как раз обратное домыслам ролика - Наполеон в нём пишет именно о том, что он воевал ПРОТИВ Александра - но какбэ "без зла" (там ведь чёрным по белому написано - читайте!). А что ради возвращения дружбы с Александром он был готов даже "пожертвовать выгодой взятия Москвы" - что тут говорит против "официальной версии" и каким образом? что вам тут непонятно? может вам ещё перевести с русского языка начала 19 века на современный русский? да вроде и на современном всё ясно: мол, "брат Александр, давай мириться! смотри что с Москвой произошло, а ведь я того не хотел - то всё Ростопчин поджёг, а я с самого начала без злобы против тебя пошёл, и всегда только согласия на мир просил от тебя! я ради этого даже от взятия Москвы готов был отказаться, хоть она у меня практически в руках была. А сейчас вот вишь как выходит некрасиво совсем".

Благодарство за поиски правды и распространение ее.Кто ищет правду тому и сила Всевышнего в Помощ! Аминь!

Сергей, вы отключили комментарии к вашим последним роликам. Хочу еще раз сказать вам спасибо за вашу кропотливую работу, которая открывает нам глаза на многие исторические тайны и загадки! Удачи вам! МЫ С ВАМИ!!! Когда я захожу в ютуб и вижу вашу новинку, у меня праздник!

Внимательно посмотрел ролик автора. Хотелось бы высказать свое мнение, которое не является ни полное одобрением, ни огульной критикой данного видео. Прежде, чем мы должны изучать историю, необходимо уяснить, что на самом деле это действительно самая неточная наука, которая существует в Пантеоне Просвещения. И происходит это всего лишь из-за того, что одни и те же события, которые имели место в объективной реальности, разные люди воспринимают по разному. К тому же изменяется временная эпоха, уходят очевидцы событий, а пересказ всегда искажает увиденное своими глазами. Касаемо войны 1812 г. и заграничного похода русской армии 1813-1814 г. Понятие "Отечественная война 1812" появилась не в означенном году, а лишь в 1837 г. "высочайшим указом" Николая I по случаю 25-летия Бородинской битвы. До этого времени событие называлось "Война 1812 г." Переименование было связано с утвержденной концепцией князя Уварова "Самодержавие, православие, народность", где народу отводилась роль "дубины", которая под руководством царя и православного мировоззрения одержала победу над войском Наполеона. На самом деле называть войну 1812 г. "Отечественной" было бы несколько глупо, потому что осознание Отечества может появиться только у категории населения, которая владеет определенными познаниями в географии и истории. Крестьянство, составлявшее приблизительно 85-90% населения Империи, было полностью безграмотным. Русский мужик того времени знал три вещи: 1) Он крестьянин 2) Православный 3) Орловский (калужский, костромской и т.д.) Подавляющее большинство крестьян не выезжали за пределы с/х угодий, которые они обрабатывали. Те счастливчики, которым довелось побывать в губернском центре или, что еще реже, в Петербурге, были для своих односельчан кем-то вроде Нила Армстронга, высадившегося на Луну. Так откуда у такой темной массы будут представления о том, что "Отечество в опасности"?! Вчерашнего крестьянина забирали в солдаты, обряжали в мундир, давали в руки мушкет и показывали, в кого надо стрелять. Так как мундиры того времени у русской и наполеоновской армий были весьма схожи, то "дружественный огонь" был не редкостью. Как не было редкостью и убийство офицеров соими же солдатами, когда они переходили на язык моды, то есть на французский. Касаемо партизанской войны можно констатировать одну вещь: крестьяне уничтожали французские отряды по причине их грабежа так же, как и жгли усадьбы своих помещиков. С другой стороны, дворянство видело в войне некий "рыцарский поединок". Ожесточения, к которому мы привыкли на войне, не было. Оно пришло в Европу лишь с Первой мировой войной. Конечно, на поле боя и воевали, и убивали. Но это было только там. Вспомните, что Петр Первый пригласил на победный обед после Полтавской битвы и пленных шведских генералов. "Патриотам", которые любят повторять, что Наполеон пришел в Россию чтобы "захватить её", необходимо напомнить некоторые факты. Россия была в антифранцузских коалициях с 1789 г. И так же посылала войска за три девять земель лишь из-за интересов правящего монарха. Итальянский поход Суворова, его переход через Альпы, Аустерлиц, Фридланд явно не являются исконно русскими топономиками. Пойти повоевать "в гости" в соседнюю страну тогда считалось вполне обыденным явлением. Поэтому нет ничего удивительного, что события 1812 г. предстают в гораздо более разнообразной интерпретации, чем до этого нам преподавали в школе.

спасибо, большое, жду новых роликов.

очень интересно и грамотно все изложено, спасибо за такой труд!!!

Все заключения делаются в основном на основании памятников и других артефактов которые появились в 1912 году к столетию войны. На тот момент Россия и Франция были союзниками и входили в один военно-политический блок - Антанту. Естественно в таких условиях было проявить уважение к памяти французов и "сгладить углы", как например, после ВОВ мы совершенно "забыли" о зверствах венгров в Воронеже, а ведь Воронеж называли во время войны "Сталинград на дону", только потому, что Венгрия после войны вошла в Варшавский договор. А зверствовали венгры настолько люто, что появился знаменитый приказ "Мадьяров в плен не брать!" Кроме того, в России всегда уважали Наполеона и никому в голову не приходило проявлять неуважение к противнику, аналогично относились к нам и французы. Например, памятник Александру I в С.Петербурге воздвиг француз Монферан (в 1829-34) сравнительно почти сразу после заграничного похода, который долго жил в России и никому не приходило в голову его высылать. И потом если, как говорит автор, мы сражались вместе уместно было бы Монферану посвятить памятник Александру и Наполеону?

Люди читайте историю. Медаль о которой говориться в начале фильма, была выпущена в честь Тильзитского мира (мирный договор, заключённый в период с 13 (25) июня по 25 июня (7 июля) 1807 в Тильзите). Оба императора встретились на плоту, поставленном посредине реки, и около часу беседовали с глазу на глаз в крытом павильоне. На другой день они снова виделись уже в Тильзите; Александр I присутствовал на смотре французской гвардии. Наполеон желал не только мира, но и союза с Александром и указывал ему на Балканский полуостров и Финляндию как на награду за помощь Франции в её планах, но отдать России Константинополь он не соглашался. Да просто откройте вики и сопоставьте факта. Ничего придумывать и додумывать не надо. KZfaq стал полной помойкой. Земля плоская, ядерная война 1820 годов, нашествие инопланетян. ЛЮДИ РАЗВИВАЙТЕСЬ!!!!!!

вокруг одно враньё!!! какова правда? кто мы, что мы? как так случилось, что мы ничего не помним? зачем эта ложь?

Благодарю за труд и информацию

Почему бы автору не привести полную фразу из этого письма Наполеона, которое свободно имеется в интернете:" Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перд или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать вам преимуществом первым войти в Москву." Сразу становится ясно, кто с кем воевал и кто сейчас воюет с русской славной историей.

Очень много нового и интересного узнала.Спасибо!!!

Спасибо за проделанную работу. Очень интересно

В музее города Шарья , есть коробка из под печенья , надпись на ней : " В честь столетнЯго юбилея отечественной войны" в центре изображение Наполеона1, задаю вопрос сотрудникам , вас ничего не смущает ? Они говорят , нет 😅 я говорю подумайте , это же захватчик ... ноль эмоций , коробка так и стоит , никто думать не желает ..

Johan - Jovanni - Иван, Eugenia - Евгений, Elena - Лена, Natali - Наталья, Pietro - Пётр, Maximilian - Максим, Paulo - Павел, Antonio - Антон, Maria - Мария, Caterina - Катя, Sergio - Сергей, Michele - Михаил, Anastasia - Настя, Gianna - Жанна, Stefano - Степан, Angelo - Анджела, Victoria - Виктория, Clarissa - Лариса, Marina - Марина, Nicola - Николай, Aleksandr - Алексей, Andrea - Андрей, Giulia - Юлия,

Есть ощущение, что нам подменяют реальность, не было этого столько времени и тут всплыло и для ещё большего пиз...ца, есть те, кто будет утверждать что было всегда. Самое страшное, что правы могут и те и другие. Это как глобальное проявление эффекта Нельсона Манделы

Меня просто сковало ужасом,что оказывается происходило на нашей плоской Земле под куполом,буквально каких то 200 лет назад.

Скорее всего это была гражданская война, а вот против кого - это искрывают от нас...

Как писал Георг Гегель: "История повторяется и ничему не учит".

Работа проделана большая, из серии "триптих про меч который откован на Урале, поднят в Сталинграде и опущен в Берлине похож на меч Каскара - прямой обоюдоострый меч народа багирми, Сахара. По стилю данный меч близок к суданским мечам именно из за названия местности появилась фамилия академика Сахарова создавшего водородную бомбу. а как известно сахаров на английском это цукерберг. т.е. данная композиция была создана в честь основателя фейсбука. " и подобного околонаучного бреда я могу выдать на тома энциклопедий. автор видимо тоже

Сергей, Вы делаете ОЧЕНЬ важную работу, в диораме Бородино, ни слова про ИСТОРИЮ которую Вы озвучили, хотя там было здорово слушать экскурсовода, фанатку Наполеона))!

Вот вы какой! Ато только голос ваш годами слушаю! Чётко излогаете мысль! Инфа огонь! Благодарю!

Если мы докапаемся до правды, нам захочется её закопать поглубже!

Плодотворный труд! Молодец!

Вы таки растёте - работаете с архивами. Молодцом!

Я живу на Урале: здесь нет следов французской армии, отвоевавшей Урал у золотой орды для россии. Однако стоит Верхотурье, при Борисе Годунове на Урале было создано Верхотурское воеводство.

Еще когда в школе проходили тему войны 1812 года - как то все фантастически звучало ( Наполеон завоевал все что хотел , а от русской зимы сдулся...) Да и Москву свои же и подожгли) По сути - где война и в чем ее смысл ?Возможно действительно - скрыть что то хотели , а Наполеон просто пришелся к слову .И как всегда - никаких документов и свидетелей )

В томске тоже похожий орел на памятнике войне 1812

Тюркская Москва против масонского Питера ... Нужно быть решительней в исследованиях

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА МАТЕРИАЛ

Занятно очень!

Можно только удивляться , как дают нам историю до не узнаваемости. Неужели так страшна действительность? Почему не рассекретить документы о Тартарии , о раззорении ее земель, о потопахтак называемых. Зачем переворачивать историю с ног на голову. Прошлое уничтожали в свою выгоду, только какую?!? Спасибо за малую толику истины!

Прав был Задорнов сказав что Россия страна с не предсказуемым прошлым! Пока находятся такие исследователи наше прошлое действительно не предсказуемо!!!

10:30 Любопытно, что на Смоленском памятнике к орлу подбирается воин в римских одеждах. Чтобы это значило?

Блин переслушал множество исторических роликов в Ютубе и теперь полная каша в голове