Neue Omega Seamaster 300 im Test

Рет қаралды 12,290

Күн бұрын

Die Redaktion der Uhrenzeitschrift Chronos hat die neue Generation der beliebten Taucheruhr Omega Seamaster 300 getestet. Die Ergebnisse findet ihr in diesem Video.
0:00 Intro
0:44 Modellhistorie seit 1957
1:14 Sandwich-Zifferblatt und Drehlünette
2:17 Armband und Schließe mit Schnellverlängerung
4:12 Manufakturkaliber 8912
4:56 Kritik an Glas und Drehlünette
6:15 Technische Daten im Überblick
6:36 Outro
Der gedruckte Test der Omega Seamaster 300 ist in Chronos 01.2022 zu finden. Hier geht's zum Download der digitalen Ausgabe bzw. zur versandkostenfreien Heftbestellung: www.watchtime.net/shop/einzel...

Пікірлер: 14

@martinsailer874 2 жыл бұрын

sehr schöne Präsentation der Seamaster 300. Zwischen Aqua Terra, Seamaster 300 und 300M wird die Wahl welche Omega universeller einsetzbar ist, ist dadurch nicht leichter.

@mazefra4365 2 жыл бұрын

Universell - von Sport bis Anzug - ist nur die Aqua Terra; gefolgt von der SM300. 300M wenn Du es mega sportlich, cool, groß und robust haben willst. Die macht absolut alles mit! Sommer, Freizeit, Sport, … legere aber nicht elegant. AT als universeller Allrounder; zeitlos, Understatement aber nicht so langweilig wie die Ro… Alternativen. Durch Wechsel der Armbänder (Leder/Edelstahl/Kautschuk) hast Du eine Uhr für absolut jede Gelegenheit! Kautschuk am Meer, Edelstahl im Alltag, Leder zum Festlichen, schicken Anlass - hat Stil. SM300 wesentlich edler, schick und eleganter im Original als in Videos oder Bildern zu erkennen. Understatement - geht legere und sogar zum Anzug, da sehr schlicht und dezent aber edel; definitiv keine krasse Sports-Watch. Definitiv die Schönste und eleganteste unter den Uhren im Diver-Style - hat Klasse und Stil. (Die Farben blau oder schwarz beeinflussen das natürlich bei allen ein wenig)

@Eierfeile 2 жыл бұрын

Schöner Test, ich habe mir die schwarze Version geholt. Das Problem mit der sich zu leicht drehenden Lünette habe ich allerdings nicht, vielleicht war das nur bei eurem Modell?

@georg1765 2 жыл бұрын

Ich möchte Uhr mit Datum, ohne geht garnix. Grüße aus NRW

@jensgibis6915 10 ай бұрын

Das Lünetten Problem habe ich auch nicht. Rastet satt und kann nur mit Daumen und Zeigefinger gedreht werden.

@stevensteven3417 11 ай бұрын

Ein Taucher nimmt wahrscheinlich eine Citizen Promaster oder Seiko Skx, und nicht so ein Modeuhr.

@mazefra4365 2 жыл бұрын

Bevor das in der Community die Runde macht: Die Kritik kann ich bei meiner Lünette absolut nicht nachvollziehen! Ggf. ist bei Deiner was mit der Feder nicht in Ordnung?

@steveo6023 2 жыл бұрын

Das geh ich halt weiter mit meiner 40000 Euro Rolex Gold Sub tauchen. Ganz ehrlich: niemand kauft sich doch ne Rolex, Omega und co Diver Uhr weil man damit so gut tauchen kann

@andreasbrandstetter9221 Жыл бұрын

Kein Mensch geht mehr mit eine Uhr tauchen, dafür gibt es Tauchcomputer. Die Zeit wo mit Uhren und Tabelle getaucht wurde ist seit mehr als 30 Jahren vorbei...

@heinrichheuer6510 2 жыл бұрын

Ohne Datum für mich nicht Alltagstauglich

@danielmeier8321 2 жыл бұрын

@Ma Di viel besser.

@peterwalliste8232 2 жыл бұрын

Der Vintagetrend nervt mich ohne Ende. Und alltagstauglich - ohne Datum no way!!

@Zonediver Жыл бұрын

Lünette aus Alu... ein NOGO... und dann "der" Preis... Danke aber nein Danke!

@janmarian1618 2 жыл бұрын

Schickes Ührchen. Trage trotzdem seit Jahren eine 30€ Quarzuhr aus Plastik, gespartes Geld spende ich lieber für den Schutz des Regenwaldes. CO2 Bilanz auch nicht schlechter als bei einem einzigen Joghurtbecher. Und so klein dass ich was kompensieren müsste, isser jetzt nicht. Schon zig Tauchgänge bis 20 m durchgehalten, tiefer macht mir zumindest keinen Spaß. Chronometer, waren das 2 oder 6 Sekunden Abweichung täglich? 2 Sekunden im Jahr könnte bei der Casio eher passen, wenn überhaupt. Und jetzt kommt mir nicht mit den Kosten für den Batteriewechsel, die läuft seit 5 Jahren zuverlässig mit der ersten Batterie.