Ich Danke dir, für deine wichtige und klasse Aufklärungsarbeit❣👍❤🌍🕊

die Bilder und Zeichnungen könnten ruhig länger als 2 Sekunden eingeblendet werden. Von Rumfuchtelei mit Hand vor der Kamera haben wir alle nix.

Wie wirken sich denn die Windanlagen auf das Klima aus, weil ja der Wind abgebremst wird?

Tolle Info. Das System ist aber nur größtenteils neu. Bereits in den 80ern wurden Rotoren auf 45 grd geneigter Achse projektiert, um den Schub besser einzuleiten. Die 2 oder 3 Blätter haben eine 90grd Kegelfläche bestrichen. Das beim Durchlauf untere Blatt war dicht über dem Boden horizontal, und hat sich dann beim Durchlauf aufgerichtet. Im Lehrplan Uni Stuttgart als Sonderlösung erwähnt. Die jetzt vorgestellte ist deutlich besser, geht aber nur Offshore. Gutes Video!

Häh, Offshore-Wind hat doch heute schon dieselben oder sogar günstigere Stromgestehungskosten (LCOE)!

Respekt vor den Ingenieuren, tolle Idee. Ich fürchte nur, am Ende wird das nicht viel bringen, die wichtigsten Probleme bleiben ungelöst: 1) Die regelmäßig von Medien zitierten Gestehungskosten des Frauenhofer Instituts von Wind- und Sonnenstrom von nur 3 bis 13 Cent je KWH berücksichtigen nicht, dass der grüne Strom nicht regelbar und damit zunächst wertlos ist. Erst durch den Ausgleich konventioneller Kraftwerke gewinnt grüner Strom an Wert. Jede KWh grüner Strom reduziert aber die Volllaststunden der konventionellen Kraftwerke. Die Fixkosten bleiben aber gleich, was den Strom insgesamt mit jedem Windkraftwerk und jeder PV-Anlage teurer macht. Selbst wenn wir sie irgendwann nur noch 3 Wochen im Jahr brauchen sollten, können wir die konventionellen Kraftwerke daher nicht zurück bauen. Wenn Kohle in 9 Jahren und Erdgas in 20 Jahren verbannt sind, sollen die Gaskraftwerke stattdessen mit Wasserstoff betrieben werden, der aus dem grünen Strom gewonnen wird. Hier entstehen bei der Elektrolyse, der Speicherung und der Rückverstromung Wirkungsgradverluste von mindestens 75 %! Man braucht also die vierfache Menge grünen Strom um am Ende eine KWh Strom beim Verbraucher zu haben. Das vervierfacht auch die Kosten. Dazu kommen die Betriebskosten der Elektrolyseure, Wasserstoffspeicher und H2-Gaskraftwerke, also Abschreibungen, Instandhaltung und Personal. Am Ende liegen die Gestehungskosten inkl. der Backupstruktur eben nicht mehr bei rund 8 Cent je WKh, sondern bei rund 40 Cent. Das läßt sich auch leicht nachrechnen und zeigt auch die Praxis, da die Planungen der Elektrolyseanlagen gerade reihenweise mangels Wirtschaftlichkeit platzen und Habecks Klimafond kein Steuer-Geld mehr hat. Zuzüglich Netzentgelte, Konzessionen, Strom- und Umsatzsteuer kostet die KWh den Verbraucher schlussendlich mindestens 75 Cent. Damit ist aber eine Industrienation nicht wettbewerbsfähig. Also verlagert unsere Industrie gerade reihenweise ihren Standort ins Ausland, vor allem nach China und die USA. Texas bietet hier durch den IRA subventionierten Strom für die Industrie von nur 2 Cent je KWh an. Damit sinken unsere Steuereinnahmen weiter und die ärmeren Verbraucher können ihre Stromrechnung immer schwerer bezahlen. Sozial ist das nicht. 2) Selbst wenn eine gute Fee uns ab morgen Klimaneutralität bescheren würde, wäre dem Klima nicht geholfen. Gemessen werden stets nur nationale Klimaziele, danach hat Deutschland seit 1990 seinen CO2-Ausstoß um 46 % gesenkt: Supi für das grüne Gewissen, nur leider landet das angeblich gesparte CO2 letztlich dennoch in der Atmosphäre. Denn eine Nachfragereduzierung in Deutschland und Europa bedeutet nur, das der Weltmarktpreis für fossile Brennstoffe ein klein wenig sinkt und wir unsere Wettbewerber in China und den USA subventionieren. Die lassen uns deswegen auch gern machen. Im Boden lassen die Saudis, Putin oder ein US-Präsident Öl, Gas und Kohle noch lange nicht. Ich erinnere gern an die Stellungnahme der OPEC-Staaten während der letzten Weltklimakonferenz im Dezember 2023 in Dubai. Die Klimaschutzstrategie Deutschlands und der EU ist dermaßen naiv, dass es weh tut. Die bekanntesten Ökonomen Deutschlands und der Welt weisen seit über zehn Jahren auf die Wirkungslosigkeit dieser Strategien hin. Wer immer noch Zweifel daran hat, möge sich einfach einmal die Entwicklung der Explorationsmengen von Öl, Gas und Kohle in den letzten 50 Jahren anschauen. Diese zeigen ungebrochen und kontinuierlich in einer Richtung, nach oben. Verändern tun sich nur die Preise, beim Öl beispielsweise zwischen 40 bis zu 140 $ je Barrel.

Und wie ist es in Sachen Stabilität konventioneller Windkrafträder, wenn zeitweise 2 Flügel oberhalb der Mitte sind? Reicht deren Winkel, um von dem 3. Flügeln unten halbwegs kompensiert zu werden? 🤔

Und die Zugkräfte die auf die Seile wirken ? wo bleibt die Wartungsfreundlichkeit wie soll man die Seile kontrollieren mmm klingt alles wie Autowerbung kennt man ja schon die Versprechen.

Ich finde es mega, dass die nicht umfallen kann :D

Es soll umgestellt werden, alles wird billiger. Tolle Versprechungen! Alle WKA abreißen und durch die neuen ersetzen? Da hole ich mir Popcorn und warte mal ab…

5 Cent kostet die KW/h in Ungarn

Liebe deine Arbeit ❤❤❤

Wo kann man mit investieren?

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

Schon bekannt wann die ersten Installationen auf offener See stattfinden? Also wann mal ein "echter Test" stattfindet?

bestimmt alles toll usw aber ohne wirklich große Speicherung leider völlig Sinnlos. Bereits jetzt haben wir zuviel Wind und Solarstrom der ins Nirvana verpufft und nicht für die dunkelflauten gespeichert werden kann. Das Problem sticht alle anderen aus in der Dringlichkeit.

Danke für das tolle Video

Hoffentlich sind dort nicht mehr Teile anfällig, die von der See und dem Salz beschädigt werden, als bei den 3 Flügel-Modellen.

Wer es glaubt wird seehlig!

also ist noch nichts wirklick handfest besiesen, nur eine weitere Möglichkeit. Trotzdem interessant.

Wie regelt man so ein Windrad ab, wenn es keine verstellbaren Flügel hat?

der Mann von Copenhagen Atomics hat jetzt beim heindl von 2 cent erzählt..... kein scheiß, und ohne doppelstrukturen zu brauchen

Was heißt 2 mal günstiger? Kostet es jetzt halb so viel oder doch nur ein Drittel? Dasselbe gilt natürlich auch für 2 mal mehr... Ich bitte um genaue Definitionen! Bitte! Bitte! Das gilt für alle deine Videos. Bei Vergleichen nicht "mehr" oder "weniger" verwenden. Stattdessen fertig ausmultiplizierte Summen. Du hast den reißerischen Ton doch gar nicht nötig. ;-)

Das Prinzip ist das Gleiche wie bei einem Gyrocopter.

Mir will das zwei Blatt Prinzip nicht in meinen Physik Grundkurs Kopf. Je mehr Blätter, desto mehr Energie kann dem Wind entzogen werden. Und desto stabiler ist die Rotation. Drei Blätter ist da eigentlich die kosteneffizienteste und rotationsstabilste Variante? Ps: am Ende die vertikalläufer sind mit Sicherheit optisch auch nicht schöner als die normalen oder? Also kein wirklich kausales Argument. 🤔

Wäre das auch für private (selbst Bau) Windkraftanlagen interessant???

Aber wir wollen Atomkraftwerk überall in Deutschland! Die sind so toll und billig und in 2 Wochen zu bauen und laufen 100 Jahre 😮 Haben auch keine Abfälle und brauchen auch kein Kühlwasser. Es gab auch noch nie eine Haverie.

Kann man diese Anlage abschalten z.B. wenn mal wieder viel zu viel Strom im Netz ist?

und wieder mal so ein überflüssiger Kommentar, der keinen Hintergrund hat, nur um Likes zu bekommen 🤦‍♂🤦‍♂

🙈🙈

Wird nie auf den Markt kommen Ist zu billig

Geht es dann mal ohne BPA und PFAS? Kann man die Teile bei Sturm abschalten?

:)

Die bezahlen dich schon dafür, oder? Sooooo günstig, nur 7,5 Millionen Euro. Hol ich mir gleich eins von meiner Kaffeekasse und stell's mir in den Garten.

Vogelschredder 🤬

Ändert nichts an der Tatsache, dass Windräder klimaschädlich sind.