Etwa das erstrebenswerte Industrieprodukt mit der geplanten Obsoleszenz? 🤔 Oder weiß gefärbtes "Wasser" von Turbo-Kühen mit 10000kg Milchleistung/Jahr ohne Sekundäre Inhaltsstoffe?🧐

@@franzxaver8457, es gibt keine Turbokühe, das ist Unfug. Eine Kuh hat ein gewisses Leistungspotenzial, welches man zunächst zur Milchleistung hin umverteilt hat (eine Milchkuh braucht keinen Fleischansatz) und seit nun Dekaden zum Schwerpunkt der Persistenz auf dem Betrieb. "Turbo" bedeutet, dass die Tiere extern unter Druck aufgeladen werden, tatsächlich wandelt das Futter aber nur auf dem Schmalen Grad die Energie entsprechend des Bedarfs in das Tier zu bekommen, zeitgleich aber nicht die Verdauung zu kippen. Eine Kuh die mehr als 10m³ leistet, ist dann in aller Regel auch schon so 7 bis 8 Laktationen alt und hat dann auch noch mal so viele durchschnittlich vor sich, solltest du was von der "Wegwerfkuh" anfangen wollen zu faseln.

_"Warum soll die Landwirtschaft arbeiten wie vor 100 Jahren?"_ Weil die Leute zu viele Heimatfilme schauen!😂

@@franzxaver8457 _"Oder weiß gefärbtes "Wasser" von Turbo-Kühern mit 10000kg Milchleistung/Jahr ohne Sekundäre Inhaltsstoffe"_ Also, ich habe erfolglos versucht, eine Quelle zu finden, die Ihre Aussage bestätigt. Kann es sein dass Ihre Aussagen ideologisch motiviert ist?!

@@mr.allnut650 "Der Mensch ist was er isst". Dir ist sicherlich auch das Gesetz vom abnehmenden Ertragszuwachs ein Begriff. Deshalb bevorzuge ich wenn es eine möglichst naturbelassene Kuhmilch sein muss, sie direkt vom Bio-Bauern als ein pasteurisiert und homogenisiertes Gepansche mit der Tier-Genetik von 30000 Milchkühen aus einem Tetra-Pack!

@@StefanUB Wir bleiben dran😊

Bei Gott nicht. Es gibt auch noch andere Dinge im Leben als Arbeit und Landwirtschaft

WENN dir dieses Gefühl VOLLKOMMEN fremd wäre........hättest du nicht daran gedacht!!!

Weitergehen heißt meistens zu optimieren bzw. effizienter zu werden. Oder anders: wie viel Gewinn bleibt pro Kuh.

Finde ich genau auch, immer grösser werden ist doch keine Lösung.

wachsen oder weichen !

Entweder man nutzt die neue Technik und arbeitet damit effizient mit weniger Arbeitskräfte und mehr Tieren oder andere machen es für dich. Weil die Technik ist ja da. Die Gesellschaft hat durch die fortschreitende Technik und auch das Wissen dazu den Vorteil, dass sie günstige Lebensmittel bekommen. Diese sind auch nachhaltiger, umweltschonender und tierfreundlicher als früher. Jeder muss sich im klaren sein, dass die Zeit und die Technik nicht stehen bleibt. Wir können es uns nicht leisten Landwirtschaft zu betreiben wie vor 100 Jahren. Das bindet Arbeitskräfte und verschwendet Ressourcen. Der landwirtschaftliche Fortschritt ist mäßgeblich für unseren Wohlstand verantwortlich.

@@andreawager447 Ich kenne Bauern die würden dir eins in die Fresse hauen, wenn du zu denen gehen würdest und sagen würdest wachsen oder weichen.

Waren die Zustände früher wirklich besser? Ich kann mich an unseren alten Anbindestall mit all seinen Nachteilen für die Tiere errinnern, das war damals Usus. Auch die Tiergesundheit war damals aus meiner Sicht schlechter, Kühe zu schlagen war z.B. völlig normal. Heute ist man sich viel bewusster, dass eine Kuh nur unter guten Bedingungen viel Milch gibt. Das ist vielleicht nicht die beste Motivation, aber ich würde trotzdem behaupten dass es Kühen heute deutlich besser geht als vor 30 Jahren.

Was sind die Nachteile vom Roboter?

alles unter 60 Kühe sind Auslaufmodelle, gibt es hier kaum noch

@@racky430 Ja die gängige Meinung ist so. bzw außer man holt die Wertschätzung anders auf den Betrieb zurück. Was natürlich auch eine Herausforderung ist.

Ich hatte 60Milchkühe. Hatte nur eine Rohrmelkanlage. War sehr zufrieden. Ich kannte noch jede Kuh mit ihrem Namen!

Die Festkosten sind pro Einheit variabel. Das heißt, dass mit mehr Einheiten auch bei einem schlechteren Preis noch immer ein wirtschaftliches Auskommen bestritten werden kann. Nie Betriebswirtschaftslehre gehabt?

@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann weist du was das Problem bei den Bauern ist? Sie stecken von einer guten spate wo sie Geldverdienen in eine schlechte rein. Und mir kann keiner erzählen das die Geld verdienen nicht mit mehr kühen wechseln vielleicht eher verlieren.

Man hat doch in der Schule gelernt Minus mal Minus gibt Plus, deswegen haben sie das Minus jetzt mal 2 genommen 😜

@@norwegianwood2145 Ach so das war ich bestimmt krank gewesen aber nicht schlimm

Um keinen Preis würd nicht eine Kuh mehr haben wollen mir graust wenn sowas sehe und darüber nachdenke wenn den Rest meinen Lebens in einem Kuhstall verbringen müßte wo dazu die Bank einen großen Teil des Milchgelds abschöpft und wenn es dann doch mal schaffe weg zu kommen keine ruhige Minute haben könnte, denn mit dem Melken was der Roboter macht ist die Stallarbeit noch lange nicht vorbei. In meiner Umgebung gibt es einige ähnliche Superkuh Bauern wo sich zum Teil Familiäre Tragödien abspielen und die Betriebsleiter sich schon selbst in die psychiatrie Einweisen lassen weil es Phasen gibt wo diese den Belastungen nicht mehr gewachsen sind.

@@r.t.2699 tja, jeden das seine, ich möchte auch in einem angestelltenverhältnis sein, wo ich bei schlechter Bezahlung für meinen Chef arbeite, damit er und sein Betrieb immer mehr Gewinn erzielt und weiter wachsen kann und ich muss mich jeden Tag über einen bestimmten Kollegen ärgern, nur damit ich am arbeitsende dann auch noch von einer schmalen Rente leben muss. Ob das psychisch besser ist... fraglich. Jeder Betrieb ist nunmal anders aufgestellt. Der eine muss 1000 Euro Pacht zahlen, der andere ist praktisch in alleinlage und bekommt Flächen rundherum günstig angeboten.... usw.

@@Aschtra Ja jedem das seine, wir haben vor etwa 8 Jahren unsere 90 Kühe nachdem eine Rücken OP hatte zum Metzger gegeben und ich kann gar nicht sagen welcher Klotz von mir abgefallen ist als die Viecher weg waren und wenn einer meint er muß 1000 Euro Pacht bezahlen nur das er noch mehr Melken kann dann soll er das machen und kann meine 70 Hektar Acker sofort um den Preis pachten denn das größte Rindvieh im Stall ist dann der Bauer selbst.

​@@Aschtra hast du seine Bilanz gesehen? Bei den meisten ist es doch so viel Schein als Sein. Als Angestellter hat man es besser jeden Monat seinen Lohn egal was der Betrieb abwirft Urlaub, Rente , Krankenkassen Beitrag wird geteilt. Als selbständiger sieht's anders aus da muss man auch den Gürtel enger schnallen damit der Lohn bezahlt werden kann oder Maschinen repariert werden müssen und die svlfg Bucht pünktlich ab egal was rein kommt. Alles nicht so leicht

In den gut geführten Betrieben ist meist nicht das Geld 💰 das Problem. Die Betriebe opfern ihre gesamte Lebenszeit für den Hof. Da ist eine Investition in moderne Technik doch das beste was man machen kann. Das grundlegende Problem ist das wir landwirte die inflationsbremse sind und für die Stunden was wir leisten zu wenig verdienen. 80 bis 100 Std die Woche ist normal

Ich vermute weil sie die Arbeit ansosnten im Büro statt im Melkstand hätten.

Die meisten Beihilfen rechnen sich eigentlich nicht, oder die zu Bekommen ist schon sachverständigen Beratern nicht möglich. Das ist übrigens oft so, wenn Bürokraten und Verwalter von "ganz unbürokratischer Hilfe" sprechen.

@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann Ich würde eher vermuten, dass nicht alle Fördervorraussetzungen erfüllt werden konnten. Denn die Förderung beträgt i.d.R. 10% und mehr. Je nachdem was gefördert wird. Meine Investition mit Hallenausbau zur Getreidereinigung und Mühle wurde mit 30% gefördert. Ist zwar ne ziemliche Arbeit, aber wenn man die Fördersummen in Relation zu der Bürozeit ansieht, kann man gar nicht leichter Geld verdienen.

_"Der Endkunde würde lieber in der Romantik vom Berghof mit Alois bleiben."_ Der Endkunde sieht am liebsten, wie die Kuh ein Kalb säugt!

Kapier ich nicht. Warum sollte der Milchpreis sinken, wenn jemand auf ein automatisches Melksystem setzt?

Glaube kaum das alle 28 Roboter gleichzeitig streiken wenn doch einfach den Techniker anrufen , 😜

Naja.. das kann man wohl über alles sagen… Fotokameras, Telefone .. Autos. Abnutzung und Schwund ist immer da. Aber ja, irgendwo muss die Investition wieder rein kommen.

So sahen sie vor 10 Jahren aus: fast genau so: kzfaq.info/get/bejne/pKmYdNuQ3Jane58.htmlsi=uEJ0xkQyQvhqlvbn

​@@goonswarm007allerdings kosten Fotoapparate und so keine 2 Millionen.

Das gleiche dachte ich mit auch. Wenn da die Technik spinnt kannst du dir gleich einen Techniker anstellen!

Ich sehe da leider auch die Wirtschaftlichkeit sehr kritisch. Melken per Roboter ist immer noch das teuerste melken. Im Bekanntenkreis haben schon mehrere den Roboter wieder durch einen guten Melkstand ersetzt, da die Wartungskosten explodierten

Immer wenn Landwirte viel Geld investieren wird mit dem Finger auf sie gezeigt. Sei es ein neuer moderner Schlepper oder ein neuer moderner Stall. Fährt eine Spedition einen neuen LKW kümmert es keinen. Baut eine Firma ein neues Gebäude interessiert es auch niemanden. Aber wehe der Bauer nimmt mal Geld in die Hand.... Dann ist alles verkehrt. Die Landwirtschaft soll am besten immer altbacken und rückständig sein. Nein Danke!

@@christiangrillmeier9583 Gut gesagt

Bin selber auch Landwirt, sehe aber die Entwicklung vieler Betriebe mittlerweile auch sehr kritisch. S muss weitergehn heissts überall und wird gebaut - unendliches Wachstum ist aber einfach nicht möglich. Wie sollen sich die Generationen nach uns noch entwickeln können? Bei uns werden aktuell sämtliche Betriebe so ausgebaut und erweitert dass es halbe Dörfer sind und einfach iwann nix mehr geht weil der 7ha Hofacker komplett "betoniert" ist....

​@@christiangrillmeier9583 gegen einen Neubau und Optimierung spricht nichts, aber eine Verdoppelung damit der Betrieb überhaupt Rentabel bleicht kann nicht die Lösung sein. Manchmal ist weniger mehr, Kosten Optimierung kann effizienter sein als eine Vergrößerung

Keine Sorge, auch in der jungen Generation werden noch genügend Milchprodukte verzehrt. Und die meisten sind 'nur' vegetarier = heißt Milchprodukte sind okay

Der Kapitalismus macht auch nicht vor den Ladnwirtschaftlichen Betrieben halt, der Kapitalismus zwingt halt Betriebe immer weiter zu optimieren und Effizenter zu werden und da lohnt es sich halt zu spezailisieren auf ein Bereich

@@jeffsteichen1986 wo uns das hinbringt zeigt das Artensterben und die CO2 Kathastrofe

Und deine Rechtschreibung 😏

Große Betriebe waren noch nie gut? Woher kommt die Erkenntnis? Was ist denn mit 40 Kühen besser?

@@Seba557 die Sicht auf das liebe Vieh. Es ist eben nicht nur Produktionsfaktor

Doch eben schon. Und mit weniger Tiere wird man nicht überleben können.

Wieder ein Kommentator, der keine Ahnung hat

Lieber Daniel, sollte er zur "Ampel" arbeiten gehen?

Wo war denn zu hören, dass nicht ein Teil an die Kälber geht?

Immer dieses rumgelaber... wenn nicht in Deutschland produziert wird, dann wo anderes. Nur haben wir hierzulande die besseren haltungsbedingungen.

​@@SebastianWittichman weiß heute was abgeht nicht umsonst gibt die Kälber Iglu und die bekommen diese Matsche pampe und nicht ihre eigene muttermilch. Jeder weiß das die dann auf dem LKW Frachter ins Ausland kommen um du grausam getötet zu werden. Wäre so wie wenn du dein Kind nach paar Wochen auch zum Schlachter gibt's

​@@Aschtrana ne handvoll vielleicht aber jeder kennt sie sokko Aufnahmen wie es wirklich ist. Bei uns arbeiten nur Ausländer und die sind bekanntlich grausam und brutal

​@@angels5782, die allermeisten deutschen Betriebe verwenden Milch der eigenen Herde und selbst wenn sie MAT benutzen, welcher übrigens mal deutlich näher am Energiebedarf der Kuh ist, ist der keine "Matsche Pampe", sondern durchaus nicht günstig! Dein Verweis auf Soko zeigt doch, dass du vom Tier gar keine Ahnung, aber von anderen Menschen eine Meinung bekommen und übernommen hast, ohne Fach- und Sachkunde. Landwirtschaft ist nicht ohne Grund ein mehrjähriger Ausbildungsberuf!

a ganz a schlauer

_"Die jungen Menschen wollen keine Tierprodukte essen,"_ Ja, das sehe ich immer an der Schlange bei dem Schnellrestaurant mit dem großen "M"! 🤣

Lieber Veggi, wenn es mal eine Hungersnot geben würde, dann solltest du mit Stil antreten.

@@phso179 Ich kenne mich gut mit Wildpflanzen aus, ich würde so schnell nicht hungern. Aber was würdest du machen? In einer Hungersnot kann man kein werrtvolles Getreide und Mais als Kuhfutter verschwenden, das muss der Mensch dann sofort essen...wie sehr würdest DU leiden? (Und nein, das wünsche ich dir nicht.)

_"..die Zukunft isst vegan und das ist auch gut so."_ Darüber sind sich die Mediziner uneins. Hängt auch mit der persönlichen Weltanschauung zusammen.

Auch darum gibt es in Deutschland so viele dicke Menschen, weil die Säuglingsnahrung für Kälber essen.

Jeder Beutegreifer nimmt die Milch mit wenn er sie bekommt. Warum sollte es also der Mensch nicht? Weil sich eine kleine Minderheit zu einer Diät entschlossen hat und es "Vegan" nennt? Nö. Übrigens, so eine heutige Kuh haut mal eben die vierfache Menge raus von dem was die Kälber brauchen und oh Wunder, die meisten vertränken auch betriebseigene Milch. Die Links hab ich mir nicht angesehen, denn wer nicht mal weiß dass ein Rind ab der Geburt eine Kuh ist, wird auch in seinen Links nichts qualifiziertes liefern.

🤦🏻‍♂️

Das ist für die Kühe kein Ausbeuten, sondern im Grunde wie für dich der Toilettengang. Wenn es drückt, geht es zum Melken.

@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann achso, also ist es keine Ausbeute die Kinder der Mutter zu klauen, auf immer mehr michleistung zu gehen und immer mehr auf Masse und Masse und Masse zu gehen? Weiß nicht ob Sie Kinder haben, aber wie würde ihre Frau das finden, wenn ihr Kind geraubt wird und sie nach ca. 6 bis 8 Jahren wenn sie jedes Jahr ein Kind hatte dann entsorgt wir ( geschlachtet)? Und die Kinder ohne Mutter aufwachsen ? Wobei ich Demeter noch brutaler finde, da dürfen die Kälber ja 3 Tage oder ne Woche ( ich weiß die Anzahl nicht mehr genau ) bei ihrer Mama sein und eine Bindung aufbauen um dann werden Sie ihrer Mutter beraubt... ich habe die schreie schon öfter gehört... wenn die Mütter nach ihren Kälber rufen und diese zurück rufen .. kennen Sie sicher auch oder ??? Und wie sie selbst in dem Video erwähnt haben, die Kühe fühlen sich mit dem Milchrobotter nicht so wohl... ein Tier als reines Produkt zu betrachten ist schlichtweg verwerflich... es wäre schön, wenn die Milchindustrie da evtl umdenken würde bzw. Staatlich, da ja leider keine Kühe aus hygienischen gemolken werden dürfen, welche ein Kalb bei Fuß haben.. Dürfen ihre Kühe wenigstens frisches Gras fressen? Oder haben Sie den "Luxus " und müssen nie raus an die frische Luft und den ekligen Regen ( Ironie ende). Ich bin mir sicher, dass viele Bauern gerne Ihre Tiere anders halten würden wenn es rentabel wäre... und es können ja jetzt schon kaum die Bauern mit den dunpingpreisen aus dem Ausland konkurrieren und ohne subventionen ist es ja jetzt schon so, dass es kaum rentabel ist Milchvieh zu halten... Es ist schlichtweg ein großes Problem. Eine Kuh macht Muh viele Kühe machen Mühe... Schlichtweg ist die moderne Viehaltung ein Problem.. wobei sie schon deutlich besser ist, als die anbingehaltung früher und im Vergleich zu Hühner und Schweinen usw. Haben die Kühe ja sogar noch "glück". Früher sind die Leute auch nicht mehr krank gewesen, wenn die Kälber bei Fuß waren. Und die Michleistung hat sich seitdem durch Selektion bekanntermaßen ca. Versechsfacht oder noch mehr vervielfacht.. am meisten profitieren ja leider immer noch die Molkereien ..

Ankaiscool, du solltest aufhören zu essen.

@@phso179 danke für den Tipp, werde ich probieren :-)

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️