Hace muchos años trabaje en intensivos. Le hablaba a los pacientes que estaban en coma. Uno de esos pacientes fue un chico joven, habia quedado en coma despues de un accidente de tráfico. Durante meses le hablé. Mis compañeros se reian de mi (y a mi me era indiferente..). Un dia llegué al servicio, y la cama estaba vacía. Me tranquilizó cuando me dijeron que habia despertado del coma y habia pasado a planta. Unas semanas después, me dijeron que una chica preguntaba por mi en la entrada de UCI. Era la hermana de ese chico. Su hermano le contó todo lo que yo le habia contado esos meses y queria conocerme. Subí a planta y nos reencontramos. Fue muy emotivo. Me dio la gracias por seguir hablandole y creyendo en su vuelta a la vida.

Conozco la necesidad de comunicación con personas que han sido afectadas por alguna enfermedad y no pueden externas sus pensamientos. Ojalá que los estudios realizados se utilicen para bien de la humanidad, y no por soberbia y beneficio de unos cuantos. Bendiciones. Saludos desde Mexico

Es hermosa esta entrevista. Curioso escuchar nombres de películas que me volaron la cabeza, como Hasta el Fin del Mundo de Wenders, que es de mis favoritas, relacionados a temas de neurociencia. De golpe pensé en la Invención de Morell, gran novela de Bioy Casares, que me hace pensar en la idea de transferir vivencias a una máquina y existir eternamente (¿¿¿Metaverso???). Esta deliciosa charla me ha hecho darme cuenta de que, en mi escritura poética, soy Kantiana. Llevo mucho tiempo en la búsqueda imposible, y por tanto estimulante, de tropos que puedan abarcar a los objetos que se reflejan en los espejos... Gracias por colgarla en KZfaq. Gracias Rodrigo Quian Quiroga y Crisol Tuà.💜

Éste cientifico siempre me ha cautivado, pero quiero destacar el trabajo del entrevistador, muy profesional y comprometido con su trabajo ( preparado)pero sobretodo muy simpático.

Que fascinante todo lo que estan descubriendo! todo lo que pueden hacer en la ciencia los neuro cientificos, admirables, los felicito y agradezco en beneficio de la humanidad. Ademas de que con la ciencia estan llegando a lo espiritual, la conciencia despierta...Saludos desde Argentina sierras de cordoba

Me interesa lo que dice , pero la música estorba y no deja oir con claridad

Felicitaciones, que claridad y sencillez en el relato, me hizo pensar: tal vez los sueños sean la manera de limpiar información, ya que las imágenes ocupan mas datos que otros estímulos, y en cuanto a los sueños creativos, algo hay que se puede hacer con todos esos datos, no?

Como Argentina un orgullo este Ser...me encanta estar con gente q te hace olvidar de q tenes teléfono...graciasss por la entrevista❤❤❤

Cuánta gente valiosa fuera del país Tenemos que hacer algo para repatriarlos.Felicitaciones por las investigaciones.

Maravilloso conocimiento, si se difunde de forma masiva, seguro más rápido aprenderemos que somos poderosos solo hay que cultivarlo a favor de la humanidad ❤

Es asombroso el desarrollo tecnódata, tanto que nos cuesta asimilar y pasar de la información a la vivencia. Hasta ahí 💯% ok con el conocimiento del físico neurólogo en sus mas que respetables expresiones. Pero estoy con el dr Sanz Segarra en cuanto que la conciencia, incluso la ultra energía mental, se encuentra en otro estado de concepción natural. Aparte también, entiendo que la vida es universal siendo los humanos una especie no originada ni heredada de los simios. No soy académico, soy aspirante a conocimientos multiversicos. Gracias.

Reee interesante y sencillo, gracias x compartir, besos 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

Mi perrita, la primera vez que vio la televisión funcionando , fue a mirarla de atrás, como curioseando, como buscando encontrar detrás lo que veía enfrente pero en forma real. Impresionante realmente

Enseñar relacionando conceptos lo explicó hace dos siglos el.genial pedagogo ruso Lev Vigotsky

Es fascinante. Estos descubrimientos nos ayudan a conocernos mejor. Y lo de comunicarse con las personas en estado vegetativo maravilloso a la par que terrible😢

El entrevistador espectacular

Muy buena la entrevista. El contenido y en si la entrevista. Gracias!

1:20:34 “la gravedad no actúa..” cierto, pero me animo a señalar como camino de investigación que lo que no tiene ninguna relevancia es el lenguaje y con el, el tiempo y cualquier otra característica propia de los “significados” - entendiendo que estos existen por una única causa.. el lenguaje. . gracias por la charla!

No. No puedem leer la mente. Pero.si que pueden emitir información mediante ondas.electeomagnéticas para que creas que son tus propios pensamientos y entonces saben en lo que estás pensando.

Buena e interesante entrevista, algunos puntos: - como se usará el cine para implantar recuerdos? Por ejemplo con el tiempo se ha empezado a creer q la 2a GM la ganó usa en vez de Rusia. - la ciencia es parte de la filosofía, el método científico es una postura filosofica

Si yo no tuviera un Movil. Ahira no pidria tener la suerte de escucharle a Usted! A mu, me ayuda mucho en mi soledad ka compañía del mundo a través de mi Movil! Gracias por sus interesentes enseñanzan😮😮😮

Interesantísimo!! Gracias!!!

Genial la conversación, me han estimulado en muchos sentidos..ahora mismo escucho satisfaction jaja,,,

Si lee la mente entonces por qué se llama Jennifer Aniston y no Profesor X??

Un verdadero recurso que los envejecientes pueden beneficiarse, Cuando no recuerdan donde colocaron x objetos la prioridad es la Calma consciente que la interioridad Reconozca que hay confianza para Trabajar y ubicar el proceso de un conjunto de similitudes y encontrarlo

No pueden darse cuenta lo terrible que es esa intro hablada con musica de fondo?

el audio de fondo molesta el audio propio del video ¿ sera que no hay quien chequee estosw problemas?

Pensé en Jennifer Aniston todo el tiempo por su culpa 😂 Que interesante esto. Lo que aprendí es que todo el conocimiento abstracto son asociaciones superpuesas y combinadas entre conceptos concretos diferentes y esto los hace complementarios.

Eso de provocar felicidad pulsando neuronas en un cerebro abierto lo vi en una documental de hace 20 años. Saludos desde Buenos Aires.

Ayyyyyy pero la musica para que?????? Esta muy bonita pero cómo estorba!!!! Uuuuffff gracias!!!! Ya se quitó!!

Intentando que seamos robots y respondamos a sus llamados. El tipo dice Jennifer aniston y la neurona me responde... ojo con esto

BAJEN ESA CORTINAAAAA del comienzo! Suena más fuerte que las voces!!!!

LO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO TENDRÁ JAMÁS Hay algo que por construcción una inteligencia artificial no puede tener y que es esencial en el ser humano: el subconsciente. Por eso, la IA se tendrá que limitar siempre a imitar a artistas, nunca podrá ser una auténtica artista. Nuestro subconsciente no se puede reducir a meros algoritmos, ni ser totalmente predecible. El inconsciente es el garante del misterio del ser humano, es una parte indomable ante ciencias, filosofías y todo tipo de espiritualidad, es sombra y luz a la vez, miedo y esperanza, estupidez e inteligencia, arrojo y cobardía, generosidad y mezquindad... Sin este nivel de contradicciones, de riqueza de perspectivas, no puede haber auténtica creatividad, pues la creatividad libre no puede emanar de la mera lógica, del A lleva a B, sin plantearse caminos ilógicos, pero llenos de misterios y de tesoros por descubrir. Tengámoslo claro: ¡no hay IA que pueda asumir todo esto!

Así es, pero también personas que mediante la ayuda de los medium y algunos que sin estudio alguno

Bravo Dr. QUIROGA... 🎉❤🎉

Creer que la conciencia está en el cerebro es como pensar que los musicos están dentro de la radio.

Al final!!!....la cago!!!!mejor que siga tomando si vinito fino con su amiga cientista!!!!😂😂😂

En mi concepto, mente y cerebro no son lo mismo. El cerebro es la base material, mientras que la mente, es un resultado no material. Todo.lo material, así como su función, quedan limitados, restringidos. Mientras que la mente, es una capacidad, resultado y proyección de toda la funcionalidad, fisiológica neurológica, subyacente. En general, la mente trasciende al cerebro y su neurofisiología. El cerebro y su fisiología, son como el hardward y la mente es el softward. Este es de salida, el resultado, la proyección. Digo proyección, casi en el sentido lato de la palabra, pues el video es una proyección en una pantalla física, acompañada de la salida concomitante del audio. Como lo es también este video y su audio. Si la mente no es material, ni energética, entonces de qué está hecha? He considerado la existencia de otras clases de materiales, que son los Ideales objetivos y los ideales subjetivos. Así, nuestra nuestra mente está conformada por alma y consciencia. He ampliado el concepto de capacidad. Como la máxima expresión del conjunto funcional o accionar. Por lo que es una proyección. El alma es una capacidad del conjunto funcional neurofisiológico. La consciencia es la capacidad del alma. Más atrás, la capacidad neurofisiológica es resultado o proyección del conjunto funcional energético de los circuitos neuronales. Como se ve, no se va directo del cerebŕo a la mente, ni a la consciencia. Son procesos escalonados, diferentes y por rangos de complejidad y sofisticación. Pero lo que sí es cierto que si el cerebro está bien, piensa bien. Pero estas afirmaciones no se pueden hacer sin pruebas. Una verdad de Perigrullo, nos dará la demostración. Siempre que pienso en mover mi brazo,.efectivamente, lo muevo. Lo que pensé, es de naturaleza ideal subjetiva, la acción que ejecuto, puede ser energética, de movimiento físico y concreto, pues moví el brazo. Cómo puedo obtener algo físico a partir de una idea, que es subjetiva? Esto es también un proceso escalado, de diferentes etapas, donde no puedo desconocer, que en mi idea de mover el brazo, hay involucrado un determinado, pero desconocido aspecto físico. Porque si no, de ninguna manera, hubiera sido posible el movimiento físico efectuado. Esta perogrullada se me antoja como el descubrimiento más grande del mundo. Pues delata la naturaleza física de nada menos, que de nuestra consciencia. Que es de naturaleza, obligatoriamente, física. Entonces, lo que falla o falta, es saber, hasta donde llega el concepto de lo "físico". A esta nueva ciencia la llamo Psicofísica Informática, que pasa a ser una rama de una nueva Física, que he creado y se llama LA FÍSICA INFORMÁTICA.

Me asombra en lo subjetivo. En lo objetivo, podría fallar? Es igual en todos los cerebros? Como psicóloga social me interesa. Pues considero que lo biológico es producto de toda interacción " dentro del útero incluso " y también en un ámbito creado por el humano. Tampoco estoy en contra del psicoanálisis solo que los pacientes necesitan más interacción, no tienen paciencia para el diván. En Europa se está dejando . Mis pacientes mejoran con psicología social. Incluso colegas míos psicoanálistas consideran hoy porqué no estudiaron psicología social, pues al intentar trabajar con ellos en equipo no tienen ni idea o incluso vergüenza de hablar en público, algo que no imaginé podía pasarles. Lo bueno es seguir estudiando cada día, observar con humildad y entrenar discernimiento. Ahora los psicólogos no van a dejar de trabajar , eso no será así. La gente me dice saldremos de casa para ir a terapia , o a hacer talleres terapéuticos o actividades sociales que nos hacen más humanos concientes, como cantar, hacer teatro, hacer música, pintar, enseñar, tener una creencia espiritual y no terrenal, orar, leer, escribir, aprender de los demás y de uno mismo. Mis saludos desde Argentina 📚🕊️⚛️

Que terrible, están jugando con fuego

Pero si habla de Matrix.... como no habla de Inception?????

Gracias por el aporte

La música sólo dura en la introducción. Pero, molesta tanto, que he estado a punto de dejar la entrevista...

Magnifica!!❤

Al oír los primeros minutos, estoy curiosa por seguir escuchando. Sorpesavy miedo al oír lo de sembrar recuerdos. Pero me gustaría decir que precisamente el psicoanálisis, realizado con un buen profesional, esta basado en tus ideasm tu conversacion, tus sensaciones, y el psicólogo poco dice mas que algunas preguntas para poner atencion a aspectos que podrian presentarse como significativos y clabes para la futura mejora del paciente. Yo he hecho psicoanálisis y por esto hago el comentario. A pesar de mi deseo por saber la verdad sobre mi vida, nunca me dijo nada que sembrara recuerdos. Me da más miedo el neuromarketing. Pero sí hay que buscar buenos psicólogos.

"Poner nuestras vivencias en una máquina y vivir eternamente". Si se piensa en ello, en poco tiempo nos damos cuenta de que hemos derrapado, de que estamos fuera de la ruta y vemos lo absurdo de la realidad y de nuestras vidas.

Espectacular ejemplo del o de la que dijo lo de los músicos dentro de la radio hablando de la conciencia

Se imaginan lo que veríamos en la mente de Sánchez? 😂😂😂

Que raro que no nombran a Sapolsky en cuanto al tema del Libre Albedrio...

Ése ir y venir gasta energía ,agota la mente intelectual , desata la emoción , emoción, energía en movimiento , si no se conduce con consciencia del ahora se dispersa , té condujo al hoy esa curiosidad qué no permitiste qué tú ego se vea condicionado por modas pasajeras de programas para el intelecto necesario, relativo, sólo mente vulgar. Tú intuición, percepción dominó la herramienta intelectual la razón sin conexión con el todo. Sin recomendar , sin presión,te recomiendo leer un libro , la mejor traducción posible de Viaje al occidente o Las aventuras del mono sabio . Autor anónimo. Las " estrellas" qué usas para expresar tus ensayos no es de buen gusto darle el nombre de estas, es de mal gusto. El mal gusto no tiene límites es obligación del sabio darle su espacio breve. Saludos y muchos logros , la ciencia sponsoreada corre siempre el riesgo de ser dirigida no para el bien del todo. Ojo , y mucho con la dualidad y conceptos un error común de la mente vulgar occidental.

el fisico teorico mchio kaku en su libro el futuro de nuestra mente trata todos estos temas tambien esta en youtube habla de la nueva red de internet la brain net esto parece de ciencia ficcion pero es realidad " la telepatia se volvera realidad comunicacion entre ondas cerebrales."

Gracias. Que interesante! Gracias a ambos. La neurociencia y la filosofía hermanadas, mi sueño. 😂😂🎉🎉❤❤

La IA nunca reemplazará al cerebro humano. Llevamos más de 2 millones de años evolucionando como especie. Durante ese tiempo nuestro cerebro ha cambiado bastante tanto en tamaño como en complejidad. No creo que una máquina pueda sentir inspiración para escribir sus memorias o un poema, etc.

¿Que relación puede haber entre las neuronas conceptuales e idiomas escritos como el chino? ¿Se podría asociar o fijar algunos conceptos en neuronas específicas y tener un lenguaje escrito universal?

A PROPISITP DE COMUNICARSE CON PERSONAS INCONCIENTES, SE PUEDE USAR UN ESTETOSCOPIO Y UNTROZO DE TOALKA DE PAPEL QUE SE UBICACA SOBRE KA CABEZA Y SE DESLIZA EL ESTETOSCOPIO SUAVEMENTE SOBRE EL PAPEL Y SE PUEDE OÍR( AFINANDO EL OIDO), PALABRAS QUE FORMAN FRASES COMO " TENGO MUCHO SUEÑO", SIENTO MUCHA ALEGRÍA", " TENGO MUCHA FUERZA", ETC..QUE COINCIDEN CON EL ESTADO DE ÁNIMO DEL EXAMINADO. COMPROBAR Y DIFUNDIR PARA BENEFICIO DE TODOS

18:50 En ajedrez y Go solo es computación...NO HAY ENTENDIMIENTO ALGUNO...IA es un oxímoron...

Me da alegría persona que tiene recuerdos de su infancia yo casi no recuerdo nada solo casos aislado y ya de mayor

EL IMITE STA EN LO QUE LA NATURALEZA PERMITA , NO HAY ERORES DE DISEÑO EN LA CRECIÓN , NO HAY UN COPO DE NIEVE QUE NO GAIGA DONDE DEBE, EL ORDEN ES ABSOLUTO, POR ELLO INCORPORAR A ESA PERDFECIÓN E ERROR ES PARTE DE ESTO, LAS MAQUINAS NO PEUDEN HACERLO NI PDRÁN JAMAS,,,UN EROR PARA UN AMAQUINA ES UN ERROR QUE NO LO PEUDE COMPATIBILIZAR CON LA PREFECCIÓN ,,,MUCHOS HIMANOS TAMPOCO Y SON ESOS LOS QUE SE ASOMBRAN CON LA LIMITADA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, QUE EN UN PUNTO DEJA DE SER INTELIGENCIA ALGUNA

Se repite una parte del video

Me encantó la entrevista, fascinante, se podrá contactar al invitado?????

Recordemos que en enseñanza Bahais dice q nuestra realidad es nuestro pensamiento.

Y utilizando técnicas ancestrales logran saber que piensan otras personas.

¿Se le puede preguntar a alguien que tiene cuatro días muerto? Si no, ¿por qué? ¿Cuál sería la razón?

Ninguna inteligencia artificial , podra tener el sentimiento ,eso jamas podra sentir ,el humano si, y es porque nuestra genética !

Hola, uds. Escucharon alguna vez que te hayan colocado algo con un ventilador y música subliminal… creo me paso, pero no encuentro información…

Les parece fantástico que tengas tanta información que no puedas pensar

El problema de algunos neurólogos como este: no reconocer las 3 naturalezas de la conciencia; física, cuántica y metafísica. Tienen una visión reduccionista. Siempre sospeché que la Aniston tenía una sola neurona.

hay un problema de fondo que la gente no entiende... yo también trabajé en neurociencias y hay muchos mitos.... hay que entender que decir "la ciencia podrá descifrar el pensamiento" es una soberana estupidez.. el pensamiento es algo abstracto.... la ciencia "exacta", entrecomillas, usa instrumentos para registrar señales, las que trata de procesar y correlacionar con procesos cognitivos, y en muchas ocasiones se cree que dando estímulos visuales es posible entonces "saber" lo que está pensando la persona, pero eso es ridículo. Los pongo en contexto para que no caigan en estas mentiras... El cerebro es una cosa y la mente es otra, y lo segundo es un concepto. Se supone que existe una idea correlacionada entre cerebro y mente que supone que el cerebro es un ordenador y la mente el instructor del ordenador, pero siquiera eso es real. El cerebro cumple funciones fisiológicas, en donde sea lo que sea que haga el cerebro (despierto o durmiendo), circula sangre y se nutren las células y luego se retira lo que no se usa o lo que queda remanente, para resumirlo a grandes rasgos, pero el cerebro sigue con su proceso de transmisión eléctrica de señales entre una constelación inmensa de neuronas. Apenas se pueden leer las señales neuroeléctricas a nivel del cuero cabelludo, y por ello implantan sensores a nivel intracortical para que las señales sean más grandes, pero medir la actividad neuronal en un punto o grupo de puntos no es representativo del resto, es como creer que lo que pasa en la corteza terrestre (en la superficie) es característica de lo que ocurre al interior del planeta, por dar un muy mal ejemplo, pero útil para estos efectos. Las suposiciones de muchos neurocientíficos son para mí interesantes y bienvenidos pero no son más que suposiciones, por no decir con la misma base de las pseudociencias, y las pseudociencias no tienen nada de malo, por mucho que se las haya ridiculizado. Obviamente lo mencionado con lo del registro de la señal neuronal es una sola cosa de un sinnúmero de cosas porque no se mide una sola señal sino se miden en referencia a una base u otra señal para poder compararla, y las señales neuronales tienen formas de señal específica que se suponen que tienen ciertos significados pero siquiera allí es posible "adivinar" o "leer" el pensamiento de la persona. Incluso pedirle a una persona que piense 100 veces en azul y 100 veces en rojo, puede generar ciertas diferencias que podrían ayudar a suponer que es posible diferenciar el pensamiento en un color versus el otro, pero eso no es más que eso y punto, esto porque el cerebro con el tiempo genera mecanismos los cuales ya no permiten mantener esa diferencia clara entre pensar en un color o en otro. Además, la señal neuronal puede ser representativa o verse afectada por artefactos o actividad del cuerpo (sistema autónomo) que no son controlables y que se confunden con las señales neuronales captadas. Se pueden tratar de buscar correlaciones con estudios MEG, fMRI, infrarojo, etc etc etc, y poner implantes de 1000 unidades, pero eso no significa nada, porque el cerebro es inmenso, osea, lo que se hace hoy en día es usar un atrapa mariposas para cazar ballenas gigantes. Es ridículo, y da pena escuchar a gente que se dice seria dar entrevistas en donde viven en la luna. Lo mismo el pensamiento, que es supone una serie de procesos inmensos, diferente en cada persona, que no es una cosa de un momento puntual en donde se le mide sino que también tiene memoria o historia, etc etc etc. Por eso, vivimos de mitos. Algunas cosas resultan bien por un tiempo pero después desaparecen. Otras cosas son muy entretenidas y prometedoras pero eso no es más que eso. Esta especie de pretención de "pseudo-telepatía" científica da pena, porque está en pañales pero la pintan como si estuviesen avanzadísimos. Cuando uno trabaja en estas cosas hay que ser humildes y reconocer que por mucho que se hayan descubirto "algunas" cosas, leer el pensamiento es realmente una idea pero está lejos de ser una realidad, de hecho cada vez que uno se acerca a creer que se está cerca, se descubre que el objetivo está 1000 veces más lejos. Seamos sinceros y digamos las cosas como son. Aunque me encantaría equivocarme, he seguido estas noticias desde el año 2001 y estamos lejos de lograr esa pseudo-telepatía humana. Respecto de que hay avances, si, pero son avances que demuestran que todo es "lento", sino "muy lento", por no decir "demasiado lento". Imagínense que además hay que considerar todos los procesos del pensamiento que son millones de millones? Es cosa que vean un diccionario y todas las relaciones y combinaciones posibles. Lamento la difusión de ideas científicas que se pintan de increíbles pero cuando estás en laboratorio la realidad te aterriza, por no decir que el cerebro te aterriza y te explica bien que ni siquiera entendemos lo que pretendemos lograr. Bien por la divulgación científica pero lo demás es ciencia ficción. Y puedes tener super computadores, pero eso no soluciona nada! Estamos en pañales. Es cierto que hay descubrimientos interesantes, pero lo demás es presunción. No olvidar que el cerebro termina generando anticuerpos alrededor de los implantes. De eso nadie habla. Aquí a la gente no le están explicando la dimensión completa de lo que significa "leer el pensamiento". No digo que ciertas cosas no sean posibles pero decir que "se podrá leer el pensamiento" es realmente una pena, pero demuestra la ignorancia de varios investigadores del método científico.

Buenísimo pero dos cosas faltaron: Preguntarle si un determinista como él no debería desencantarse de vivir. Y si ve posible conectar nuestro cerero a un ordenador.

Terrible, fuera la libertad totalmente!

59:10 capitulo de Black Mirror que revisar qué vió el conejito de indias en la escena del crimen sirve para detectar quien fue el asesino.

Freud fue el primero que dudó de los recuerdos, desestimando la teoría traumática

El futuro ya llegó. Solari.

En el bloque "43:20 Descartes, Platón y Kant están en la película Matrix", el entrevistador dice un dislate, pero como lo afirma que la postura kantina es materialista, pero como sigue hablando y al final pregunta algo más , el científico solo responde pero no aclara lo anterior.

¿Cuál es la NECESIDAD de ponerle músiquita por Dios? ¿Qué llore a moco tendido desde el principio? NO VI EL VIDEO

Mas materialismo..., inculcar que la realidad se resume a lo que captas con los sentidos es como que la radio crea que no existen las imágenes..., ademas no usa celular y dice vagamente porque no lo necesita siendo neurocientifico y sabiendo como nos afecta...Un buen representante de la hegemonía de la ciencia, fuera de ella nada existe

Los detalles son el oro que surge de los conceptos por falta de detalles es que no es posible gestionar la comprensión entre personas.

Lo que e tiendo es que intentan manejar a alguien implantándole circuitos para que responda a órdenes enviadas mediante un ordenador.

Es aburrido porque no hay una visualización concreta de lo que dicen.es cómo charla de café 👎

El libro q.hacen referencia, está en URUGUAY?

Los sentimientos, la creatividad, la autoconsciencia, la piedad, la compasión etc. eso nos hace humanos somos mas que carne y hueso somos holisticos con relación a la Consciencia Universal, Dios o Creador. Pero cuando eres materialista no estas preparado para esta conversación.

Una gente alla en estados unidos creo que por california, y lo que dice esta gente... esta es la cita cientifica.

Cuales son las películas que mencionan, Matrix y cuál otra?

Eso de la neurona Jennifer Aniston es una memes 🎉

Qué horror 😱, esto deberá ser prohibido/legislado según DERECHOS HUMANOS PERO YA.

Lo que nos hace humanos son 80 genes! Nos gusta demasiado especular sobre el cerebro!

Jesús Martín Fernández, un neurocirujano canario, rebate con rigurosos argumentos parte de lo que cuenta este individuo.

🙂

Yo recuerdo de sucesos de menos de un año.

Cuantas imágenes puede guardar una neurona?

Sin lenguaje se puede referir al pasado y futuro. Lo hacen perros, gatos y cuervos. Castigan a niños rebeldes. Aprenden y anticipan. Hasta te burlan y hacen bromas de animal a humano. Se ve a diario con cualquier mascota. Nadie vivo necesita el lenguaje. Y mis gatos saben que lo del espejo no es otro gato. Y mis ratones tambien.

Que el solo de Satisfaction seja un Hit!!!me muestra el estado BRUTO y mediocre de la humanidad!!😢😅

cada que fumaba canabis recordaba lo q pensaba en la vez anterior q me drogue, ahora entiendo por que

O pueden implantar pensamiento en las personas

Los circuitos electronicos no se comportan como neuronas, pero ni lejanamente.

Que lastima ese ruido musica

Dios lo dejó plasmado en su bendita palabra.La torah de vida.El espíritu de Yahwéh (Dios)nos guía a toda verdad 🙏

Es como decir que el hombre tienes alas para volar

No, usa celular porque le escriben?

Neurocientificos, jajajaja, eso es como que si los fisicos se tuvieran que llamar fiscocientificos o quimicocientificos... se acuerdan de la dianetica se llamaba La cienciologia...