NEUROCIRURGIÃO: O LIVRE ARBÍTRIO NÃO EXISTE

NEUROCIRURGIÃO: O LIVRE ARBÍTRIO NÃO EXISTE | Lutz Podcast

Рет қаралды 5,219

Жыл бұрын

Assista ao episódio completo:
kzfaq.infowxIjSj5u...
Bruno Burjaili: Neurocirurgião | Lutz Podcast #126
REDES SOCIAIS:
Insta do Bruno: / drbrunoburjaili
Insta do Lutz: / lutzlobo
Insta do Podcast: / lutzpodcast
PUBLICIDADE:
Entre em contato: comercial@lutzpodcast.com

Пікірлер: 78

@felipeduram5248 14 күн бұрын

A graça da existência é cada vez mais a gente descobrir as variáveis! Eu acredito no determinismo

@mcbonny4573 Жыл бұрын

Um dia desses fui pra uma reunião, e as coisas não saiu como eu esperava , ae a pessoa que estava lá na frente liderando a reunião fez uma proposta e disse pra nós , "Olha esse caminho é o mais provável que temos , e eu não consigo achar outra possibilidade a não ser essa" ae essa pessoa pediu pra levantar a mão as pessoas que iam participar, ae eu comecei pensar "Pô eu não vou , isso não me agrada" mas outra parte dentro de mim no meu cérebro me informou "Você precisa ir , como é que vc vai evoluir, vai ficar estagnado? Enquanto os demais evoluem" Tipo , pra mim não era uma boa escolha, e na mesma hora eu percebi que nem tudo vai sair como eu quero, e nessas horas a responsabilidade fica por minha conta , eu não quis ir , mas alguma coisa dentro de mim não quis eu estagnado, ou seja , eu não tive escolha , se eu dissesse, não vou , vou ficar parado , eu estaria indo contra mim mesmo , o livre e arbítrio acaba no momento que não temos escolha e temos que ir por um caminho que não nos agrada , mas que vai nos fazer evoluir de alguma forma.

@karinasantos7702 Жыл бұрын

As duas partes de que você fala, "não quero ir, ou devo ir", uma é a emoção, que através da sensação lhe comunicando que não vai ser prazeroso, e a outra é a razão, que se manifesta através da análise da situação. A razão vai lhe dizer que você poderá ficar estagnado caso desista de ir. E depois de tudo isso você acha que não escolheu entre uma coisa e outra?? Acho que não escolhemos quando estamos no modo automático. Pode ser que a probabilidade diga que, mesmo você tendo ponderado sobre uma coisa ou outra, a escolha seria essa mesmo que você fez, sei lá!

@mcbonny4573 Жыл бұрын

@@karinasantos7702 Você fez uma boa análise, realmente ouve essa conversa interna entre o meu Cortex pré frontal que é minha consciência racional eo meu sistema límbico que é a minha consciência emocional, precisei de um tempo pra poder raciocinar se aquela proposta poderia me dar vantagens de alguma forma mesmo estando contra a minha vontade , só fui impulsionado a essa proposta por causa das vantagens.

@karinasantos7702 Жыл бұрын

@@mcbonny4573 São exatamente dessas duas partes que me refiro. O Sistema limbico não gerencia somente as nossas emoções, mas com certeza você sabe disso.. Porém, toda escolha, lá vem no fundinho, é feita com base na emoção. Mesmo que você pense que foi totalmente racional.. Quando você concluiu que aquilo lhe traria vantagens, significa que você vislumbrou algum tipo de segurança, conforto ou bem-estar como consequência futura. Só que o sistema limbico se comunica pelas sensações trazidas pela análise do néo córtex. A coisa se processa tão rápido que nosso consciente não consegue associar uma coisa a outra. Isto é, ele faz a análise e nem percebe as sensações que esse vislumbre traz. Por isso toda e qualquer decisão é emocional.

@mcbonny4573 Жыл бұрын

@@karinasantos7702 Sim , o Cortex pré frontal é um regulador emocional, ou seja , ele trabalha em conjunto com o sistema límbico em uma tomada de decisão, e conscientemente eu usei essas duas partes pra tomar essa decisão final , boa análise a sua em 👏👏👏 vc trabalha na área de Neurociência?

@karinasantos7702 Жыл бұрын

Sem livre arbítrio fica parecendo que nós vivemos no modo "reflexo condicionado". Mas e se nós estivermos atentos durante as situações, será que não teríamos a chance de mudar o curso da probabilidade para a possibilidade?

@andrepompeo Жыл бұрын

Tudo é possível para aquele que crê O homem criou sua próprias prisões

@Clarinha_88827 11 ай бұрын

Mas é isso mesmo reflexo condicionado. O que manda é o subconsciente. O consciente é só o capeta dentro da gente 😂😂😂

@sejalivredaansiedade 7 ай бұрын

Nosso subconsciente aceita sugestão? Porque se aceita daria pra programar pelo menos pra fazer escolhas boas.

@karinasantos7702 7 ай бұрын

@@sejalivredaansiedade Dependendo de como se fala aceita sim. Já ouviu falar na comunicação Ericksoniana, do psiquiatra e psicólogo Milton Erickson? Pois é, nosso cérebro tem dificuldade para aceitar IMPOSIÇÃO

@kleymisonmoreno8454 4 ай бұрын

Conversa interessante top parabéns ótima reflexão

@DiegoSilva-rw2rr 4 ай бұрын

Emoções que definem as escolhas, o valor emocional imposto e associado ao evento em questão que vai determinar nosso comportamento !!! E ainda tem uma pergunta quem somos nos, um conjunto de de letras que constitui um nome, um aglomerado de ensinamentos dos quais temos contato ao longo da vida ? Existem uma série de coisas que ocorrem, no processo de construção e armazenamento de consciência e memória !!!

@m.castrocastro4148 Жыл бұрын

Talvez por isso, nossas emoções e sentimentos ficam em altos e baixos em confusao ou em contradições. São possibilidades e probabilidades diante das escolhas? Muitas das atitudes vem por nossos estímulos e motivações, dependendo de cada situacao e momento que se encontra...

@sousaantoniel1 Жыл бұрын

O inconsciente faz lobby para nossas decisões

@ElisonJunior-vr9pn 27 күн бұрын

A genética é o maior exemplo que não temos livre arbítrio. Não nascemos zerados. Nascemos com características e patologia dos nossos pais e avós...

@goldana 15 күн бұрын

Ignorância......tem coisas que são pré definidas por Deus como a citada aí por você.....mas depois disso você faz a sua história por isso existe o pecado e isso é o que separa o ser humano de Deus.......POIS NÓS ESCOLHEMOS PECAR....ESSE É NOSSO LIVRE ÁRBITRIO QUE DEUS NOS DEU.....PECAR OU OBEDECER ELE

@liege1494 Жыл бұрын

Som está ótimo

@andrepompeo Жыл бұрын

Pra que livre arbítrio ?se vivemos de salário mínimo e pagamos impostos abusivos, já começamos sem escolha 🤣🤣🤣

@luizgames2124f Жыл бұрын

Kkkk

@FabricioMartinsSantos Жыл бұрын

É verdade... Eu tava triste por não ter ""livre arbítrio"" entre muitas aspas, agora tô aliviado kkkkkkkkkkkkkkkkkk

@andrepompeo Жыл бұрын

@@FabricioMartinsSantos Obrigado por ter ajudado irmão, mas recebi esta iluminação de de Deus Ele me disse: Avise meu povo porque este falso profeta vai confundir a cabeça dos meus pequeninos e trazer muita tristeza e falta de fé ,dei a liberdade para eles, use de ironia para aqueles também que não acredita em mim. porque amo eles também.Ele me falou o Senhor: Eu dei livre arbítrio as minhas criaturas mas vcs conseguem fdr tudo que faço e outra coisa, aqui é Brasil, livre arbítrio neste país colonizado por comunistas aí que nem a ciência pode liberta-los mais.. Usei está palavras mais simples irmão, mas fico muito feliz que vc compreendeu o amor de Deus pela sua vida, Ele te ama, mas somos brasileiros, mas no dia do rebatanento seremos livres como os anjos 😂😂😂😂 Abraços rs

@soniacondedeu3033 Ай бұрын

Aceitação todavia acredito em minhas escolhas 😂

@andrepompeo Ай бұрын

@@soniacondedeu3033 mitou 😂😂😂

@oliviagrangeiro9832 Жыл бұрын

Papo sério!!!

@karinasantos7702 Жыл бұрын

Acredito que as filosofias orientais são mais adiantadas que a ciência ocidental para explicar essas questões. Acredito que a consciência opera em 2 níveis. Sendo um deles bastante limitado, operacional e reativo ou modo reflexo condicionado. Já o outro nível opera num modo bem mais elevado. É daí que vem a INSPIRAÇÃO. Mas esse nível mais elevado não tem a ver com o aparelho psíquico individual - cérebro, e sim, com a MENTE NÃO LOCAL... NON LOCAL MIND

@sejalivredaansiedade 7 ай бұрын

A mente NON LOCAL é uma hipótese filosófica, fica bastante difícil confrontar ciências apesar de ciências uma base estudo teórico e outra medida métrica.

@karinasantos7702 7 ай бұрын

@@sejalivredaansiedade A 'NON LOCAL MIND'' é um estado da mente em que os cientistas descrevem como conteúdo de consciência entrando em estado de unidade. É o acesso, através da nossa mente inconsciente, AO CAMPO, ou campo akashico, memória da natureza, que é onde está toda informação além do tempo ou espaço.

@karinasantos7702 7 ай бұрын

@@sejalivredaansiedade kzfaq.info/get/bejne/bNFmrJeZqtGndaM.html&ab_channel=Ci%C3%AAnciaem4D

@karinasantos7702 7 ай бұрын

@@sejalivredaansiedade Referente ao link que te enviei: para o budismo a consciência é um fenômeno, assim como tudo nesta realidade material, fenomênica. Mas, aquele aspecto que observa os pensamentos, e tudo mais, é nossa realidade última, ou aquilo que É. Ou seja, aquilo que existe de fato!

@Marconhaa Жыл бұрын

eu penso que tudo isso é apenas um teatro, um cenário, um filme, sendo reproduzido e nós alma de Adão e Eva, estamos apenas assistindo tudo acontecer enquanto buscamos entender/aprender algo com essa experiência.

@libertyidea Жыл бұрын

Foi longe em

@sousaantoniel1 Жыл бұрын

Filme tem angústia realidade tem dor

@felhype9690 Жыл бұрын

?????

@Nadaosh7g Жыл бұрын

Ue, está sem som

@ricardoathyla4563 16 күн бұрын

Livre árbitro vai muito além de Spinoza, Sapolsky, Freud, etc. Reduzir livre árbitro somente à ciência ou ao determinismo, é desacreditar totalmente que não se pode ligar o assunto a algo metafísico ou moral ou filosófico!

@ritaaraujobrasil 2 ай бұрын

Nosso cérebro, e tudo que existe no universo, é uma INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL. Espírito - consciência - Inteligência Original Corpo - Cérebro - Inteligência Artificial A consciência transcende o cérebro (corpo).

@michaelrosa5007 8 ай бұрын

Igualmente a aleatoriedade do mundo Quantico ainda não nos dá o livre arbítrio

@Gabriel-rc9yd 3 ай бұрын

Essa questão do pré-determinismo me parece bastante dogmática... Tudo é pré-determinado e ponto final, e qualquer situação que possa em tese contradizer essa visão também já estava pré-determinado. Aliás, o experimento que levou a conclusão de alguns pelo pré-determinismo já estava pré-determinado... E seu controlar o ambiente para modular o comportamento da pessoa isso também já está pré-determinado. Se eu controlo o meio como é possível ele me controlar? Aí vem o dogma, pois tudo é determinado e ponto final

@user-gx3gm3xs8t Жыл бұрын

No mínimo 19:45 ele também fala que é possível ter livre - arbítrio. Acho que tá na moda esse lance de falar que não tem livre-arbítrio.

@Clarinha_88827 11 ай бұрын

😂😂😂🤦🏼‍♀️🤣🤣🤣

@sejalivredaansiedade 7 ай бұрын

95% dos neurocientistas acreditam em livre arbítrio e 5% não acreditam.

@valdircezar3028 Жыл бұрын

Então quanto mais sabemos, mais livre arbítrio teremos...🤔

@lemes07 Жыл бұрын

Por isso Deus sabe todo o futuro!

@michaelrosa5007 8 ай бұрын

deus saber o futuro é contraditório na ótica religiosa msm. E te explico. Deus é onisciente, onipotente e sabe tudo o que aconteceu e vai acontecer. Sabe inclusive *todas* as suas PRÓPRIAS ações futuras. Então, ele deveria seguir todas as suas ações já previstas, sem poder alterá-las, exatamente como um autômato segue sua programação. deus, se existisse, não teria livre-arbítrio. Seria um robô, uma espécie de autômato que deve seguir eternamente sua programação prévia (sua própria previsão) sem poder alterá-la. A onisciência de deus o levaria a uma prisão tediosa na qual nada poderia sair mesmo que Ele tivesse vontade de fazê-lo. Estaria preso à sua própria e cruel onisciência.

@joaoalmeida_oficial Ай бұрын

@@michaelrosa5007 Você cai em erro ao dizer: Deus, no futuro, fará. Deus, a partir da primeira via de Santo Tomás de Aquino, É. Não será nem foi. A partir da analogia do ser, podemos chegar na conclusão de que o tempo, por ser uma qualidade refém das potências, não pode existir em Deus pois Ele É Ato Puro, livre das potências. O tempo, para Deus, seria como um axioma no qual ele tem acesso a qualquer ponto por estar no centro deste axioma e externo a ele. É impossível, para o intelecto humano, entender como funciona o tempo para a intelecção divina, mas somos capazes de perceber que há diferença qualitativa entre as duas.

@michaelrosa5007 Ай бұрын

Deus não existe

@user-gx3gm3xs8t Жыл бұрын

Na verdade no 11:24 ele fala que acredita que existe algo que foge do determinismo, ou seja, ele acredita que tem algo que tem algum poder de escolha... Então o título desse vídeo é meio sensacionalista, ele acredita no livre arbítio.

@lemes07 Жыл бұрын

Quem é casado não tem livre arbítrio...kkk

@claudioeduardonascimentopi6155 8 күн бұрын

Diante do caos não há determinismo, mas parece que o rapaz quer forcar que existe sim determinismo o próprio caos não tem como saber o que vai ocorrer demais é pura DEMAGOGIA.

@tiagoantunesmarques7500 15 күн бұрын

não pode ser só matéria.

@sejalivredaansiedade 7 ай бұрын

As ciências não abrem brecha a incertezas.

@samueldecastro3035 6 ай бұрын

E quem não tem escolha nenhuma? Tem qje viver o que a realidade dita e determina ou seja, o que agente realmente quer não consegue fazer? Que bosta!

@goldana 15 күн бұрын

SEGUNDO ESSE PENSAMENTO PATÉTICO......NINGUÉM PODE SER PRESO E NA VERDADE SE CREEM EM DEUS ELE É O CULPADO DE TANTA RUINDADE NO MUNDO

@karinasantos7702 Жыл бұрын

Não foi uma escolha do Lutz escolher você como entrevistado?

@sagradoeprofano7211 Жыл бұрын

Nao ! Ele o escolheu baseado em alguma coisa anterior modulatoria Ex : ter o visto em algum lugar...ou alguem o ter indicado. Sempre tem um antes... até a sua pergunta aqui nao é livre : ela foi modulada pelo vídeo que vc ja viu ...

@Gabriel-rc9yd 3 ай бұрын

@@sagradoeprofano7211 Que ele teve de escolher baseado em alguma coisa é algo meio óbvio né, até porque "não existe efeito sem causa". Agora se ele escolheu é porque ele podia não ter escolhido, ou ter feito uma escolha diferente. A existência de algo anterior é apenas uma situação que faz parte da própria estrutura da realidade, pois se não existisse nada obviamente também não existiria a escolha e nem as probabilidades

@cristinanunes3541 Жыл бұрын

A neuroplasticidade não seria um indicativo do nosso livre arbítrio?

@hugomonteiro7522 Жыл бұрын

Acho q as duas coisas não tem relação. Por que seria um indicativo?

@openyourmind2269 Жыл бұрын

Penso que sim. A neuroplasticidade parece demonstrar que o organismo não pode ser reduzido à uma máquina regida por leis deterministas

@hugomonteiro7522 Жыл бұрын

@@openyourmind2269 Ok, mas pq?

@openyourmind2269 Жыл бұрын

@@hugomonteiro7522 pq nenhuma máquina é capaz de autopoiese, tampouco de se adequar às modificações do meio (pelo menos não no grau que um organismo consegue)

@cristinanunes3541 Жыл бұрын

@@hugomonteiro7522 seria um indicativo que o indivíduo precisou modificar um comportamento ou pensamento e foi capaz de criar novas redes neurais para fazê-lo

@openyourmind2269 Жыл бұрын

1:02 - Mas aí que tá, não tem pq reduzir tudo ao âmbito físico. A ideia de que somente o físico existe é uma superstição. O tal do "livre-arbítrio" é muito mais daquele âmbito que a filosofia alemã chama de Geist (mal traduzindo, Espírito). Por isso é que se faz a diferenciação entre *causas* e *motivos*

@msb7113 Ай бұрын

Vocês agora andam a tentar convencer os ignorantes que o ser não tem livre arbítrio. Há situações na vida que estão programadas fazendo parte da lei do karma. Mas toda a liberdade de escolha pertence ao ser e aos que o acompanham na dimensão paralela para o positivo ou negativo.

@goldana 15 күн бұрын

BANDO DE IGNORANTES .....O LIVRE ÁRBITRIO QUE DEUS DEU,É DE OBEDECER A DEUS OU NÃO...PECAR OU DEIXAR DE PECAR.....ESCREVER A SUA PRÓPRIA HISTÓRIA.....SABENDO QUE DEUS TEM UMA HISTÓRIA, UM PROJETO DE VIDA PRA VOCÊ E VOCÊ DESEJA ELA OU FAZ SUA VONTADE

@prk30 2 ай бұрын

O livre-arbítrio não existe, portanto eu não tinha a liberdade de não escrever este comentário. Espere...🤔

@poesiasemestetica... 29 күн бұрын

Digo o mesmo kkkk

@RootGroves 20 күн бұрын

Se os comentários estivessem fechados você não poderia comentar mesmo que quisesse fazê-lo. Nossas escolhas sempre são limitadas ao meio em que estamos inseridos. Logo não tem livre arbítrio nenhum.

@prk30 19 күн бұрын

@@RootGroves Sua fala é contraditória, já que se você diz que nossas ESCOLHAS são sempre limitadas pelo meio em que estamos inseridos, então podemos escolher, o que anula sua conclusão de que não há livre arbítrio nenhum.