Très intèressant aussi Mr Morbidelli....merci..

On n'a gagné quoi ? Une vie qui nous mène inexorablement à la mort. Chouette !

MERCI merci merci

Trop de pub ! C’est normal d’en mettre mais c’est impossible de suivre dans de bonnes conditions Merci pour ce contenu 😊

Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya...existe la vitesse illimite' du temps a nous encore inconnue mais qui pourra une fois decouvert dans un prochaine futur nous faire connaitre vraiment l'univers grace a Dieu et aussi conquerir des libres et immenses vivibles territoires pour chaque Pays du monde et donner richesse et bien etre pour tous les peuples de la planete.

L'avenir de l'humanité par l'homme le constructeur ? Travaillons à reconstruire notre conscience !

Merci pour le partage de votre reportage qui se veut des plus intéressant. Je vous souhaite amour, santé et sécurité, paix, calme, sérénité, partage de l'abondance et respect des droits humains dans le respect de vos libertés individuelles et ou collective que vous croyez en l'énergie créatrice, en Dieu ou en la Vie et de réaliser un ou plusieurs de vos rêves... question a propos de la mémoire: Lorsqu'on étudie la planète terre on peut retrouver dater l'âge dans différents élément par exemple, les roches, les strates dans les falaises, les végétaux alors pourquoi il en serait pas ainsi dans le corps humain ?

Waouh passionnant en effet. Merci de cette retransmission. Mais quel rapport avec le cerveau? Dans ce que dit Mr. Reeves il y a t'il une vision implicite plus moléculaire dans le sens biologique qu'un cerveau peut-être associé par analogie à cette expansion de l'univers? Je veut dire que la division cellulaire pourrait être considéré à tort ou raison mais plus pour une image illustrative à celle de la vie biologique ou même du développement des différentes structures et complexité du cerveau humain(d'un fil microscopique à sa genèse le cerveau évoluant en matières grises, synapses et aires spécifiques)? Bon cela fait pas mal de questions dont je n'attends pas vraiment de réponses mais l’interrogation en elle même me paraît intéressante. Autre paradigme qui serait que l'univers ou notre appréhension de celui-ci (ce qui me semble revenir au même) serait composé de données/informations. Cette cosmologie d'un point initiale adaptée à la biologie sous-entend que dans les processus de de la vie les informations des composants de "l'expansion" ou plutôt développement physique/moléculaire d'un être au delà de l'unicellulaire serait inscrit en tant qu'information dans le processus qui le permet. C'est pour les sciences de la vie les informations génétiques et des chaînes ADN associées aux processus cellulaires(mitochondrie , parthénogenèse...). Mon dernier point tout aussi fumeux et complétement hypothétique sera que l'étude de l'univers est la recherche de l'ADN, des processus de "développement" à partir de son point d'origine de la matière non structurée à l'univers structuré en expansion. Ces pensées me paraissent assez vertigineuses et poussées(encore en tant que représentation sommaire plus que comme modèle rigoureux) à admettre l'idée que le cerveau humain en tant que structure la plus élaborée de l'univers est en elle-même un univers à part entière. Voilà en poussant le raisonnement à l'extrême(et avec uniquement des connaissances plus que sommaires qui sont plus proche de l'ignorance) cela peut amener à se rapprocher d'une vision quantique de l'univers/cerveau ou l’infiniment grand rejoint l'infiniment petit dans les règles qui le régissent. En laissant ma considération sur le point de quantique de côté qui me semble la moins pertinente si vous avez des avis pour ou contre, une compréhension différente de cette conférence que mon extrapolation allant peut-être trop loin cela m'intéresse.

Sur la coche :)

Qu ’ est ce qui fait qu ’ il y a quelque-chose plutôt que rien , et qu ’ est ce qui fait que ce quelque-chose se structure au ,lieu de rester non structuré ? Les deux points d ’appuie ....!!!

en tant que scientifique je respecte infiniment Mr Hubert , et j'aurais aimé s'il jette un coup d'oeil sur les informations citées dans le coran et qui concernent la création de l'univers et la déscription du cosmos ,informations dont plusieurs ont été affirmées par la science,

Whoa, à 18m41s Le Point demande "Que pensez-vous de toutes les théories sur le réchauffement climatique?" J'imagine la réponse: "Boaf... justement le fait qu'il y ait de nombreuses théories montre qu'on ne sait rien... au début de ma carrière on prédisait même une nouvelle glaciation! Ces gens-là sont incapables de prévoir quoique ce soit: on ne peut pas prendre le risque de freiner l'innovation et le développement économique sur de telles bases fragiles"

Univers et matière noir L'univers que nous connaissons actuellement,n'etais pas celui qu'il y avait il y a 14 milliards d'années avant le bigbang, mais qu'il y avais-t-il? sans doute rien. le vide sans doute, infime et vierge de tout, puis le bigbang ...une déchirure créer par quelque chose quond ne poura sans doute jamais comprendre et expliquer, ou pas encore.. car notre compréhension ne va pas au de là de la frontière de notre univers. car pour comprendre cela il faut comprendre la matière noire,qui reste hypothétique mais qui existe bien. car elle vient surement de l'autre côté de la frontière de notre univers, et c'est peut-être cette matière noire qui est a l'origine de tout ce qui fait de notre univers. Cette matière noire a dû se déverser et remplir l'intérieur de notre bulle ou se trouve notre univers... et après 14 milliards d'années..., et quand on imagine la taille de l'univers que nous connaissons actuellement, ou une infime partie... comment peut on imaginé que cette matière noire qui prend 90% de notre l'univers et sans savoir d'ou elle vient et surtous se demander si elle était déjà l'avant le bigbang..? si cété le cas, cela voudrait dire que l'univers avait à peu près la même taille il y a 14milliards d'années et avec cette matière noir déja présente? on peut en douter... je pense et c'est une probabilité que la faille d'où a eu lieu le bigbang soit toujours ouverte et continue à déverser de la matière noire tout en fesant gonfler davantage notre bulle, et c'est pour cela que l'on pensse qu'il y a une accélération de l'explantation de notre univers, et qui continue encore de nos jours, car notre bulle augmente sans cesse. c'est le même et simple schéma du ballon que l'on gonfle avec sa bouche ou l'on souffle sans cesse.., avant qu'il n'explose. donc le jour où il aura plus de d'explantation de notre univers,cela voudra peut-être dire qu'il n'y aurait plus de matière noire qui si déverserait,donc notre bulle ne gonflera plus... on peut se poser des questions sur cette matière noire ! contribues-tu-elle as nourrire notre univers ? tout en créant ce qu'il faut à la création de gaze l'hydrogène, hélium,et autre composant indispensable a la formation d'étoile,hamas,galaxie...? Contribue-t-elle à la gravité? ,contribue-t-elle à la formation des trous noirs via les supernova? c'est peut la chose qui donne la possibilité de crée un univers, c'est sans doute la matière 1re de notre univers. Peut-être sans cette matière noire il y aurait peut-être rien de possible...ou peut-être linverse, peut etre elle ralentit la formation de tout.. quoi qu'il en soit elle fait partie intégrante de notre univers et cette matière noire joue un rôle important au sein de notre univers mais lesquel...?? la théorie quantique, étudie les phénomènes fondamentaux de la physique. dans la physique quantique, même le vide spacial que nous penssion etre dépourvut de quoi que ce soit n'est en fait pas réellement vide. selon la physique quantique: une certaine probabilité qui ils puissent se produire quelque chose...ou encore, la théorie quantique :cherche à expliquer le comportement des particules dans un univers où tout est possible... selon la théorie quantique: si vous avez un groupe de particule, elles vont simplement se réorganiser encore et encore...ce qui nous semble être une série de variations aléatoires. la théorie quantique ne peut pas prévoir le résultat de cette réorganisation de particule, mais elle peut dire la probabilité de chaque issue. ce que je veut dire avec la théorie quantique et physique quantique a notre échelle c'est que l'etre humain en étant infiniment petit,a déja compris beaucoup chose sur l'infiniment petit ..et qui est déja invible pour nous. mais il faut peut etre imaginé la théorie quantique et la phisique quantique a l'échelle de l'univer! , car une galaxie pour nous c'est infiniment grand, mais a l'echelle de l'univer c'est infiniment petit. alors pour pouvoir voir et comprendre au de là de notre univer, il faut voir les choses infiniment grand car nous,nous somme infiniment petit. pour nous une étoile est peut etre de grande taille,mais a l'echelle de l'univers une étoile elle a la taille d'une particule voir plus petit encore.. l'etre humain a toujours été faciné par l'inconnue, car comprendre l'inconnue c'est avoir la compréhention de ce que l'on ignore . et l'etre humain ne reste jamais dans l'ignorance de l'inconnue.car la compréhention est humaine. par Hellthor.

... et on idolâtre Hollywood...