Дмитрий Милютин планета земля

О, интересно посмотреть. Дайте, пожалуйста, ссылки на видео с познавательными школьными экспериментами японцев и американцев на космических станциях.

Это названия космических агенств. Вы заявили о наличие подобной познавательной программы. Дайте ссылки.

Поддерживаю.

Тоесть клоунами

@@nicenice7296 , ясно, перестань РЕН-ТВ смотреть

@@user-qu8zm4vs5w Рен тв это в вашей шизороссии, а я из Украины.

@@nicenice7296 , мне плевать откуда вы. Мне не понятно почему вы верите теориям заговора?

aga

Такую же хочу)

Да я согласна

А у твоих детей не будет разрыва шаблона от взаимоисключающих параграфов? Крест и научные эксперименты?

Сергей Михайлов. Каждый человек на земле имеет право верить!Если Вера в Бога помогает этому человеку,то я только за.

Сергей Михайлов. Многие это прекрасно сочетают.То ,что у Вас это не выходит,исключительно Ваша проблема.

Глеб Исаев Да, согласен. Если у меня не выходит сочетать взаимоисключающие параграфы, то это моя проблема. ) Как говорится, горе от ума. Увы мне, увы! ))

Откуда там кислород и чем он дышит если там невесомость?

Правило квадрата-куба...

да, эльзагейт ещё хуже, но "роскосмос" - это ФЕДЕРАЛЬНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ агенство... а канальчик его, уступает любительским. Интернет, что даром, никто не мешает редакции учится у сети качеству (бесплатно)

ну вот, начинается жевачка... какое то время можно потешить себя оптимизмом, но лучше обратиться к статистике

Ага... Сщас ещё и спою.

Уважаемый... Зайдите на любой аналайз сайт, вбейте название канала по сабжу, и любого другого из топа по формату. Сравните периоды деятельности относительно показателей, обратив внимание на индексы обратной связи...

А другие видео? Не существует?

Дымаю примерно такие же как и на Земле. Форма зависит от кристалической решётки.

Что за бред ты высрал?

Они помимо этих «Фокусов» делают за 6 месяцев полёта то, что за всю жизнь никто не сделает

Да это всё в самолетах снимается, какой плять космос, уже больше пол века любят хрен в уши крутят, и на Марсе будут яблони цвести 😂, песня очень старая, и где эти достижения?

Роман Безводенских сказал диванный эксперт

Луч света намагничивает фотобарабан принтера..... не, такое никак нельзя спускать!

Только вот спутник потеряла Спейс Х

роскосмос тоже в том году облажался, это они умеют.

Atanov KGEU для таких дивных экспертов и делают такие видео.

ошибитЬся

день ошибок. Ошибалась комментатор несколько раз: отталкивает, снимает заряд и ещё где-то.

лучше пускай снимут как очередная космическая тёлка моет себе на орбите нестриженную шерсть на башке - вот это будет сенсация

"космического", конечно, а не комического. )

Все системы делались с расчётом на то, что вода обязательно попадёт в одну из них, и поэтому местным приборам вода не грозит.

а ты будешь себя хорошо там вести?

Cryogenic Vortex, читаешь мысли)

предлагаешь закрыть это дело?

да и нет, пока американцев туда отправляют и + туристов - смысл финансовый есть, а дальше ... (((

и последний модуль - Наука, нет смысла запускать

Китай - думаю будет с Индией - основной приоритет развития в космосе для Росавиакосмоса

его и не собираются запускать.

Хуже. Многие миллиарды.

Спалили контору)

если бы ты мог что-то понимать....

Дмитрий Плотников а что тут не понятного? Атмосфера зимой тоньше чем летом 😵. Или видео мкс на фоне земли в разные дизайнеры рисовали. Есть ещё вырианты?

атмосфера разная всегда. утром, вечером, ночью... разная температура, разная влажность, разный угол освещенности и тд. ты видел два одинаковых заката? чтоб пиксель в пиксель? не видел. фотошопят неумело или намекают?

Дмитрий Плотников мозг включи. Возими линейку. Возьми один вид земли поставь на паузу замерь толщину атмосферы, затем друго вид на землю тоже замерь. Если лень поясню: на разных видах край земли или гладкий или небольшая дымка типа атмосфера. Вот как это? Ещё вопрос тебе если интересно: Мкс должна вращатся вокруг своей оси чтобы быть повернутой к земле одной стороной, как луна. Что тяжело на маленьком объекте. И если ось вращения поперёк станции то будет гравитация на торцах станции. И если космонафт переплывет из одного торца в другой то станция замедлит или ускорит вращение. Вот как мкс сохраняет на всех видео одно положение? Пясняю: изгиб земли точно по середине кадра.

Дмитрий Плотников тогда слева атмосфера будет другой толщины чем справа. Температура разная давление и влажность.

снималось с приближающегося КК, что не так?

Где можно посмотреть фото и видеоаппаратуру, которая устанавливается на космический корабль, снимающий при подлете/отлете МКС?

можешь пошарить по роликам НАСА - они любят снимать это дело, может где и мелькнет камера. Если ты думаешь что там какая-то спецтехника применяется, то ты ошибаешься.

Мы с вами по-моему, вместе в бане не парились, чтобы вы мне тыкали

Cryogenic Vortex американцы юзают технику Никон, а русские строго Кэноны. на Союзах простая видеокамера, там изображение чуть ли не 640х480, больше не надо.

каждый космонавт должен уметь играться с каплей воды в невесомости - этот навык даёт + 80 к прорыву земных технологий

В невесомости в спокойной атмосфере очень слабо выражены конвекционные потоки, вызванные силой Архимеда на Земле, поэтому пламя свечи, например, там горит с меньшей интенсивностью. Это объясняется тем, что продукты горения, в основном углекислый газ, почти не уходят из зоны горения, как это было бы на Земле, когда нагретый углекислый газ уносится вверх, тем самым освобождая место новым порциям чистого воздуха. В невесомости при спокойной атмосфере углекислому газу уходить некуда, потому что сила архимеда на него не действует и он в основном скапливается возле пламени, мешая доступу нового воздуха для поддержания горения. Конечно он растворяется в воздухе при помощи тепловой диффузии, слегка понижая свою концентрацию. Отсутствием силы архимеда также объясняется и форма пламени свечи, имеющая сферическую форму, а не вытянутую как на Земле. Чтобы усилить горение в невесомости, достаточно слегка подуть на пламя. Тогда углекислый газ уносится с током воздуха и освобождает место воздуху. Конечно, такие эксперименты проводились в закрытых прозрачных боксах, поскольку открытое пламя очень опасно на станции, не только как источник пожара, но и просто так "жечь" кислород там просто расточительно.

Адита Сигорян Да, виноват, невнимательно прочитал. Ну а насчёт маятника, то какой маятник в невесомости, кроме пружинного? Маятник на подвесе работает только когда имеет вес.

Сергей, а цепная линия, тоже работает только когда цепь (или верёвка) имеет вес. Но работает же! На МКС всё время что-нибудь висит по дуге.. То, провод какой-нибудь, то флажки на нитке... Не замечали разве? Вот я и спрашиваю, может, эта линия просто к Земле тянется, даже там? Я же всё время смотрю публикации и видео Роскосмоса, мне всегда было интересно, как там всё устроено. Вообще обожаю тему космоса! С детства. Тем более, космонавт Леонов - мой земляк, я даже была на выставке его картин у нас в Кемерово...

Адита Сигорян Если что-то привязано к верёвке на МКС, то это что-то просто летает в зависимости от потоков воздуха, которые создаются вентиляцией на корабле или потоков, вызванных движением космонватов. Микрогравитация, вызванная притяжением массы самой МКС настолько слаба, что не может оказывать влияния на перемещение тел в какой-то разумный срок. Кроме того на эту постоянную микрогравитацию накладывается переменная, вызванная микронеравномерностью полёта МКС и постоянно изменяется. Но она тоже не может оказать заметного влияния. Поэтому маятники в таких условиях не работают.

Адита Сигорян Просто видимо ты находишься под влиянием распространённой ошибки, путая вес, массу и силу притяжения. Сила притяжения, или по-другому гравитация, распространяется в принципе в бесконечность от любого тела, имеющего массу, но её величина зависит от массы тел и убывает с расстоянием. На орбите, на все тела так же действует гравитация от Земли, но почему там не ходят по полу и не работают маятники? Потому что МКС "падает" в гравитационном поле земли. Но она падает не вертикально вниз, а по орбите. Это трудно представить неподготовленному человеку. Нужно просто осмыслить, принять и "смириться" с этим фактом. Подумай, почему например в самолёте нет невесомости? Потому что самолёт, когда летит нормально, "опирается" на воздух, а люди, находящиеся в самолёте, опираются на пол самолёта. А МКС ни на что не опирается. Она просто падает. Но по орбите. И все тела, находящиеся в ней, тоже падают вместе с ней.

вот зачем тебе ЭТО?

мне надо ! Но они не покажут , у них херова туча дорогущей электроники и оптики на стенах для чего ? Сами поразмыслите. шарики шарики шарики смешарики

в задачи МКС не входит изучение Луны. МКС не лучшее место для изучения Луны. еще раз повторяю - ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО НАДО?

кроме того, половину времени луну не видно с мкс)

а эти кашманавты только знай себе капельками воды играются .... детский садик какой то

Александр Иванович ну ты энштейн домашний

Ога, Ольберд Инштайн тогда уже, что мелочиться то.

Продолжительность такого падения, меньше минуты. Стримы с МКС длятся часами

@@Run_rabbit_run вот именно с самалете етотдлится минута гдето . А здесь по десить минут гдето подение. А в видео отрывок много тупа

Вода имела избыток электронов как и палочка, поэтому и отталкиваеться. Интересно... От чего вода зарядилась?

Не оговорилась 2:55 он перед ней тожесаме сказал. Просто гоняют бабочек.

Капля имела такой же заряд как и у палочки. Как капля получила заряд? Неизвестно.

А зачем? Над плоской землёй ничего корректировать не надо. 😎

Положение МКС коректируют так что бы солнечные батареи на Солнце были направленны. И ничего тяжёлого там нет.

саша вот луна почему повернута одной стороной к земле? Потому что период вращения луны вокруг своей оси совпадает с периодом вращения вокруг земли. Так же и мкс должна вращатся вокруг своей оси. Как так получается что мкс повернута к земле одной стороной?

У МКС есть двигатели для ориентации, плюс гироскопы регулирующие вращение. Отсюда простой вывод, МКС тоже вращается вокруг оси. А 1 оборот за 1,5 какую либо ощутимую цетробежную силу не создаст.

саша теперь представь: космонавт из дальнего угла приплыл в центр. Мкс начнется вращатся быстрее, онлайн камера покажет что земля уплывает, внимание вопрос? Космонавты лазят как попало мкс начинает колбасить, а онлайн камера никогда не показывает это (железобетонно показывает один и тот же горизонт), и как это объяснить?

Кто это такой?

Сергей Михайлов. У Тимовского свой канал на ютубе ТМ Студии он этих товарищей разоблачает смотрите очень интересно

Виталий Свечкарь Да не... Если идиот городит какую-то хуйню, это не значит, что он кого-то разоблачает.

Сергей Михайлов. Зачем банить у нас по конституции свободная страна и каждый человек имеет свое мнение

Виталий Свечкарь Конечно, любой идиот может нести своё мракобесие. И я посмотрел его канал, никто его не забанил. Или его здесь на канале забанили? Так у нас свободная страна и любой здравомыслящий человек имеет право забанить заебавшего мракобеса на своём канале.

И палочку натирал)

Никита Табаньков надо в космосе,а не на диване?

Будет жестко

1. Носить крестик или нет, это дело каждого, если он не мешает работе, то почему нельзя? 2. МКС со стороны фоткает экипаж, который пролетает к/от МКС. 3.Да, снимают сквозь иллюминаторы, делается это для наблюдения за погодными условиями, и для предупреждения катаклизмов. А в открытом космосе фотки делают другим специальным фотоаппаратом.

им там можно только позавидовать.

у большой капли больше масса,и как следствие больше инерциальная скорость! а гравитация-это слово для дебилов!

сказано же что значительно уступает

гравитация не может слабо взаимодествовать при прыжке оторвался бы от земли=))

ага, вот тоже слух режет. Электромагнитное взаимодействие в 10^42 раз сильнее гравитационного.

если бы гравитационное взаимодействие было бы сильнее электростатического, то ты бы по улице зигзагами ходил, потому что тебя притягивало бы к каждому столбу. хотя, на самом деле, при такой силе гравитации на поверхности земли, тебя сплющило бы в мокрое пятно.

гравитация порождается не массой вещества, не самим веществом... если бы это было так, то в невесомости тела бы притягивались друг к другу - однако этого НЕ ПРОИСХОДИТ! Закон всемирного тяготения - ошибочен, по крайней мере его общепринятая формулировка! Это ОЧЕВИДНО!

А нафига? Разницы практически не будет со срельбой на Земле.

саша да просто так. Блюю от этого опыта с шариком. Уже лет 15 его показывают.

Ну тут согласен, ещё куча ляпов в видео.

чтобы снять звезды нужно выдержку больше для этого годится фотооапарат тк свет отраженный от земли или от солнца ярче чем от звезд .сам пороуй на смартфон снять фото звезд нифига неполучится

Показали тебе голубую, а не пересвеченную Землю. Если выдержку поставить так, чтобы получились звёзды, Земля расплывётся в ярко-белый суперзасвеченный ореол!

NKN82 они с другой стороны купола проецируются, ты чего

NKN82 сделай простой опыт. выйди ночью на улицу и сними на видео освещенную стену дома на фоне звездного неба.

Голливуд до сих пор не понял, что надо звёзды рисовать, а то эти хомячки астрономии не знают, физики не знают, но хотят везде звёзды.

доводи мысль до конца)))

Не не чувак, по своему мозгу о таких вещах не судят.

zaws3 KLV себя во главу списка внести, не забудь.

Да, да, там видно пузыри (вначале видео), значит снимали под водой, значит земля плоская... (сарказм)...