No video
身障者自立生活難，身權法修法待三讀 !｜我要活下來｜公視
Рет қаралды 10,091
Күн бұрын國內有120萬身心障礙人口，讓不同障別團體等了好多年的《身心障礙者權益保障法》修法草案，至今還沒有完成三讀程序。而且提出來的相關修正條文中，跟落實聯合國身心障礙者權利公約(CRPD)，也就是讓障礙者能與社區共榮共存的價值仍然有段差距。
台灣推動自立生活、支持障礙者回歸融入社區居住，已經有十幾年的時間。就在身權法還在修法的此刻，身心障礙者玉姐提出台灣第一宗身心障礙者個人助理訴訟，今年3月獲得勝訴。法院認定新北市政府社會局核定給玉姐每月60小時上限的個人助理時數，無法滿足自立生活需求，因此判決新北市社會局敗訴。
訴訟過程中，玉姐的個人助理時數雖然從每個月60小時調高到100小時，但仍然和他提出的每個月744小時相距甚遠。因為夜間沒有人力協助，目前玉姐一個禮拜只有一個晚上能夠躺下來睡覺，甚至洗澡都得自費。究竟個人助理時數無法到位、人力不足的問題在哪裡？
▻ 圖文報導：news.pts.org.t...
#身權法 #身心障礙 #身障 #身心障礙者權益保障法 #個人助理 #自立生活 #障礙者
週三晚上十點 ➥ 《獨立特派員》帶您深度解析新聞議題
▻ linktr.ee/ptsi...
@user-xn6bs6ys6e Жыл бұрын
還是錢的問題 身障者無法支付長照全額的費用 但政府的財政有限 而人才不想工作又累只領低薪 三方都有自己顧慮
@user-fl3vg6hx1z Жыл бұрын
支持修法，讓身障者有更完善的照護系統與體制 身障者也需要被好好對待，找回尊嚴
@user-br4fq5tv4s 3 ай бұрын
覺的鬼島會做嗎只懂凹民雜碎症腐國都不是 看了就氣
@xoxiandy 9 ай бұрын
謝謝公視的分享，讓我們看見不一樣的視野
@captainwu Жыл бұрын
感覺主要是經費編不夠， 應該可以委託給民間照護中心或是政府自己開辦照護中心， 來做集中照護，照理說人力成本及效率都會比專人到府來的好很多吧 三十幾年都在那椅子上，太苦了吧.... 至少弄個吊床或是網椅之類的，透氣性也會好很多，也可以稍微躺一下
@lucifa38 Жыл бұрын
那個啥伊泥可以刪掉嗎 完全沒意義
@kenyi1969 3 ай бұрын
台灣不只國土建設局面導致台北市第一位其它縣市政府追趕不及咩！ 玉姐勝利者又如妨？只是她人受惠者！公平乎？使用者付費天經地義也不公平爭議！ 地方建設障礙補助費少才公平矣～誰都不願身心殘疾加身啦～
@user-cl9ms4wv7v Жыл бұрын
我覺得社會局的評估員也要同時加強語文能力，之前我朋友有向社會局申請類斯個人助理的服務，結果評估員到家裡評估我朋友的狀況，評估員說我朋友吳失能需求，請問這句話是什麼意思呢？ 後來評估員說我朋友去找我的督導一樣申請不會通過，後來更扯的是聽說中和區和板橋區的評估方式似乎好像有差異，中和區好像比較容易通過
@MonsterHunterNow47 Жыл бұрын
現實問題就是沒錢
@tellher4u Жыл бұрын
就是缺錢啊～若重症身障者都起而傚之，請問政府財政能撐多久？提訟單位講得輕鬆，錢不是他們付的。提訟不見得是好方法，國家預算不是無限上綱，也不是國家欠誰。社會福利要架構在有能支撐情境下。在非洲，吃都成問題，還有律師爭出頭談身權嗎？應要解決根本財政，該課稅就課，該追討就好好追討，社會民眾不要以爲自己有權無限上綱要國家養自己，沒看到健保都快倒了嗎？國家的人力物力財力資源都珍貴，請務必慎用省用
@daisywang4062 Жыл бұрын
有些重症身障者是天生或是遺傳病疾，如果可以安樂死，大部份的重症身障者會選擇安樂死不造成社會、國家、家庭負擔，就是無法安樂死、也沒有能力自殺，只能選擇生存下去，這些重症身障者要求政府、社會局提供服務，是為了生存下去，他們也很無奈。
@slime0002 Жыл бұрын
這是國家政策的失敗
@user-sd7lj6ir3e Жыл бұрын
自然法則就是物競天擇 ，該淘汰就該淘汰
@DEREK0313 Жыл бұрын
一堆好手好腳為非作歹的才要淘汰好嗎？
@longlee27 Жыл бұрын
髒嘴無法醫，可悲啊
@user-sd7lj6ir3e Жыл бұрын
@@longlee27 誰阿？
@Devil-yp2ng 5 ай бұрын
怎麼淘汰，安樂死嗎？
@pink198742 3 ай бұрын
我們是人 有其他更好的方式處理
誰來晚餐 GuessWho
Рет қаралды 425 М.