【敵基地攻撃能力】意見を濁す立憲・中谷議員に加藤浩次が物申す

Рет қаралды 177,173

Жыл бұрын

番組のフル視聴（73分）はこちらから
bit.ly/3IXYKJ5
10日間無料トライアル実施中
bit.ly/3X5XMzD
_____
今年１月。立憲民主党と日本維新の会は、昨年から継続して「共闘」を宣言した。
野党第１党と第２党がタッグを組む事で、与党に対して論戦を挑んでいくのが狙い。
しかし、憲法９条の改正・原発の再稼働などに関して、理念や政策が異なる事から、
これまで「水と油」に例えられた両党。共闘から１ヶ月だが、早くも「ご破産」「見直し」といった言葉も漏れ始め、支持率まで低下傾向にある。
もはや“砂上の楼閣”状態だが、本当に「共闘」は成立するのか？
今回は、立憲民主党・日本維新の会、それぞれの若手議員が登場。
収録時間を大幅にオーバーし議論された「両党の“今”の考え」をご覧ください。
#立憲民主党 #日本維新の会 #野党共闘 #大阪万博 #政治 #国会 #与党 #自民党 #内閣支持率 #少子化対策 #ベーシックインカム #原発 #脱炭素 #防衛費 #安全保障 #憲法９条 #自衛隊 #女系天皇 #皇室典範 #2sides #加藤浩次

Пікірлер: 422

@NewsPicks Жыл бұрын

NewsPicksではフル版(73分)公開中🎥 bit.ly/41Q6buE

@Dreamliner78792 Жыл бұрын

これだから立憲には投票できない

@user-om9ct2es8s Жыл бұрын

立憲はいつも曖昧な答えだな。ずるい。自民にはちゃんと答えろというくせに。

@user-yt7pv1kt5r Жыл бұрын

立憲的には本音は賛成なんだけど支持層がリベラルだから曖昧に言うしか無い

@user-om9ct2es8s Жыл бұрын

@@user-yt7pv1kt5r けど相手にはどちらかしか認めないんだよね。

@dabada100 Жыл бұрын

さすが立憲らしいダメダメ感

@tomo_JR Жыл бұрын

賛成か反対か、という問いに対し、『賛成・反対』と回答する時点で立憲に未来はない。

@xxxxxxxxlarge Жыл бұрын

PVの為に過激なタイトルをつけるから、中身を全く見ずとも書けるようなコメントが1番高評価数多くなってしまうんだよなあ。NewsPicksさんよ

@user-vj2yz1og3b Жыл бұрын

ご都合主義なんでしょうね立民は。

@user-wk5rz5cq5b Жыл бұрын

左も右もいるから。

@hanatosi2834 Жыл бұрын

衆院選の前に、泉代表と野田氏、枝野氏とかが集団離党とかあり得そうだな。

@user-jc7wv6ib5z Жыл бұрын

中谷、矛はアメリカ、盾は日本だと！馬鹿かお前は！だから立憲は政党としての存在意義が無いんだ！笑

@windandmotocross Жыл бұрын

いかにも策を出せない立憲民主らしい発言です。こんな曖昧なことばかり言っているから信用されずに有権者は立憲民主から離れる。と、批判されると慌てて取り繕うような「反対と言っていた！」とか言い出す。全く信用できない！

@ante1866 Жыл бұрын

中谷さん、他人事すぎません？

@OTTAworld Жыл бұрын

曖昧な回答に対して忖度せず突っ込んでいく加藤浩次のスタイルええな

@hanatosi2834 Жыл бұрын

立憲民主党ははっきり言えばいいんだよ。「日本への攻撃以外でアメリカ軍が攻撃されたら日本はアメリカを助けない」「日本が攻撃されたらアメリカ軍に攻撃させる」

@user-gt8zr9bo4b 11 ай бұрын

@@hanatosi2834アメリカは日本のために闘ってくれません。

@egg_509 Жыл бұрын

万が一でも立憲民主が政権取った時が「日本を」最も狙いやすそう

@fukuokakusuo2391 Жыл бұрын

立憲民主党はずっとこんな感じだよ。批判はするけど、何をしたいのかあまり伝わらないし、なんか筋が通ってない気がする。マジで政権運用能力が無いのが見え見え。他の野党に期待。

@user-ny1sl9fr3w Жыл бұрын

こういう場に立憲が出てくる度に思います。だ〜か〜ら〜政権を取れないんだよ。どうしてこの人たちは片っ端からチャンスを潰して行くのだろう‥

@user-yo6lg6tm6f Жыл бұрын

立憲終わってんなw

@user-fn8ti4xs3k Жыл бұрын

敵基地攻撃能力を持たない相手ほど御しやすい存在はないと思う

@ya-sj8uz 4 ай бұрын

それが自公政権の理屈ですが、ウクライナも敵基地攻撃能力はあれどロシアに侵攻されました。政府の軍備増強の理屈にすぎないと思います。

@user-hm4cs3zg2q 2 ай бұрын

あるのと無いのとでは差が出るよ。その差を無くしていこうという話でしょ。「差を埋められないなら意味無いから辞める」はただの思考停止でしかない。

@faa-vb2fn Жыл бұрын

10:32　加藤「武器を持ったとしても平和を守るという根幹が揺らがなければ出来ることなんだという考えについてどうですか？」という質問に一切答えずに話を流した立憲議員ははズルいな

@ma.t.2998 Жыл бұрын

立憲さんやっぱりダメだ（笑）話にならん！

@user-qv3wu5uv6j Жыл бұрын

中谷議員も.さすがの立憲品質。

@asayan8562 Жыл бұрын

音喜多さんの言い分の方が説得力がありますね。

@user-tj8ux1pb8d Жыл бұрын

ナックルだとか…と撃ち落とすのが難しいことがわかってて、なぜその結論に行くのかわからない。立憲はやはりいらないな。

@user-up5nd5rn4m Жыл бұрын

5:43の具体論を示せてない政治家が多いって話…大いに賛成します

@tora6188 Жыл бұрын

立憲って本当にこんな感じだよね

@user-je8kz9sh7t Жыл бұрын

中谷話にならんやんこれ組織票欲しさにこんなつまらん主張しかできん若手は政治の場からされ

@gaji4460 Жыл бұрын

同じ価値観で話し合いができる相手なら外交で何とかするのはいいかもしれんが、そもそも話も通じない、価値観も違う、何するかわからん相手だから敵基地攻撃というはなしがでてるのに、未だに話し合いでなんとかしようとしてることがもうすでにお花畑だね…。

@user-gw9iy5vz7b Жыл бұрын

立憲は公金ちゅーちゅーが目的であって、日本の防衛や、本質的な課題改革には具体策をだす必要はないって考えているじゃないかと感じてしまう今日この頃。

@crgeyou Жыл бұрын

「わかりません」って言ってるようなもんだね音喜多さんの言う通り賛成だけどここは課題だとか示さないとなんの意味もないし進まない

@nanamo7702 Жыл бұрын

抑止力がないと交渉も進まない、備えがないといけないと思います。

@user-zb1dm3pv6s Жыл бұрын

戦後の日本に、それほど外交能力があるとは思えないんですけどね🤔

@user-oe5jt1zc4w Жыл бұрын

立憲は、親中だから。

@yakinikukalbi Жыл бұрын

国家間の話だと曖昧な態度を取ったら駄目だよ、世界情勢、地政学、歴史を勉強してから考えてみなさいよと立憲民主党に言いたい

@reeto1019 Жыл бұрын

立憲って批判も受けないようにして与党批判して与党なんかそれっぽい言い訳して日本の為に働いてるってよりも、給料貰うために働いてるしか無いんだよ

@Pizzzaboy1201 Жыл бұрын

中谷氏のいう「議論」でなにもここまで進んでこなかったのがこの〖日本〗という国なんじゃないのかね？笑

@shota3219 Жыл бұрын

アメリカを矛、日本を盾って言ってるけど今じゃ盾にもなれないからそこを増強しようとしてるんやろ。

@fukuokakusuo2391 Жыл бұрын

そもそも意見がはっきりしないから、有権者的にも支持しづらいよね。

@NO-nz5xh Жыл бұрын

なんか日本が準備するのは殴るぞのポーズっておかしくない？すでに向こうはファイティングポーズを先に取ってるよね？ファイティングポーズ取ってる相手に対してどうするか？の話でしょ。

@mori46810 Жыл бұрын

話し合いで解決するならロシアとウクライナは戦争しなくて済むのでは？

@user-yv5sb7xq3i Жыл бұрын

自分の国の事だぞ！

@hitomih8888 Жыл бұрын

立憲の考え方の根拠をもっと知りたい。どの部分を大切にしてるんだろう。音喜多さんはハッキリしてる。

@spnk7859 Жыл бұрын

議論の中で「議論を重ねるべきだ！」っていう人何なん？

@artemis36918 Жыл бұрын

物事簡単に白黒付けられないことは誰でも知ってるしかしその中でも白黒付けなければならない状況があることも誰もが知ってる知らないのはこの人だけ

@user-ec5yd5xk3l Жыл бұрын

スイスみたいに軍事力に振り切ってから平和を謳うしかねぇ😢

@user-pl6sp8cc2c Жыл бұрын

左右から嫌われる悪手勝ち馬に乗ろうとしてるんだろうけど置いていかれるだけだよ

@mishi9783 Жыл бұрын

日本の為に立憲には是非このままでいて欲しい（日本社会党の様にいずれ無くなる政党として）。

@user-en7jn5ze5w Жыл бұрын

立憲に国防を語るのは無理。そもそも期待していないが…

@shinosuzuki3467 Жыл бұрын

抑止力は必要かと思います。

@Hitomi79 Жыл бұрын

難しいですね。

@46natsumikoba Жыл бұрын

加藤さんの鋭いツッコミいつもすきです

@Cathy-okari Жыл бұрын

おときたさんも苦笑いｗ

@miniclimber1959 Жыл бұрын

動画終盤の加藤さんに対しての政治家やらないんですか？は質問から逃げたようにしか見えない

@user-hq5py4zt6q Жыл бұрын

加藤さん、音喜多さん、いいですね。

@sora-un9dn Жыл бұрын

ハッキリと意見は、言ってもらわないとわからないですよね〜

@a.ohsawa Жыл бұрын

賛成か反対か…抑止力の意味でも必要だと思います

@Neko-House2023 11 ай бұрын

立憲じゃ国が守れないと改めてわかるいい動画！！とにかく立憲はミサイル打たれて何人かの日本人が死んでからミサイルを打つってことか！何人かの犠牲があっていいってことだな。それが立憲の総意なんだな。よくわかった。

@___koba_ Жыл бұрын

立憲民主党の説得力がなさすぎる。敵基地攻撃とはまず前提としてどの段階で攻撃することなのかを共通認識にする必要がある。

@user-xb1qc5bm6h Жыл бұрын

能力を持つことは必要ですね

@YO-dg5xn Жыл бұрын

立憲は、議論が好きなだけ

@user-yh9fj6fu7r Жыл бұрын

難しい問題ですね。中谷さん中途半端な意見ですね。

@-10s Жыл бұрын

加藤さん切り込んでるけど、確かにどっちつかずはよくない…

@xiuxinzhunei439 Жыл бұрын

中国は負ける戦はしません。勝てると確約が持てた時、確実に攻めてきます。だから米国と日本で相手を遥かに凌駕すれば攻めようとしません。だから選手防衛敵基地攻撃できる様に備えだけはするべきです。

@hirorin888 Жыл бұрын

賛成/反対と両方上げるのでなく、どちらか選んで頂きたいです。

@makotoyamada7578 Жыл бұрын

音喜多さんの軽快なトークが気持ちいい。

@zumzum3458 Жыл бұрын

はっきりしたほうがいいです

@setsuka9720 Жыл бұрын

2:42 敵基地攻撃能力が本当に機能するのか？を考えるのは敵国であって、有る無しの保証してしまったら抑止力としての能力を失うのだと思うのだけれど違うかな？

@pure-voice Жыл бұрын

お金は出すが、危険は犯さない。この理屈がいつまで通ると思っているんだ、立憲は？愚か者

@miyukin4354 Жыл бұрын

のらりくらり…😥加藤さんのツッコミ好きやわ

@nanananamnan Жыл бұрын

やっぱり加藤さんの回好きです

@Taesung-un3ep 7 ай бұрын

中谷の勧誘やめてほしい明石市の泉さんにも勧誘してた笑

@yano6916 Жыл бұрын

机上の空論的なものに見えてしまいます。結局、現実的にはどうなの⁇

@user-qv9fm2fd2i Жыл бұрын

立憲民主党さん5:38に言われてる言葉を忘れるなよ

@user-px3rd8nc8d Жыл бұрын

野党第一党にどちらが相応しいのかとてもよくわかる動画ですね😂

@Being-Freak Жыл бұрын

ロシアのウクライナ侵攻によってNTP体制が崩れたのに、今までの延長とかほんまに政治家か？さすがに現実から目を背けすぎやろw

@NewsPicks Жыл бұрын

NewsPicksではフル版(73分)公開中🎥 bit.ly/41Q6buE

@gabriel21Tatsu 3 ай бұрын

加藤さんは本当に政治家になるべき。知識も個人の理念をしっかり持っていて尚且つそれを自分の言葉でしっかり伝え、議論ができる。

@user-hl7ho9pm7x Жыл бұрын

結局立憲って日本を上手く利用しようとする外国の権力者から支援されている政党団体だからこういう態度になるんでないの？

@latigers2003 Жыл бұрын

決められない立憲

@viviann0807 Жыл бұрын

立憲の考えだと国民を守れないし、守ってくれない。立憲の考えに従っていると私は死に至る。

@user-or5cm9yb7w Жыл бұрын

だめだ、コリャ。立憲民主党さよなら。

@user-tf8un5wj5u Жыл бұрын

敵基地攻撃能力は抑止力にはならなくても、敵の中・長距離ミサイル発射設備を無力化できれば、被害を最小限に食い止めることはできますよ

@wolmurayuki5333 Жыл бұрын

撃たれた後にでも基地に撃ち込めれば無力化は確かにできますよね。

@NO-JAPAN2023S.RSUETGURyoutaro 10 ай бұрын

国民民主と維新が競い合えば良い

@user-jn8rd9fr1h Жыл бұрын

賛成と反対を決めきれない政治家って要る？

@user-zx2bb6ss6x 4 күн бұрын

立憲が反対していることは正しいことだと思おうと、本当に思った。中谷の言葉は1ミリも響かなかった。お疲れ様です。

@user-lj7hy3vv3b Жыл бұрын

国内に向かっていうのでなく、敵基地攻撃能力をちらつかせて緊張を高めている中国、北朝鮮に向かって言ってくださいよ。

@user-tt6gi8qx7n 11 ай бұрын

中谷会話、外交が通じる国は侵略しないよ

@user-nt4fy8fk1b Жыл бұрын

「面と向かって，話せばわかる」って，立憲民主党が今まで話して誰もわかってくれていないから，説得力がかける

@koteking1985 10 ай бұрын

立憲は「とにかく軍備増強したくない」のが本音。批判して決定させない事が目的。

@air-sdc2023 Жыл бұрын

面白いですねでもディベートは意見を戦わせてこと意味がありますね加藤さんの仰る通り戦った後に歩み寄ればいい先に両論を述べるのはナンセンス

@nya--n Жыл бұрын

中谷はん、それで誰か１人でも騙そうってのは無理がありますよ。

@fkikuchi9773 Жыл бұрын

鋭い感じですね

@kano8230 Жыл бұрын

難しい問題ですが、中立の意見だと次に進めないような気がします。

@ma.t.2998 Жыл бұрын

そんな悠長に相手が待ってくれるか分からないですからね😅 議論してる間に攻撃されたら終わります。

@kaori11 Жыл бұрын

加藤さん、面白いです😆 難しいけど、大事な話題ですね…

@MM-cb4qc Жыл бұрын

外交努力っていうけどそんなものは当たり前にやってきてるし、これからもやっていくと政府も名言してたぞ。敵基地攻撃能力より有効な安全保証となりうる、立憲が述べている外交というものが具体的にどういうものなのか立憲は名言すべきだな。あと中国にどうせ勝てないから戦力増強するなってめちゃくちゃな主張だな。その主張を突き詰めると、戦力持つ事自体が意味ないってことになる。国民が選挙の時に判断できるように立憲は防衛費ゼロを公約として掲げてほしい。というかそれならアメリカ世界最強だからアメリカ側に立ってアメリカの言う事聞いとけばいいってことになるんじゃ？

@user-sq7et8jj8x Жыл бұрын

マジで維新が野党第一党になってくれ与野党でまともな議論をしてほしい

@hikimae789 Жыл бұрын

小賢しい野郎。こんなん聞いてたら人間としてだめになる

@ma.t.2998 Жыл бұрын

加藤さんに政治家やらないのか？一緒にみたいな話あったけど、間違いなくやるなら立憲ではないなww

@user-mw9ps3ee9c Жыл бұрын

政治家とは正解のない物事について、ある一つの方向に国民を導いていくのが本分だと思っていたが、この立憲の議員の言動からはなぜ政治家になったのかサッパリ分からない。

@user-ze5lg4kn3q 10 ай бұрын

ほんとに立憲ダメダメだな

@ken19630116 Жыл бұрын

その昔、日本社会党という左派の政党があった。女性の党首が生まれ女性候補が多数当選し、現在の風潮や立憲民主党と同様に女性女性と声高く叫んでいた。長年にわたって自衛隊の存在が憲法違反だと強硬な姿勢で自民党政府と対決していたにも関わらず、間違って政権に座についた途端に自衛隊は合憲だと言い出した。その政党議員の物言いは、まさにこの立憲民主党議員の物言いと重なる。全く同じだ。共産党議員にも見られる物言いだ。それに、加藤氏に対する笑顔でのフリは、自分の立場が弱くなってきたことを悟らせないための手段だと見える。この政党はこの調子では日本社会党と同じ運命を辿ること間違いないと見た。見とってみ、これから議員はもっと減るよ。