幾點錯誤 : 1. 美國當初賣給台灣的A/B型引擎並沒有特別降版，不管是美國台灣或是他國的A/B型引擎都是F-100-PW-200或220，推力都一樣是14XXX磅.... 2. 中國的戰機採用的引擎編號是AL-31不是什麼AF-31，不知所謂....而且AL-31的軍用推力只有16000磅up，哪來的23000.....超無言..... 目前不管是中國還是俄國的戰機引擎最大的問題就是不考慮後然推力的情況都無法突破22000磅.....還軍用推力23000磅哩.....實在有夠胡扯........ 3. F16從C/D型的後期版本才採用F110 - GE - 100/ 129 /132.....而這些推力才超過17000up... 4. 升級的F16確實是採用舊引擎，但新買的66架是使用F110 - GE - 129，推力和中國現役所有主力戰機的引擎AL-31的推力不相上下，哪來的雞肋說法..... 5. 買戰機還得考慮本國實際需求...F - 35不代表最適合台灣....戰機好固然重要...但之後的保養費用呢????後勤費用呢???後勤人才的栽培呢???相較之下F - 16V都沒有上述的問題..... 就好像最多只能買到Benz C200 就硬要買 Rolls-Royce Phantom，就算能花得起那筆錢，之後維修保養呢??? 6. 另外，這位胡先生似乎忘了他詬病最多的升級舊版的低配F16V的專案是馬政府時代談成的，並不是現在政府談的.....全新且頂配的F-16V才是現在的政府談的.....真的都不做功課..... 7. 最後是"普惠"不是"惠普"，甚麼時候HP也賣戰鬥機了......

F-16美國也要用到至少2048年，不是爛東西，在世界輕戰機中性能算是頂尖且有多次實戰經驗。F-35不光貴而且operational cost也高，另外買F-35不知道要等到何時。目前F-16還是較好的選擇。

F-16不是最好戰機，但是是CP值最好戰機

筱君，第一次對您的節目按倒讚 ， 原因其中ㄧ位來賓胡先生貌似經歷豐富，卻明顯不夠專業又偏頗 ，拿阿根廷跟法國的飛魚飛彈為例來說明美國對台灣的支持不可靠，也超扯的。找來賓要先做足功課啦，這種來賓拜託別再請了，否則保證氣走一堆忠實觀眾。 F-16 Block 70/72 升級 的F-16V 是很強的全新機型，殲-10C 是山寨版的早期F-16，就算改良過的殲-10C有啥好比的？且 明明已敲定的80億美元軍售，他還能信口說成 130億美元，太令人失望。

聽聽現役飛官的講法會比較精準，胡飛官太久沒飛戰鬥機了。

開了F51又轉去民航開了幾年民航機就說得那麼大聲，只有有過這些經驗才有評論的資格?! 你講這第一句話，我就猜得到後面都是屁話。 果然不出我所料! 第一、今天就算賣了F35給我們，我保證你上節目一定又是另一種說法 第二、美國開發F35的時候，日本、以色列他們都投了多少錢參與研發。 2035年之前F35的生產量都無法滿足美國、日本、以色列、印度...這些國家的需求。請問美國為甚麼現在要賣F35給我們?! 第三、台灣有一堆潛在中共同路人、賣台集團。 美國最新的武器敢馬上賣給台灣嗎?

早期台灣買的F-16 A/B 確實不是一般的F-16 A/B、 而是F-16 C/D的機身+A/B型的垂直尾翼與起落架... 當然引擎也是舊款~ 並不是比原A/B型再降級!! 這點大錯特錯...

胡前飛官 胡扯 台海空戰都是近距離的 台灣海峽很窄 容不下那麼多飛機對峙 根本用不上F 35 飛機大部分都躲在台東花蓮機場 真正決戰 是刺蝟戰術 空戰大部分都是在太平洋 台灣海峽對峙 沒辦法容納那麼多 F-16 v就很強了 韓國日本 是美國的同盟國 台灣憑什麼要F 35 訓練飛官 駕駛F 35 要幾年 台灣的飛官駕駛F16 已經很久了 也很了解 F16 銜接 空缺的戰績 也比較快 維修也比較容易 而這次買的更改裝的F16 都已經進化很強了 胡 前飛官 完全講錯有誤導的嫌疑

台灣位居第一島鏈最重要的位置，美國基於自身在印太區域戰略需求，決定給我們F16V，目的是為了區域相互制衡。 基於這個原則，美軍不會給台灣F35。從另一個角度想，這也表示殲二十在美軍眼中並沒有強到足以讓台灣購買F35的必要性。

奸-20是匿蹤戰機 匿蹤能力美軍評估頂多在F-117的水準(美軍早就有辦法破解了) 一旦被發現 其實就跟一般飛機沒兩樣的

F一16AB也在漢翔先升级中F_16v新机2O23才交机、升级版可鎖定2O个目標新机可鎖定4O个目標最主要不是單机作戰是可以協同陸、诲、空戰場管理资訊互同攻擊

這飛機師胡亂講，台灣人也亂聽，奇怪的是三立新聞沒有更好的人作解釋嗎？你可以想像他控告美國不幇助阿根庭而幫助英國. 英美兩國是世代盟友，已經不爭的事實。這機師連基本世界歷史都不懂。我的天哬！

為什麼這位飛官的論述好像是一個軍武外行人？

看他講話的速度和方式我只能說30秒就想轉台了

AIM-120C說成短程飛彈~我也真的醉了~!，果然連二代戰機都沒碰過~!!

其實所謂的戰力提升最主要還有兩點:戰術鏈資訊共享跟對艦(地)的攻擊能力~

網路找發現，沒有找到AF-31，只找到AL-31F，推力16,700英磅力，後燃27,560英磅力，跟他說的有些差距，我也不知找的對不對?

不跟美國買？跟誰買？有得買就不錯了，更何況是現役裝備，拿法國幻象來說，後續補保延壽沒得做就只能封存了～

這姓胡的在胡說八道， 什麼叫賣台灣的F-16A/B是比國民兵的F-16A/B要次的次級品？ 當年美國給的F-16A/B Block 20, 是有MLU升級的， 基本用的就是C/D的雷達， 電腦， 引擎。 90年代美國國民兵的F-16A/B要經過雷達改裝才能發射AIM-7和AIM-120， 台灣的F-16A/B是一開始就能用了。 事實上台灣的F-16A/B纏鬥能力最優秀的F-16之一， 因為是F-16A/B較輕的機身搭配F-16C/D推力較大的雷達， 台灣F-16A/B的推重比， 比90年代美國普通的F-16A/B 或F-16C/D都高。

有再求好，至少可以達到空防平衡

這先生 談話有保留 或選擇性 並不全面全觀 只或談個一半 或知解一半

呵呵…這位胡教官，可能很會飛飛機，但是對真實的軍武資訊錯的亂七八糟，連上網孤狗一下都不會？堂堂的飛官，在媒體上自曝其短，真的有點丟人現眼。

F35現階段,大家都知道不可能賣，訂單排更久

這人在那邊黑白講 推重比明明就差不多 哪裡不能抗衡........ 更不要說航電優勢 @@

這飛官只有戰術小兵的思維。

按倒讚 原因是這位來賓實在有夠不專業又爛到爆 、從頭到尾就是一直鬼打牆 。

請不到饒自強來解説嗎？

這個姓胡的講話可以不要裝神弄鬼？直接講就好了

想買F-35 至少得等18年,找來賓可以找稍微有點知識的嗎?這ㄍ胡機師,還活在石器時代當兵,隨便找一個軍事迷都比他專業百倍!民航機師就懂民航機?開車的司機就能開汽車工廠嗎!

雷達偵蒐能力及飛彈射程大概是關鍵 美國確實有建議多建置飛彈 , 以補台灣買不到最新型戰機及機型老化造成之空缺 單單F16V購置就要那麼多年,那F35若能買到也是幾十年後才能形成戰力 希望中研院的新型雷達系統能早日研發成功合宜部署

台灣🇹🇼民主加油💪💪💪💪💪

今天不得不留言。这位大哥没看清楚事情本质。f35每年量产才100多架，美国自己需要就很多，而且美军和自己的盟友订购了极多，各国都排队排到2030年去了。现在台海两岸军事失衡越来越严重，美国在2000年军方做出评估预测2020年是台海两岸军事平衡会崩盘的一年。现在你是要等到2025年之后在拿到F35么?时不我待啊!f16V的参数大家网上查，这是一款节点的飞机，极度适合美台联合作战。对台湾目前的防卫来说很重要。完全弥补了现在的不平衡。小英政府购机举动完全对得起选民。再说台湾的军事预算有多少??大家晚上查，f35是比f16v便宜，但养护费用一年就能买一架F35.最后，在目前买到F16v的4个国家里，台湾购入的价格是最便宜的。平均一架飞机比他国便宜18%。66架就节省了不少纳税人的钱。小英政府很精明!

才飛F5E喔， 美國私底下邀請我國研發F35時，需缴10億美金，日、韓缴了，當時國民党政府不想参加。說等出廠再說!

把18%全砍了，也許買的起4架

有銅牆鐵壁般的空防，激勵人心好樣的，戰爭可以持續進行ㄧ個月了，飛彈打不到油電民生設備，人員不會損傷，上網更便利了，妙妙妙！

飛F5E的飛行員評論F16,跟開拖拉機的人說法拉利性能如何如何，有什麼差別。

看到大家都是清醒的就夠了

聲音清亮犀利⋯👍

就像找位計程車司機上節目，去談論超跑性能、價格、同等級車款比較。

油箱單位講錯了吧,是加侖不是公升

我的天啊，引擎推力增加說成一架飛機成為兩架?這會有兩架飛機同時的目標打擊能力?

台軍所擁有的F16AB是BIock 2O MLU 是介乎早期F16AB型與CD型之間...不是什麼次貨! 服役20多年的150架F16...現在還擁有144架...己証明性能可靠.....F16.40餘年的戦績..只有2‐3架被擊墜Vs二百架以上俄机!

有用嗎？核武才是戰略嚇阻武器，看看北韓誰敢打他台灣只要有十枚核彈誰敢惹

其實在怎麼講.這次買F16V是大大的提升戰力這是事實.我越來越欣賞蔡的努力

這個飛官只飛過F5E，時數也不多，可能是被空軍淘汰的，一派胡言，沒資格談論F16。

外省人的飛官的觀點

F16V是要執行反艦攻擊和對地轟炸用的，打空戰交給防空飛彈就可以了。

他的說法是正確的，但是觀念是錯誤的。 空戰中不會有空展的表演動作，因為等死。 現在的空戰可能都是硬碰硬，無法閃躲。要打到纏鬥戰可能少了。

還記得有一條規則:美國企業，若要到中國投資，就要和台灣斷邦交，如今，中共還是馬列共產黨嚘，時不時要打壓台灣飛彈，還是狠狠對準台灣，對於這方惡鄰，台灣人能不覺醒?

66架F-16是 要換掉60架F-5E 跟 替補之前摔掉的6架F-16 將來取得更高階的飛機F-35 或F-15還是 F-18才要替換掉幻象2000的

明明是F110 GE發動機，硬是說成F100

F-35的生產線產能不足，排到台灣要十多年才能建軍嗎？

不是普惠的F100 是用GE的F110-132

胡先生講得好像是F16...似乎對F16"V"沒有特別了解過。或許他想讓對岸低估我們吧，這樣也不錯。 F35沒投資研製當然是排隊...況且台灣也養不起，也不見得要養。 看不下去...走了

不能只看推力，要看推重比。。。。。。 台灣的推重比是一流的！

怎麼不找開過F-16的饒自強?

我的天啊！什麼專家？

買F35現在是不可能可以馬上就交機 而且價錢就可以把我們的國防壓垮 F16V也是最新最好的

這位前任飛官 解說的有點極端 F35 戰機 一台 就很貴了 而且於我們台灣的 能力 沒辦法買那麼多台 還有 F 35是頂級戰機 很多國家 早就像 美國訂購了 排到我們 還不知道要等幾年了 還有最新的美國 戰機的頭盔 都有連接到飛彈系統 現在很少有勁戰的 纏鬥

F-16V保養維修較為便宜，如果買F-35維修保養比F-16V還貴，寧願選F-16V而且F-35造價根本是破天價，台灣的氣候比較不適合F-35戰機，如果就算川普賣給台灣F-35，那麼納稅人的錢必須要扛下高額的保養維修的費用，個人覺得還是F-16V比較好。

台灣真的是我台灣

大家都忘了還有一款舊的F16J79

F35一年可出1百多架且各國分,哪裡要等?...不用等太長時間就有,

怎不敢說說我們買一架多少錢…別的國家又是買多少錢！

我對我們的飛行員很有信心，搭配F-16V，基本上，我就不怕匪軍再來繞台。

隱形站機的時代了，還在那邊吹喇叭

連block20是block50/52的等級航電都能說成是次等的…真是可怕的前飛官…按個倒讚再說

還在講殲10，16比較強，這個人講的就聽聽。我個人是沒興趣

生活職場當中隱隱約約的感覺幾乎韓先生的支持率約4成5之上，，為何所謂民調數據會差那麼多呢？什麼原因ㄧ定必需發佈不實的數據 ，，，受委託嗎？唉……

是80億哦！不要造謠

希望多些飛到福建廈門巡航

這飛官講的都不是很正確的資訊吧!! 人家巴基斯坦的F-16是用買的,什麼叫撿到一台F-16?? F-16這麼好撿?? 6:10

普惠都講成惠普，我還IBM咧！ 飛F5E之後就飛民航機了，真的上F4可能都受不了吧！ 這也算專家？

標題錯了,應該是"史上最貴的軍售",

AIM120-D型=160公里，(與中共飛彈同樣公里數).。其它ABC型只能打60公里，不知政府買的F16V之AIM120飛彈是屬於那一型號。

屁話一堆 飛F5 講的好像自己飛F35 一樣。

前飛官來賓有些許狀況10:27~10:47秒期間？？

9X就是為了近戰才買的，但他說用不到，又說F-16近戰沒J20好。所以不是就要用9X攻擊嗎？

這個胡教官太差勁，80億美元F-16V軍售，他胡說成 130億美元。

We democratic countries support Taiwan!

小弟頸椎手術失敗，殘了，請多包涵。謝謝大家的批評指導 小弟會再努力。本人沒顏色，情報軍官必需提供正確情資給主子，但主子有其它考量時，屬下是不會多說的。

GOOGLE F-16維基,就可以 得到比這位教官正確的資料

這一個飛官 不懂裝懂 亂說一通

美軍研發F35後才開始研發F16v這種機型作為替代產品..就是CP值高的太多。這飛官扯一些...拿布加迪去比印地500 比較帥這樣。

請錯來賓了....資訊錯誤太多了~F-35研發時期美國根本沒有邀請台灣~就算賣了也自然要排隊在所有參與國之後~已然20年後 F-16A/B是經過MLU升級的，用的是C/D型的機體，美國為了軍力平衡才限制了相關配備性能(如輕量化起落架限制了酬載) 儘管如此也是世界極少數可以配備魚叉而擁有對海攻擊能力的F-16，何來次級品之說 ! 這次直接由漢翔透過技術轉移協助在台灣升級現有機隊其實是對我們國家相當有利的~希望政府好好珍惜並發揮其價值

大陸給的資料 水份較高 正確資料可能要等中共解體後才會知道

台灣的F-16AB是次級品？這個人離開空軍太久了吧？線傳飛控機沒飛過吧？沒掛載過魚叉飛蛋和Aim-120吧？話可以這樣亂說啊？ 您說的次級品在台東外海空域鎖死了美海軍F-18，這是次級品？

聽聽就好，別太認真！

有哪一台飛機跑得比飛彈快,戰鬥機都不要買了,買飛彈就好了啊, 戰術也是很重要的好嗎

66架80億美金好嗎

為什麼不找曾經飛過F16前飛官饒自強先生來說明F16V，找這個只飛過f5戰機的的前飛官很難說服大家吧！相信饒自強絕對講的比這位胡前飛官來的仔細深入。制作單位要找人也該找對人呀！相信懂的人，一定也認同找饒自強前飛官才是正確的選擇。

以前聽別人說台灣的媒體被中共滲透。本來還覺得這句話有點誇張，但看完這個短片我相信了！

喜歡聽好聽話卻不想聽實話。畢竟是當過飛官的軍人。也剛退役沒多久。而且F16AB型提升成F16V型只是原機改雷達的升級版。還是20年以上的老飛機。飛機引擎跟金屬疲勞已是我問題。車子開久了一定毛病一堆。這事實誰能否定？

AIM-120中程空對空飛彈 竟然說成響尾蛇飛彈 差那麼多 不要以為掛在飛機最外面就是短程飛彈 傻眼

胡飛官是說「中華民國臺灣」總統蔡英文難為了！？...至於 "F-35" 呢？？大家都知道買不到原因安在。

只要是臺灣 就算飛霍克三 也可以完勝所有戰機

之所以日本、南韓有買到f35,他們都有投資研發經費參與f35計畫，日本、南韓扎下那麼多錢參與，想想美國會先賣台灣嗎？！但至少f16v可以馬上交機完成，將可成為即戰力，。要評論至少也做些功課

與時代脫節

算了把(這位胡教官嚴重離世界現況與台灣戰備認知差太多)，不愧是(離開軍隊太久了)!!! f-35不是不買(而是根本時間排太遠)，要等到交機(台灣空防會真空很久)； 而且又不是美國不賣台灣(以後因該會賣)，預定f-35國家早就排滿； 而且(那些先得到f-35戰機的國家)，都是有花錢一同研發的國家!!! 連這些都不知道(就不用再那炫耀自己的無知)!!! 美國(先幫台灣量身訂製F16-V戰機)，那是因為要先幫台灣填補戰機老舊汰換的真空期； 美國(可是知道台灣有多少預算能用)，也知道(如國台灣現在買f-35財政是養不起)； 無法(讓台灣適時填補與增加空防戰力)!!! 而且(F16-V戰機航電是比照f-35內裝同級設備)，台灣有派人一起協同研發!!! 重點是(因為一起協同研發)美國是在帶台灣新戰機的研法人員，台灣(才能有自主研發新一代戰機的能力)； 這位胡教官(說話的內容)，就像(中共要散播不實詐騙言論打擊台灣士氣的同等言論一樣的有問題)!!!

保護費？是內賊過多吧？