柯文哲的五大案，怎麼都沒進展。

這女檢這麽厲害，在花蓮時沒覺得花蓮王有問題？

國民黨貪污都還能繼續當官，真好😅😅😅😅😅

不管那個黨誰涉貪誰就該抓去關

勿枉勿縱，宜蘭那位呢？新竹那位呢？司法真是太慢了🤬

民眾黨，已經是危樓了，它能不能撐到2026年年底的市長大選，是個大問號？它門面兩根支柱已經腐朽一半了，首先是高虹安涉貪案7/24就要一審宣判了，有罪的話，就停職，這左邊柱子已經垮了，柯文哲的北士科、京華城、北市萬大魚果市場三大案，現在雖然還在調查階段，將來要是被起訴了，右邊的柱也垮一半了，民眾黨這塊招牌也等於被砸爛了。

這集主持人很爛，一直插話且「有罪推論」，找個較專業的來賓分析不是更好嗎？ 從開始就插話，非常沒禮貌也不專業！

立院的議事人員也懂得西瓜偎大邊，現在誰得勢就往誰身上靠，別忘了你們領的是國家的錢，不是立委付你們薪水。

宜蘭縣長弊案是要辦到何年何月何日

顏寬恒夫妻當初1500萬交保也沒羈押，這個案子怪怪的，有心人要買地一定不只給鄭文燦

鄭文燦遭羈押案，原來早在7年前因證據不足二度簽結。 這次檢察官再起訴，所謂的新證據其實就是其他被收押者的口供。 真是有夠誇張耶，這跟國民黨當初威脅辜仲諒做偽證將陳水扁定罪也太類似了吧！ 法官今天二度駁回檢方羈押聲請，更當庭說了重話，指檢方是在「摸索證據」。 根本就在羅織證據要誣陷人入罪。 幫國民黨做髒事的檢察官真的去 414。 陳凝觀也是有夠🤢，還在帶風向。

貪污零容忍，為何國民黨一堆貪 汙，叛國的不用羈押？還可以出國？

身為桃園人，鄭文燦羈押與否，簡單兩個字：無戲 柯文哲被羈押才好看，首先是柯P在鏡頭前暴哭、佩騏的文青體崩潰秀、國昌圖窮匕見、館長氣噗噗、各種內鬥搶聲量搶資源搶位子 不過... 佩琪已經入黨了嗎？入黨多久可以選黨主席？黨主席出事可以指派代理黨主席嗎？民眾黨現在是誰在負責管錢？

大陸國民黨,小藍民眾堂不滅。 台灣永無安寧之日。

主持人一再粗魯打斷來賓的論述 非常的沒有禮貌😮

不論顏色，貪污就應該抓走，有案底就應該剝奪其參政權！國民黨做的到嗎？

凝觀今天又拼命插話了，插嘴兩三次就算了，拼命插嘴，我都無法聽完整來賓的見解

鄭文燦是桃園歷年來最好的市長。

此案早在7年前立案，都因證據不足二度簽結，這次檢察官起訴，擁有的新證據其實就是其他被收押者的口供，這讓法官今天二度駁回檢方羈押聲請，更當庭對說了重話，指檢方此舉是在「摸索證據」。其實脈絡看下來只是證據力不足而已，主持人果斷定調成壓案，是在帶風向吧，整集節目強力插話質疑法院立場好幾次，都讓來賓在他們的論述內很難再接話了，大家都可以公開質疑這種定調立場的吧。

民進黨的公職和民代要清廉勤政，但藍白黨呢！一堆亂七八糟的，依然可當公職和民代。藍綠的道德感也差得太大了

這種水準的主持人不懂又喜歡插話，比來賓還要不專業。

主持人對於裁定羈押這件事情的推論太過粗糙也太過武斷了

主持人太強勢 主導了

希望製作單位能製作一集桃園圈地的前世今生，朱立倫航空城那時的圈地應該也很精采

補充一下，郭瑤琪 的茶葉罐 檢查與法院體系的荒唐， 蘇治芬的三審最後是無罪，紅火案 檢察官 要 辜大少 硬咬... 不用急 等一下～就繼續看下去

主持人跟本就是另一個評論員.一直插嘴.乾脆就自己講就好了.不要請來賓了😅

主持人不是一般的烦人

主持人竟然直接說桃園地院法官是誰派的？來幫助鄭逃避司法？這和糟老康戰情室有何不同？年代BS？

辦國民黨和民眾黨的貪官怎麼那麼慢，看來藍綠有別喔？

56億都不如歹康吞了中廣

等待侯友宜。

桃園人都認同鄭文燦做得很好，桃園人的驕傲

最近藍媒的政論好精彩，一個鄭文燦涉貪案，背後可以牽扯出蔡英文和賴清德幾年來的恩怨情仇， 什麼背後捅刀、種下心結、壓制多年、忍辱負重，幾乎句踐復國那歷史劇的劇情都出現了， 我很好奇，蔡賴兩人心裡在想什麼，這些名嘴怎麼都知道？你們是有打電話問他們兩人，還是你們會通靈？

要說受到司法的庇祐沒有人比得過國民黨

國民黨違背民意,大家一起站出來罷免這個政黨。

對阿柯五大案，怎麼沒有羈押？

以凝觀的社會歷練會講出這種話，也令人意外。公平正義並不會遍布在社會的每個角落，檢察官的正義，也不見得符合每個人心中的正義。也很多電影都用過這種題材，一個既惡如仇的警察，奉命追查國家社會認為是窮凶惡極之人，最後總算是緝捕罪犯了，但也發現自己幾乎是毀掉很多人的平靜與安穩，留給觀眾去思考所謂的正義到底是指甚麼? 鄭文燦極有可能有收受不當利益，但用社會事的觀念來看，一個地方政府想要促進地方產業的發展，不可能只靠市政府，自己去變更土地，自己蓋廠房，自己投入設備，自己生產產品。地方政府只能利誘財團跟企業來投資，而且必須有超額的利潤，財團才願意加速開發，這才可能短時間達到市府想要的成果。走正當方式當然也可以達到一樣的成果，但是過程就需要很多的時間，對民主法治社會來說，這不算甚麼，但對於想要做出成績的政治人物來說這很難接受。每個市民都希望看到自己的地方欣欣向榮，企業不停進駐擴廠，增加就業機會跟薪資，但對於地方政府來說，能使用工具大概也只剩下土地而已。一個公務員不可能一天到晚去想出哪邊的土地應該怎麼重劃才能讓財團願意投資，所以，可行的方法當然是讓財團自己來出意見，讓財團自己說願意投資那邊。鄭文燦在這種背景下，自然會收到不法利益，這固然讓人失望，但如果像台積龍潭案一樣，市府完全放任台積自己喬，最終台積乾脆不玩了，這樣到底是獲益比較多。當然可以繼續你的公平正義，但市場經濟大多數時都是被利潤左右的，如果看這個事情還這麼義憤填膺，表示你該長大的。至於，法院是不是鄭文燦的人馬，這點真的就讓人覺得啼笑皆非，一方面相信檢察官、高院的正義，另一方面又要還懷疑地院遭人買通。這種覺得不合理就開始找關係來懷疑司法，然後選擇性相信司法就是台灣司法不可能獨立的地方，因為不管是基於甚麼理由，地院的見解只要不符期待，就可以從司法體系中被切割，開始抹黑懷疑，這種手法這幾年看下來，就是媒體跟司法讓人很難相信的地方。法律上的見解有時真的會奇葩到讓人有一種脫離現實的感覺，但你也沒有更好的辦法，總不能用媒體公審或投票決定誰有罪。檢察官花了七年調查，只給法院一個上午的時間就要決定，這強人所難，但釐清真相就是這麼困難，怎麼不懷疑檢察官花了這麼多時間，卻還無法提供讓法官一眼就決定有罪的證據，那檢察官是不是證據根本是有點牽強，或太不用功了。當判決不合乎自己的意見時，就質疑對方的背景與關係，如果是這樣的話，就是在挑戰整個法院的組成。

請用同樣的標準檢驗國眾兩黨！不管鄭有無不法，在民進黨都算政治生命終結。但一堆前科累累的人，卻依舊在白藍兩黨飛黃騰達，孰優孰劣一目瞭然。

桃檢抗告.鄭文燦.內有鬼.辦綠快速.辦藍拖泥帶水這太離譜了.難怪台灣會怎麼亂是有原因的、台灣政府不能惦惦被玩.該強硬起來.這個桃檢必有問題的、調查局司法院也該深入了解吧

主持人根本就有罪推定了，之前林智堅也是這樣搞。

每個法官都是獨立辦案，桃園地院不同法官都是獨立行使職權，而法官輪調、志願排序都是司法院的權責，輪不到行政院副院長決定，凝觀您對司法體制的理解可能不及格。

支持鄭文燦，桃園的好市長，相信一切合法，有困難暫時退一步，成功還有機會。 👍👍👍💯💯💯👨‍👩‍👧‍👦🇯🇵🇺🇸🇹🇼🇹🇼🇹🇼🥰🍰🍗🍎❤😅😊

主持界插話一姐

我們要支持【司法運作】的獨立性，不能讓政黨黑手 or 國會濫權 去干涉司法運作，否則我們就不是法治國家，而是人治國家。 假如你是檢察官，法官。 你可能會任職一輩子 ( 假設做的很好，有志 ) 你會喜歡，願意，每次政黨輪替後，辦案子都要看政黨臉色 ? 那台灣的法治就會【轉來轉去】【拐彎抹角】。 台灣的法治應是【勇往直前】，朝【公平正義】目標邁進。

那些被解散曾任特偵組的又出來辦綠了嗎？

想請問，法官今天二度駁回檢方羈押聲請，更當庭說了重話，指檢方是在「摸索證據」，節目組知道嗎？ 承審法官當庭指出，此案7年來歷經數個檢察官，都認為證據力還不到搜索、起訴程度；此次除了收押者的口供外，並無其他新證據，等於「摸索證據」，用口供拼湊證據。

我不認同陳凝觀的觀點，要收就不會5百萬

陳凝觀主觀的有罪推定是正常人的態度嗎？

秉公處理，證據到哪裡，就辦到哪裡，凝觀，要不要資訊多一點再來討論，否則全部都是猜測，來賓也不太知道如何評論

貪污零容忍？ 現在偵辦中欸 有沒有一點法律素質水準啊 媒體應該質疑，追蹤，調查，這沒問題。 可是現在仍沒判決，仍然屬於無罪推定欸。 你就直接下標：貪污？ 可憐哪

檢方撿軟柿子吃、大黑道不抓 砂石、毒品、電動賭博、如今個個都成民意代表 立委、大生意人！

坦白說，檢察官最喜歡辦這種案子，因為這種案子升官升得最快，今天看到新聞說，法官斥責檢方「摸索證據」。 之前有律師朋友說，檢察官喜歡自己找這種案子，甚至自己生出這種案子。這種案子對檢察官的仕途最滋潤，無論最後判決怎樣，先有一點點模糊的，直接凌駕其他案子的優先順序先辦，先起訴。等到判決確定後，無論有罪沒罪，原先的檢察官早就升官去了，而這件案子也早就與他無關了。 沒有就鄭文燦的案子來洗地，鄭文燦是否有罪交由法院去判定。身為一般人，只是分析這類的案子對於積極想升官的檢察官是很補的。要模糊、要「可能」，都可以，一個司法案件從檢查，到正式起訴，再到ㄧ審、二審、甚至還有後續，到定案，通常都要數年起跳，如果複雜，甚至五、六年以上起跳。而原先這個檢察官早就升官升飛天去了，既然升官去了，接案子的就是後續的其他檢察官。 希望檢察官們在辦案動機良善，沒有個人慾望的升官的動機利益，而是出於積極在幫國家查弊，這樣是對國家更好，對人民更好。😊

請各位頭腦清醒一點：把鄭的事情說成是民進黨內鬥始於中共。台灣的國民黨民眾黨以及中共喉舌立刻跟進。 我贊成民進黨的態度：不指責抹黑攻擊司法，只希望毋枉毋縱；對自己黨員則嚴格要求。

只要有收受一方已被押,就不妨害檢方的偵查,所以鄭文燦不須收押,這是法院的邏輯,不能不說沒有道理

張益贍先生評論~很專業~本人跟看台灣評論節目多時~張生真實如事實講解~~台灣加油

一直在想一件事，藍白現在不斷的想要透過修法把在野黨手中的籌碼墊高，但你們萬一.不小心.將來.真的.有機會.能夠.重返執政，你們現在訂定的所有法規，都會成為民進黨拿來鞭策你們的利器，你們現在是頭痛醫頭腳痛醫腳，做的所有事情有考慮到你們的將來嗎？

大水庫理論都能過關500萬,更何況一毛未損原封退還?何來前金之說?主持人想要科學辦案?算了吧!

凝觀今天一直打斷所有來賓講話，反正就是要押鄭文燦，大家講甚麼，她都要帶自己的風向，到底要不要給來賓表達他們的意見啊？今天看得很煩！

認真講主持人的邏輯真的有問題，法院不是行政院管的，如何安插自己人在地方法院呢？

主持人可以不要一直插話嗎？自以為是完全不尊重來賓，主持人要不要自己做節目就好，不用請來賓

陳凝觀，我想聽黃澎孝講話，你不要一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴、一直插嘴，是在插三小？！

主持人對蔡英文的質疑，不會太主觀了嗎？司法講求證據，媒體亦然。

陳寧觀是律師還是法官？還是哪個法學系畢業的？羈押是為了防止串供和逃亡，不是為了處罰“可能”罪犯，有什麼公平不公平？

行政院可以管控司法院的法官嗎？

羈押要件先搞清楚啦，沒羈押不代表無罪，不然你去問高虹安

要查清楚的是，行賄收賄主動方是誰？

只有余檢察長陳檢察官是不容質疑的清高？？別人就是壓案？？且法官是司法院管....謝清志.蘇治芬...且華亞不夠用是這幾年，之前中美還沒大戰時不是說廠房沒有人要..是廣達回來才紅

鄭，高，柯，林，朱，郝，馬，所有當過縣市長，犯貪污，ㄧ個也不能放過，叛重刑，財產充公，褫奪公權終身！❤❤🎉❤

法院是行政院管的嗎？法務部才是行政院管的。

不用未審先判預設政治立場要是沒違法呢???

林益世還3,3,23，鄭文燦行情真差！

主持人要確定要這樣打欸 ，會不會到時候又翻車 這案子7年前證據不足簽結過了唷

主持人真是夠了, 妳最公正了?! 很沒禮貌!

鄭文燦都問完了當然不用押啊, 證人還沒問完, 也不是所有證人都被押, 90歲那位不是早就放了?

有幾分證據說幾分話，身爲主持人一再指控桃園司法體系有鄭文燦的人馬，請你提出證據來證明你的質疑，鄭文燦有犯罪事實自然逃不掉，拿不出證據的指控就不要亂帶風向

主持人我一直看妳的節目也很肯定，但請來賓發言時讓他們有時間充分申述，不要一直中斷他們且全部用妳的看法，這樣無法有不同的想法說法讓觀眾做分析思考，而不是一昧填壓妳的想法，造成一人的節目

看來這麼久年代向前看節目，這集讓我有種主持人帶風向做節目，司法是講究證據，怎麼會有整集節目，主持人都用自己的猜測替大眾辦案？好笑

不懂開發就說成炒地是什麼邏輯，那選上市長不就躺平就好，什麼事都不要做。台商回流要土地就他說。我不敢開發土地 我怕被陳凝觀說成是炒地皮。

我不對鄭文燦事件表達任何觀點！反而樂見肅清政壇不法！ 但我強烈的疑惑、俞秀端的立場？花蓮傅崑祺在花蓮胡作非為、土地開發、、、,疑雲重重？俞在花蓮任職期間內怎未見有任何表現？ 或許我不懂“法” ~但常識告訴我@#$&#--司法似還是有藍綠之分？

我相信文燦！

是很支持賴打自家的貪污 但如果是以打貪之名行政鬥之實 就太過惡質.都不見打貪顏家及國共黨的 共產黨在台灣滲透嚴峻.打貪.應更要打國邀共滲透問題

王志堅委員講的非常好！該怎麼辦就怎麼辦！不要無限上綱！藍白的貪污案絕對不要手軟！人民等著看！

萬一，真的有龐珮歐和川普上位，那真是（天佑台灣）、、、在台美的關係上，千萬不要太好，會讓習大和共產黨及台灣在地協力者、、、噴血落淚！！

八年如一日存入馬嫂帳號，如果馬英九市長特別費審判公正，那麼今天被關到漏尿的是誰🤔？你說呢🙋！😮

看起來都是財團在背後武影啊！財團、有錢人可以左右選舉啊！

陳凝觀在2022發明了民進黨一個標準、國民黨另一個標準。現在又要重施故技。

各位大老闆，地主們，記得要開發土地只能找國民黨，多付點錢保證沒問題，找民進黨沒問題也會有問題，尤其免錢。

國民黨大老曾說的名言，法院是國民黨開的⋯⋯

替澎孝大哥叫屈! 我喜愛的凝觀小妹今天類似潑婦, 雖然她言之有理.

高金是非常糟糕的⋯

民選政治人物，每四年就要選舉一次，耗費的人力、物力都是相當可觀的，我認識的立委、議員們對外借款選舉、週轉的，比比皆是，有借有還，再借不難，借錢選舉的一般來說都是比較乾淨、清廉的。

凝观干脆开个单口相声频道算了，一直插嘴，来宾都跟不上节奏！

事實的結果會說話，等最後的結果就好。目前所看到的可能是實中有虛、需中有實的"幻覺"。畢竟事實會說話！ 要先知道大勢走向：法院是國民黨開的，國民黨要抓一定能抓到的。我說這個道理，各位就能理解了。 問題靠發現，答案靠補腦。這從"鐵飯碗"這三字就可以做出邏輯推論，國民黨在台灣已經75年了，公務人員經過75年的累積，一大片都是國民黨員做到退休。 而民進黨是1986年出生的，至今也才38年，原本僅是小黨的開始萌芽，建立公務員的"根基"很難，比例也很小。 這些公務員的國民黨員，因為鐵飯碗會因政黨輪替而被辭掉嗎？不會，因為是鐵飯碗。 所以時間推移民進黨經過政黨輪替也只能當縣市長官員，但底下公務員卻是一堆國民黨員。 這要貪本身就很困難，因為政策是一條龍的上下連貫，對吧！ 而現在是民進黨出生的38年，鐵飯碗的公務人員卻還有一大片比例是國民黨員，畢竟是鐵飯碗的還沒退休。只是會隨"民主化"慢慢退縮減罷了。 重要的一點，台灣的民主化做到落實改革，才累積幾年。 👉現在的問題是：就算執政黨有弊案，一條龍的弊案要怎麼去做弊案？國民黨動用他的藍色公務人員的勢力會查不出來嗎？＝> 這就是為反而反的抹黑？結果國民黨查出了什麼？要等最後的裁決結果是什麼，畢竟事實會說話。 👉反向來說，若執政黨要查國民黨的弊案，雖然證據明擺在桌上，難仍然會被雄厚根基的藍派公務人員主管"盡量"有可能的抽掉蓋掉、兩害相權取其輕的從輕發落。我只是說有可能的趨勢。 再說一次問題的原始點：支持共產黨統一台灣的台灣人，並不是台灣人，而是那些所謂的外省人或國民黨員"偏多"(不是全部)，從小享盡特權、壓榨台灣人，而台灣從一黨專政一步一步的民主改革後，他們的特權大多被取消（例如18趴、進國營企業甄試加分、甲特黑官、不用當兵……等），必須靠真本事生存，但又因從小是權貴子弟養尊處優、競爭不過刻苦耐勞的台灣人，於是開始幻想如果被中國統一後，民進黨勢必被消滅，他們就可以當特首、重新當上權貴了，這就是為什麼鼓吹要投降要統一的真正理由，太多不合邏輯的理由。 👉這些人因為鐵飯碗的道理，目前還很多在擔任"高幹"公務人員喔(比例很高)。這就是為什麼很多政策會有"養老鼠咬布袋"的清況發生。👈懂了嗎？這點很重要！ 最重要的一點，任何政策是一條龍的上下連貫，牽一髮而動全身。因為鐵飯碗道理，換湯不換藥。 重要的一點：有反對黨在"為反而反"的條件下監督著箝制的環境下，這個概念很重要。 所以請大家用理智的思維判斷一下：台灣是從一黨獨裁專制經過一步一步的多黨民主自由，前後的差別極大，而過去的累積會影響現在，但是的but, 現在並不會影響過去。 現在大家起碼都有大學畢業的"判斷"能力吧！ [為何藍營反本土的勢力如此龐大]：瞭解問題，要從原始點開始。 1992年修憲前，公務員考試有「分省定額」制度，而外省人的錄取保障名額，乃以「全中國」人口比例作為基準，遠高於在台「外省人」的人口比例， 故造成對台籍考生極大的歧視。換言之，在1992年之前，外省籍考生能以較低的成績考取公務員，而本省籍考生即使分數較高，仍可能慘遭淘汰。最後結果是85%的台灣人要去競爭不到2%的名額。但是15%的「外省 籍」人士，卻有98%以上的名額。這個制度一直到1992年，才由民選總統李登輝廢除(1996年開始實施)。這也是深藍痛恨李登輝的原因之一，因為他把特權之路給封了。 👉FROM:民國80年12月經由選舉產生具有充分民意基礎的第2屆國民大會代表，於81年5月27日召開第一次臨時會，議決通過中華民國憲法增修條文18條，其中增修條文第14條第3項規定：「憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用」。配合憲法增修條文停止適用按省分定名額規定，考試院乃於82年7月16日函送公務人員考試法修正草案報立法院審議，嗣於85年1月17日修正公布，即刪除原第13條按省區分定錄取名額及降低錄取標準之條文，至此，法制上有關分區定額之法源，完全走入歷史。 個人看法分享一下：由於1996前高特考的名額絕大多數為外省人或國民黨員偏多，本土人士受名額限制，故如今整個官僚系統佔高位掌大權者幾全為外省人或國民黨員偏多(比例很高)。 各位，瞭解了臺灣的政治生態，您就恍然大悟為何藍營反本土的勢力如此龐大了。 據說公務員7成都是藍的，這點我並不確定，關鍵點就是比例很高，但主要概念是年紀較大的公務員是歲月已久的"鐵飯碗"，換執政黨但根本上不會換掉公務員。這點很重要，這點延伸後產生的問題會有很多，牽一髮而動全身。。。 我是想給台灣人"清醒"，不然國民黨都已經變最大黨了，現在年紀大的公務員(鐵飯碗)的大部分是國民黨，"年紀較大的"公務員的官位越大唷。。。就算換黨執政也是"換湯不換藥"，執政的影響力上下不同心的隱憂，這點很重要。這是最根本的原因。 其實台灣的民主制度也是經歷幾代人用生命熱血換來的。制度、文化相輔相成，制度會影響文化，而文化會反噬制度，目前仍在脫胎換骨ing中，還在滾動中~~還沒到最後呢，要等民智"全"開，才能打通任督二脈(現在還沒通，這是重點)，引爆體內的小宇宙，一步沖上九重天但是的but, 還是、依舊、仍然，要民智"全"開的'關關難過關關過'囉。 再說一次，用這點時空背景因素來對現實做"判斷"很重要。

相信蔡英文不會去插手這種事情，多數台灣本土人重視禮義廉恥，請不要猜疑。

不是陳嘉義嗎?怎麼變成俞秀端?

凝觀不要亂罵啦

有幾分證據，都要攤給國民評理，媒體繪聲繪影，皆勿輕易相信 !!😮😮

上次被這節目講的煞有其事的叫林智堅，然後就幫新竹人迎來高虹安 呵呵 然後林智堅什麼事都沒有

这个女主持人很爱插嘴，超烦，超没礼貌的。🙄👎🏼

陳凝觀還是一如既往討厭英派相關人等啊~