Reprezentacja jest zaskakująca i wielką niespodzianką na tym mundialu, szkoda tylko , że dzicz jako kibice

Bo się nie znasz Modric jest przereklamowany

@@jezyk82 XD tak jak kolega z głównego komentarza, od 14+ lat jestem kibicem Barcelony, ale Modrić to jest luźne Top3 środkowych pomocników w historii, to jest fakt

@@_kbd_87 ale nikt pana nie pytał o zdanie. Widziałem kilka meczów realu na TVP i modric mało strzela goli więc jest słaby

@@_kbd_87 hahaha

Modric = Krychowiak, hamulcowy Chorwacji

Wzajemnie :)

Tego sie slucha a nie czyta 😄

@@lukasy27 komentarz się czyta

wzajemnie mikolaj!

@@mikoajch4850 może jest niewidomy i komentarz też słucha

Wcześnie masz ten obiad 😂

@@Comebacktotheback no jak wstajesz o 11 i masz dopiero śniadanie to może i wcześnie, lecz jak jem o 6 śniadanie to o 12 mam obiad 😉

@@sebasaw9502 człowieku nie wiem skąd wziąłeś tę 11 ale nie... O 12 to dość wcześnie albo brak czasu ze wzgląd na robotę, może być wiele powodów. .

6 latkowie z Hiszpanii są o wiele lepiej wyszkoleni niż 6 latkowie z Polski. Sam sobie odpowiedz z czego to wynika.

Przestać sprowadzać Ortegów i innych Jugoliciów do e-klapy i dawać szanse młodym? Do tego większy nacisk na szkolenie techniczne z piłką oraz uczyć od małolata większej swobody na boisku zamiast trzymania się sztywnych reguł i będzie dobrze.

Pełna zgoda!

Odpadło przecież sporo drużyn grających solidnie w obronie

@@paweczajka7524 tak, Polska

Chorwacja w ćwierćfinale miała furę szczęścia. Brazylia w dobrej dyspozycji strzeleckiej strzela im 3 bramki (bo sytuacje mieli) i nikt nie mówi o dobrej obronie.

@@patrykryk1865 Polska nie grała solidnie w defensywie. A grę Maroka a tym bardziej Chorwacji dobrze się ogląda.

Dokładnie, BIOTAD PLUS Team 💪

Owszem gola zdobył ale na karnego sfaulował.

@@Jimmy-nl9if Ciekawe, dzięki za ten komentarz. Ja np. tez totalnie nie kupuje narracji np. o wielkiej Chorwacji w meczu z Brazylia. Byli znacznie słabsi, xG niższe o 2, gol mocno z przypadku, po rykoszecie. Pokazuje to po prostu ogromna wariancję w piłce nożnej i to ze można zarówno zdobyć 2 bramki mając xG 0.3, jak i żadnej mając xG 3, czyli 10x wyższe - patrz Kanada-Belgia. Ciekawym przypadek wyjaśniał mi kolega z UK, który się mocno zajmuje modelami statystycznymi w piłce nożnej. Otóż w finale Ligi Mistrzów, Liverpool miał 24 strzały i xG powyżej 2. Zdziwiło mnie to, ponieważ nie mieli żadnej czystej sytuacji. I na tym polega xG, ponieważ mimo, że nie mieli typowych „setek”, to jednaj mieli 20-24 sytuacje po 0.1 gola i to, że nie zamienili żadnej na bramkę jest sporym pechem. Ale statystycznie 10 sytuacji po 0.1 gola, sumuje się do xG 1.0 Przykładowo Arabia zamieniła 2 takie akcji na brami vs Argentyna. Niestety zbyt często niekorzy dziennikarze, czekają na wynik meczu i po fakcie dorabiają narracje do tego co się wydarzyło. Kończąc, dodam mimo wszystko 1 argument przeciwko xG, otóż szybko strzelony gol, często powoduje, ze drużyna się cofa. Wówczas drugi zespół moze kreować wiecej sytuacji, co nieco sztucznie zawyża xG, poniewaz przy remisie, oba zespoły mogłyby grać całkiem inaczej. Możemy wówczas krytykować jakiś zespół za niskie xG, zapominajac, że przy innym wyniku, graliby inaczej i ich xG byłoby wyższe.

@@Jimmy-nl9if I tu jestem ciekawy, czy był prowadzony dokładny research, w jaki sposób wytłumaczyć pozostałe 35% wyników. Doświadczenie z podobnych branż podpowiada mi, że w większości będzie to czysty przypadek, czyli po prostu wariancja - coś co przeciętnemu widzowi trudno zrozumieć, ponieważ większość osób oczekuje, że każde zjawisko ma perfekcyjnie logiczne wyjaśnienie. Do tego mogą dojść inne czynniki jak: ponadprzeciętny bramkarz czy kiepscy strzelcy. Tu tez ciekawe na ile Messi, CR7, Lewy i inni przekraczali w skali sezonu xG. Ciekawe badania nad rekordami w sportach amerykańskich opisywał w książce „Ślepy traf” Nassim Taleb i wyszło, że rekordy ilości punktów w sezonie są najczęściej po prostu dziełem przypadku - trochę tak jakby kilkaset rzucało 3 kostkami do gry. Aby padł rekord musimy mieć współwystępowanie 2 czynników: świetny zawodnik i szczęście. W końcu trafi się sytuacja, w której ktoś będzie zarówno dobrym napastnikiem, jak i będzie miał szczęście w postaci wyrzucenia trzech szóstek.

@@Jimmy-nl9if No tak, to tez ciekawy wątek - jaki jest tutaj benchmark. Nawet w przypadku karnych widać, że najlepsi maja skuteczność rzędu 90%, a słabsi powiedzmy 70%. Model xG może wiec przyznać za karnego ogólny współczynnik skuteczności rzutów karnych, tymczasem to kim będzie wykonawca wpłynie na to, że xG będzie o +/- 0.1. Mówię tu oczywiście o etatowych wykonawcach. W przypadku konkursów rzutów karnych momentami byłem wręcz zszokowany niskim poziomem wykonania, zwłaszcza przez Japończyków i Hiszpanów. W rzucie karnym jest 4-5 różnych faz, a oni potrafili pominąć dwie pierwsze i strzelać bez większego przygotowania. Na tym poziomie - niebywałe.

@@Jimmy-nl9if Lewy miał chyba coś ok 90%. Wydaje mi się, że jeśli średnia jest w granicach 80%, to najlepsi strzelcy muszą być na poziomie 85%-90%, ale przyznam, że dokładnych liczb nie sprawdzałem. Good point z tym symulowaniem. W tym momencie jest po prostu zbyt duża asymetria zysku do ryzyka i symulacja jest niezwykle opłacalnym zachowaniem (oczywiście w przypadku nieobecności Var, bo jeśli jest Var, to potencjalny zysk nieco spada). W piłce za mało korzysta się z teorii gier. Już kilka lat temu, tłumaczyłem kolegom piłkarzom, że np. w czasie rzutu wolnego strzelającemu opłaca się raz na kilka razy strzelić po ziemi, co spowoduje, że podskakiwanie staje się mniej opłacalne. To z kolei zwiększa skuteczność tradycyjnego strzału nad murem. Po kilku latach zauważyłem podobny trend w piłce i zaczęto robić „krokodylka”, co angażuje dodatkowego zawodnika i zwiększa opłacalność takich rozwiązań jakie zastosowała Holandia czy Chorwacja. Opłacalność symulacji o której pisałeś, jest kolejnym ciekawej zastosowaniem klasycznej teorii gier w piłce nożnej. Swoją droga Polska po strzeleniu przez Meksyk drugiej bramki była w sytuacji, w której potencjalna strata drugiej bramki w meczu z Argentyna niczego nie zmieniała a strzelenie bramki było totalnym game changerem. Był to moment, ok 10 minut kiedy trzeba było ruszyć cała naprzód aż do utraty drugiej bramki i wówczas się cofnąć.

Zostało to wspomniane.

Mimo wszystko zastanowiłbym się nad Harrym Kane'm i judem belinghamem, a na bramce livakoviciem

holandia w zasadzie tylko końcówka meczu ,jak byli na musiku ,a poz ni ej w dogrywce padaka , a w zasadzie tlyko Weghorst

@@mariuszsaassa414 Ja widziałam zaciętość i wojowniczość Szybkość i inteligencje . Czysty testosteron- rzut wolny - perełka tego mundialu . ❗️

Chorwacja piękna , miała lepsze posiadanie piłki od Wielkiej Brazylii gdzie obrona Mariqunhos, Silva, Militao... Coś pięknego ,że Chorwacja awansowała,. Akurat lubię Brazylię ale Chorwacje troszkę bardziej bo przypominają mi Polskę.

@@rafaraczek7292 było 50 % do50 % w posiadaniu pilki

​@@DrogowskazyDuszy i jeszcze chamstwo i buractwo.

ale nie przewidziałem wielu innych rzeczy, typowałem, że Urugwaj zajdzie wysoko. Loteria

@ tak czy inaczej kozak z Ciebie.Nikt tego nie zrobił jak Ty.Widziałem wywiad z Tobą w meczykach.Masz głowę chłopaku.

@ skromniacha z Ciebie.

On albo Bono

Nic się nie zmieniło jak Ronaldo wszedł.

Do tego doliczyłbym jeszcze piłkarzy Manu

Próbowali tak grać w 2006 2010 2014 i nie wyszło

Gdyby dostał żółtko za tą rękę to wiadomym jest że później by uważał nie dyskutował itd żeby nie dostać drugiej żółtej, to chyba oczywiste ale za pewne oglądasz mecze raz na 4 lata jeśli o tym nie wiesz

A co zrobił van dijk popychajac Paredesa? tak samo powinien wylecieć, sędzia mylił się w obydwie strony jeśli tego nie widziałes czas na golf

@@wezogrod9487 Parades został wyciszony przez van Dijka =, inaczej by sobie zrobił krzywde albo komus z druzyny przeciwnej. Agentynczyk stracił kontrole a van Dijk mu pomógł i sędzia to docenił.

@@wezogrod9487 Gratuluję sposobu dyskutowania i wycieczki osobiste. To jakby się Messi zachowywał grając z żółtą kartką to jest jasnowidzenie, natomiast to że zagrał z premedytacją ręką jest faktem. Van Dijk mógł dostać żółtą za wpadnięcie w Paredesa, ale to nie powodowałoby jego wykluczenia. Pomyłki sędziowskie doprowadziły do tego, że Argentyna grała w pełnym składzie, podczas gdy powinna grać w osłabieniu.

nie zeby cos ale holandia przed meczem cisnela po argentynie wiec nic dziwnegi ze tak sie zschowali karma wrocila

@@wiktorek3265 a co takiego mówili ze miałoby to usprawiedliwiać zachowania Argentyńczyków?

​​@@olivialeah5283 przecież to holendrzy prowokowali piłkarzy Argentyny... Oglądałeś ten mecz wgl? Przy każdym karnym, do wykonawcy z Argentyny, podchodziło po 5-6 holendrów gadając jakieś głupoty, byle by wyprowadzić z równowagi. Kto sieje wiatr, zbiera burzę.

@@mateuszNiew Przecież to Paredes zrobił dwie debilne kosy w przeciągu trzech sekund, i po kolejnych dwóch sekundach z całej siły wybił piłkę prosto między wybiegających zawodników z ławki Holandii - i nawet trafiając jedno z pustych miejsc na tej ławce. I to jeszcze przy stanie 2:1 dla Argentyny. Tego się zebrało na dwie czerwone kartki, a skończyło się na "zaledwie żółtej".

@@fordernPL a tego co było później to już nie oglądałeś?

Było mówione. Matty Cash.

@@artur1991pl w każdym meczu? To niesłyszalem

@@gene1star to nie znaczy ze nie było xd każda możliwa statystyka była walkowana

@@Komentator5000 słyszeli dużo statystyk ale o naszych piłkarzach ciężko dowiedzieć się ile przebiegli a ile przeszli i ile mieli sprintów , na reszte jakoś trafiam.

rezerwowy reprezentacji która odpadła z maroko powinien być obiektem filmu? po co? wytłumacz.

Szkoda strzępić ryja

Dokładnie tak, od dawna baaardzo przereklamowana drużyna. Zresztą dla mnie w tej obecnej Brazylii nie ma aż takich gwiazd jak kiedyś. Młodsi widzowie będą pewnie pukać się w czoło, ale to nie ta klasa co ekipa z 2002: Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos czy Cafú, to byli potężni gracze 💪 A ta obecna to właśnie kozaczy z taką Serbią czy Koreą Południową (z całym szacunkiem), a jak już przychodzi grać ze ścisłą czołówką to przychodzi weryfikacja.

@@mariuszklubinski7987 Może nie są aż tak przereklamowani,ale trochę im brakuje do reprezentacji z 2002r.czy z mundialu w Niemczech,gdzie też zatrzymali się na ćwierćfinale.