Триада: пребывание, исхождение, возвращение три различимых момента единого динамического процесса движения искусства, которое является отражением истины и идеалов человека в свою эпоху. Искусство парадигмы традиции, это ПРЕБЫВАНИЕ в единстве со всем сущим. Первая функция искусства - возведение ума к вечным архетипам. Вторая функция искусства - воспитание человека, предоставляя ему образцы для подражания. Оценим NFT с точки зрения человека традиции: стрёмная gif, токен-булка и остальное подобное не запускает ни одну из этих функций. gif со спортсменами работает, но это же принадлежит тому кто это снял, а не тому кто это превратил в gif, и разумеется возможно для использования в коммерческих целях только с согласия того, кого снимали. К тому же подобная форма искусства называется кино, а сама gif не является сотворённой человеческим подсознанием. Для человека модерна существует только видимый мир и субъективные человеческие переживания, поэтому от искусства он требует в первую очередь реалистичности изображения внешнего мира и реалистичности переживаний. В начале 20 век Фрейд открыл новый слой субъективной реальности - бессознательное, которое проявляется через образы. Стали понимать искусство, как проявление личного бессознательного художника. ИСХОЖДЕНИЕ, выход в текучую временную множественность, что происходит сейчас и что знаменует собой NFT. Так как сейчас мы находимся в парадигме постмодерна, у искусства остаётся одна функция развлекать, предлагать впечатление, поскольку единая истина отрицается, а образцы для воспитания обесценены. Художник уже не считает себя проводником высшей истины, как в традиции, не служит своим искусством обществу, как в модерне, а просто создаёт некие визуальные стимулы, которые любой может интерпретировать как ему угодно. Что отвечает запросу общества на раскраски для ума, намекая о детском неразвитом состоянии ума современного человека. Чем не дети коллекционирующие вкладыши? И следует ожидать итогового ВОЗВРАЩЕНИЯ к единству и истоку, выраженного в обретении смысла. Искусство разделится на два течения: одно будет рефлексировать с качествами человека развитого, человека модерна и традиции. А другое будет удовлетворять запрос на разнообразие людей постмодерна. Так как для людей традиции оно не стоит ни гроша, а у людей постмодерна нет денег на подобное, то единственным покупателем я вижу только пьяного мажора, ищущего разнообразие в инвестициях. Подобное часто можно увидеть среди наркоманов со значками на одежде. Ну и конечно же для отмыва денег, как многие догадались.

Рад что NFT появилось в моей жизни. В видео вы упомянули о том, что получаю высокую плату, художнику легче посвятить себя работе. Все так и есть. Занимаюсь продажей NFT уже третий месяц, и безумно доволен результатами. Я рад, что наконец-то могу производить арты и иллюстрации в своем стиле, делать как хочу и считаю нужным, и жить на продажи от своего творчества. Ох уж этот 21-век... Чудеса да и только..

@@user-er5bg6bj9o слишком однобоко. Якобы, раньше в искусство были вложены смыслы и моральные ценности, а сейчас это лишь развлекалово. Nft всего лишь инструмент, форма а не содержание. Как им распоряжаться- каждый решает для себя сам. Вы слишком упрощаете мир, говоря что теперь никто не закладывает смысла и никакой художник не работает во благо общества. Но ведь именно это и делают дизайнеры, иллюстраторы, ведущие мастер-классов и все, кто выставляет свои работы вживую или в сети. И судя простой логике, если бы искусство было бессмысленным занятием, кому бы оно было нужно?

@@raisart7661 Я разделил свой ответ, на две части, для удобства чтения. Сначала ответ на ваше сообщение: Не якобы, а так и было. Искусство в эпоху традиции было посвящено образам семьи, богов, правителей и героев, что воспитывало человека. В вашем примере о дизайнерах, искусство не воспитывает человека, а привлекает его внимание. Что касательно электронной ху.... художественной самодеятельности, стоящей огромные деньги, это не имеет отношения к работе дизайнера, пытающегося создать что-то стоящее. Или скажи, является ли перфомансом работа изготовителя иконок и баннеров для сайта? Или это форма познания мира? Или отражение личных переживаний художника? Нет это работа, сделанная по указке заказчика, сформулированная в техническом задании. А для профессионального дизайна это игра на рефлексии с внутренним миром потребителя, ради того чтобы он купил этот товар из-за подсознательной тяги к причастности себя к образам, эксплуатируемым дизайнером. На ваш тезис про полезных дизайнеров скажу лишь, что мы вроде как говорим о NFT как искусстве, конкретно в форме изображений. И представлены они как стрёмные gif котиков, сжигания чужого великолепного искусства и т.д. Я понимаю полезность дизайнера, в том, если они к примеру снизят стресс прохожих, используя подходящие образы в уличной рекламе, избавят людей от никотиновой зависимости, или будут делать функциональную архитектуру, а не странной формы здания и памятники "Алёнке". Судя по простой логике, искусство всегда было надо прежде всего богачам. Даже в вашем примере с дизайнерами, покупатель труда дизайнера прежде всего бизнесмен, богатый человек. NFT, как очень дорогая инвестиция, может быть интересна только либеральным людям, уставшим от традиции с её религиозностью, строгостью к морали и т.д. Это удовлетворение их запроса на разнообразие, попытка блеснуть в своём кругу пьяных богачей. Ну а если говорить не о богачах, а о простых людях, то: во-первых для простых людей изобразительное искусство, это декор интерьера, который щас дешёв и доступен, как никогда. во-вторых, они больше заинтересованы в развлечении, а не в духовном созерцании. в-третьих они не покупают изобразительное искусство ради инвестиций никогда. Я не говорил что искусство это только развлечение. А говорил, что человеку постмодерна более интересна такая форма искусства как кино, развлекающая его. И сказано это было в том ключе, что есть всего три типа людей. Первые два требуют от искусства серьёзности и реалистичности. А третьему от искусства надо только развлечение. Тебе же знакомо такое направление NFT как мемы в интернете. Хочешь поспорить со мной, что это не развлечение? К работе оно не имеет никакого отношения, а служит только для развлечения. Хотя по изначальному замыслу, мемы были задуманы как подобие генам. Гены хранили сжатую информацию в клетке человека. а мемы хранили сжатую информацию в одной картинке. Что опять же говорит об обесценивании и снисхождении великого до уровня дешёвого развлечения.

@@raisart7661 Теперь более подробно аргументирую свою точку зрения, переформулировав сообщение: Людям традиции нужна от картины духовная красота, чтобы они могли её приобрести и повесить для того, чтобы любоваться ей. Подходит ли NFT под это описание? Похоже что нет, уверен само слово традиция говорит о выборе в пользу нарисованной на полотне картине, а не изображении на ПК или в фото-рамке. Хотя про фото-рамку, точно не могу утверждать. Ну и смотря на то, что они рисуют, кровь течёт из глаз. Шутка, не течёт, но также не приятно. Далее, люди модерна требуют от искусства реалистичности. Если есть фото-съёма, портрет им уже не нужен, и соответственно они предпочтут фото природы, живых фруктов и т.д. И остались современные либералы, люди постмодерна, гонящиеся за новизной во всём, и сопротивляющиеся правилам и гнёту. Ну так, из их натуры с неуважением к правилам и авторитетам должно быть очевидно, что они скачают картинку бесплатно, а не купят её. Из всего выше сказанного должно быть понятно, что единственный спрос на NFT есть в аниме индустрии и похожих, типа Disney. А также в сфере профессионального дизайна. Я говорил о том, что NFT считаю промежуточным искусством, а не искусством будущего. И аргументировав теорией, привёл свой мнение, что звание искусства будущего с большим количеством шансов получит классика, а не новомодная художественная самодеятельность. Искусство будущего по моему мнению, это возврат человека к единству со смыслом. Это будет классика, сделанная в редких экземплярах, руками умельцев из природных материалов, для конкретных функций: игра в шахматы, зарисованная семья и т.д. Вы же мне говорите, что труд дизайнеров общественно значим, а я их обесцениваю. Вы не правильно меня поняли. Я говорил об ужасных картинках на компьютере, которые больным миром продаются дегенератам за огромные деньги. И добавлю, если бы люди знакомы хоть немного с миром инвестиций, то знали бы, что инвестиции делятся на рискованные активы и на безопасные. Безопасность инвестиции гарантирует правительство. Всё остальное считается рискованным, ибо может обесцениться в любой момент. Исходя из этого, я предположил, что это крайне сомнительная инвестиция, так как является рискованной и не поддающейся прогнозированию. Так, я считаю, что как инвестиция это худшее из всего доступного. Но это не значит, что это не будет покупаться, и я описал то каким я вижу покупателя.

Повезло 🙏😊

А я все же разместила палочки из paint на open sea) мало ли что там нельзя по мнению автора)))

хайп, лайк, бабло

нет это всего лищь старый добрый способ уклонения от налогов ничего нового

@@user-jh1hm2kp3j, да, но каким образом можно обойти в данном случае уплату налога?

@@McCosmo777 ну тут есть несколько способов первый это взять какую-то картину за предположим 20к долларов вложить деньги в её пиар и теперь она стоит 20 миллионов долааров затем мы берём картину идём к государсту и дарим её в ответ государство освобождает от уплаты налогов на сумму 20 миллионов долларов изи профит и второй способ это взять картину и продать её другому знакомому бизнесмену а он тебе подарит в ответ какую-то собственность в итоге в таком случае не нужно будет платить налог с продажи собственности так как она была подарена

@@user-jh1hm2kp3j, может в каких-то странах и так, но не в РФ, тут акт "дарения" установлен в строгих рамках, чтобы не было коррупции, но это не работает, конечно, но просто таким макаром (подарил картину и не пришлось платить налог) не получится.

​@@McCosmo777 Речь не идёт о том, чтобы уйти от налогов, а о том, как сделать деньги легальными, то есть отмыть их. Для этого и придумана криптовалюта. Торговля людьми, оружием и наркотиками, финансирование терроризма.

Простите, но почему он не "барыга"? Как раз он и есть. Другое дело, что всех таких сейчас называют предпринимателями, но не все предприниматели барыги.

Спекулянт он и барыга.

это уже для слишком слоупоков)

@@fwksiehwjosoqkqiw збс модуль

Если у тебя нету вау эффекта, это не значит что у других нет.

@@IN-tf5xv Вау-эффект вызывается восхищением вечными традиционными ценностями, такими как талантливая работа, возможности тела, рекорды, результаты старания, такими как дрессировка и традиционными триггерами, такими как красота тела человека. Всё остальное это мода, которая не вечна. Но может стать традицией, если достигнет общепризнанного вау-эффекта.

🤣

Точно 🤣