Chắc chắn sẽ tăng. Nhưng vẫn đang lo phát triển đất nước trước nên cứ đợi 1 vài năm nữa ôngn

chỉ tiêu là 6% GDP, GDP tăng thì chi tiêu cũng sẽ tăng theo.

Quá đẳng cấp

@@sunjinhoang1917 Nếu nghe câu chuyện được kể lại trên chương trình Hồi ức lính chiến thì đúng là “chuyện”; còn nếu nghe sự việc được viết thành “truyện” và được đọc / thể hiện trên chương trình HULC thì đó là “nghe truyện được đọc trên HULC”.

Ảo ít thôi bạn?

Ảo vãi . Chả có quân đội nào thế cả nha. Kể cả Mĩ

Giàu lên ko mấy đâu , tiền mạnh thì trang bị nhanh thôi

Thì làm nhiệm vụ đặc biệt mà nên ưu tiên

Tôi thấy panzerpaust 3 đẹp sức xuyên giáp cực lớn nhẹ hơn Rpg 29

Bó đũa chọn cột cờ mà💝

@@minhhuyen264 Việt Nam có đạn xuyên giáp đấy bạn ơi,chấp cả tấm gia cố giáp

@@ThanhVu-kt2wr nhầm nha đặc công và trinh sát là mũi nhọn,nước nài cũng ưu tiên cả

Trinh sát đặc nhiệm mà

Ngầu quá , thật tự hào .

thì đám vdv nga chiếm sân bay bị thiết giáp ucr nó lùa sạch mà , thành market garden 2

Tùy đơn vị bạn ơi, chứ bộ binh chủ yếu hành quân trong rừng nên chỉ mang được mũ chống đạn là may lắm rồi

Tùy đơn vị, tùy nhiệm vụ. Như tui thì tui thích gọn nhẹ. Mang tùm lum mệt lắm

@@chieuleanh8385 tui cũng vậy

rồi sẽ có

Nhìn ngầu chắc gì đã hiệu quả. Trang bị còn phải phù hợp với điều kiện tác chiến, khí hậu, địa hình. Mang lắm rườm rà có khi còn nhanh chết

Tiền.

@@nguyenquanghoc5085 Việt Nam sản xuất được nón chống đạn rồi nha

Mặt nạ mà tác chiến rừng thì núi hơi vướng, mặt nạ phòng độc thì vx có. Tai nghe chống ồn thì nó như lm ng lính bị điếc vì ko bt tiếng súng đến từ hướng nào.

Có biết quân chủng quy mô lớn thế nào không?

@@binhminhxuannhat2720 rồi sao? Trang bị cho lính để bảo vệ chứ bảo vệ cho nhà m đâu mà la to quá vậy cháu

@@trongnguyen-dy9ob la gì là to? Hiểu vấn đề ko? Trang bị hiện đại cho bộ đội là tăng quy mô à?

nói thẳng ra là thế, nói là nóng ấm nặng không chạy được nhưng làm cái áo kín hết để lộ mỗi tay còn nóng hơn các loại áo của phương tây hay gần hơn là anh bạn TQ

T chịu. T bộ binh hành quân lên tb1 mệt quá chỉ huy vận dụng cho bao đồ vào balo. K chắc ngáp ngoải

Nếu như chỉ đi bộ ít. Full đồ thì ổn. T 1m67 55kg. Đấy là mức thể trạng trung bình của bộ binh.

Uhm đúng bạn, vì điều kiện sản xuất nước mình, ko phải là các nhà máy quốc phòng kém, mà nằm ở việc đảm bào toàn dân có thể tham gia sản xuất khi chiến tranh, cụ thể là: Lí do vì sao áo trang bị của quân đội ta nhìn đơn giản và vật liệu thường ko cầu kì: vì ta muốn tự chủ vật liệu và bất kỳ xí nghiệp may nào cũng có thể may đc đồ quân đội. Ngành may mặc VN làm đồ đẹp như gia công cho các hãng uy tín vẫn phải phụ thuộc vào nguyên liệu nước ngoài. Muốn làm một bộ đồ đẹp như của phương tây chất lượng nhân công ta đáp ứng nhưng vật liệu thì lại phải nhập, khi chiến tranh sẽ phong tỏa các cảng từ đó dẫn tới việc thiếu thốn vật tư. Đồ ta thiết kế tuy bất tiện và ko đẹp nhưng vẫn đảm bảo có thể sản xuất trong điều kiện chiến tranh. Về thiết kế, đơn giản ko cầu kì, ko pals hay molle (vốn chỉ có tính tùy biến ko cần thiết), khi chiến tranh các nhà máy quân đội sẽ bị phá hủy nên các xí nghiệp may nhỏ phải đảm nhận việc sản xuất, vốn trình độ ko cao nên các thiết kế đơn giản này sẽ phát huy tác dụng, dễ làm, dễ may, từ đó giúp cho việc cung ứng quân trang ko bị ngừng. Vd như mẫu k20 đc dựa trên áo sơ mi mà đắp thêm vài thứ vì áo sơ mi công nhân may nào đều đã đc học, cơ bản, dễ làm, bao xe và ba lô con cóc cũng tương tự Và mấy cái pals như molle cũng may khó lắm. Cần máy móc chính xác hiện đại nữa. Chỉ cần đeo tấm giáp với bao xe và trang bị khác lên ngươid là đc r, và để đẹp thì ko cần mấy cái molle đó đâu, đồng bộ màu thì đủ thẫm mỹ r.

Tính năm ra đời thì UH-1 cũng tầm đó, nhưng chú bạn ko biết là Người ta vẫn sản xuất hàng mới vào năm 2022. Cái trực thăng mi17 Việt Nam đang dùng ko cơ cái nào quá 30 năm đâu, hàng mới nhiều

Hiện đại tùy binh chủng bạn nhé,trinh sát và đặc công là mũi nhọn nên ưu tiên trang bị

nói cho oai thôi chứ thế nào là hiện đại thì BQP không có nói? Hiện đại nhưng chắc vẫn dùng T54 dài dài

@@phankoi7814 đầu tiên là tiền đâu, muốn hiện đại qđ đi đôi với việc pt kt, kt ko pt lấy tiền đâu ra đầu tư qđ 😐

@@phankoi7814 thì vẫn là T 54 nhưng mà là T 54 M3 chớ không phải T 54 thời 1975

@@saule8638 bởi vậy mới nói "tiến thẳng lên hiện đại là nói cho oai thôi"

@CCCP ☭ giải quyết cứ điểm phòng thủ, kháng cự mạnh nếu không có yểm trợ và tình báo chuẩn nơi nhảy dù thì quá mạo hiểm dễ phục kích

2-300 VDV nhày vào gần thủ đô địch , bị 1200 quân Ukraine bao vây ( bao gồm đặ nhiệm Afha ) mà vẫn giữ dc 1 tgian cho đến khi hội quân vs cánh ngoài . Quân Nga kiểm kê thiệt hại thì VDV trận đó chỉ mất 17 lính . Ghét Nga hay ko thì cũng phải công nhận VDV quá tinh nhuệ , Mỹ có cc dám làm , nó chỉ làm sau khi ném bom tan nát trc :))))

Ủa những mấy thằng đặc nhiệm Úc ngày xưa nó vẫn đánh bộ đội du kích bình thường đó mà

@@milokhanh313 Ghét Nga bạn nhầm đó, tôi đang muốn hỏi xem liệu cách tác chiến nở hoa giữa lòng địch như vậy liệu có đem nhiều rủi ro cao ở mức độ như thế nào .Chứ có liên quan tới yêu hay ghét

@CCCP ☭ Vậy với vũ khí tối tân hiện đại như rađa bắt tín hiệu máy bay của mình chẳng hạn liệu có bị phát hiện và họ tiến hành phục kích hay không ,bởi nếu 2 bên cùng áp dụng lối đánh du kích nhỏ phân bố rất khó nắm bắt thì nguy hiểm

Đổ bộ đường không là bên quân khu nha bạn

@@Ninh237 không biết thì trật tự lắng nghe đi. lục quân thì lớn bao gồm cả quân đoàn lẫn quân khu nhưng nhảy dù thì chỉ có đặc công với tổng cục 2 thôi

@@thuyduongvu3802 vãi thế lực lượng vừa đổ bộ là quân khu 5 đấy

@@thuyduongvu3802 thứ 2 bạn nhầm tổng cục 2 là tổng cục tình báo nha bạn,lục quân nằm trong của quân khu,từng quân khu sẽ có sư đoàn chủ lực bộ binh,công binh,đặc công,đặc nhiệm trinh sát

Ko, phải mang như họ. Mà trong cái balo to tổ bố ấy thì có đầy đủ hết r, Kính nhìn đêm, lương khô, MRE,.... Tuy dáng người nhỏ con nhưng vẫn đáp ứng đủ nhé

Đi lính mà cái tôi quá cao, cứ thích làm những việc như ngoài xã hội cũng bị

lô

@@minhhuyen264 👍👍

nhớ trả lời tôi nha

@@minhhuyen264 👋👋

Nói sai nha bạn

Lực lượng đặc nhiệm chỉ làm nhiệm vụ đặc biệt còn vk hiện đại mang tính chính xác hủy diệt mới là sức mạnh quân sự

Không bắn nhiều, bắn đạn thật tân binh là 2 băng đạn đấy

Cải lùi rồi

@@luuvansau8056 bò đỏ à?

@@luuvansau8056 cứ trái ý là quy chụp là phản động à?

Đếu hiểu nghĩ gì :)))

Bị tiêu diệt hết ;))

@@anhphan-kj8kh Sao á. Cái gì á

1 chiếc ka 52 yểm trợ hỏa lực lúc bay ngang hồ ăn tên lửa rớt , vdv thì ko có bmp hỗ trợ nên bị thiết giáp ucr lùa gần hết , r chạy vào rừng gần sân bay , sau cố phản công nhưng vẫn thua , hình như chỉ sót vài mạng

@@anhphan-kj8kh Xem báo Tây ít thôi, gì mà tiêu diệt hết???

@@annguyen-cl5tv Nhiệm vụ VDV là hút hỏa lực của địch cho quân chủ lực rảnh tay tiến công mà. Và Nga đã thành công, nhiều người thấy VDV bị đánh dưới sự áp đảo hỏa lực của Ukraine mà tưởng Nga yếu, đọc buồn cười vãi.

Từ lâu rồi

Có từ thời mới thành lập quân đội cơ mà. Chiến thuật VN bao giờ cũng là lấy ít địch nhiều nên ưu tiên đặc nhiệm

Không có ý gì nhưng lớn rồi tập viết đúng chính tả nhé )

Cháu nên học lại tiếng Việt để viết đúng chính tả trước khi bình luận .

@@NSil3nt không quan trọng đâu bác ạ, chỉ cần viết ra đọc hiểu là được,du sao cũng cảm ơn bác

@@v.h.p2276 ừm

Chiếm 1 mục tiêu quan trọng đều có ý đồ riêng, dù là chiếm dc trong vài ngày hoặc vài giờ thì chiếm dc đã là thành công. Sân bay là mục tiêu quan trọng bảo vệ nên lượng nhỏ lính dù đánh chiếm xong bị bao vây tiêu diệt cũng không ngạc nhiên. Chiến tranh chết là bình thường quan trọng là mục tiêu đề ra có hoàn thành hay ko.

1. Chỉ với 200 lính dù trấn giữ cái sân bay trong 2, 3 ngày tiếp viện mới tới mà quân U cà với tăng pháo cũng ko chiếm lại được, thâm chí VDV Nga còn luồn ra đánh phục kích :))) đếu biết ai mới thất bại :)))). 2. Cuộc tấn công vào Hostomel hay cả hướng Kiev ngay từ đâu là hướng nghi binh, ép cho U cà phải giữ quân ở lại để bảo vệ thủ đô, không cho tiếp viện cho quân ở Donbass để các hướng còn lại của Nga và 2 nước li khai tiến công và hợp vây. Khi vòng vây ở Mariupol hoàn thành cũng là lúc rút quân. 3. Quân Nga giữ Hostomel gần 2 tháng trời cho đến khi thỏa thuận về việc U cà cam kết ko gia nhập Nato được kí và Nga theo thỏa thuận đó rút quân khỏi hướng Kiev. Đạt được 1 mục tiêu đề ra khi thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt. Quân U cà lấy lại được 1 cái sân bay nát bét chả còn ý nghĩa gì :)))) 4.Tướng Andrei Sukhovetsky hi sinh ở Kharkov chứ méo phải ở Hostomel :))) 2 lữ VDV tham gia đổ bộ là Lữ 45 thì còn nguyên, và Lữ 31 thì bị nhẹ với 17 hi sinh. Đánh nhau căn cứ vào việc có đạt được mục tiêu đề ra không mới xét đến thất bại chứ méo phải thương vong đâu nhé :)))

Nguồn Wiki thì thằng qué nào viết chả được :)))

Mơ à

@SOP K20 từ lâu rồi, balo giờ cải tiến rồi,chứ leo đồi như bộ binh mà mặc full giáp chắc đi đầu tiên

@SOP Cam mô nó không phù hợp với môi trường Việt Nam, điển hình là mẫu k17 sử dụng Cam mô đấy

@CCCP ☭ mũ cối để huấn luyện thôi ông,giày da nó không phù hợp môi trường Việt Nam

@CCCP ☭ đây được đi rồi nha bạn

kzfaq.info/get/bejne/l6iAqc-Yx9zFnJs.html

Vụ nào đã vào lính bở cái tôi cá nhân xuống, bớt cái tính ngông đi

@CCCP ☭ chắc 100 thằng đi 100 thằng chết nhỉ

thực ra cũng chả phải nhiều hơn xưa bao nhiêu, 1 phần là cái tôi của con người ngày càng cao hơn nên va chạm nhiều hơn, với cả sự phát triển của MXH nên người ngoài biết tới nhiều hơn

@CCCP ☭ ông chỉ nhìn mạng xã hội, và một vụ án, nếu ông là lính thì không nghĩ như vậy

Ông xuất thân cơ động,tui bộ binh toàn hành quân rừng 27kg rồi mang full chắc tụi tôi ngất đầu tiên

Em là dân thường thôi, cũng đi lính nghĩa vụ, em thấy đồ dã chiến của lính VN mình quá là lạc hậu rồi, khả năng bảo vệ cơ thể là rất thấp, em cũng nghĩ lãnh đạo quân đội nên đổi mới tư duy, chả hiểu làm sao vn nhiều năm gần đây cưa thay đổi các mẫu dã chiến liên tục nhưng chả cái nào ra hồn

@@PhongNguyen-tx8po bạn ơi từng đi lính mà phát biểu hay vậy full giáp hành quân 100km bạn đi nổi không,27kg đi 100km còn đang muốn toác cả chân

@@Ninh237 : Tôi đâu nói là phải full giáp. Tôi chỉ nói là đồ giã chiến thôi, thời tôi đi lính thì mặc k03 áo giã chiến mà lại bỏ vào trong quần, ko phù hợp, bạc màu nhanh, sau đó lại thay bằng 1 mẫu khác, rồi mấy năm sau lại thấy thay đổi. Tôi thấy độ bền quần áo giã chiến của lính mình ko cao, giầy và nón cối cũng nên thay đổi.

@@PhongNguyen-tx8po k03 thì mình không nói mình cũng có một bộ,giờ K20 rồi bạn ạ đậy là mẫu chung cho toàn quân rồi,giày thì cũng thay rồi.Đúng là trong mẫu quân phục tôi đánh giá K03 và K17 là tệ nhất phai màu nhanh quá

đang trong giai đoạn phát triển và thử nghiệm bro ơi chưa trang bị đc đâu :3

Cái áo trong video đấy, có thể nhét đc tấm cứng

Ây bạn ơi, cái áo mà trinh sát đặc nhiệm đeo là áo chống đạn tích hợp túi trang bị đấy. Tấm giáp chưa được lót vào áo thôi

May tại trung mà

M18 là mấy cây M16A1 còn tốt chiến lợi phẩm sau 75 được Z111 cải biên, thay nòng ngắn 10.5 inch và báng súng kéo rút, ốp lót tay nhựa kiểu M4, tay cầm cũ được giữ nguyên. Chấm hết :)))

Mơ :V

Chuẩn

Thêm nữa là ngụy trang ảnh nhiệt :D Ko phải là ko thấy đc mà con người ko hiện lên quá nổi bật thôi

@@trietleinhminh3847 nhiều ông cứ nghĩ cứ vải có chấm ô vuông là chống đc hồng ngoại, ảnh nhiệt chứ không nghĩ đây là công nghệ vật liệu + kỹ thuật số. Mà theo xu hướng mới cũng dần dần bỏ pixel hướng tới multicam pha màu gây rối bằng phần mềm, ngẫm mới thấy mấy ông nhà mình tính trước sau cả r

Pháp cũng đổ bộ Lính Dù ở Điện Biên Phủ - và đã bị đội quân Nông Dân của Tướng Giáp đánh cho tan nát ( súng phòng không sẽ ngồi chờ máy bay bổ thấp nhả đạn ... )

Đấy là kiểu đổ bộ thằng vào chiến trường nên bị phòng không địch cho ăn hành là phải, giờ không ai chơi thế nữa, lực lượng dù có nhiệm vụ chính là đổ bộ chiếm đóng các vị trí thôi

Đó là thế chiến 2 rồi, giờ chả ai tác chiến thế nữa đâu :)

Còn lâu dài

Chuẩn rồi trang phục của họ rât đep rât sáng tạo có khi hơn cả mỹ

Bạn nói điều hiển nhiên, ngân sách quốc phòng của nó hơn 200 tỷ usd, của mình có đâu 6-7 tỷ gì đó

Đó là điều hiển nhiên TQ là nước lớn ngân sách qp cao thì đương nhiên họ phải hơn ta r

Trung quốc họ đi đầu trong ngành dệt may nên vật liệu họ tự chủ 100%. Còn mình tuy nghành may mặc cũng uy tín nhưng vẫn phụ thuộc vào vật liệu từ nước ngoài. Khi có chiến tranh, những bộ đơn giản ko có yếu tố nước ngoài sẽ phát huy tác dụng khi họ ko thể giao thương với mình

Thêm lí do vì sao quân trang ta lại đơn giản nhé Lí do vì sao áo trang bị của quân đội ta nhìn đơn giản và vật liệu thường chỉ là vải: vì ta muốn tự chủ vật liệu và bất kỳ xí nghiệp may nào cũng có thể may đc đồ quân đội. Các áo trang bị ta phản ánh rõ trình độ phát triển ngành may mặc: vẫn phải phụ thuộc vào nguyên liệu nước ngoài. Muốn làm một bộ đồ đẹp như của phương tây chất lượng nhân công ta đáp ứng nhưng vật liệu thì lại phải nhập, khi chiến tranh sẽ phong tỏa các cảng từ đó dẫn tới việc thiếu thốn vật tư. Đồ ta thiết kế tuy bất tiện và ko đẹp nhưng vẫn đảm bảo có thể sản xuất trong điều kiện chiến tranh. Về thiết kế, đơn giản ko cầu kì, ko pals hay molle (vốn chỉ có tính tùy biến ko cần thiết), khi chiến tranh các nhà máy quân đội sẽ bị phá hủy nên các xí nghiệp may nhỏ phải đảm nhận việc sản xuất, vốn trình độ ko cao nên các thiết kế đơn giản này sẽ phát huy tác dụng, dễ làm, dễ may, từ đó giúp cho việc cung ứng quân trang ko bị ngừng. Vd như mẫu k20 đc dựa trên áo sơ mi mà đắp thêm vài thứ vì áo sơ mi công nhân may nào đều đã đc học, cơ bản, dễ làm, bao xe và ba lô con cóc tương tự

Ko thể nhìn vào sự ngầu hay xấu mà phán đâu bạn, nó có lí do hết đấy Thiết kế phải dựa vào trình độ may của đất nước chứ ko phải thiết kế cho đẹp vào mà nguyên liệu nhập từ nước ngoài, chiến tranh thiếu thốn vật tư. Rồi thiết kế phải dựa vào trình độ may của CẢ ĐẤT NƯỚC khi các nhà máy qđ bị phá hủy thì nhà may nhỏ phải đảm nhiệm, mà thiết kế quá cầu kì họ ko may đc là... toang nền hậu cần trong chiến tranh Mấy nc mang đồ ngầu lòi như Phi hay Cam toàn trang bị số lượng nhỏ giọt, với Phi thì còn biết may quần áo dự trữ phòng khi mấy bộ tacticool lính tự sắm rách hỏng(cái bao xe của Phi tự may cũng chẳng ngầu đâu), còn Cam thì phải nhờ Thái Trung may hộ.

@@trietleinhminh3847 tào lao :)) mấy cái này đem ra may gia công nó may phát một, Tàu, Cam may đầy ra đó :))). Làm như trình độ may mặc Việt Nam dở tệ lắm mà mấy đồ này ko may nổi. Made in Việt Nam đi muôn nơi nhé

tăng cơ may sống sót thôi, ngồivtrong xe tăng còn chết ai dám nói 2 chữ Đảm bảo an toàn

Ngành may đất nước ko phát triển bằng Nga đâu. Nên nhớ là cấp đồ cho hàng chục ngàn lính tinh nhuệ đấy, ko phải ít đâu :V Thiết kế phải dựa vào trình độ may của đất nước chứ ko phải thiết kế cho đẹp vào mà nguyên liệu nhập từ nước ngoài, chiến tranh thiếu thốn vật tư. Rồi thiết kế phải dựa vào trình độ may của CẢ ĐẤT NƯỚC khi các nhà máy qđ bị phá hủy thì nhà may nhỏ phải đảm nhiệm, mà thiết kế quá cầu kì họ ko may đc là... toang nền hậu cần trong chiến tranh

@@trietleinhminh3847 ông nói trong tình hình 10 năm trước còn chấp nhận được, chứ bây giờ kinh tế đi lên CNQP cũng phát triển rồi, VN còn dc xem là cường quốc dệt may đó chứ ko pt gì. Cái t nói là các bác trên tư duy cổ hủ quá cứ nằm trong hải quân là auto màu xanh dương nổi bần bật

ổng hiểu thế nào là quân phục giả chiến và quân phục tác chiến không ....

bạn nói đúng ! nhưng có lẽ vấn đề đó kiểu gì các vị chỉ huy nhà mình cũng nhìn ra, chẳng qua thời bình thì cho mặc thế thôi. về vấn đề màu áo ngụy trang rằn ri của hải quân thì tôi nhớ cách đây 2-3 cũng có 1 kênh soi mói màu rằn ri của hải quân tung cẩu. xong để ý lại thì rằn ri của nhà mình cũng thế

@@hanhnguyenvan7564 bạn ơi quân phục dã chiến 2 loại,mặc lúc tập và lúc chiến đấu khác nhau nha bạn

@@Ninh237 vậy lại tốn 1 đống tiền

@@inhanhtruong6346 không tốn bạn ơi

Đừng dạy bộ quốc phòng phải làm j. Các thay đổi từ phương tiện chiến đấu đến trang bị đều đã đc tính toàn hết r, cuộc chiến tranh nào trên tg cũng theo dõi để có kinh nghiệm. Nên khỏi lo :) VD: tàu ngầm, súng trang bị, các nghiên cứu chế tạo tên lửa (tự chủ ko hoặc ít phụ thuộc vào linh kiện nước ngoài), nâng cấp tên lửa...

Chuẩn

Xây thì dễ, nhg nhing vào quy mô ko quân và mục đích nhiệm vụ của quân dù bạn sẽ hiểu ta ko làm sư đoàn dù

@@Vndf ad nghĩ sao nếu chúng ta tổ chức kiểu vdv Nga, mang cấp quân chủng luôn

@@JDQK-u4h tốn tiền lắm

@@Ninh237 tốn là ở chi phí huấn luyện hay là máy bay ạ

@@HienNguyen-od9yz cả 2 bạn nhé,huấn luyện và trang bị sẽ tốn kém nếu như Nga mình nhớ không nhầm duy trì 1 sư đoàn lính đổ bộ đường không hình như là khoảng 3000 rúp 1 năm tương đương khoảng hơn 2 tỷ đồng tiền Việt Nam 1 năm, để bảo dưỡng trang bị, dù và nhiều thứ