ぼったくり価格を認めるかが争点なら裁判も公益性ありそうだけどそこから逃げる判決になるのは残念。そもそも民事だからどうでもいいけど

​@@snke1097様 そもそも民事裁判 であっても 選挙ポスター 代金に係わる 金= 税金 です 税金を 真摯に 使って行こうと する事は、 当然では ないだろうか？ か？ 国の、市の、国民の、企業の、 各々の、 優良な理念なくして、 先きは 危うい～ のでは？

選挙なんて国、地方合わせても年に何度もある話じゃないでしょ 経営者目線だとたとえそれ自体は割高であってもぼったくりと言えないと思うが？

ぼったくりもなにも、値段設定してるのを確認して契約してるんだから。 １０００円のラーメン食って「お昼代５００円しかもらってないから払いません」ってなるか？

石丸さん可哀想

急ぎで無茶言ってるんだから割り増しになるは当たり前だろうに何でそこが抜けてるんだ？ それよりなにより、石丸は「それでいい」と言ったんだろう？契約したんだから、そこは高かろうが払わなきゃ。 業者から裁判なんて、普通だったら恥ずかしくて夜も寝られんよ。

急ぎで頼まれた場合業者側は最初に金額が変わる事と、どれぐらいの料金になるかをお客様に提示する義務がありますよ。 急ぎならお客様に金額提示しなくていくらでもお金を跳ね上げてもいいとかありえませんからね

自分が石丸氏だったなら、「敏腕銀行員だったこの俺が金額の確認もせずろくに知らない印刷業者任せにして割高なカネを要求された、あー恥ずかしい、失敗したな😂」となりますがね。まして業界の癒着なぞ言い出したなら恥の上塗り。

@@user-nn2dn5yq1y いやいや、最初に石丸氏の負担はないとメールで書いてあります。業者だったらすでに発表済みの公費負担額の確認、日程すべて把握したうえでの条件提示と考えるのが普通の商取引です。 受注側の確認ミスは基本的に受注側のリスクです。 条件の訂正や変更があれば、その時点で申し入れするのが普通で、請求書でいきなり追加請求するバカな業者は信用を失います。 石丸氏が不運だったのは、裁判官がアホだったことですね。常識知らずが司法試験合格しただけで人の人生を左右できる司法権は見直すべきです。そこが問題の核心です。

@@user-nn2dn5yq1y 様　呼び捨てにしないでください。

中本本店はダメな業者です。（これはわかる） ダメな業者は求めても事前の見積もりも出してきませんでした。（これもひどいよね） 見積もりも出てきてないのに石丸さんは発注しちゃいました。（なんで？） つまり、石丸さんはダメな業者に平気で発注しちゃう人です。（それはダメでしょ） 公金で払える範囲なら上限まで払ってもいいです（いや、上限じゃなくてもっと安いところがないか精査してよ） でも公金で払えない金額は払いません。（自分さえよければいいのか！？） 中本本店の悪事を暴露してやったぜ（そんなところに発注するな） ここまで含めて「この話」ってことでいいですよね？

だったら山に籠って陶芸でもしてろよ、藤竜也みたいに。

わかります。管理費の使い込みの証拠を持って告訴したらなぜか不起訴になった、のを知ってますから。民事持っていったら、こんくらいで許してやれよ？みたいな対応らしく辟易します。 法が全て正しい訳では無い、悲しいですが

ボロ儲けかどうかはどうでも良くて、公費負担の金額の範囲内で作成するといってるのに、あとから打ち合わせになかった追加料金を請求の段階でいきなり提示してくるってありえないでしょ。 どこの業界もそんな事やってるんですか？そんなの踏み倒されても仕方なかったですよ。 公費負担の金額って、1ヶ月前の候補者説明会で資料が渡されるので、選管に問い合わせたら教えてもらえますから、業者がわからなかったということはありえない。あったとしたら相当ずさんな仕事をする業者です。 業者と裁判官のダブルでババを引いた石丸伸二氏にはお気の毒としか言いようがないです。 スキャンダルというより、司法権の横暴や裁判官の質の問題が大きいと思います。

世の中にはいろんなボロ儲けがあるわ、どんな店に飲みに行ってる？ん？

石丸は説明会で資料を貰ってるから初めに幾ら以内で作ってくれ と頼めば良かっただけ 🎵 何で印刷所がそんなの調べにゃ成らんのだ❓️(笑) サッサと金払え 🎵​

そうじゃなくて裁判終わったんだろって話

@@オールは幻 控訴してるなら原判決は確定してないです

@@kazumasaochiai3835 下請けいじめのぼったくり呼ばわりと公金チューチューのぼったくりって同じなんですか？ 不勉強なので説明お願いします

@@kazumasaochiai3835 あと公務員の非正規化は竹中平蔵の公金チューチューだと思っていたんですが、実際は市民のクレームを受け止めての対応ってことですか？

@@user-ey5ow7ps2y でも千葉マラソンの件で個人の詮索キモイですとか言っておきながら、業者の実名出すような常識存在しない男ですよ。

司法の世界も、怖い世界だから、石丸伸二　負けるな。

んじゃ払ってくださいよ。

問題があるから払ってないんだよw

​@@user-nn2dn5yq1y 25:06「ポスター・ビラという選挙に絡む利権、これをもっと世に知らしめたほうがいいんじゃないかと考えたからこのようにお話しています」 これに尽きると思います。支払うということは所謂”公金チューチュー”に当たるのではないでしょうか。

@@user-nw4sq2rq1f どんな問題だよ。間に合わなかったのか?誤字脱字があったのか?

完了してから見積もり？？なら、拒否権もあるのでは？

ありますよ‥普通の商売なら‥‥‥双方同意の上での売買契約が当たり前のことでしょう

たしか最初に発注したのは石丸さんではなく選挙の手伝いの方だったと 以後の経緯は詳しく知らないので　 ご免なさい

＞ほんとなら見積は履行前に出すもんなんじゃないの？？ それを言うのであれば、見積もり金額に同意した上で発注するのが筋というもの。 今回は納期までに余裕が無かったため、見積もり確認もせずに口答だけで発注してしまった、これが敗因かと。

そもそも見積もりが来てないのに発注しちゃうのはおかしいと思わない？ 発注してないのにポスターが来たら「頼んでない」と突き返せばいいだけで、それなら裁判に負けることはなかっただろう。 前もって見積もり出さない業者はダメなのは当然で、ダメな業者に発注したらダメなのも当然だ。 ポスターの業者は１社ではない。 自分の金ならまだしも公金で払うんならこれは絶対だよ。

取引するなら必ず印刷業者は見積もりをよこすでしょう。見積りなしに口約束で取引したのですか。ぼったくりでないとしたら石丸さんにも落ち度はあるでしょう。騙されたといってるのですか。世間相場の金は払うべきでしょう。

@@user-br1qj3ze8h 両方に落ち度があると思います。なので最終的には司法に委ねると石丸さんも言っています。まだ最終ではないということです。

@@user-br1qj3ze8h 世間相場は、提示された金額の1/3と、プロ目線で見積します。

コメントありがとうございます。 @TM83651 さんの仰るとおりです。 双方に落ち度があります。 付け加えるなら、正しい「世間相場」だったのかというのも問題提起されています。これは石丸さんに始まったことではなく、行政に相場観が無いのは珍しくないので業者側がふっかけることはよくあります。さらに、これがキックバックの温床になる恐れも指摘されています。

公金で払ってもらえる範囲なら高くてもいいんでしょうか？ 違いますよ。たとえこれが公金の範囲内だとしても相見積もりを取って安い方に発注するのが当然です。 公金を扱う人がそれをできてないというのが信じられない。

あくまでも見積もりだから、変更できるのでは？

そんなこと言ってた（自分が不利になるような事）んだったら裁判起こさんでしょう。

@@em1l437 偏向出来るけど確認は必要ですよね。　今の時代メール 一本で出来る

@@gufcustom1969 裁判所で請求金額は妥当 と判決が出てるぞ 🎵(笑)

裁判では、メールのやりとりから「公費の範囲内で行うという共通認識があった」という石丸さんの主張は退けられ、石丸さんが相手を営利企業と認識しながら、打ち合わせを進めていたことから、暗に、その仕事に見合った”相当な報酬”を支払うことに対する合意があったとされ、判決が下りました。 以下、判決文の件のメールに関わる部分 （被告及びBというのは石丸さんのことで、原告というのは中本本店、Cというのは中本本店の担当者の方です。） ＊＊＊ イ　報酬額に関するやりとり （ア） 被告とCとの間で、令和2年7月30日から同月31日にかけて、以下の内容のメールのやりとりがされた（甲4、乙7）。 〔1〕被告→C 「いまさらですが、今回の発注でお支払いの総額はどれくらいになるものなのでしょうか。選挙運動の費用に制限があるため、念のためお伺いする次第です。」（以下、「本件メール〔1〕」という。） 〔2〕C→被告 「ビラ・ポスターは弊社から安芸高田市へ請求書を指定の用紙で提出し、安芸高田市から入金されるものだと思います。したがって、Bさまへは負担が無いかと思いますが、説明会資料にそういった説明書きや提出書類はございませんでしたでしょうか？」（以下、「本件メール〔2〕」という。） 〔3〕被告→C 「はい、ポスターとビラの費用は公費負担です。ただ、選挙運動に関連して無尽蔵に支出できる訳ではなく、総額に制限がかけられているとの認識です（今回の場合は500万円程度）。残りどの程度の支出が可能なのかを把握しておきたくお伺いしました。正確なルールは改めて確認しておきます。」（以下、「本件メール〔3〕」という。） 〔4〕C→被告 「全体支出に関してのルールまでの知識は無いのですが、印刷物については、決められた計算式の元でのご請求になるのではないでしょうか？　ルールのご確認を頂けましたら、お教えください。」（以下、「本件メール〔4〕」という。） 原告は、令和2年8月3日に本件各業務を全て終えた上、同日中に、被告に対し、その報酬額を102万0800円（ポスターにつき39万8000円、法定ビラにつき1回目、2回目とも各26万5000円、消費税9万2800円）とする見積書（以下、「本件見積書」という。）をメールに添付して送付した。 被告は、同日、Cに対し、「選管の説明によると、ビラは120,160円、ポスターは227,997円が公費負担の限度額となっています。頂いた見積書は数倍の金額が提示してあるのですが、相場と比較して妥当なものなのでしょうか？　Cさんの書き振りからして、一般的に自己負担が発生せず、それを前提に受注して下さっているとの認識でいました。」と記載したメール（以下、「本件メール〔5〕」という。）を送った（甲1、4、乙7、８）。 (2) ア　被告は、原告と被告の双方に、ポスター及び法定ビラの費用は全て公費で賄われるという共通認識があったと主張し、その根拠として、Cが被告に対してポスター及び法定ビラの費用は公費負担のため被告には負担がないはずであるとする本件メール〔2〕を送っていることを主張する。 しかし、証人Cによれば、Cはこれまで選挙用のポスターの製作を2件担当したことがあり、その費用が全て公費で賄われたという記憶はあったものの、選挙に係る公費負担制度についての知識は乏しかったというのであり、本件メール〔2〕や本件メール〔4〕の文面からも、Cは、本件メール〔5〕において被告から本件公費負担額が示されるまで、本件選挙において公費で賄われる上限の有無やその具体的な額等を知らなかったことが認められる。そして、営利企業である原告が、従業員の兄である被告からの依頼であるとはいえ、赤字になることをいとわず業務を請け負う理由は乏しいから、少なくとも原告が、本件公費負担額を具体的に把握していない中で、これを報酬額の上限として業務を請け負う意思を有していたとは考え難い。 したがって、原告と被告の間で本件公費負担額をもって報酬額とする旨の合意があったと認めることはできない。 イ　他方、原告は、原告と被告との間では「相当な報酬」を支払う旨の黙示の合意があったと主張する。 原告と被告との間では、令和2年7月23日以降、ポスターやビラのデザイン、数量、納期等に関する具体的な打合せが進められる一方で、同月30日以降にメールのやりとりがされるまで報酬額に関する特段の協議は行われていなかったこと、原告が営利企業であり被告も当然にそのことを認識していたと考えられることに照らせば、原告及び被告は、原告が行う本件各業務の内容（製作されるポスター等の品質、数量、納期、これに要する業務量等）に見合う額（製造原価のほか、原告の営業利益を含む。）をもって、本件請負契約に係る報酬額とするという共通認識を有していたと認めるのが相当であり、原告と被告との間では、上記の意味での「相当な報酬」を支払う旨の黙示の合意が成立していたというべきである。 （広島地方裁判所令和3年(ワ)第1380号　より抜粋） ＊＊＊

@@kazumasaochiai3835 中本本店の殿様商売だと思います。もちろん私の感想ですけど、それをとやかく言われる筋合いではないと思いますが？

妹さんの伝手で発注したのは石丸ですよ 他の業者に頼めばいいのに 印刷会社勤務の妹さんが不憫でなりません

しかもポスター会社は悪名高い中国新聞の関係者が立ち上げた会社なんですよね。 見積もり請求をさんざんはぐらかすやり取りも証拠が残っているし、石丸さんへの悪意しか感じない。 問題提起してくれて良かったです。

ただひたすら負を認められないガリガリ君にしか見えん😂

@@user-jk6sw2rh2sたった70万円で、選挙はボーナスタイムって思ってた全ての印刷会社が、中本くたばれって思ってるよwwwww そして全ての候補者が学んだんだ。ポスター代は3倍の値段ふっかけられるから、全力で叩けるってね。

印刷会社の対応にも問題があるし、後々この献金のことも多少明るみになったこと良いことですね！

それは違法か？金を払わず裁判で無様に負ける奴はどうなんや？www

@@kazumasaochiai3835 「自分の勝手で」は違いますが、確かに払わない理由にはなり得ません。

@@jp-tarou 石丸の踏み倒しと関係有るのか❓️(笑)

キックバックの世界、システムです。

@@user-ut4do5jh4h石丸氏からぼったかもしれないが、それはキックバックとは言わない 公費が高額でしこたま儲けて、そのカネの一部を公費を引き上げた議員に渡したならそれをキックバックという

ボッタクリバーどころじゃないな。

中国新聞関連って事で察し

@@user-ez8oe4bi6l どうでも良いから 金払え 🎵(笑)

電話って率直な言葉になるから、むしろ言い間違い・聞き間違いとかニュアンスの捉え方の齟齬とか生まれやすいため、電話の後に正式に文書として文字に残した方が齟齬は生まれにくいと思う。 そもそも文字だけのやり取りしかしていなかったとしたら、メール作成者の個人的見解ではなく会社としての体制そのものがメールの文章に表わさなければならない。印刷業者のメールの文面は、企業の代表としての言葉にしては浅さが大分でていたかな、という印象。 だとしても、お互い契約前に金額確認してから商取引しろよとは思う。

私も長い間営業をしてますが、そもそもお客様に金額を提示してない時点でダメですよね。 お客様はそのプロぢゃないので業者にお願いしますって言うのが普通で、金額を提示してお互いが納得してから商売成立ぢゃないですか。 これぢゃあぼったくりバーと一緒だと思うのですが、あえて金額を聞いてない石丸さんはわかっててやった？と思います。

​@@user-fs6wz9we4k石丸氏は元三菱UFJ銀行の行員でありその道のプロです。

妹さんが勤務してた？？？？ だとしたら、そんな会社に身内を置いとけません❗️

@@user-fs6wz9we4k 石丸氏は元銀行員でその道のプロです。

だから、それは未払いとは関係ない話題でしょうに。

@@hamuyama 正規の値段を払わん奴と二度も裁判で言われた奴が何だって❓️(笑)

@@user-xv5wv7qy6t本名でyoutubeで他方に喧嘩売るようなコメントしない方がいいですよ。😅

業者と石丸氏のどっちが勝ちとかじゃないんだよ。 業者のしたことは最低。 みんなわかってるよ。 最低の業者を選別して切らずにそのまま発注しちゃった石丸氏も最低。

だからどこに利権があるの？ お金のプロであるはずの元銀行員が金額を確認せず業者任せにして思わぬ出費だったというだけの話

@@user-gp8el6pg4y 広島県議会議員の玉重輝吉と安芸高田市議の先川和幸。

ただただポスター代が自分が思ったより高かったから未払いってひろゆきか子どもの発想ですね。 裁判で返り討ちにあった。石丸さんは自分のことを棚に上げて最高裁でどんな憲法違反の申立をするのかたのしみです

@@user-gp8el6pg4y 利権に関しては動画見てたらわかるだろ

@@user-yy2bt8zh3l 何処に利権が有るの❓️(笑) 具体的に言ってね 🎵 裁判所は認めて無いけど此のネタで最高裁遣れると本気で思ってる❓️(笑)

いや、訴訟起こされた時点でマトモじゃないことは理解しような？

​@@user-nn2dn5yq1y 横からすみません。訴訟起こされた時点でマトモじゃない、というのはどのような理屈から導かれたのでしょうか？それともただの「感想」でしょうか？ 少々疑問に思ったので質問させてください。

@@user-dn6lg4bg3c 「訴訟を起こされるほどの事をした」という自覚が無いんでしょうね。危機管理の欠如と言ってもいい。 こういうメッキが薄いエリートは波風たてないようする物ですけど、権力を持ったのか、ネットの人気をリアルと勘違いしたのか、なぜかイケイケなんですよね。 自分は間違って無い、だとしても屁理屈こねて絶対謝らない・・・こんなのは人の上に立ってはいかんのです。

何を言うたところで最後は司法判断やな、あんたもなw

逆に私なら民事訴訟をマトモではない相手には起こさないと思います。勝訴しても得られるものがなく、時間と労力の無駄になるので、あきらめて別の事に気を向けた方がいいかなと思ってしまいます。 今回の訴訟は、金銭を訴訟物としつつ感情的なものも大きいですし、石丸氏だけではなく印刷業者の言い分があることも十分理解はできますよ。

アベノマスクだれか使用したのかな？

ほつれたゴミだったからすぐ捨てちゃった😂

@@user-sz6ib8zh1d 30年くらいしたらフリマサイトで高く売れるかなと思って置いてある。

安倍マスクは公明党支持業者がワザワザ会社定款の事業目的を変えて受注したと報道されたがマスゴミは大谷選手のプライバシーと違って追いかけ報道しなかったね😢

@@user-xw3vv4op4w ポスターの公費負担金は同じ選挙区なら同額 🎵 立候補者は 幾ら助成されるかは知ってるが 印刷所が知る訳無いので言わなかった石丸が悪い 🎵 ポスターやチラシ何て ピンキリで幾らでも豪華に出来るし 休日出勤に特急料金やデザイン料もコミコミで裁判所でも適正価格と言われてる 🎵 ゴネてる石丸が異常者 🎵(笑)

一般論としては安く注文できたと分かると次の年から予算を減らされますからね。次も安く注文できるとは限らないのに。役所や企業だとチョイチョイある話です。選挙事務所は分かりませんがたぶん似たような話で、監査に入られると面倒なことになるとかじゃないかな。

勉強なる

確かに今回のこの印刷業者もこれだけなら値段を下げても良いかもしれませんが、今後の選挙関連のポスターの全てに関わることですから譲れないのでしょうね。

全国に波及すると他の印刷会社も大変だ。 印刷会社は政治家と繋がりはあると思います。

印刷会社が潰れた方が良いとは思わない、ただ税金で補われていて、不当に利益を出す方が多いと、税金で補われてない企業から批判されても文句は言えないねw

裁判所に何とかしてもらえ、金に汚い嘘つきに心酔してる時点でどうかしてるぜwwwwww

判決がクソ 以上。

@@reyalp_reccos_emosdnah-xE 裁判書面読んで無いだろ 🎵(笑) 極 常識的な事しか書いて無いぞ 🎵 詰まり 石丸は高裁でボロクソに負けたんだよ 🎵

これは興味深いですね。 誤認している人がいたかも知れません。 双方とも「公費負担の○○円以内で」と数字を明示しておくべきでした。 残念な行き違いでした。

「あさきた区　公費上限」で検索すると中国新聞の過去記事が、、、色々ありそうですが、今回この件については支払うしかない様な気もします。業者の担当者、勘違いやっちまったと思ってるかも。

この安芸高田市の公費上限と広島市の公費上限の違いが本質です。 業者はコストを積み上げて見積もりを出したのではなく、安芸高田市の公費上限は広島市の公費上限と同じと考えてその上限を元に見積もりを出していると考えるのが妥当です。 にもかかわらず、裁判所がその見積もりを妥当と判断しているのがおかしいですね。

@@AT-oq6qf なにかこのコメント欄で腑に落ちた気がします。 地元の業者さんが悪意を持って市長候補からぼったくるというのはあまり想像出来ないですね。 間違えて受注したのかも知れないけど裁判で認めると業者さんの落ち度になってしまいますからね。

広島市安佐北区の人口は約14万1千人（2022/03/31） らしいので 安芸高田市の４~５倍？なので 単価換算では同等になるのかな… 　※枚数大量だとやや安価に 印刷業者さん 安芸高田市なのに 安佐北区の上限を想定してしまったんでしょうか… 枚数は安芸高田市を想定なのに… チャーター代、休日対応代も計上なしで 合計金額からざっくり振り分けて… 急ぎの対応だったのでミスに気づかないまま… 間違いに気付いても 石丸さんには説明しにくいですね…💦 石丸さんは気づいておられて 「上限まで請求問題」と問題提起されてるのか… 興味深い仮説です

人格はともかく職務能力はないでしょ。 払う払わないじゃなくてこの業者に発注した時点でアウト。 前もって見積もり出さない業者に発注しちゃう神経が信じられない。 公金を扱う人としては完全に落第点だよ。

彼女は石丸伸二を徹底して叩いてますね。 それも切り抜きだけを見て。 何か恨みでもあるのでしょうか。 安芸高田市の山根議員とオナジ臭いがします。 唯々キショイ

飯山さんを応援していましたが、石丸さんのことをろくに調べもせずに批判しているのを見て、「この人もこの程度か、人の批判ばかりするのは野党と同じだな」と思うようになり、既存の右も左もどっちもダメ、是々非々で判断する石丸さんを支持することにしました。

@@kai37y 飯山さんの言ってる事は切り抜き以下でもなく以上でもなく只世間で騒がれているのが気に入らない。それだけです。執念をもって叩く安芸高田市の山根議員と同じ臭いがします。

石丸さんに関わる因縁みたいな野次は今後無視してください。

高裁判決まで出て「支払い命令」がでていいるのに支払わないのに「どうでもいい」と言い切れる人格者ですね

キックバックがその分あるのでしょうね‥‥‥‥‥ 確かに短納期ではありますね‥‥でも確かに無理がある 今までの安芸高田ではこれが‥通って居てウハウハな案件だった‥‥か‥‥‥これは怒るわ

@@user-lf9xj3ky1s キックバックは流石にちょー大手の印刷会社とかじゃないとないんじゃないですかね。 田舎の印刷会社は情弱からぼったくらないと生き残れないでしょ。

@@user-lf9xj3ky1s 安芸高田市打系じゃないです。日本中の自治体ではたいてい公費負担の規定が条例にあります。 そこに単価が書いてあるので業者が悪いわけじゃないです。高い単価を定めるのは議会が承認するからです。 むしろ高い単価でウハウハだったら、特急料金とか休日料金とか無料対応すればよかったと思う案件。 後出しでオプション代70万円くださいって、よく言えるよと思いますけどね。 ぼったくりバーみたいな商法が広島では当たり前なんですね。1000円のお好み焼き頼むと後でショバ代とかサービス料とかで会計が5000円になってるとかありえないでしょ？

死星なんちゃら糸電話をはじめ反石丸連中の燃料にはなりましたね🎵 恫喝裁判に至っては石丸市長が恫喝した様な配信をしているアンポンタンもチラホラ😁

告訴されたら悪人レッテルは厳しいが金を払わず裁判で負けたら悪人確定はしゃあないやろな。

@@user-lh4tg5gk4b 多分、民事と刑事の違いを知らない人はそう思うのかもしれませんけど、実際分かってない人が多いのも事実ですね。 逆に控訴せずに賠償を受け入れてたとしても潔いと言って拍手したりはしないでしょう。 そういう人は「賠償を受け入れたという事は罪を認めたって事だ！こんな罪人を都知事にするのか！」って言うんですよ。 どっちにしたってアンチのように物事を理性的に判断するのが苦手な人は、嫌いなものは批判するので好きに思って下さいと言うしかないですね。

全く一緒です(笑)たまに小池とか蓮舫出てきます🤣

私も😂

Me too（笑）

わかります😂

右でも左でもない、正しいことを貫く姿勢が好きです。大谷翔平ではないですけど、政治にもスーパースターが現れたことに感謝しています。

1審、2審ともに敗訴だから余程の新事実がでない限り最高裁では審議に入らずいわゆる「門前払い」ですね

広島だからな 中国新聞と関係ある印刷会社 自民党広島中本　関係ないのかな　同じ名前だけど　 関係なかったらご免なさい

@@user-cz7jn8vg5t 争点何て明白で仕事したから金払え って だけだぞ 🎵 石丸の寝言何て聞く訳ネーだろ 🎵(笑)

​@@user-xv5wv7qy6t全然違いますよ。請求する金額が正当であるのかどうかということと、報酬金額がどのようになるのかということについて争われていました。知識がないのに知ったかぶりをするのは、恥を上塗りするだけだからやめたほうが良いですよ。自分を笑い者にするだけですからね。

​@@user-xv5wv7qy6t後、この動画のコメントに煽りコメントをするのはやめたほうが良いですよ。恨みを買いますし、ただのキッズに見えますから。あなたはもう大人ですし、それに人生ってこんなに楽しいんですから他のストレス発散方法を見つけたらどうですか。そのような活動は賢明な人は時間を費やさないですよ？。ただの時間の無駄ですしね。ニートもしくは社会府適合者でもない限りこのような活動はしないほうが言いと思いますよ。あなたはどちらでもないと思われるので、お止めなさったほうがよいと思います。

安芸高田市の公費は34万円までで、既に支払い済み。34万円を超えた分は個人負担です。最終的な支払い金額について、いくら負担するのかを裁判所が決めるということです。

急ぎだったから（これは石丸側の都合）割り増しにまりますよ？って業者が言って、それで「いいですよ」となっている。ここが大前提。 後からゴタゴタいうのは、もうすでに社会不適合者。

​@@user-nn2dn5yq1yそれが通ってるなら石丸側がまける

@@user-nn2dn5yq1y 割り増ししても公費負担金内で収まると印刷業者が「嘘を言った」または「公費負担金額の誤認」が問題では？例えば、あなたは定価500円ラーメン食べた後で「あなたが食事中に材料の原価上がったので1500円払え」と言われて素直に払う人なのですか？

批判できる材料がこれくらいしかないんですよ…ｗ

@@user-sk7lp4si6i でも切り取り職人代表の炎さんが、こう援護動画作ってくれたことに、どこにいるかわからないながらも感動して嬉しいです❤Ｘに貼り付けてもいいかな〜❓

理由はどうあれ、払わないのが１００悪い。

ポスター裁判の経緯を見てアンチになった俺はどうしたらいい？😂

初選挙で脇が甘かったんだと思います。もう一回考え直しましょ😊

裁判所がオカシイ？何言ってるの？馬鹿じゃなかろうか。

じゃあ告発しなwww

@@kuneo10777 どっちも負けてんだろ 🎵 しかも 恫喝の件を市民のせいにするとかクズだろ 🎵(笑)

笑ってしまいました

チャーター便20万円って、大型トラックでもいかないよ。赤帽で2～3万円くらい

@@user-vs8jc5hj9k 出馬時に公費に付いては石丸が確実に聞いてるから 言わなかった石丸が悪い 🎵 額も適正と高裁が認めた 🎵(笑) 後 出版社の社長が価格は適正と言ってたな 🎵(笑) そもそも 一見の客が言う事では無いね 🎵(笑)

独占は利権の温床！公的資金を使う場合要注意！税金の無駄遣いの温床•••チユウチユウ政治屋さんとチユウチユウ業者さんは百害あって一利なし！

@@user-ut4do5jh4h 自分で何言ってるか分かって無いだろ 🎵(笑) 何で選挙ポスターの様な表の仕事が闇何だ❓️(笑) 裁判でも請求額は適正と有るが❓️(笑) そもそも 100年続く老舗で４連休を潰して迄 新人候補の仕事何て無視しても良かった 🎵 時間も無いからポスター無しで選挙遣れば良かっただろ 🎵 其れを 若い石丸が立候補すると言うので応援の気持ちで無理して遣ったのに此の不義理 🎵 石丸の妹が勤めてる会社って知ってる❓️(笑) 妹から絶縁されてもおかしく無いぞ 🎵 地裁 高裁 共にボロ負け 裁判書面 読んで良く考えてみろ 🎵 石丸のクズさが分かる迄な 🎵

それはお前が決めることじゃ無いの。

高杉です。

石丸脳可哀想。

@@user-nn2dn5yq1yほんとかわいそうですよね 妹さんの伝手で妹さんが勤める印刷会社に発注したんですよ なかなかの会社でそこで数十万のために評判落としますかねえ それも妹さん（従業員）の親族からぼったくってまで

商談時点で予算の相談や仮の見積もりを、直ぐに出さないなんてあり得ないですよね。

何も知らないお年寄りなら同情もしますが、石丸氏はもとメガバンクの行員ですからね やはり彼の落ち度です

ほんまそれ。 割増分の単価変更が記載されていない見積もりなんてある？ あと、チャーター便使ったら、チャーター便額がつくだけで、印刷単価は変わらない。 どんな見積もり書やねん

私も‥商社の物ですが 例えば発注後に値上がりしてた場合　やはり見積もり了承後にしか持っていけませんよ‥‥それどころか発注後の場合は後出し不可として旧値でやらせてくるお客様もありますが‥‥‥

@@user-gp8el6pg4y さん メガバンク界隈ではこういった業者との取引経験がないのではと思います。

だったら納得してるのに駄々こねて金払わない奴どう思う？

@@user-nn2dn5yq1y ん？納得はしてないですよね？

@@joker9018 金額に納得してないだけで依頼者は石丸だ。頼んだ以上責任を負えと言っている。

⁠@@user-nn2dn5yq1y石丸氏目線なら公費上限を払ってる時点で責任は果たしているよね

@@user-kp3bx4rt2b 全額払うこと、それ以上でも以下でもない。

②って重要じゃないの？ボランティアじゃ無いんだから。

どうやったら当該チャンネルへスパチャできますか❓ そもそも求めていないとかですか❓

払うって言った（契約した）んだから、さっさと払ってくださいね。適正価格なんて、業者で違うんだから、誰も高い安いなんて言えんのよ。

5000円ポッキリと聞いて入ったボッタクリバーで20万円払えと言われたら払わなくてはならない、という判例ですね。

@@user-nn2dn5yq1y 制作物を売る時って、あらかじめ見積書をお出しして顧客の許諾を得てから作成に着手するものではないでしょうか？ 見積書も出さずに、こちらが金額を訊ねても「支払うのは市ですから」。これって所謂”公金チューチュー”ですよね。

@@user-nn2dn5yq1y そんな綺麗事をww業者は適正価格ではないことは知ってると思いますけどねw美味しい仕事という認識でしょ。

一応、用紙代はかなり上がってはいるけれども

@@user-tm9fg4ed2u 地元の弁護士さんでしょうかね。しがらみがない事を祈ります。

@@mayapopo8847 アレは説明責任では無く 下手な言い訳と言います 🎵(笑)

@@user-xv5wv7qy6t TBSとかnoteの記事を見れば一概に石丸氏が全て悪いとは思わなくなるはずですが...

​@@user-dm9ze5pm6y そんな下らんモノ見る暇 有るなら 裁判書面を読めば良いよ 🎵 石丸は会社との連絡も取らず４連休で無理矢理急ぎの仕事をネジ込んで割高に成るのは当然だろ 🎵 其れでも 額は適正と高裁でも言われてる 🎵 ってか 高裁書面で アホを躾る様に執拗に言ってるから裁判官もキレてるよね 🎵 こんなネタで最高裁 何て遣るとは思えんから高裁判決で確定だろうし そもそも 石丸の発言がブレてるだろ 🎵 別に石丸と癒着が有った訳でも無いのに何で癒着とか言ってんの❓️(笑) 店で注文した商品を受け取ったら代金を払うのは当然でゴネるバカに付き合わされてる会社の人が気の毒だ 🎵

許すって言ってるの？謝らないで許す？？

​@@user-cy5zi2cd4n 公金チューチューを敵とみなしてる暇空が公金チューチューと戦う石丸氏を叩いてる事がおかしいということなのでは？

急ぎの割り増しを納得したのは石丸側だ。初めてだとか良い訳にもならんのよ。

@@user-nn2dn5yq1y そうなんですか。ごめんどっちが悪いかわからなくたってきた。これ下手に払ってしまうと公金チューチューに加担したこのになるのでは？と勘違いしてました。すいません。

@@user-ui4zr9dt6y公費上限まで本人は払うつもりだったからその理屈では石丸氏も公金チューチューとなるが？😅

なるほど。 つまり石丸氏は自分の妹が働く印刷業者を潰すために戦っているのですね。

金額というより、こういう慣習をさらして共有する事に意味があるのかもしれません…

だったら払えよ・・・・。

@@user-nn2dn5yq1y払ったらこの問題終わっちゃうからね

@@ikm583 人に仕事を頼んで出来たポスターやチラシを使ったのに金を払わ無い奴がゴネて裁判起こして二度も負けてる(最高裁は憲法絡みしか遣らんので高裁に戻されるだろう)のに 癒着が とか論点ズラしてるんだが❓️(笑) 業者としたら何で仕事をちゃんとしたのに金を払ってくれないんだ❓️ って 成るの分からんのか❓️(笑) ってか 妹の職場で良くこんな不義理を遣れるな 🎵(笑)

岸田が広島の市民団体から刑事告訴されたり　大学の教授から刑事告訴された事も有耶無耶ですもんね‥‥

じゃあ広島の人は何かあったら自力で解決せなあかんなw

バカは騙されるし 切り抜きとかね

踏み倒したから裁判を起こされたの分かってる❓️(笑)